「修正しないなら法的措置」産経記者が小西議員の“編集権への介入”を告白…高市氏への“放送法圧力”追求が大ブーメラン★９ [powder snow★]

ウィズコロナの名無しさん

放送法は自由な言論社会を守るための法律で、二つの自由を定めています。一つは放送局の報道の自由でこれを封じる違法解釈を撤回させました。
もう一つは偏向報道からの国民の自由です。フジの多角的論点のあり方の指摘はこのためのものです。
従って言論の自由を守る私の政治姿勢は何ら変わりません。
放送の大きな影響力から国民の自由を守るため放送法は多角的な論点報道を定めています。
フジの集団的自衛権の国会審議の核心論点の未報道について、偏向報道問題のため放送界自ら設置したBPOに提起可能と示したことを威圧や介入とするのは放送界などマスコミの自己否定にもなりかねないと心配します。
いずれに致しましても、私の言論の自由を断固守る信条は一切変わりません。
この度、私が（偏向報道を疑う一被害者としてやむなく）社会に示した放送界の自主機関であるBPOの活用は（私自身ではやりませんが）、その制度の本質の理解の基に、政治とマスコミの関係に最大限の配慮の上で行ったものです。