■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【裁判】配信記事にヤフーの責任認めず…初の司法判断をどう考えるか [夏スケボー★]
- 1 :夏スケボー ★:2023/04/02(日) 11:14:57.29 ID:dhLbmsJ79.net
- 配信記事にヤフーの責任認めず…初の司法判断をどう考えるか 京大・曽我部教授
2023年04月02日 09時14分 弁護士ドットコム ニュース
https://www.bengo4.com/c_18/n_15840/
新聞社などから記事を配信されるニュースプラットフォーム「ヤフーニュース」の責任が問われた裁判。その判決が3月29日にありました。
原告は俳優の山本裕典さん。主演舞台でコロナのクラスターが発生したことをめぐり、「今回の件で山本裕典は業界の信用を失った」などとするネット記事を書いた「東京スポーツ」と、配信先の「ヤフーニュース」を運営するヤフー社を訴えました。
東京地裁は、記事による名誉毀損を認め、東スポに165万円の賠償を命じました。一方、記事を配信されたヤフー社の責任は否定しています。
京都大学大学院教授(憲法・情報法)の曽我部真裕さんは、ヤフー社からの依頼を受けて、意見書を提出する形で裁判にかかわりました。
曽我部さんによれば「ヤフーニュースの配信責任について正面から判断した判決はおそらく初めて」とのこと。
今回の判断の理由と、その評価。そして、検討がなされなかった課題の考察について寄稿してもらいました。(編集部・塚田賢慎)
●なぜヤフー社は「発信者」とされなかったか
今回はヤフーニュースの配信責任の判断に焦点を当ててみます。問題となったのは、ヤフーのトップページに表示される「ヤフートピックス」記事ではなく、一般の記事です。トピックス記事などについては最後に言及したいと思います。
配信記事についてヤフー社の責任を考える場合、大きく2つの構成が考えられます。
第1は、ヤフー社を、媒体社(今回で言えば東スポ)とともに、配信記事の発信者だと捉える構成です。そのうえで、記事の取材・執筆に実質的には関与していないというヤフー社の立場を考慮した免責が認められるかどうかが検討されることになります。
第2の構成は、ヤフー社を、SNSや電子掲示板と同様、情報流通の媒介者と考え、プロバイダ責任制限法(プロ責法)3条の免責規定を適用するというものです。
【以下略。詳細はWebで】
- 2 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:16:00.02 ID:lAmDiBeF0.net
- アルェ?
誹謗中傷リツイートは?^ ^
- 3 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:17:27.78 ID:chB/gbX60.net
- 転載屋、YouTuberは覚悟してね
- 4 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:17:35.82 ID:+4Kb6rRw0.net
- 一般人はいいね押しただけで抹殺されるのに
- 5 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:18:57.88 ID:B/UVFAN10.net
- 禿は有罪
- 6 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:19:49.70 ID:lZwVaWif0.net
- 情報拡散してるのになぁ
デマ記事拾って意図的拡散可能になるな
- 7 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:20:05.71 ID:GUfrACAO0.net
- >>3
転載屋って、記事を無断転載して著作権侵害してる
5ちゃんねるの記者のことか
- 8 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:20:49.81 ID:s2NPxN/Z0.net
- これ認めたらこの板も終わるやん
芸スポは速攻で閉鎖になりそう
- 9 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:20:56.60 ID:wk0DesVU0.net
- >>6
サヨがいっつもやってる事だろ
- 10 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:20:58.95 ID:cr+27e5q0.net
- いいね auto
ヤフコメ auto
ヤフー セーフ
- 11 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:21:39.47 ID:lZwVaWif0.net
- >>9
左右関係ない話だがな
- 12 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:21:43.99 ID:dRpKlMrf0.net
- WHOですら、ワクチンの追加接種は推奨しないとしたのに
河野デマ太郎の責任はどうなる?
ワクチン懐疑派をデマ扱いして、自身のほうがデマ野郎だったのに。
- 13 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:21:59.28 ID:Q8ef8JMJ0.net
- なんだよアクセス数稼いどいてお咎めなしか?ふざけてんじゃねえぞこら
- 14 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:22:22.59 ID:UmVHIwe00.net
- 場を提供してるだけってことなんだろう
責任は記事元にあると
- 15 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:22:24.15 ID:aNlJya7b0.net
- これ線の引きどころが分からなくなるからな
そらそうよとしか言えない
- 16 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:22:25.83 ID:sLCZ8JLY0.net
- >>2
リツイートは自分の意思で選んでやってる行為だろ
- 17 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:22:51.72 ID:/SY4toz00.net
- ヤホーは場所を貸しただけ
- 18 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:23:31.72 ID:+kDjzBqY0.net
- 共同と同法
自らタネをまいて問題を起こす
- 19 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:23:43.41 ID:cwMIk29j0.net
- Google検索で出てきても、Googleに責任が無いのと一緒。
- 20 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:24:48.87 ID:YSyT6VdX0.net
- >>1
これだと
Twitterの「いいね」しただけで
責任が発生するという
判例と矛盾するね
Yahooなんて
わざわざ見出しで目立つように
出してんだからTwitterより悪質だろ
- 21 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:25:19.14 ID:eZhITHaE0.net
- 3回読んだけど条文構造と法的構成が全然分からないな
学者独特の不可解な文章だわ
- 22 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:25:24.98 ID:KPQRA3ML0.net
- いいねはダメでこれはOKなのか
基準が分からんな
- 23 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:25:45.18 ID:snLVUO+h0.net
- 場所だけ貸してるだけだから責任はないってのもおかしな話だよなw
確か過去に新聞の広告に騙された人が新聞社相手に裁判起こしてアレは広告欄を貸してるだけで責任は広告会社にあるのであって掲載してる新聞社にはないっていうトンデモ解釈が判例としてできちゃったからそれの影響もあるんじゃね?
公器なんだから責任を取らせるべきやろ
- 24 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:25:55.45 ID:2PnmvbiE0.net
- あれ!?
Twitterのリツイートと同じだから
Yahooだって責任を問われるべきでしょ
- 25 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:26:57.67 ID:YSyT6VdX0.net
- >>19
ヤフーは煽るような一行見出しを
自ら編集して出しているからな
かなり責任あると思うが
- 26 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:27:02.95 ID:bqdtRfzJ0.net
- 個人には強いのに組織には弱い
日本の司法
- 27 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:27:26.28 ID:D4iUMKYT0.net
- 責任取らないのに拡散はするって一番悪質だろ
- 28 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:28:00.67 ID:nOU8aGwR0.net
- >>1
ヤフーニュースは悪質だよね 同意する
- 29 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:28:03.20 ID:2PnmvbiE0.net
- これは判決内容がおかしいよね
Twitterのリツイートは必ずしも利益目的ではない
けれどもYahooニュースの掲載は営利目的なのだから
当然にその責任を負うべきだろう
矛盾した判断だね
- 30 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:28:26.15 ID:JGnJC34u0.net
- マスゴミは正義
- 31 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:28:46.78 ID:lZwVaWif0.net
- >>24
yahooが選択してないから
デマ書き込みでTwitterが訴えられないのと
構造的に同じと言う事だろう
- 32 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:28:47.23 ID:YSyT6VdX0.net
- >>1
日本の司法
・個人の被告 負け
・法人の被告 勝ち
- 33 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:28:58.75 ID:w6yngGvt0.net
- 転載は無罪って事だよ
- 34 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:30:07.09 ID:2PnmvbiE0.net
- >>31
ニュースの掲載と任意の投稿は違うでしょ(苦笑)
- 35 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:31:18.03 ID:B+jSyw2x0.net
- はぁ?
コピペ転載どころかイイネで発信者と同じ責任があると判決出してるのに
ニュース配信者に責任がないとかどういう理論だよ
- 36 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:31:41.77 ID:2PnmvbiE0.net
- >>33
それならばTwitterのリツイートも無罪にならなければ整合性がとれないよ
- 37 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:31:43.99 ID:lZwVaWif0.net
- >>34
デマ記事で印刷会社訴えないだろ
- 38 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:31:51.77 ID:eZhITHaE0.net
- 条文構造、法的構成はさっぱり分から無いがこの先生の主旨には同意
発信者であるにしても実質的にチェックが無理という実情はあるだろう
ただし欧州では単に場所を提供してるテイのプラットフォームであっても非常に重い法的責任を法定してる
ヤフーが閲覧広告で収入を得てる以上、実質的にチェック無理という言い訳には事実上の限界がある
常識的に誹謗や不当な個人批判であれば
配信停止や配信契約解除の措置の行為義務があるという構成がベストでしょうね
- 39 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:32:29.79 ID:aNlJya7b0.net
- リツイートはRTした人の意思で行われる
ヤフーの記事は契約したメディアからの自動配信(人間が介在してない)
ただAIが吐く情報に対する監督責任とかは今後訴訟で問われるべきだろうし
司法よりは立法機関がお仕事しないとな
- 40 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:32:39.65 ID:B+jSyw2x0.net
- 大企業に甘く、個人に厳しく
腐った司法の崩壊国家
- 41 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:32:46.96 ID:2PnmvbiE0.net
- >>37
ニュース掲載の可否はYahooが判断することなので印刷会社とは違うよ
- 42 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:33:35.40 ID:t6aboUn00.net
- >>31
それなら、ひろゆき大勝利ってことじゃんw
- 43 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:34:01.85 ID:cZ+oURUh0.net
- 基本的には5chのスレで誹謗中傷されたら
5ch運営者が責任取らないといけなくなる
のがおかしいのと同じで問題ないでしょ
ただヤフトピ、ランキングやリコメンドでプッシュしてる仕組みがあるから
- 44 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:34:58.59 ID:D4iUMKYT0.net
- ヤフーに散りばめられてるクソみたいな数の広告を排除してから責任はないと言え
- 45 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:35:10.13 ID:lZwVaWif0.net
- >>41
自動なんだから関係ない
Yahooが選択していたら責任ありとされただろう
- 46 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:35:20.40 ID:nG4wM20u0.net
- ダメだ…ここの奴ら日本語を理解できてねぇ…
- 47 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:35:44.57 ID:2PnmvbiE0.net
- >>39
AIがするのはYahooの都合でしかないね
法に瑕疵があるとしか言いようがないね
- 48 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:35:54.86 ID:2sME6fXE0.net
- w
- 49 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:36:50.78 ID:/mU+FF4X0.net
- >>45
自動の分けないだろ
野球とりわけソフトバンクの記事がトピックスに上がりすぎ
- 50 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:37:45.85 ID:2PnmvbiE0.net
- >>45
>>47の通りで
それはYahooの不作為でしかないよ
筋道が通らない法律を施行している国が悪いよね
- 51 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:37:46.78 ID:+4Kb6rRw0.net
- >>45
Yahooが選択した会社のニュースしか配信していないのだが
- 52 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:37:52.40 ID:ZiMphg660.net
- 掲載元がyahooに載せるって処理したから載るんで出されたものを勝手に掲載してる訳じゃないんだから
そうなるだろ
- 53 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:39:05.29 ID:lZwVaWif0.net
- >>49
トピックスなら責任有りとされていた
Yahooが選択してるからな
>>1読みなさい
- 54 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:40:13.58 ID:nOU8aGwR0.net
- ヤフーの記事配信は自動じゃないだろ
明らかに人の手が入ってる
何を炎上させたいか、何を注目させたいかはヤフーが決めるに決まってんだろ
商売でやってるんだから当然だよw
- 55 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:40:32.81 ID:Fl2W6l+Q0.net
- ヤフーに激アマのマスゴミ各社
- 56 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:40:52.26 ID:2PnmvbiE0.net
- >>53
裁かれないように法が定めていることそのものがおかしいのだよ
だから件の外国人技能実習生制度が国際社会から指弾される有様
日本は自浄作用が働かない仕組みを採っている国だとしか言いようがないよね
- 57 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:42:07.81 ID:Fl2W6l+Q0.net
- ジャップ連呼するおまエラはヤフーは叩かないけどなんで?w
- 58 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:42:27.69 ID:2PnmvbiE0.net
- これは国のせいだよ
国会が機能していない
官僚が用意した料理を食べてうまいまずいとやってるだけの税金泥棒だ
- 59 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:42:32.29 ID:lZwVaWif0.net
- >>56
法的に責任ありになったら
ここも消えるぞ
- 60 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:43:11.05 ID:OAwzVaCF0.net
- 5ちゃんの名誉毀損や脅迫、犯罪予告などの書き込みについて、5ちゃん運営が責任を負う事は無い。
5ちゃんは開示や削除について司法の命令に従えば良い。
- 61 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:43:20.13 ID:9RJFnXoI0.net
- 国会で週刊誌を配信してる民主党は安心してるだろうな
- 62 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:43:26.62 ID:JtI4W6fe0.net
- 自動じゃないと思ってる人はあの膨大な量の記事の全てをYahoo社員が読んでると思うのか
- 63 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:43:31.13 ID:87TSiH6G0.net
- 禿版の泥スマホ買うたらヤフーニュースアプリ削除不可なんだよなぁ
- 64 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:43:37.84 ID:ZiMphg660.net
- >>54
その人の手部分をやってるのが記事かいたところだぞ
yahooのシステムはアップされた形式に不備がなければ一定の時間ごとにそれを表示させてるだけ
- 65 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:43:42.77 ID:2PnmvbiE0.net
- >>59
ここのスレッドは立て子の任意判断で立てているから別物でしょ(笑)
- 66 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:44:33.37 ID:2PnmvbiE0.net
- >>62
だからー
それはYahooの都合でしかないのだよ(笑)
- 67 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:44:51.10 ID:lAmDiBeF0.net
- そもそも名称がヤフーニュースなんでしょう^ ^
- 68 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:45:25.47 ID:lZwVaWif0.net
- >>65
記事だけでなく書き込みの内容まで責任負わされる
TwitterやらYoutubeもアウトになる
- 69 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:46:28.01 ID:DUhILKq10.net
- これで責任がないならなら纏めサイトにも責任は無いけど
纏めサイトは責任を追求されている
整合性が無い
- 70 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:46:56.59 ID:lZwVaWif0.net
- >>69
纏めは自動じゃないでしょ
- 71 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:47:20.73 ID:2PnmvbiE0.net
- >>68
客観的に判断できないなら立て子なんてやらなければいいのだよ
と言っている私自身2005~2006年までスレ立て記者だったからね
取捨選択はスレッドを立てる人間の責任だよ
- 72 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:48:05.35 ID:DUhILKq10.net
- 纏めサイトは自動じゃないキリ立ってお
- 73 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:48:11.93 ID:nOU8aGwR0.net
- >>64
システムのアルゴなんか人の手でどうにでもなるに決まってんじゃんw
責任から逃げてるだけだよね
- 74 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:48:14.66 ID:+4Kb6rRw0.net
- >>70
えっwww
- 75 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:49:03.74 ID:vNE4wrdW0.net
- 自民党の党員が犯罪をしたら自民党に投票した国民を全員逮捕
- 76 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:49:16.26 ID:58dFqEvg0.net
- >>32
ほんとこれなのに地裁は狂ってるわ
- 77 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:51:28.75 ID:cZ+oURUh0.net
- >京都大学大学院教授(憲法・情報法)の曽我部真裕さんは、ヤフー社からの依頼を受けて、意見書を提出する形で裁判にかかわりました。
正直に書いてあるけど、ヤフーのサイドの人間が記事の執筆者じゃんw
山本裕典氏側の訴訟理由も併記しないとフェアじゃないのよねww
- 78 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:51:36.80 ID:D4iUMKYT0.net
- >>73
そういう仕組みつくってる責任があるよな
- 79 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:52:12.30 ID:lZwVaWif0.net
- >>73
せいぜい禁止ワード設定してるぐらいだろ
そもそもデマを見抜ける様なものは無理かと
- 80 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:52:15.53 ID:TbH2J6LA0.net
- プラットフォーマーとしての免責かな。
その分、公共性や公平性が求められるが。
- 81 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:52:17.06 ID:eZhITHaE0.net
- だいたいこういう新形態の訴訟って最初の3例ぐらいは粗忽な判旨で
色んな議論が沸き起こってだんだんマトモになる
今回はその手前だったんでしょうね
- 82 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:52:30.57 ID:2PnmvbiE0.net
- 人件費を省いて自動掲載するのはあくまでもYahooニュースの都合でしかない
不当判決だよこれは
正当だということならば法律の不備だね
- 83 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:52:36.48 ID:ZiMphg660.net
- >>73
システムの仕様理解できてる?
記事を書いてアップしたのは誰か言ってみ?そいつの責任なのわからない?
- 84 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:54:21.80 ID:tKvQgYgR0.net
- 掲示板やSNSの運営は、ユーザーが勝手に書き込んだ内容について責任は無い。
これがアメリカで確立した通信品位法230条の帰結。日本での解釈もそれに準じている。
もし運営が書き込みの責任を負わされるなら、
運営がすべての書込みを検閲判断しなければならず、
掲示板やSNSは事実上存在できなくなる。
ま、その方が世の中が静かで良いかも知れないがw
- 85 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 11:55:24.63 ID:2PnmvbiE0.net
- >>84
それはこのニュースとは無関係じゃないか
- 86 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:55:49.58 ID:lZwVaWif0.net
- >>84
確かにその方が良いかもなぁ
後戻りはできないだろうけど
- 87 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:57:08.74 ID:+4Kb6rRw0.net
- >>84
掲示板でもSNSでもないから
- 88 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:57:18.79 ID:gR8shB4b0.net
- 責任あるなら、今後すべての記事の裏取りが必要になる。
Yahooはサービス中止すればよいが、消費者の利便性は著しく低下する。
多くの記事が、有料無料問わずバラバラに存在するからだ
- 89 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:57:26.92 ID:eZhITHaE0.net
- >>84
ということだが実際には米国通信委員会が
プラットフォームの大幹部を呼び出して公聴会で厳しく追及してる
某幹部なんて真っ青になりろくに返事もできないほどだった
欧州は巨額の責任をプラットフォームに既に負わせてる
だんだんと「単なる場所提供」という言い訳は通用しなくなりつつある
- 90 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:57:45.24 ID:tKvQgYgR0.net
- >>85
記事配信が自動的でヤフーが内容に関知していないなら、
ヤフーの立場は掲示板やSNSの運営と同じ。
- 91 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:57:55.55 ID:mI/+voE60.net
- 責任認めると「萎縮」してだから日本のIT産業は駄目になるおじさんが出てくるからw
- 92 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:58:05.53 ID:Tzex89Y00.net
- とんでもないな日本の司法は
配信はするが責任はないってRTで有罪判決受けたTwitterの裁判の時は時代にあった判決だったのに
こいつら時代についてこれてない癖に偉そうに判決下してるのいい加減やめろよ
- 93 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:58:53.30 ID:KYIZQYdq0.net
- 無責任
その割には携帯電話の登録とはこれ如何に?
- 94 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 11:59:39.16 ID:lZwVaWif0.net
- >>89
それは巨大プラットフォーマーに対する牽制だろう
欧州はずっとそんな感じやん
- 95 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:00:07.54 ID:7deM4Pom0.net
- これも明らかにアウトだと思うけど
司法はよう分からん
Twitterでリツイートやガセを拡散したらアウトなのにw
- 96 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:01:15.72 ID:DaaSybpT0.net
- 責任をみとめると、ヤフーだけじゃなくて、スマートニュースや他プラットフォームが全部その対象になるだろーなー。
個人的にはこの判決でよかったとおもうな。ツイッタRTも有罪にしちゃいけないとおもう。せめるべきはオリジナル
- 97 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:01:25.77 ID:tKvQgYgR0.net
- >>95
TwitterのリツイートでTwitter社の責任は問われていない。
論理的には整合している。
- 98 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:01:25.93 ID:qHbWG7FX0.net
- ヤフージャパン社長は東京都副知事
だった
Colab問題で辞任
- 99 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:01:33.54 ID:RVZVOf/x0.net
- ヤフトピのチョイスには一定の責任を負わされてもおかしくない
- 100 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:01:39.53 ID:lZwVaWif0.net
- >>95
この件で考えるなら
Twitterの扱いはどうなるかだ
- 101 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:01:45.80 ID:mziqUbaO0.net
- これがセーフならひろゆきもせーふだろw
- 102 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:02:45.44 ID:ZMgnRg5K0.net
- >>20
これだわ
- 103 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:02:53.88 ID:qHbWG7FX0.net
- >>8
ヤフーニュースはお前らがスレ立て出来んやろ
金取ってるから責任もあるんじゃね
- 104 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:03:02.24 ID:lZwVaWif0.net
- >>101
あれは削除拒否したからじゃね?
- 105 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:04:07.06 ID:7deM4Pom0.net
- >>97
いや、掲示板と違って
ヤフーニュースて自分で言ってるのに
その発信者にならんてのがよう分からん
仮にガセネタ流しても責任ないなら
何でもありになるやん
- 106 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:04:40.07 ID:aNlJya7b0.net
- >>92
>>95
この裁判のケースだと瑕疵よりは故意かどうかの方が重要な論点になるから
別に司法のせいじゃない
瑕疵を問題にしたいならたぶん新しい法律が必要
- 107 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:04:53.75 ID:tKvQgYgR0.net
- リツィートした責任を問われたのはリツィートした人。
場所を提供しただけのTwitter社ではない。
この判決と矛盾しない。
- 108 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:06:22.62 ID:lAmDiBeF0.net
- リツイートも自分の垢という場所を貸してるだけですよね^ ^
- 109 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:07:06.79 ID:1bDj+5+80.net
- ヤフーで全記事逐一チェックするほうが問題だわな
- 110 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:07:19.20 ID:oGCB3IKJ0.net
- デマニュースを製造して
アホーに紐づければプロパンガスがはかどるな
しかもノーリスク
- 111 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:07:20.53 ID:tKvQgYgR0.net
- >>105
ヤフーの記事配信は、契約した新聞社等からの記事を、ただ流すだけなんだろ。
それなら、契約ユーザーの書き込みをただ表示するTwitterと変わらない。
- 112 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:07:41.61 ID:cr+27e5q0.net
- 内容確認せずリツイートした人の場合 有罪
内容確認せずニュース転載したシステムの場合 無罪
- 113 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:08:28.06 ID:7ebMadC70.net
- >>1
むしろなぜヤフーに責任があると思ったんだ……
普通そうはならんやろ
- 114 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:08:59.32 ID:7deM4Pom0.net
- >>111
ならニュースて名乗らずに
ヤフー掲示板て名乗ってくれw
- 115 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:09:30.87 ID:s2NPxN/Z0.net
- 手動か自動かの違いが大きいのかね
Yahooのトップページで人気ある記事が出るのではなく
Yahoo編集部が厳選したのを表示しているだけなのか
どうでもいい韓国の記事とかずっと残ってるとかあるのはそれか
>ヤフーのトップページに掲載されるヤフートピックス記事は、これまで説明してきた方法で入稿された記事から、
>ヤフー社内のヤフーニュース編集部によって選別され見出しが付けられたものです。
- 116 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:09:46.98 ID:VVt69Fkb0.net
- >>42
あれは削除要請に応じなかったから
- 117 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:09:48.04 ID:lZwVaWif0.net
- >>113
そりゃ仕組み次第だし
場合によっては責任あるからな
- 118 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:10:17.92 ID:TaolWqys0.net
- サソードは芸能界を引退したんじゃなかったっけ?
- 119 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:10:27.54 ID:Q7nRw6n/0.net
- >>1
アフィブログをたらい回しさせればどんな捏造記事もオッケー
- 120 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:11:36.50 ID:JFFu+kai0.net
- Yahooは広告で金儲けしてるけどな。
しかも選別してるだろ。
世論誘導目的で。
- 121 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:12:24.67 ID:VVt69Fkb0.net
- >>115
どうでもいいはあなたの主観でしかないよね
- 122 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:12:31.94 ID:Tzex89Y00.net
- まぁええわ
数年前から忖度ひどいから見なくなったし
アイドル挙げ記事にスキャンダル黙認
都合悪い記事は削除
こいつらほんとひどいからな
- 123 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:12:55.46 ID:vNE4wrdW0.net
- 国民主権だから国民の責任だわ
国民への懲罰として増税で
- 124 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:15:31.66 ID:lZwVaWif0.net
- >>120
選別してると証明できたら勝てるぞ
- 125 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:15:33.73 ID:JFFu+kai0.net
- ソフトバンクやLINEに都合が悪ければ載せないしな。偏りすぎ。
- 126 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:15:46.66 ID:w6tmBCt80.net
- ヤフーニュースだろうが記事元が東スポなら誰も信用してない
東スポなめんなよ
- 127 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:16:01.40 ID:qHbWG7FX0.net
- >>111
食中毒おこしたら卸元だけじゃなくスーパーも責任あるやろ
- 128 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:16:52.34 ID:oUWGSghp0.net
- スレ立てソース名にヤフーを書くの禁止にしないとな5chは
- 129 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:17:13.40 ID:BtitiqAT0.net
- >>9
デマは東スポとか夕刊フジばかりやん
- 130 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:17:37.69 ID:JFFu+kai0.net
- ソース元のリンク貼るべきだよな。
- 131 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:18:09.90 ID:qHbWG7FX0.net
- スーパー「卸元からの商品を陳列しただけなんです!食中毒起こしても悪いのは卸元!」
- 132 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:20:14.38 ID:D4iUMKYT0.net
- 自動掲載ならちゃんとわかるように大きく表記しておくべき
- 133 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:20:14.43 ID:w6tmBCt80.net
- 東京スポーツ新聞社と記事を配信したヤフーに合わせて220万円の損害賠償を求めて裁判を起こしていました。
東京地裁は東京スポーツ新聞社に165万円を支払うよう命じました。
ヤフーへの請求については「自動的に記事が掲載される仕組みになっていた」などとして退けました。
- 134 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:21:02.79 ID:03VCAii+0.net
- まあ何でもネット記事で掲載することはヤフーが責められても仕方ないんじゃね
東スポ、まいじつとかデイリーニュースなんかの依頼は本来はヤフー側が断るべき
- 135 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:21:55.25 ID:aNlJya7b0.net
- >>127
原告が訴えたいのは名誉毀損
そのスーパーのケースは瑕疵
このケースは瑕疵はあったかもしれないが名誉毀損には問えません
- 136 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:22:52.39 ID:VGlnZMQd0.net
- 不倫のイチャイチャやテレホンH、犯罪やテロの相談指示等が電話で行われるから、
docomoやauに責任を取れとは誰も言わないだろ。
すべての通話内容を盗聴検閲して遮断したり通報しろとも言わない。
単なる土管や広場に責任は問えない。そういう事だ。
- 137 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:22:56.78 ID:bqdtRfzJ0.net
- コミックシーモアとかいう漫画サイトが人食う漫画とか気持ち悪い広告ばっか入れてくるので
ヤフーと一緒に訴えられて欲しい
- 138 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:23:07.19 ID:UEarYTQ+0.net
- ヤフトピだったらアウトだったってこと?
- 139 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:24:12.63 ID:7deM4Pom0.net
- >>128
そうだな
ヤフーは場所貸してるだけだから
どんな記事でも配信するてなら
ソースとして無意味になるw
- 140 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:24:22.19 ID:w6tmBCt80.net
- 東スポの記事も読みたいわ
ヤフーから排除すんなよ
- 141 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:24:45.67 ID:JJ0DVnWK0.net
- 最近は新聞もテレビもみないでネットニュースで十分って層が増えてるけど、ネット配信に熱心なのはそういうとこから弾かれた週刊誌やスポーツ紙、胡散臭いネットメディアが多いものだからワイドショーみてるおばさんより情弱なくせに自称情強きどってデカイ口叩く人間のが生まれる地獄が各地でおきてる
- 142 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:24:53.03 ID:yx6SGI+W0.net
- そもそもクソミソ検索で拡散してる時点でヤフチョンはアウトなんだなぁw
- 143 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:25:00.50 ID:AUednPTr0.net
- >>16
配信もそうだろ
- 144 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:25:20.86 ID:R6nUKeZ+0.net
- >>115
手動だとして記事が本当かどうかいちいち裏取れるものなのか?
- 145 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:25:21.00 ID:bqdtRfzJ0.net
- エロは規制入るけど、グロはやたら甘いんだよな
日本のネット業界
ネット広告気持ち悪いの多すぎる
ブラクラ貼りまくる知障みたいだ
- 146 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:25:22.44 ID:qHbWG7FX0.net
- >>135
名誉毀損を広げたのは確かだから謝罪記事掲載ぐらいすべきでは?
- 147 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:26:04.07 ID:E7BIh6sL0.net
- ヤフーって無責任だな
- 148 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:27:17.29 ID:CEToSv1/0.net
- Twitter民がリツイートするだけでも拡散させたとして責めるくせに
問題記事を拡散させてるYahoo!は問題なしっておかしくない? 他社の記事クロールさせたパクリだよね?
- 149 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:28:40.21 ID:Lj0MmTgr0.net
- 拡散は無罪
- 150 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:29:38.39 ID:R6nUKeZ+0.net
- >>146
東スポの謝罪記事を転用するだけじゃない?
- 151 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:30:40.13 ID:qHbWG7FX0.net
- >>115
見出し分の責任があるかも?
- 152 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:30:54.97 ID:tvCkeaLI0.net
- >>148
ヤフーは上級だから無罪
下級国民は当然有罪
日本が世界に誇る中世ジャップ司法だよ?
- 153 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:31:12.21 ID:w6tmBCt80.net
- ロス疑惑で注目された三浦和義から、「三浦和義差し入れ品横流しで特別待遇」という見出しで、
三浦が拘置所で差入れの菓子を看守にばれないように他の収容者に与えたという梨元勝文責の記事(1986年3月25日付)
一審の東京地裁判決は、「社会的事象を専ら読者の世俗的関心を引くようにおもしろおかしく書き立てるものであり、
東京スポーツの本件記事欄もそのような記事を掲載するものであるとの世人の評価が定着しているものであって、
読者は右欄の記事を真実であるかどうかなどには関心がなく、専ら通俗的な興味をそそる娯楽記事として一読しているのが衆人の認めるところである。
- 154 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:31:17.53 ID:eZhITHaE0.net
- 実質的判断基準がまだ裁判例的に確立してない状態かと思う
過去のケースでいうと
長良川事件報道訴訟でプライバシーの裁判判断基準が確立する前の混乱状況と見ると理解しやすい
普通に考えて、大手配信事業者の責任は
行為の故意、行為の注意義務、侵害される個人法益の重大性、侵害行為の影響範囲、
侵害を避ける措置の容易性或いは困難性
を基本的考慮要素とし、
当該配信から得る報酬体系、報酬の多寡、配信契約や配信システム自体の特殊性
を特殊な考慮要素とし、
世間一般の知る自由に貢献するという側面
表現や報道には国家権力はできるだけ介入を控えるべきという側面
反対に実際には大手配信者が世間の世論に大きく影響する側面
も含めて最終的な法的判断になると言うべきだろうね
- 155 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:32:57.01 ID:D4iUMKYT0.net
- ヤフーニュースの仕組みってほんと無責任だな
- 156 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:34:29.45 ID:qHbWG7FX0.net
- >>152
ヤフージャパン社長が東京都副知事やってるがColab問題で引責辞任したな
- 157 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:35:27.92 ID:pF32fsgF0.net
- >>77
記事読んで?と思った。曽我部先生自体は立派な先生だし、内容にも納得。
ただ、先生って某永田町にある学術団体にも絡んでいるよね。LINEが資金提供しているところ。
なんだか微妙なんだよね。
- 158 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:35:39.63 ID:UGcE+by/0.net
- 感覚としては利益得てるなら責任も負うべきという気がする
- 159 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:36:24.63 ID:1bDj+5+80.net
- >>155
ヤフーに限らずポータルサイトなんてそんなもんだろう
ここにいちいち大きなチェック責任持たすと速報性なくなるわ
- 160 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:36:30.92 ID:lZwVaWif0.net
- >>158
プラットフォーマー全滅よ
- 161 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:36:41.76 ID:VGlnZMQd0.net
- >>158
>>136
- 162 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:37:52.93 ID:UGcE+by/0.net
- 感覚としては利益得てるなら責任も負うべき
- 163 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:39:49.57 ID:D4iUMKYT0.net
- 利益は多く得ます、責任は知りません
なんぞなこれ
- 164 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:39:51.64 ID:qHbWG7FX0.net
- >>161
>>131
- 165 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:40:57.18 ID:SW8dC2jW0.net
- こういうのはいい加減プラットフォームの責任がどこまでなのかというのを明確にしろ
だから各種SNSやニュースサイトで平然とデマだの個人の感想だのが乱れ飛んでるんだろ
- 166 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:41:08.49 ID:CEToSv1/0.net
- >>152
ヤフーヲタに犯罪でるよね
- 167 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:41:08.58 ID:OLO5tatr0.net
- ヤフーじゃなく東スポを狙えば結果は違ったかもね
- 168 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:42:20.63 ID:Fu6+xLMw0.net
- >>164
スーパーは商品を選び、販売の主体になってる。
違いが分からないなら、あんたは知能が低いよ。
- 169 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:42:39.64 ID:lZwVaWif0.net
- >>165
割とはっきりしてね?
- 170 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:42:53.19 ID:cZ+oURUh0.net
- ヤフーはちゃんと仕事してると思うが
2020年10月 この事案
↓
2021年10月 以下の改善
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2110/19/news146.html
ヤフーは10月19日、「Yahoo!ニュース」のコメント欄の健全性を向上させるため、「投稿停止措置」の適用基準を厳格化するなどの誹謗(ひぼう)中傷対策を強化すると発表した。
- 171 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:43:00.87 ID:1bDj+5+80.net
- >>167
記事よめ
東スポも訴えられて、そちらは認められている
- 172 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:43:18.36 ID:R6nUKeZ+0.net
- >>131
スーパーは卸元から商品を買ってるからスーパーの責任になるのは当然
- 173 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:43:40.79 ID:eZhITHaE0.net
- >>165
同意
実際に欧州ではデマやヘイトを拡散するプラットフォームの責任を明確化する法令の整備が進んでる
もはや有害事業の一側面が世界的にある実態を日本も考えるべきだと思うわ
- 174 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:44:34.45 ID:aNlJya7b0.net
- >>158
それは訴状の中身次第
名誉毀損がメインなら故意の配信だったかが重要になってくるから
自動配信に対しては無理筋
ヤフーにも責任があるという「感覚」とこの判決は別に矛盾しない
- 175 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:45:30.25 ID:MhbVu46Z0.net
- 名誉棄損を認めてる裁判所のほうが微妙だと思うが。
裁判所大丈夫なの?安易に表現規制してさ。
- 176 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:46:33.06 ID:AUednPTr0.net
- >>170
コメント欄の制限は全く別の話だろ
プロレスラーが自殺したりして、侮辱罪が厳格化されるのにあわせた動き
- 177 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:47:29.77 ID:lZwVaWif0.net
- >>176
これがアウトなら、コメント欄にも責任発生するがな
- 178 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:49:04.81 ID:OZNCRkR80.net
- ひろゆきは負けてるのに
なんでYahooならセーフなんだよ
パヨク仲間だからだろ
- 179 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:49:22.16 ID:B/UVFAN10.net
- 自動配信だから問題ないという理屈は、
今後、自動運転で人を轢いても「AI有罪、人は無罪」となる布石
- 180 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:49:37.83 ID:cZ+oURUh0.net
- >>157
更におかしいのが、
ヤフーサイドのその大学教授に取材して
この記事を書いた記者は
元々は東京スポーツの記者
ヤフーサイドの大学教授と東京スポーツサイドの記者がこの件について解説記事を書いても自己弁護報道じゃね?ってなるだけよね
https://i.imgur.com/XK23MTv.png
塚田賢慎
署名記事一覧
弁護士ドットコムニュース編集部。東京スポーツ新聞→現職。記者。
https://www.bengo4.com/topics/author/8/
- 181 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:49:57.57 ID:D3KM6nBR0.net
- >日々膨大な表現を媒介している関係役務提供者は、自身が媒介した表現であっても、その内容を個別に認識している場合でなければ、責任を問われることはないとされているのです。
リツイートガーは物事の区別がつかない残念脳
- 182 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:51:20.45 ID:TH5AHbYp0.net
- 山本くん売れてたのに最近見ないな
リブマックスでしか見ない
- 183 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:52:31.07 ID:eZhITHaE0.net
- ちなみに配信システムの特殊性上、配信事業者のチェック困難
という言い訳が今回は通用する技術状況や個別事案だったにせよ、
既に技術進歩により人間の目視でなくとも
AIが自動的に危険コンテンツを保留判断できる仕組みが欧米で実用化されつつある
これが記事配信に使えるかは不明だが
いずれは記事や投稿の危険度スコアをAIが自動判定するようになるだろうね
逆に言うとこの技術があるのにAIチェックしないこと自体が運営過失にいずれなると思うよ
- 184 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 12:54:04.79 ID:lZwVaWif0.net
- >>180
ここ見りゃわかるが馬鹿だらけだし
自己弁護は必要でしょ
- 185 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:06:44.24 ID:C2W4XX6t0.net
- >>179
自動運転については 運転席に座っているだけの人に責任はないよ
ほぼ結論出てる
- 186 :ただのとおりすがり(老衰):2023/04/02(日) 13:17:38.02 ID:2PnmvbiE0.net
- >>88
報道ではない週刊誌や雑誌の記事まで掲載する必要はないよ
Yahooニュースはなんでもかんでも転載しすぎだ
営利行為として横着が過ぎるよ
ちゃんと校閲者を配置すればよいだけ
できないなら止めればよい。
- 187 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:18:19.86 ID:yx6SGI+W0.net
- ヤフー検索が死んだのは日本じゃ中傷記事を検索に出すと裁判に勝てないから
だから外資のグゴー様に泣きついた
- 188 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:26:18.51 ID:1N0odeaV0.net
- >>168
ヤフーも記事タイトル考えてる
- 189 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:27:08.62 ID:1N0odeaV0.net
- >>172
ヤフーも記事タイトル付けてる
- 190 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:29:13.72 ID:b3ePaziq0.net
- 新聞配達も訴える
- 191 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:36:59.55 ID:uyVDm8910.net
- >>88
記事書いた東スポ読めばいいだけだから
その利便性ってそんな深刻な利便性でも無いような
元記事確認するタイプの人にとっては
yahooとかのが上位に来たりでむしろ利便性を阻害する
- 192 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:41:24.87 ID:GGf0mmDv0.net
- 元の配信者が誰なのかで変わるってことでは?
多分新聞屋の誤報をRTしても罪に問われないこともあると
- 193 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:43:06.01 ID:4wSrd6Yc0.net
- 良いねでアウトは流石になあ
- 194 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:47:51.13 ID:G2/k3H/D0.net
- twitterのリツイートはアウトなのに
- 195 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:48:20.36 ID:G2/k3H/D0.net
- リツイートはアウト?
いいねだっけ?
- 196 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:50:37.70 ID:wVjiu4Bh0.net
- 説明を聞いて理解できないバカに説明は無駄。
知能の低い人間に大学教育が無駄なのと同じ。
- 197 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:54:56.32 ID:fNs508va0.net
- これは流石に愚
- 198 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:56:38.76 ID:cAqI7hTz0.net
- >>20
裁判官の判断がひどすぎる
弁護士の質の問題なのかもしれんが、なんつーか既得権益側や特定の政治思想側への肩入ればかりになってる
- 199 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:57:27.40 ID:wRuyDGcP0.net
- ヤフコメを訴えていれば結果は違ったがもしれないのに
- 200 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:57:54.93 ID:wRuyDGcP0.net
- >>20
確かに
- 201 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:58:34.73 ID:fNs508va0.net
- 拡散という要素で見たらTwitterのリツイートファボより格段に影響あるのはわかってるはずなのにね
- 202 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 13:58:52.86 ID:cAqI7hTz0.net
- なんでいま裁判所がこんな愚考するのかというと
最高裁判事に人権BBAが居るからなんだよな
- 203 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:01:57.98 ID:ZxRcb3Ok0.net
- >>180
うわあ。
- 204 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:02:56.93 ID:UpJN3MEq0.net
- コピペは無罪?w
- 205 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:11:51.50 ID:qc5vX0Ax0.net
- 政治家や役所とズブズブでヤフオクで盗品や転売チケットを黙認し犯罪収益を上納させててもお咎め無しの糞政商だからな
- 206 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:34:08.50 ID:44PjMaZe0.net
- まいどな
不要
- 207 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:34:19.28 ID:6tu4UjkX0.net
- 一般人はリツイートですら犯罪なのにヤフーは記事転載しても問題なし???
ヤフーからいくらもらったんだこの地裁
- 208 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:38:33.00 ID:AHIHu/Kv0.net
- エドワード・スノーデンにヤフーとは何かを語らせてみw
- 209 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:39:25.07 ID:yx6SGI+W0.net
- >>207
ヤフーの顧問事務所が大手で天下り先との指摘もある
- 210 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:46:12.78 ID:AHIHu/Kv0.net
- あそこにズラーっと並んでる記事見てて変だと気付かないのか日本人w
- 211 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:47:09.27 ID:0kpvZwrt0.net
- ワゴンRを散々煽って港まで追い詰めて出てこい!て煽ってたら中からスンゴイ身長180越えのウルトラマッチョがのっしのっし近づいてきて血相変えて車に乗り込んで逃げていく動画を見た
- 212 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:48:13.04 ID:R+t7ouhF0.net
- そらそうだろ
東スポの責任さえ問えればそれでいいじゃん
- 213 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 14:54:11.47 ID:pggrikPy0.net
- >>4
そっちのほうがおかしいわな
- 214 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:01:33.74 ID:7SrYzzXy0.net
- >>112
内容確認せずって乗っ取り?
>>128
なんかあるんだよねyahooをソースとして使っているスレ
あそこ第一じゃ無いからどこか元があるのに
- 215 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:03:02.10 ID:4e0Lt/kD0.net
- >>102
記事読む限り東スポが投稿するとYahooに自動的に掲載されるらしい
- 216 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:03:12.01 ID:wumvQDQQ0.net
- ヘッドラインのピックアップ自体思いっ切り偏向だし
その下にも酷いときにはガーシーやらゆたぼんのアホ記事ばかり5つも並ぶポータルサイトだぞ
- 217 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:20:51.43 ID:MHwS8Nd00.net
- >>45
Yahoo、MSNとかのニュースは人間が選択してて
自動でニュースを収集してるのは
Google、Bingとかかな
- 218 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:25:17.61 ID:THT0r8mL0.net
- 日本の低レベルの司法など
害悪なだけ
- 219 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:30:02.83 ID:OeyWrZiI0.net
- >>218
日本自体が低レベルな国だから仕方が無いよ。勿論あんたを筆頭にw
- 220 :名無しさん@13周年:2023/04/02(日) 16:24:17.45 ID:8iRt5TAAb
- そうですね、あのー
- 221 :名無しさん@13周年:2023/04/02(日) 17:11:03.37 ID:Gid+Hk2LK
- >>218
捕まらないようにしてあげる
残業代の未払い集団訴訟をされたら
被害者の請求権利も法律で短縮するんですよ
但し 運輸 建設 介護は除くと 労働法でも露骨に差別化するんですよ
司法は法律を作るのでは ありませんから
捕まらないようにしてあげると 支持者ほどの政治家ですの
- 222 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:53:11.35 ID:d1I7+nA+0.net
- >>215
一般人がリツイートして拡散させると責任あるって判示されたのに、
東スポの記事を吟味せずに拡散させてるのに責任がないってのもどうかと
- 223 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:56:58.91 ID:D3KM6nBR0.net
- リツイートは内容吟味してるだろ
アホかと
- 224 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:57:26.77 ID:VXcGaGsC0.net
- リツイートが犯罪で
二次使用は無罪放免って
- 225 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:57:58.75 ID:CnclmxJ50.net
- そんなことあり得ねえよ
ニュースを配信してるサイトが何の責任も問われないとなったら
時事通信や共同通信のニュースを新聞が掲載した場合
時事通信や共同通信は責任を負うが、新聞は責任がないということになる
新聞が自分が掲載した記事の責任がないって頭おかしいだwろ
- 226 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:58:15.16 ID:o1ht/w3C0.net
- >>216
これな
ヤフーだけじゃなくて仲間内の企業や芸能事務所も絡んだ癒着構造だからな
- 227 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 15:59:00.31 ID:21LrMwLH0.net
- 記事のソースを明記しとけばいいということか
リツイートの有罪判決とは矛盾するようだが
- 228 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 16:00:52.22 ID:D3KM6nBR0.net
- >日々膨大な表現を媒介している関係役務提供者は、自身が媒介した表現であっても、その内容を個別に認識している場合でなければ、責任を問われることはないとされているのです。
リツイートガーは物事の区別がつかない1ビット脳
- 229 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 16:20:56.66 ID:qLLONrKW0.net
- 配信元がヤフーに提出してるのかヤフーがランダムチョイスなのか分からんから何とも言えない
- 230 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 16:22:35.86 ID:UHfEpknm0.net
- 大量無差別にいいねリツイートしていれば問題ないのだ
- 231 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 16:27:49.32 ID:qRQRvR6M0.net
- じゃあなんでTwitterでリツイートしただけで
裁判に負けんだよ
クソ司法がダブスタやってんじゃねーよ
- 232 :名無しさん@13周年:2023/04/02(日) 17:57:52.78 ID:Gid+Hk2LK
- >>231
捕まらないようにしてあげるはお友だちだけですの
( *´艸`)フフフッ
- 233 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 17:58:46.32 ID:jIng0jYl0.net
- ヤフーが載せる記事の判断をしているかいないかでは
- 234 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 18:12:32.65 ID:ORC2o6Dt0.net
- >>231
配信先がyahooに掲載をお願いしている点が違う
- 235 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 18:13:05.90 ID:ORC2o6Dt0.net
- >>233
配信元の間違い
- 236 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 18:17:37.10 ID:nIB86lRe0.net
- >>183
AIにこだわりとかないの?
報道しない自由とかはない?
- 237 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 18:30:08.34 ID:z6yJ1nnO0.net
- >>1
契約中でどう書いてたかくらいの情報がないとニュースに対する考察がしにくいですなw
ほぼ憶測でしかないですしおすし(←※死語)
>>231
状況証拠的に「自分が犯人です」って感じの発言をした場合、
それもキッチリ取られる。
(基本的には無自覚なので解りにくいハナシだし、その人次第では解らんかもしれんが、説明するならそんなハナシってとこ。)
- 238 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 19:46:49.85 ID:LdXISzZ90.net
- 再配信の法理か?
- 239 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 20:23:34.84 ID:XgYXLo9I0.net
- まだ1審だろ?
地方裁判所って結構キチガイ判決多いからな
- 240 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 20:30:06.39 ID:09T89z2L0.net
- >>239
過去の判例のロジックも踏まえて立ってるものを素人がキチガイ呼ばわりは笑止千万
- 241 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 21:15:06.49 ID:z6yJ1nnO0.net
- >>239
このレベルでは高裁から差し戻されるだろ。
(大学の「再提出」と似た感じ。)
- 242 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 21:49:30.05 ID:6wc2NrKd0.net
- >>14
ほほう
風俗でもそれが通用しそうだなおい
- 243 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 21:51:42.59 ID:6wc2NrKd0.net
- >>38
チェックが無理なら配信するなよ
5ちゃんねるですら責任があるというのに
- 244 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/02(日) 21:52:40.31 ID:6wc2NrKd0.net
- >>45
自動でやるように選択してるのはYahooだろ
自動で放置していることを責めるべきだろう
- 245 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 01:01:15.06 ID:Lyzq4K1a0.net
- >>240
判例コピペするだけだから素人にもやらせてる
- 246 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 10:38:57.68 ID:MPpESznU0.net
- >>244
それで収益を得てるわけだしな
- 247 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 11:17:05.06 ID:jWeXznO60.net
- >>32
まじそれ。本来、認知度・信用度からすると法人のほうが厳しくされるはずなのに
個人の与太話の中の引用やリンクだけがNGってのがね。
- 248 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 11:57:31.16 ID:pLpf7Igv0.net
- 東スポは責任問われてるんだから個人・法人の問題とするのは的外れ
- 249 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 13:53:43.09 ID:KgcXetcS0.net
- >>240
まあ地裁だからな
世論に聞くのが高裁だから、ヤフコメの嫌われ具合は考慮してくれそうだが
- 250 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:12:37.00 ID:U0Y4L5dk0.net
- あーこれ系に関して相変わらず司法は全くまともな判断できないな
プラットフォームを環境とでも思ってる浅はかさ
単なる民間企業の営利団体なのに特別扱い
アホですわ
- 251 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:14:56.11 ID:U0Y4L5dk0.net
- >>247
ほんこれ
本来団体に人格与えてやってるのが法律なのにな
なぜか企業>>>個人という謎
司法も含め日本人は無根拠に権威主義的過ぎる
- 252 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:17:24.44 ID:rN9Mjd0t0.net
- 馬鹿にされている事を問わなければ馬鹿にされ続ける
児童虐待のメディアが未成年の飲酒で異常なまでに騒いでいてのを見ていたはず
馬鹿な国民の目くらましはこれで良いと思っていたという事
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
- 253 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:23:08.39 ID:z4Ql3G3i0.net
- 自動で選別してますから問題ありませーんとか酷い記事拡散された人からしたら無茶苦茶だな
- 254 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:23:49.57 ID:eWee8TGR0.net
- 孫正義が名誉毀損で訴えたら勝てそうなレスがちょいちょいあるな
- 255 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:29:40.04 ID:I3LAO/u00.net
- >>254
ただ最近は5chでもそれが行き過ぎててすぐに通報だ開示だ喚く奴が増え過ぎて何も書けなくなって来てる
悪質なのはそらアウトだとは思うけど自分の気に入らないレスは全部通報みたいな極端なのまで居るし
- 256 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:44:20.47 ID:u5T0XJnS0.net
- >>9
保守速報、余命、ツボサイト、ダッピ、ネトウヨがやっている事の間違いでは?
- 257 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:55:36.97 ID:8QTIosFm0.net
- 東スポは賠償命じられてるじゃん
企業と個人とか無関係
- 258 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 20:57:20.37 ID:NAj607jf0.net
- ロボット相手に名誉毀損しただろと訴えても無駄よね
まあ原告側もYahooはおまけだろう多分
- 259 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/03(月) 23:06:23.60 ID:MsXm5hwz0.net
- 原告からすればまぁ東スポの紙面やサイトに記事のってても
世間は「また東スポはとばしてるのかw」ってなるが
Yahooニュースに乗ることでソースがロンダリングされて広まるだろ!
ということかな
もし一般紙の記事と同じ階層で掲載されているなら原告の言い分は結構わかるw
- 260 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/04(火) 10:51:44.28 ID:GlFHq2d10.net
- >>259
インターネッツ民のリテラシーの問題ではあるけどな
- 261 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/04(火) 11:09:53.87 ID:s/9Vln8U0.net
- ヤフーは記事の取捨選択をしていないってことね
道理でパヨ臭い記事ばかりなわけだ
- 262 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/05(水) 18:12:27.98 ID:Fel1mp7C0.net
- 鈴木エイトは、河野太郎も(当然ながら)統一協会アベ系↓なのは言ってたっけ?(安倍(スガ高市萩生田..)も河野談話賛成-断固維持の親鮮/親中派=侮日反日左翼DS)
>>1
河野太郎大臣が旧統一教会関連団体の創設大会に祝辞を贈っていた!
2022/9/8(木) 15:40配信
ps://news.yahoo.co.jp/articles/06d530c7528b5364e4c23aa537b19ebdd78d94db
在日同胞の統一は韓半島(朝鮮半島)の統一の始まり。
そう謳う「平和統一聯合」の創設大会が始まり、来場者たちは快哉を叫んだのだが――/
日韓トンネルの話まで出てきたところで、『これは統一教会(現世界平和統一家庭連合)傘下の団体だ』と気付きました」/
続いて、祝辞が読み上げられた。元農林水産大臣の玉澤徳一郎氏(84)に続き、現消費者担当大臣の
河野太郎氏(59)のメッセージが代読された。
〈歴史的な平和統一聯合の創設を心よりお祝い申し上げます。ご参集の皆様の高い志に深い敬意を表します。
在日コリアンの和合が半島の和合、さらにアジア、世界の和合へとつながると確信しております。
またはるばる大韓民国よりお越しいただいたご来賓の方々に心より感謝申し上げます。
この歴史的大会のご成功、そしてその運動のご発展を心から祈念申し上げます〉
他にも元国家公安委員会委員長の小此木八郎氏(57・自民)や日本維新の会で参議院幹事長を務める室井邦彦氏(75)
らから祝辞が寄せられていたが、名前だけの紹介に終わった。
「河野氏が祝辞でわざわざ触れた”大韓民国からの来賓”は統一教会幹部などを指します。
統一教会傘下団体のイベントだとよくわかったうえで、河野氏は祝辞を贈ったのでしょう。/
- 263 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/05(水) 18:24:01.28 ID:wT0rNJZE0.net
- ヤフー側の法務家の文章だが、まぁ間違ってはないがトピックス記事すら一定の擁護してるのがなぁ
やっぱりヤフー擁護だよなとは思うが
- 264 :鉄門信長:2023/04/05(水) 18:25:32.08 ID:rBK6Mex90.net
- ヤフーニュースは問題のある記事を報告とか
不愉快な記事を非表示できるようにする義理はある。
- 265 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/05(水) 19:32:46.87 ID:yh3u/bNQ0.net
- 記事の選別せず全部垂れ流してたら無罪やろ
でも選別してんやろ?
- 266 :ウィズコロナの名無しさん:2023/04/05(水) 21:08:40.08 ID:YePqSiKE0.net
- 誹謗中傷に近い記事をバラまかれたらたまらんよな
選別してないという設定なら問題ないとかひどすぎる
総レス数 266
65 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★