【認諾】山口・阿武町誤給付、逮捕の男が給付金返還請求受け入れ　一方で弁護士費用などの請求は争う方針★2 [孤高の旅人★]

686 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/24(火) 14:34:25.48 ID:SaMCp2JH0.net

>>633
そこまで無知なんだ。（笑）

じゃあ仕組みを説明してやろう。
コンピューターは実は乱数を生成できない。
πなどの巨大な無理数の数千万桁のテーブルを持っていて、それを順番に引くことで
擬似的に乱数を作り出している。
このテーブルというのが曲者で、実は各数字の数は同じではない。
有限のテーブルから来る限界で、これにより、ゲーム上のサイコロの目には、出やすい
目と出にくい目が最初から存在している。

これを補うために、日によって乱数テーブル上の数字とサイコロの目の数字の対応を
変えたりしているのだが、それよりもっと本質的な問題がある。
公正に出目の数を揃えようとしたら、テーブルを徹底的に解析し公平に出るようなアルゴ
リズムを組むしかない、それは「出目率を操作している」と紙一重だということ。

一方で運営側の介入の余地を無くそうとしたら、テーブルの癖そのままに出目が出るよう
にプログラムを組む方が良い。
テーブルすらブラックボックスにすれば、運営側の故意による介入は完全に防げるが、
「１がよく出るサイコロ」なんてものを許容することになる。

つまり「運営が出目に介入しない公正さ」を望むなら、サイコロの公正さは無くなる。
「サイコロの出目に公正さを求める」なら、出目が公平になるように運営が介入するしかない。
そのため、ソフトウエアの学会では、
「介入しない公正」「同じ数だけ目がでる公正」のどちらかは追求できるが、両立は不可能」
で結論が出ている。
そして、一般的に「公正なカジノ」がやっているのは後者なんだ。
どちらかで基準を満たしていたらOKというルールだからな。