【山口・阿武町4630万円振り込みミス】判決が出ても10年逃げ切れば無効　自治体の担当者が責任を問われることも　★12 [孤高の旅人★]

1 ：孤高の旅人 ★：2022/05/15(日) 08:54:26.74 ID:NeX90LUr9.net

4630万円振り込みミスの阿武町が全額返還求め提訴も…自治体側の責任が問われる可能性が
5/13(金) 9:06配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb4aa5e673e5847a48b0c63176a0033f52bea92f
以上略
　実際は誤送金の現金を持って逃げる判決事例はなく、責任を問うのは難しいようだ。ただし、民事では、相手の所在や住所が分からなくても訴状を送ったとみなす制度「公示送達」（民法第98条）があるので、男性が見つからなくても裁判をし、判決を下すことは可能だ。

　裁判所のショーウインドーに「訴状」を張り出されてから2週間経過すれば、“本人に届いた”ことになるという。

「氏名も明記されますが、『公示送達』の事例は少なくないので、すぐに新しい訴状が重ねられて、“忘れ去られ”ます。本人にとってダメージにはならないでしょう。不在のまま訴訟が行われることになりますが、判決が出ても10年逃げ切れば無効。また、本人が見つかっても預金や不動産を特定できない限り差し押さえも不可能です。刑事事件ではないので、身柄の拘束もできません。もっとも、本人が名乗り出たところで、現金を知人に譲渡していたり、使ってしまえば返還できません」（前出の山口宏氏）

■誤送金した自治体の担当者が責任を問われることも

　過去には、大阪府寝屋川市が993世帯に、福島県天栄村は375世帯、茨城県取手市は2世帯に二重に給付金を振り込んでいたことが明らかになっている。法律的には、振込先の住民が返還を拒否したままの場合、誤送金した自治体の担当者に責任を問うことも可能だ。

「一般企業でも、取引先などに誤送金をして返還してもらえなかった場合、社員に弁償を要求するケースは少なくありません。ただし、担当者1人に責任を問うのは難しい。指示書を見ながら振り込んだなら、指示書の作成者にも責任の一端がありますし、監督する上司にも責任がある。担当部署全体に会社から請求された事例はありますが、それでも故意ではないので、全額はあり得ません。請求額は1～2割でしょう」（前出の山口宏氏）　

　今回の原資は税金だ。町民が納得できなければ、町長などを相手取って「住民監査請求」（地方自治法第242条）を起こすこともできるが、もやもやは残りそうだ。

★1：2022/05/13(金) 10:55:16.46
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652549891/

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:55:06.49 ID:FWyhIBRm0.net

　
http://i.imgur.com/g0xlf1p.jpg
　

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:55:07.57 ID:D7y1uXYa0.net

逃げろ～　((((ヽ(;^^)/

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:55:42.34 ID:9wSBMny90.net

誰も責任取る気皆無で被害者アピール続ける糞役場

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:03.13 ID:sSCrocXz0.net

勝手にババ押し付けられて犯罪者扱いとか不当な扱いされてんだからこのまま逃げ切れw

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:26.76 ID:f5k1ekq00.net

>>1
この事件は世界中で報道されたら、日本人の下劣さに笑われるだろうね。

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:45.73 ID:1J2hvFxF0.net

そりゃ間違えた方が悪いもんな。

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:50.86 ID:ddgacg5d0.net

撮影・阿武町　みんなが不幸になる　
https://youtu.be/dr9rKf75k5s

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:51.52 ID:Fs0lgQXf0.net

民事にしかならんの？
刑事にできるなら警察が日本中の銀行証券仮想通貨調べ
まくれば多少の回収は出来そうだけど…

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:57.71 ID:xyFYFKxF0.net

もちろん首だよね？

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:58.38 ID:jq2LeFvY0.net

ひろゆきと同じで民事？

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:56:58.91 ID:keq1nJ5j0.net

逃げられないだろ

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:57:03.21 ID:ZoHjIeRm0.net

役所の責任だ、税金に穴を開けた分は役人が払え(´・ω・｀)

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:57:03.49 ID:s6vHP8/B0.net

役場の連中がやたら必死で変だと思ったけど自分の責任になるかもしれないからだったのね

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:57:28.94 ID:VazXqyRn0.net

>>4
持ち逃げした奴が被害者面するのも間違いだけどな

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:58:42.42 ID:Dot756R90.net

>>1
公務員ちょっと仕事に緊張感出るだろ？

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:59:04.81 ID:R0WN+dfQ0.net

振り込んだ奴が全く責任取る気ないのが笑える
4600万くらいこれから稼げるんちゃうの？

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:59:12.99 ID:4VWvf5TA0.net

最近まれに見るマヌケな自治体やね
全国に恥晒して嘲笑されて…
思い切って全額差し上げるわ！
とか宣言したら見直したる

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 08:59:15.69 ID:eUnD3EcU0.net

アクドイ野郎だ、行政に落ち度が有ってもコレは犯罪だ

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:00:03.95 ID:WpCpmqtZ0.net

>>4
それとこれは話が別なんだよ

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:00:16.56 ID:FSE4iNhR0.net

役所の全員の給与から差っ引けよ

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:01:03.01 ID:WpCpmqtZ0.net

>>16
出るわけないし
田舎の公務員なんて

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:01:06.38 ID:6lCo1G6Z0.net

一方、振り込んだ役人と町長は逃げられない

ま、原因を作ったのは役場なんだから仕方ないな

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:01:14.97 ID:qr2Xbhje0.net

ミスは仕方がないが

公金使ってミスした側が正義の味方気取りで逃げた奴に
制裁するのはおかしい

役所に制裁権を与えるのなら
結果が悪かったら役所が全部責任とれよ
金が戻らなかったらミスした奴が弁護費用まで全部払え

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:01:23.18 ID:b9H6Tkhb0.net

>>19
犯罪だと言ってもコレ自体に罰する法律はないからな

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:02:28.31 ID:YASe1NQG0.net

まあやっちまったことはしょうがない
さっさ弁償して切り替えていこう

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:02:32.87 ID:6lCo1G6Z0.net

勝手に振り込んでおいて調査費用をよこせって言うのは、もうイカレポンチの理屈でしょ。。。

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:02:37.83 0.net

>>25
詐欺罪などが成立すると言われている

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:03:02.69 ID:QZe40jCD0.net

斬首

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:03:31.36 0.net

>>27
町民の立場ならそうなるだろ
何やってんだ！調査費も取り立てろ！と

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:03:38.29 ID:6lCo1G6Z0.net

>>28
町役場が振り込んだのが悪いんじゃない？

誰もだましてないし

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:03:45.97 ID:qr2Xbhje0.net

役所側の請求が4630だけならミスした奴は責任は有耶無耶でいいけど
役所の請求が弁護費用とかミスしたやつの責任を取り繕う費用まで払わせるんだから
結構悪かったらミスしたやつに全責任とらせろ

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:04:05.34 ID:wz/2Em220.net

>>15
持ち逃げした奴は被害者ぶってないだろ

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:04:11.92 ID:6lCo1G6Z0.net

>>30
そこは職員の自腹でやるべきでしょ

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:04:14.70 ID:BxUrUnHt0.net

実名晒した時点で返すメリットが完全に無くなったと言っていい
もし返しても名誉回復されないんだろうし10年粘る方がマシやね

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:04:33.10 ID:b9H6Tkhb0.net

回収できない場合はミスをした公務員も何割か賠償しないとダメだな

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:04:58.40 0.net

>>31
最高裁では、田口が銀行を騙して、自分のじゃない金を払い戻したという理論構成をとってる

38 ：ゴミ野郎：2022/05/15(日) 09:05:34.82 ID:rDNOcS6m0.net

どおも

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:05:40.73 0.net

>>34
田口が隠して逃げなきゃ不要だった経費が発生した

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:06:00.48 ID:z4U5uFwM0.net

普通に振り込まれたやつを使わなくて返す素振りも見せないのが悪いんやろ

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:06:22.29 ID:uH5hxiCR0.net

>>13
新人の女の子が担当だからかわいそうだろ

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:06:26.68 ID:HT63ePOw0.net

所得税1200万くらいいくんじゃね
さらに国保最高額だから100万以上
市民税も数百万
全部来年一気にくるよ～w
頑張ってふるさと納税でもしてくださいw
あ 逃亡してるから出来ないんだっけ？
税務署は優しくないぞ
ドンドン罰金増えますよ

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:06:36.00 ID:b9H6Tkhb0.net

>>31
返還求めた役人に返すと言って置いてお金を移動させて逃げてるから詐欺罪は成立する

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:07:27.77 ID:vYSInzKW0.net

自治体の担当者の名前は？

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:07:40.93 ID:YJf8jlI+0.net

10年逃げ切るとして…年間385万円しか使えないよね？一ヶ月に換算すると32万円だよね？
1日に1万円だよね？
今後10年間、一日に1万円！？

この貧乏人からすればすげー金だったってことか

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:07:49.30 ID:JbGRJC0d0.net

>>25
持ち主いる大金をパクったんだから拾得物横領と同じだろ。

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:07:59.78 ID:qr2Xbhje0.net

>>36
役所の請求が 4630ならまぁ
職員は役所規定に見合った懲戒処分でいいけど

1千万近く上乗せして請求 するなら職員も 徹底的に責任とれ

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:08:01.59 ID:4A+ZKGcj0.net

>>41
妻子持ちとか見たし男なんじゃないのか？
女だったらマンさん割引効くから責任0だろ

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:08:44.96 ID:n8RF+dYQ0.net

詐欺で警察は動くだろうけど金が返ってくる可能性は低そう

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:08:53.68 ID:JbGRJC0d0.net

>>45
そこまで先を考えられないバカだったって事

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:08:55.23 0.net

>>45
しかも、再度訴訟を起こされたら、今度は無一文で逃走再開

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:09:15.53 ID:qr2Xbhje0.net

>>46
パクらせたのはお役所だ
なんで役所側が正義の味方気取りで 制裁してんじゃ

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:09:41.23 ID:cOMeUsD40.net

>>45
10年逃げればとか良く言うけど再申立て出来るらしいから実質時効ないから一生逃げる必要あるぞ

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:09:43.85 ID:mWz8ctWX0.net

逃げ切れるかなぁ

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:10:17.24 ID:JbGRJC0d0.net

>>52
お前もこいつと同類のバカだな

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/15(日) 09:10:41.60 ID:Dot756R90.net

>>1
時効はあっても担当者は許さないよ
その24歳はその覚悟あるのか？
一生追われるぞ