■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】 日本、レールガン(重量8t砲身6m 弾速マッハ6.5) ほか 高出力マイクロ波照射装置を開発 動画あり ★2 [お断り★]
- 1 :お断り ★:2022/05/05(木) 16:15:53 ID:/Qr0yjEr9.net
- テレビ初公開「高出力マイクロ波照射装置」 日本の防衛“最新技術”
日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増す中、防衛省は先端技術の活用に力を入れています。流れを一変させる「ゲームチェンジャー」と期待する最新技術を取材、防衛省が開発を進める「高出力マイクロ波照射装置」がテレビ初公開されました。
陸上装備研究所・弾道技術研究部 小浦常生部長
「これが今回試作したレールガンになります」
重さ8トンの重厚なボディーに全長6mの砲身、電磁力のエネルギーで弾丸を発射する「レールガン」です。
特徴は、その弾丸です。小さな手持ちサイズの弾丸で、発射後まもなく筒が開き、細長い弾心だけが飛んでいく仕組みです。
小浦常生部長
「(速度は)マッハ6.5くらい。弾丸が小さくても迎撃することが可能です」
秒速2000メートル以上のスピードで、命中時に強大な威力を発揮します。1発あたりのコストも安く、実用化すれば、迎撃が困難だとされる「極超音速ミサイル」への対処が期待されています。
動画
https://www.youtube.com/watch?v=5VNcB1rtoj8
詳細はソース 日テレ 2022/5/4 20:16
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b4e19cf75accc42073b531d00015bc6307556f4
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651728334/
- 52 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:24:54 ID:aK7z+EHl0.net
- アメリカでも使い物にならない認定されてるレールガンに狂喜乱舞するジャップw
- 53 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:24:58 ID:zzk/nkbb0.net
- エネルギー充填120%じゃん。
つまり連射するためには原子力で発電して
大容量コンデンサ、大量に積んでないと連射できない。
防衛兵器として連射できないと意味がない。
- 54 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:01 ID:ceL1LbJW0.net
- どんな優秀な兵器があってもトップが平和ボケ岸田みたいんじゃクッソ間抜けじゃ宝の持ち腐れ
- 55 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:07 ID:9c+liSjs0.net
- ビームやレーザーは出ないの?
ていうかできないの?
- 56 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:09 ID:KOYH3y7P0.net
- >>24
ない
当たらないから
空気の温度や密度、空気中の水蒸気やチリで凄く減衰する
- 57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:19 ID:JxHZx3f60.net
- どうせ当らないよな
ドローン撃ち落とすなら良さげ
- 58 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:36 ID:DVo9ZQaK0.net
- >>42
続編はクソだったな
- 59 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:36 ID:UuQF1Los0.net
- >>34
今回のウクライナ侵攻を見てその意見なら頭イカれてる
核さえあれば米軍は動けなくなる
- 60 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:38 ID:rnZjyhcU0.net
- >>26
アメリカのは巨神兵みたいな、超大型じゃん。日本は小型で安い弾で連射。方向性が違うし、小型化することで問題解決に役立ったニオイがするんだけど。
- 61 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:45 ID:RNboAPkk0.net
- レールガン大統領
- 62 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:25:50 ID:Nsjju8JY0.net
- >>34
少なくとも核と比べられる兵器ではない
まだ威力戦車砲程度だぞ
ミサイル迎撃も遥か先の話
- 63 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:11 ID:aLoIaMs80.net
- 8トンは軽いなぁ
- 64 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:20 ID:KOYH3y7P0.net
- しかし、あんな小さな弾たと毎秒100発撃たないと当たらなさそう
- 65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:40 ID:t/1SU6QS0.net
- ビリビリ中学生
- 66 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:41 ID:rC3xZFMI0.net
- >>21
射程はそんなに長くないはず、弾頭がちっこいからね
ただ、そもそもミサイルを迎撃することが目的ならば、そこまでの射程はいらない
- 67 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:46 ID:Cqeh/vAh0.net
- 使えるんか?真っ直ぐ飛ぶだけなら当たらんしゴミだろ。
- 68 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:51 ID:PZNU2/U30.net
- CIWSとしては砲身がデカすぎて使い物にならない
対地、対艦としては弾丸が小さすぎてほぼ意味無し
小型艦艇用にあんなデカいブツを載せるのは本末転倒
- 69 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:53 ID:TGu6IIIl0.net
- あとさー
非誘導兵器は軌道や速度変えられたら当たらない
レールガンでミサイル防衛っていまいちピンとこないんだけど
中距離で散弾みたいに面攻撃するの?
- 70 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:54 ID:Ts2wSPQw0.net
- >>1
中国の許可は得てるの?
得てないんでしょ?
- 71 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:56 ID:H8vv6ISy0.net
- 当たるか当たらないか実験してみないとわかんないよね
なので、射撃実験用の極超音速ミサイルを作ろう
- 72 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:56 ID:4S/1s+Fm0.net
- >>48
どういうのよ?
- 73 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:26:59 ID:Sl5xu/b40.net
- >>55
ビームとかレーザーも煙幕で簡単に無効化できそうだしな
やっぱ直線的な弾道しか描けない兵器はキツイんじゃ?
- 74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:27:17 ID:BvwdKgby0.net
- 衛星軌道に乗せて何年も宇宙空間にいる核なんて防ぎようないから無駄やぞ
- 75 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:27:25 ID:Vc9t8rMT0.net
- 装甲騎兵ボトムズに出てくるソリッドシューターはバズーカ型のレールガン
- 76 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:27:27 ID:Yo5HicaH0.net
- おもちゃじゃないか
- 77 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:27:42 ID:S6CXo5TV0.net
- 原発再稼働しないと電源があああああ
ついでに核弾頭作る準備しとけよ
- 78 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:28:01 ID:GgoWMxZr0.net
- >>72
こうなんか青白いレーザーみたいなのがビヤビヤッ!って光ってドーン!みたいなの
- 79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:28:04 ID:78Qm/LBS0.net
- どうせ、運べない、角度変えれないで、文鎮にもならない鉄の塊。日本人は日本語やめないと、この矛盾の思考から抜けれないから駄目。
船に搭載しようとしてない❓
- 80 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:28:07 ID:pUzxhDKN0.net
- >>66
いや、人民玉砕漁船アタックぐらいは水平射撃で沈めて欲しいんだが
- 81 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:28:10 ID:D5fWlRqO0.net
- 技研が前にも研究してたGDIレーザーはドローン対策に使えないのかね
- 82 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:28:23 ID:uThQRlEi0.net
- >>69
対空戦車が飛行機を落とすみたいにやるのだろう
- 83 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:28:30 ID:kCmVhG2a0.net
- そもそも電気に拘るのがナンセンス
高速ミサイルには高速ミサイルで対抗するほうが実用的
- 84 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:28:53 ID:zzk/nkbb0.net
- >>64
全然足りない
ファランクスCIWSレベルで発射しないといけないし
同じ仕組みで狙わないと当たらない。
- 85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:01 ID:KOYH3y7P0.net
- アメのレールガンは対地用の艦砲を想定してた
誘導できなくて諦めたんじゃないかな
- 86 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:03 ID:zTgbhi8m0.net
- とある日本の電磁砲
- 87 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:03 ID:TGu6IIIl0.net
- >>71
減速されるだけで計算無意味になるから点攻撃は実験するまでもないでしょ
飛翔体に有効だとすれば散弾みたいな運用できる場合のみだと思うよ
- 88 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:04 ID:Mj0z7weN0.net
- こういうの、テレビで報道しちゃって大丈夫なん?
相手もバカじゃないから、何らかの対抗策を考えると思うんだが
- 89 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:12 ID:kNv6HDFE0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=I9bJo2-aMb0
- 90 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:15 ID:lGDLj9Rd0.net
- 趣味でやりたいんですって言ってくれた方がマシ
- 91 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:24 ID:bZ2fiH650.net
- 北朝鮮から定期的にミサイル飛んでくるから、一度実験してみようよ
- 92 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:31 ID:w1yEHjwz0.net
- ミサイル迎撃もさ、落ちてくるミサイルに対して何かを「高速でぶつける」イメージじゃダメじゃね?
野球のフライにバット投げても当たらんけどグローブでキャッチすりゃいいんだし
- 93 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:35 ID:RNboAPkk0.net
- >日本政府の目標は極超音速ミサイル迎撃なので、高度数十キロまでマッハ10以上で射出する必要があります。
>にも拘わらず性能はマッハ6と通常ミサイルとあまり変わらず、射程も200キロ以内なら長射程対空ミサイルで可能です。
ニッポン/(^o^)\
- 94 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:37 ID:3hCPYKMg0.net
- >>38
船に乗せて撃つとしても米海軍じゃどうしても本国から離れた洋上で使うからコスパに見合わなくてやめになった
日本は日本近海の船上や国内陸地から使うから妥当な装備
- 95 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:40 ID:KfmhJHkY0.net
- ト号電気投擲砲と殺人光線が80年の時を越えて完成するのか
- 96 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:43 ID:fKWlnelT0.net
- ロマン砲がなんだって?
- 97 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:43 ID:eDqt8g720.net
- とうまーとうまーねえーとうまー
- 98 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:47 ID:xe+bt7a00.net
- 無誘導だしな途中で相手の軌道が予測から少しでも変化したら当たらんし
しかも近接信管みたいなものもないだろ直撃させるのみとかか
- 99 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:51 ID:JxHZx3f60.net
- 初速で飛ぶだけの弾丸だからな良くて100km飛ぶくらいか?
- 100 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:55 ID:78Qm/LBS0.net
- 仮に弾丸の代わりにドローン射出できるならゲームチェンジャーには近づく。
- 101 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:29:56 ID:H+PFQ9pt0.net
- >>30
アホか
最先端の軍事技術をオープンにするバカがどこにいんだよ
- 102 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:03 ID:BvwdKgby0.net
- >>88
実用するもんじゃなくロマンを追求するんだろ
- 103 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:03 ID:KOYH3y7P0.net
- >>84
毎秒100発だとファランクス並みだけど
- 104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:16 ID:TGu6IIIl0.net
- >>82
単発点攻撃だとせいぜいその程度だよなぁやっぱ
- 105 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:23 ID:4S/1s+Fm0.net
- >>69
弾道弾のピークを人工衛星から狙うんだろ
- 106 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:26 ID:YaEbe2dZ0.net
- >>17
核兵器持ってるとこと同じだよ。迎撃できる装備持ってるから撃っても無駄だよ!/撃ったら核兵器撃ち返すよ!
- 107 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:27 ID:zlvj2II10.net
- 普通の大砲がマッハ1.5
4倍くらい速い
- 108 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:32 ID:2qYoSF580.net
- >>38
アメリカがレールガンを考えたのは、艦船搭載型の5インチ砲みたいなヤツ
でも艦船で大電力を作ることができなかったので、開発中止
日本のは、基本的に弾道ミサイル迎撃用なんで、地上の東京電力が強い味方wwww
- 109 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:37 ID:uZU7u4Wt0.net
- あかん!日本勝ってしまう!
- 110 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:43 ID:vc1UQGGu0.net
- 響き合う願いが今目覚めてく
- 111 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:47 ID:KCiyjiTh0.net
- 人間乗せて電磁式回天になるまで読めた
- 112 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:30:55 ID:oGZde15u0.net
- >>59
核は維持管理にカネかかるんだよ。カネかからなければ核でもいい。
まあ、つなぎでなら核保有でも構わないと思う。
- 113 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:31:09 ID:yZWipk1f0.net
- >>71
ロシアが次撃ったら試せば、良いんじゃない?
- 114 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:31:09 ID:yZfxEQnc0.net
- 普通の砲弾でも初速マッハ3くらいは出ているがマッハ6.5じゃ遅すぎるのでは?
- 115 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:31:44 ID:FvNylwWB0.net
- おれも明日から仕事でストレスがマッハなんだが?
- 116 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:31:45 ID:zzk/nkbb0.net
- これくらい撃たないと当たりません
ファランクス トマホーク 巡航ミサイルを撃墜の瞬間 シウス CIWS Phalanx cruise missile BGM-109 Tomahawk
https://www.youtube.com/watch?v=CMUv2BF5hUo
#CGです。
- 117 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:31:56 ID:H5dwhZ5Q0.net
- >>35
悔しいかね?
- 118 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:11 ID:E6ULPMId0.net
- 弾速が速いのは分かったが、精度と射程はどんなもんなんだろうな
アメリカが投石器的運用としての開発すら断念したシロモノ、弾道弾を精密狙撃可能なほどのトンデモ兵器に仕上げられるのかね
- 119 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:11 ID:BvwdKgby0.net
- >>113
ウクライナまで持ってくのか?
届かないけど
- 120 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:11 ID:506/vzCw0.net
- 片手拳銃で狙うような距離にある標的じゃなく
数キロ離れた標的ブチ抜いてから発表すりゃいいのに
- 121 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:15 ID:1K9jnICW0.net
- 衛星に積んでICBM落とせるな
弾が小さいから10万発とか積めるやろ
- 122 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:22 ID:pUzxhDKN0.net
- 射程100キロなら敵基地も攻撃できるやんw
- 123 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:24 ID:Yy79sMzG0.net
- 自爆ドローンをミサイルみたいに発射する車両は既にあるけと あの辺は用途が別やしな
日本のは船に積んでのミサイル迎撃目的やろ まぁ今のやつだと何の役にも立たんと思うけど
- 124 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:26 ID:lDfeO8eC0.net
- もんじゅも世界で類を見ない
最先端施設なんだよなw
- 125 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:28 ID:rgnGucQh0.net
- アメリカがやめた技術だな
- 126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:37 ID:GgoxVox30.net
- 小池環境大臣は意見を
>レールガン発射に必要な電力は、日本の家庭約7000世帯の年間使用量にあたる約25メガワットと膨大で
- 127 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:38 ID:TGu6IIIl0.net
- >>105
実用以前に衛星軌道でのミサイル破壊ってデブリやばくね?
国際法的にどうなの?
- 128 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:44 ID:gt2V93MC0.net
- レールガン完成したんだ
- 129 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:50 ID:ji0+Kh0W0.net
- >>100
ならジャベリンの方が良くね?
- 130 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:53 ID:o54q8IBY0.net
- 射程距離25メートル
- 131 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:00 ID:xe+bt7a00.net
- >>88
この手の研究は80年代からある古典的な兵器
- 132 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:02 ID:wsHlY+X80.net
- >>59
ん?
米軍の動きを見てみろよ 核の有無なんて関係ねーよ
最初から戦争を長期化させて ロシアの弱体化を狙ってる
武器が売れてロシアが死んで誰が1番とくをするのかといえば アメリカ
今回の戦争で核兵器なんて関係ねーよ
- 133 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:05 ID:iPLUMlBw0.net
- とある日本の電磁砲
- 134 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:06 ID:UHsPbsGQ0.net
- >>1
どっちもアメリカが実用性無しとの烙印を押した技術なのにw
- 135 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:17 ID:zlvj2II10.net
- >>116
曳光弾は何発に一発なの?
- 136 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:19 ID:QiCSvQiP0.net
- こういうの作るとね 隣の半島が
在日工作員を使って中途半端にパクる
それらしい偽物を作る
独自開発と日本を上回る性能を中央か東亜が報道
この流れだな
- 137 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:28 ID:Cqeh/vAh0.net
- 超音波みたいな見えない攻撃方法ないかな。
- 138 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:32 ID:rgnGucQh0.net
- >>116
ゲーム動画乙
- 139 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:42 ID:tqwC0Vii0.net
- バスターガンダムの持っているやつだっけ
- 140 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:45 ID:QjZmS3+l0.net
- >>1
砲身がすぐダメになりそう。
文系でも分かる欠陥。
税金返せ。
- 141 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:33:59 ID:tIu+iRPk0.net
- >>92
手榴弾をキャッチすんなよw
- 142 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:01 ID:Sl5xu/b40.net
- 筒状の弾体が開いて小さい弾芯が飛んでいくってまんまAPFSDSだな
- 143 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:03 ID:cM3695DW0.net
- CIWSの射程を伸ばすようなものに見えるが
有効なのはまあ10kmくらいではないか
今はRAMでやってるのを砲にしてコスト削減なら狙えるかな
- 144 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:04 ID:ovl1ogPO0.net
- >>17
口説くときチン◯コ魅せた方が良いだろ?
- 145 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:10 ID:o544Erte0.net
- レールガンどっちでも良いがマイクロ波ナントカだな、何が出来るか、
ミサイルのシーカー焼き切れるのか、ドローン無効化出来るのか
- 146 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:19 ID:J2gBqNbm0.net
- お前ら極秘入手したレールガンの資料だ
ttps://stat.ameba.jp/user_images/20210522/17/jac-16/ef/b9/j/o1080102414945756656.jpg
- 147 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:25 ID:MGIAJ/LO0.net
- あとはニュートロンジャマーとソーラ・レイを作れば完璧だな
- 148 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:35 ID:vFr8/lgu0.net
- 北朝鮮が弾道ミサイル試験や核で威嚇してくるから
日本もレールガンがあるんだぞと抑止してるんだろ
日本には迎撃ミサイルはあっても弾道ミサイルはないからな(作れるとか言ってるが)
- 149 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:36 ID:wsHlY+X80.net
- >>125
アメリカはレールガンよりレーザーの方が効率いいし、維持費も安いって判明したからなw
日本はリニアと同じ 時代遅れのものを毎回作ってる
- 150 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:38 ID:P27gkU8j0.net
- 自走しないから射程は数キロ
はいはい、解散解散ww
- 151 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:34:41 ID:ViGBGvG90.net
- ムネオとか飛ばしてください
総レス数 1001
217 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200