【カメラ】3cmから1.7kmまですべてにピントが合った写真を撮れるレンズを開発。三葉虫の眼から着想 [朝一から閉店までφ★]

1 ：朝一から閉店までφ ★：2022/05/04(水) 15:33:01.50 ID:v0JRXdqD9.net

2022年05月02日
写真版 “ウォーリーを探せ” も作れそう
3cmから1.7kmまですべてにピントが合った写真を撮れるレンズを開発。三葉虫の眼から着想【Gadget Gate】

Munenori Taniguchi

米国立標準技術研究所（NIST）の研究者らが、3cmから1.7kmの距離のどこにでもフォーカスを合わせられるカメラレンズを開発したと発表した。このレンズは通常のものとは異なり、約5億年前に生息していた三葉虫の一種が持っていた、特殊な眼の構造からヒントを得ている。

Image：NIST（以下同）
https://www.phileweb.com/news/photo/d-camera/10/1063/top_thumb.jpg

一般的な三葉虫は、単一の眼が無数に集まってできた複眼と呼ばれる構造により、いわゆるレンズ部分と視覚細胞が1対1でつながっていたと考えられている。これは、現在の昆虫にも見られるしくみだ。

https://www.phileweb.com/sp/news/d-camera/202205/02/1063.html

494 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 20:46:58.72 ID:Fq3GmAEg0.net

カメラ詳しく無いけどこういう全てにピントが合った街並みの写真とか好き
安く撮れる方法ない？

495 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 20:48:11.76 ID:OtXAHMMj0.net

>>490
老眼鏡かけなよ

100円ショップの奴でいいぞ

496 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 20:48:33.41 ID:fA0mI+fU0.net

俺の13センチもバッチグーか

497 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 20:52:26.62 ID:4LReIb/i0.net

アートな写真より資料写真とかにすごく向いてそう

498 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:03:40.34 ID:F8QZNf9k0.net

>>494
簡単にいうとピントが浅くて遠くの物をボケにするのは一眼レフの高いレンズ
安いコンパクトデジカメや無限ピントに合わせてる写ルンですだとボケないで全てにピントあったような写真が撮れる

499 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:06:37.77 ID:la1Gpv5x0.net

そんなに良く撮れる必要などあるのか？
何に使えるのだ？

500 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:14:14.64 ID:Pb9za7ic0.net

人間に無理矢理つけても脳が情報処理できないだろうな。
目って脳から発生するんだっけ？脳ありきでの情報入力だからな…

501 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:22:39.59 ID:inue5eHD0.net

>>7
でもおまえのおふくろよりかはマシだ

502 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:33:18.79 ID:IZnUpoBx0.net

本物ならスマホがいよいよ天下取るな
+AIで無敵だわ

503 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:33:59.46 ID:NWs9wYTm0.net

>>1
どこにでもフォーカス合わせられる？
ってどーいうこと？今のレンズってみんなピンぼけなのか？

504 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:36:13.43 ID:NX/uBPwu0.net

無限遠じゃなくて1つのレンズでマクロから望遠まで使えるということか
まあいらんな

505 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:36:46.20 ID:wZN+NfIw0.net

三葉虫「この技術は5億年前に我々が通過したところだ！」

506 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:37:00.82 ID:sHPJpj4W0.net

センサーのマイクロレンズがこれになるんだよ

507 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:39:57.27 ID:84jrCTx40.net

そらピントは合うかも知らんが集光力はな

508 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:41:24.89 ID:X/1oJVT20.net

以前、Lytroが撮影後でも自在にフォーカスを変えられるカメラを出したが、
低画素の上に価格も高くて失敗した。20万円したLytro Illumも最後は
4万円弱で叩き売られた。日本の代理店は加賀電子。

ちょうど、昼間Illumのバッテリーを充電したとこだったわ。

509 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:41:29.57 ID:KVWyZJQp0.net

おそらくだが動径方向に位相整合条件が成立していて、目標までの距離ごとに異なる開口を持つミラーレンズのようになっているんじゃないかな
開口は幾何光学的に取り扱える大きさにすれば色分散は抑えられる。
ただ原理的にｆ値はどうしても大きくなると思量。

510 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:44:26.90 ID:GBsT4Ekl0.net

１．７キロ先にピントが合うって
光学ズームよりも綺麗に撮れるってことなん

511 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 21:45:14.51 ID:NCiVS8Qa0.net

やっぱり発想が違うね
アメリカには勝てない

512 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:00:10.77 ID:2PeLV76C0.net

発想も何も昔の自然の模倣だろう
不老不死研究なんかはベニクラゲから模倣すればいいんじゃ無いかな

513 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:05:27.82 ID:WPThrMsc0.net

>>385
要するにレンズを沢山使って近くから遠くまで撮影し
ボケる距離はAIに補正させるってことか？
しかし3キロは無理だが屋内なら市民ケーンでパンフォーカスやってるし
Netflixでオスカー取ったローマも屋外でかなり遠くまでピントが合っていたから
映画で無理して使う必要は無さそうだな
ジャングルの中で警戒心の強い野性動物の観察とかか

514 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:16:00.99 ID:8S8zRTLG0.net

>>488

物理的に見える性能と情報の判断や処理できる
能力があるかは別(例：シャコ)

515 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:22:27.79 ID:MoXdu04Q0.net

写るんですのレンズもそのレンズ程度の性能は有るし
アオリ（犯罪のアオリ運転ではない）が使える大判カメラならピントが合ってかつ最高峰の写りにできる。　

516 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:25:04.55 ID:g6F9GBOV0.net

>>1
>これは、現在の昆虫にも見られるしくみだ

三葉虫の名前を出す必要が一体どこにあったのか

517 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:27:30.75 ID:Gnos/11A0.net

三葉虫きもい

518 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:28:51.89 ID:u7z0eNq/0.net

>>510
背景としてちっこく写るだけやぞ

519 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:32:44.77 ID:L7joE5+j0.net

多分在日が開発したんだけど
ネトウヨホルホルwwwwwwwwwwww

520 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:33:36.70 ID:7ZRg4XP/0.net

中国「GJ 監視が捗る」

521 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:40:19.63 ID:55DVSL6D0.net

>>1
ライトロさんがアップをはじめました

522 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:43:44.39 ID:J6kUFeXr0.net

>>1
鳥のお目目のレンズもいいね
人間には認識できない色らしいから
意味ないかもだけど！

523 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:44:28.75 ID:PsfJPu400.net

>>1
凄いな
レンズが複眼になっているのか
いつか商品として売り出されるのかな

524 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:44:58.96 ID:b328jnoO0.net

ライトフィールドカメラ自体が勘違いから生まれた要らないデバイスだからな
パンフォーカスカメラなんてもとから用途が限られてるし

525 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:46:51.99 ID:h6QhagKr0.net

ピンボケが無くなるのはすごいね

526 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 22:57:53 ID:oOooPKHA0.net

HDRのピント版？みたいな話なんかな。、

527 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 23:00:41 ID:qttON9dD0.net

>>342
そうだけど仕組みから言えば
後者は容易に実現可能だ

528 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 23:02:25 ID:qttON9dD0.net

>>11
そう
パラメータの調整だけ

529 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 23:06:19 ID:qttON9dD0.net

>>50
馬鹿じゃないの？

530 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 23:51:17 ID:PMSDKv3V0.net

>>98
フナムシ

531 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 23:52:03 ID:QR5jRRNv0.net

>>238
その通り
あとから米国内特許申請したんだろ

532 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/04(水) 23:58:59 ID:fOHmsI4L0.net

三葉虫なんて誰も見たこともない虫がヒントと言われても

533 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:01:42 ID:86o216jU0.net

>>436
フランジバックはNikonZでも16㎜、マウントより内側でしょ1cmって。

534 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:04:09 ID:CaOFW68T0.net

ここんとこ視力が衰えてきてファインダー覗くの辛い
目測カメラで育ったから元々ピントにそこまで拘らないし

最近のお気に入り
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/prod-logiless/product_attachments/ddf0ab8a442e14efe3698c86f2e6c32c68873b2154f8ef7a547e7cf53f54286a/DSC_0149(800).jpg

笑うｗ

535 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:04:46 ID:0QoDe3kz0.net

>>7
あんまり美人すぎないところがね

536 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:05:05 ID:4/SB0YdH0.net

ボケの無い写真、遠近感の無い写真は、作品としてはクソつまらない
記録してとしてはクソ優秀

537 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:05:24 ID:/ULOwhvS0.net

グーグルストリートビューで実用化してほしい

538 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:07:21 ID:86o216jU0.net

>>525
星、月はピンボケ。1.7㎞以上はピンボケ。風景写真はピンボケだな。

539 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:25:07.02 ID:oLSz1q770.net

カメラってデジカメが生まれたり使い捨てカメラが生まれた時、高級品の需要は少なくなると言われてたけど
むしろデジタル全盛期で需要上がっていると言うね

540 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:29:28.57 ID:xO/+5E0G0.net

>>59
シフトレンズ

541 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:35:21.93 ID:WhMryok30.net

上限ノ壱も目が良さそう

542 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:35:33.30 ID:uiak0+yD0.net

便利だけど解像度が落ちるのとトレードオフって感じか？

543 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:36:14.77 ID:UL6A5aO00.net

>>1
１センチから無限遠とか
レンズが小さけりゃ楽に可能だろ
それを束にしただけだが
珍しい以外に価値はねえわな
馬鹿だろｗ

544 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:36:55.26 ID:vd075iFb0.net

俺は隻眼だから常に一眼レフ

545 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:40:29.59 ID:8QiA+ab30.net

ハメ撮りから露天風呂盗撮まで大活躍しますね

546 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:40:46.32 ID:BFaHVMTI0.net

フルサイズの一眼はフイルムのカメラと比べて
どうしてあんなに大きくてゴツいのだろう？

547 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:42:25.79 ID:VEhHP27I0.net

カメラ作る前にそういう最強のメガネ作れよ

548 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:44:02.55 ID:np1b72PW0.net

>>1
スレタイ大嘘じゃんかよ

549 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:49:57.17 ID:NFfSrn1V0.net

>>443
眼科

550 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:51:05.21 ID:NFfSrn1V0.net

>>98
https://dailyportalz.jp/b/2014/07/01/a/img/pc/09.jpg

551 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 00:51:24.93 ID:nuKnFvTG0.net

昔足跡の付いた
三葉虫の化石の写真みたことある
カンブリア期にきた宇宙人の足跡
らしいが
わざわざ三葉虫踏んだりしないよな？

552 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:04:22.33 ID:cbgDfIfC0.net

遠近両用のデュアルフォーカスの白内障レンズみたいな簡単なのでいいんじゃないのか？
近いとこと遠いとこにフォーカス合う部分が、同心円状に分布してるやつ

553 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:09:23.71 ID:NIMndv1S0.net

使い捨てカメラみたいな出来上がりになる訳か
いらんわ

554 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:09:46.91 ID:Bc0rCJp90.net

学校のプール見えるとこに引っ越すのですね

555 ：林郁香ファン：2022/05/05(木) 01:35:37.12 ID:KM9qPMxr0.net

こんな国が日本の同盟国だなんて本当に頼もしいな。逆に言うとアメリカだけは敵に回してはいかん。

556 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:38:25.76 ID:gMDzxnpv0.net

デジタル一眼レフカメラは
オカルト商品（詐欺）

557 ：林郁香ファン：2022/05/05(木) 01:40:31 ID:KM9qPMxr0.net

見たか猿真似支那畜ども、これが米国の技術力だ。

558 ：林郁香ファン：2022/05/05(木) 01:41:37 ID:KM9qPMxr0.net

で、お前ら猿真似支那畜どもは早速この技術をパクるんだろww。

559 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:43:14 ID:X0olCaq60.net

https://p1-e6eeae93.imageflux.jp/c!/f=jpg,w=1200,u=0/ikiesaya/f8021047589864964b4d.jpg

560 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:44:45 ID:nPIbbADA0.net

光学の先端のしごとをしていたけど、
こういう技術は全く一般市場に出回らないというか
でまわるまでに時間がかかるか、ものすごい金額の製品ばかり

561 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:45:20 ID:CaOFW68T0.net

そーいえば使い捨てカメラのこと
インスタントカメラ言ってたわ
ゆとりのアフォが

アナログ時計のことを機械式言う
と思ってるアフォもおるし

死ねよ

562 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:48:00 ID:8RB6pWxC0.net

昔のバカチョンカメラもそうだろ

563 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:50:36 ID:CaOFW68T0.net

逆に被写界深度≒ゼロ(すなわち肉眼と同じ)の
ムービーレンズあったな
コッポラが『地獄の黙示録』用に日本の職人に作らせたヤツ

564 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:51:33 ID:nPIbbADA0.net

あこのメーカーか！
前回の四角いの製品化できたのか凄いな！
今回のは10万円程度、これはおもったより安い

565 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:53:24 ID:nPIbbADA0.net

>>563
Zeiss Prime master 50mm T0.9*
このれんずですか？

566 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 01:57:30 ID:CaOFW68T0.net

>>565
パナヴィジョン(ARRI改パナゴールデン？)用のセットレンズ

567 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:02:11 ID:5HWfqyV/0.net

サンバムシに特許料払え！

568 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:04:40 ID:n1Z+tSZt0.net

黒澤明の影響だな

569 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:04:43 ID:nDAHk0eD0.net

なんで現在の昆虫ではなく三葉虫なんだ

570 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:05:28 ID:NFsGJnCv0.net

圧縮効果使い放題じゃん新聞社大喜び案件デスね

571 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:09:51 ID:gn+xZI3C0.net

>>42
昔、水着が透けるサイバーショットが。。。

572 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:10:00 ID:PrqdcWa+0.net

ピンホールカメラをたくさん並べて収差と明るさを補正する感じかな。
小絞り収差を補正すると言うのは聞いたことあるけど、自分は眉唾だと思ってる。

573 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:12:44 ID:giWRzu780.net

合成開口レーダーみたいなことやってんのか

574 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:12:53 ID:S5mveEmr0.net

チョン左翼必死すぎだろ

575 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:13:48 ID:DAH3C9Yi0.net

>>518
ピントって寄るわけじゃないのか

576 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:13:51 ID:kQdjKefN0.net

>>123
自動ブレーキや自動運転の技術のカメラには使えそうでは？？

577 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:44:24 ID:XAYi+5v70.net

こレハプーチンも恐怖を覚える

578 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:52:14 ID:5J9dPjJN0.net

でも暗いんでしょ？

579 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 02:58:33 ID:FzvfWW+v0.net

>>2
ハッピーだからな

580 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 03:29:22 ID:o1mnfyXZ0.net

>>7
列車を撮るやつも居るだろ

581 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 03:43:04 ID:A/DErMkd0.net

以前もこんなのなかったっけ？

582 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 03:49:40 ID:fym+0OTY0.net

なんとなーくだけど
思想はHDRと似てる?

複数枚をソフト的に結合っていうとこで

583 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 03:51:11 ID:eXIg8OWl0.net

2つのピンボケ情報を加工して、任意距離のクッキリ画像を得るのか。脳でそんなことが出来たとは、生物進化スゴ

584 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 04:18:33 ID:3qH0Mmka0.net

一度に色んな焦点で撮ってピント合う部分を合成するのかな
撮りかた工夫すれば従来のレンズでもできなくはなさそう

585 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 04:19:44 ID:olhRipZm0.net

ずっと絞って絞っていけばええんとちゃう？
ただ絞ると光を取り込めなくなるから、そこさえ解決すればいい

586 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 04:28:01 ID:jT2OUU4D0.net

スマホカメラがますますキモイ見た目になりそう
裏面びっしりとツブツブ

587 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 04:34:58 ID:vMxuy/A20.net

スマホのタイムラグがなくせるのか慌てて撮るとピンボケになるよね

588 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 05:01:19.19 ID:0RK9IIJ60.net

>>485
やるじゃん

589 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 05:42:59 ID:ZOSHYQTv0.net

>>514
イカとかも知能に対して目が高性能すぎるから
宇宙人による地球観測システム説があるらしいな

590 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 06:02:30 ID:RUD7DqK60.net

>>563
> 逆に被写界深度≒ゼロ(すなわち肉眼と同じ)の
何でそう思ったの？
肉眼にも被写界深度はあるぞ

591 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 06:06:07 ID:de/+9sVr0.net

よかった、これで趣味のバードウォッチングが捗るな

592 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 06:12:04 ID:ErkN3f3M0.net

カメラマンでもなきゃカメラなんかスマホのカメラでもオーバースペックだと思うが

593 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 06:22:39.68 ID:6Rq21Fm90.net

世界に誇る日本のレンズメーカーのシグマやタムロンではこういう物が作れないのか

594 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/05(木) 06:28:01.25 ID:c2wQ98B80.net

被写界深度がよく解らないのでググったらなんか良さそうな資料を見つけた
光学倍率が小さければ深度が深くなるとのこと
初めて知ったよ
ttps://www.toshiba-teli.co.jp/technology/technical/t0019_DoF_HyperfocalDistance.htm