約3億円で落札の世界初ツイートNFTが売り出されるも高値付かず（現在は約45万円） [香味焙煎★]

1 ：香味焙煎 ★：2022/04/14(木) 10:47:24 ID:FbO8jQT99.net

米Twitterのプラットフォーム上での最初のツイートのNFTを購入したハカン・エスタビ氏が4月8日（現地時間）、このNFTをOpenSeaでオークションにかけた。終了は14日の予定だ。

エスタビ氏はこのNFTを291万5835ドル（約3億1640万円）で落札した。同氏は500万ドルで売り、その半額を寄付したいとツイートしたが、本稿執筆現在の最高入札額は3630ドルだ。

このNFTの最初の売り上げは、ジャック・ドーシー氏が全額アフリカ地域支援の非営利団体Give Directlyに寄付した。

ドーシー氏はエスタビ氏に対し、「99％寄付すればいいのに」とリプライした。

ITmedia
2022年04月14日 10時36分 公開
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2204/14/news084.html

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:03:48 ID:ooT719P30.net

メタと同じくメディアがゴリ押ししてる時点で

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:03:59 ID:YauHFfiH0.net

NFTオワタ
「やるなら今です！」とか先がないことをわかってる奴に散々煽られたわ

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:04:37 ID:YvxIgkbV0.net

大金持ちの遊び

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:04:54.89 ID:jwQSk5A+0.net

アホだろ

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:05:21.09 ID:9y6trCs90.net

NFT!NFT!
からの
NFT?NTF?

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:05:34.08 ID:9SXt68ak0.net

NFT買っちゃったやつらが騙されたことに気付くのはそれを売った時
持ってる間は資産だと信じ込んでる

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:06:06 ID:pILhr34+0.net

>>18

アベガー連呼や日本会議連呼で正体をバラすれいわ中核派ジジイめっけ！警視庁公安部第一課に通報した

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:06:30 ID:LANmTK8F0.net

ばあああああああああああか

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:07:20 ID:27/rDTAI0.net

イラね

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:07:35 ID:AzKeAgxI0.net

金持ってるんだろ
いいじゃん大損しても

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:08:19 ID:lc03D4XQ0.net

3億も払っちゃったんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:08:52 ID:9orvd5oZ0.net

何回聞いても価値がわからん

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:05.56 ID:sSd/lozi0.net

オリジナルの証明が出来て歴代の所有者もわかるというのは良いんだが
そもそもデジタルデータに対して「所有権」をどこの国も法律で認めてない
認めてるのは制作した人に与えられる著作権のみ
つまり高額で買っても法的な価値はなく何となくレアだから欲しい人がいるというフワッとしたものに過ぎないんだよな

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:08.38 ID:I/n/+LJ10.net

所有権じゃなく本物へのリンク権だしな

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:12.43 ID:XrifHmB60.net

かかったガス代以外寄付します。くらいにして、自分を上げればよかったのに。50%とかせこくいくから。

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:13.48 ID:Bw9FihZE0.net

>>11
ピカソの絵の写真みたいな感じかな

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:16.61 ID:+rKvIF1T0.net

色々調べてみたら、5ch上で自慢できるというくらいの価値しかないみたいやん

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:44.97 ID:muj+MG0E0.net

NFTだからってなんだって話だよな

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:09:52.89 ID:HJE2XHnT0.net

NFTはほんまバカを釣る道具としか思えん。
それを流行りで受け入れる特定のプラットホーム上でしか通用せん。
今までできてたコピペを許さない、自由を制限するようなプラットホームを誰が好んで使うかよ。
そんなプラットホームは淘汰される。

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:11:22.42 ID:tqm5xF6k0.net

>>12
それは勉強不足だと思われ

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:11:25.89 ID:4Au2vd8b0.net

アート作品だったら価値があるのかな
しかしデジタル作品って複製鑑賞品もオリジナルと成分は同じだよね
制作者や権限者だけはオリジナル言い張れる証明がいるかもしれんけど

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:11:57 ID:duzhYrQo0.net

まあnft自体は否定しないけどツイートてのがアホの極み

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:02 ID:HNurPbW50.net

月の土地の権利みたいなもん？

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:09 ID:27/rDTAI0.net

NFTがなんだかわからない人に解説しよう

ガチャで出る超超〜超レアキャラである
そりゃあもうどえらい凄い確率(と言うか1個しか無い保証付き)だがどこまで行ってもガチャの景品です

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:09 ID:NHVzRpVG0.net

Twitter身売りしてURLなくなったら無価値？

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:17 ID:zKIQzBu80.net

実際のツイートしたアカウントを売るってわけではないの？

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:23 ID:RqM18Ho+0.net

未だにnftアートがよくわからん
ドット絵に高値が付いてるのすげーとは思うけど、馬鹿だから手を出したら損しそうで傍観しちゃってる

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:23 ID:jNvGvlTr0.net

NFTは詐欺みたいなもん

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:12:48 ID:7fSj0+F+0.net

暗号資産は資金洗浄にもってこいだからまだまだ需要あるよ

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:13:22 ID:xn99usHU0.net

NFT 存在しない何か

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:13:42.41 ID:86G6hD500.net

権利証明つけてTシャツにプリントして売り出した方が45万以上儲かりそうだなw

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:14:17 ID:sSd/lozi0.net

でもこういうのは昔からあるんだよな
古くは茶人が使う茶碗もそうだな
法的な資産価値は無いが焼くときの偶然によって世界で1つだけの茶碗が出来て
それを高額で欲しがる人がいる
興味ない人から見たら形や色が歪な製作失敗した茶碗

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:14:27 ID:mSqpl+Yh0.net

お猿さんが死んでしまう…

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:14:32 ID:WIA646my0.net

千利休　ルソンの壺

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:15:35 ID:7N1KJDi/0.net

>>71
まっ、「オタク道」　だわなｗ

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:15:57 ID:zOyL/HIj0.net

２２，３万の寄付をするために3億払った男

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:16:11.31 ID:UgTrxGiK0.net

ていうかただのurlやろ

サーバーハッキングされたらすり替わるもんやで
そしてサーバーが永遠でもないし
２チャンネルだって何度もサーバー入れ替えて
その度に板ごと移転してきたじゃん

金払う価値無いって

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:16:58.16 ID:pzmYPSm+0.net

NFTにしろメタバースにしろ技術だけが先行しすぎてる。
容器だけはすごくいい物を用意して、中に入れる物はそっちで考えろ的な

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:17:10 ID:E3R3/v550.net

はいNFTバブル終了

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:17:48 ID:FbO8jQT90.net

こっちも化けの皮が剥がれだしたな

Metaのメタバース収益化プログラムの手数料「47.5%」が高すぎると話題に - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20220414-meta-metaverse-monetize-fee/

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:17:51 ID:5yDp1aEx0.net

ビットコインも最初は馬鹿にされてたんだよな
馬鹿にされてる物のうち何が化けるか分からんからな

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:18:29 ID:I3KDxWl70.net

転売屋ワロタ

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:18:40 ID:S3IUahjV0.net

NFTは通貨じゃないからな

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:18:46 ID:iQuSxymO0.net

なんちゃらゾンビーズくんどうなるの

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:06 ID:E3R3/v550.net

>>80
んなことねーぞ
デマこくな

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:09 ID:E7J+1O+t0.net

>>71
デジタルデータでNFTはあり得ないと思うんだけどね
とはいえ言葉が生まれたらそこにマーケットが生まれる
価値はさておきそれは確かだ

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:26 ID:RC6I/yqc0.net

NFTの幻想が崩れたらついでに
意味不明な現代アートの価値も無くなるかも

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:43.75 ID:05hC2+Yn0.net

今日駅前でNFT見たよ

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:19:55.73 ID:sSd/lozi0.net

>>77
法的な整備が進んでないからな
法律で正式にデジタル資産の所有権を認めるようになると価値は出てくるとは思うんだが

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:21:47.70 ID:pzmYPSm+0.net

>>86
逆に古典美術の価値が再認識されて、デジタルじゃないアナログな世界で一つだけがくると予想してる。

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:21:59.72 ID:wpTKRoND0.net

マネーロンダリング的な？

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:22:09.05 ID:yirJVZ+d0.net

NFTの価値が分からん！言うてる奴は相当のアホだよ
普通なら無価値だってわかるからな

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:22:35.33 ID:rJTBBO5p0.net

>>79
まるっきりセカンドライフの二番煎じだな

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:05 ID:yCyw5jLX0.net

>>80
ビットコインも九割九分九厘ゴミだし電気代の無駄だけど発想は凄いし技術としても意味があるが
ぶっちゃけコレは転売で儲ける商材でっち上げた詐欺120%じゃん

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:12 ID:1Dp5HULa0.net

アホだなー
はめられたなこれ

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:16 ID:ffsN0bqn0.net

NFTって詐欺としか思えない

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:21 ID:b5lWFpkl0.net

芸術作品なら多少なり意味あるけど、さすがにツイートはゴミ

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:25.59 ID:GK9+2ql70.net

>>4
そもそもが転売ヤーだろ
マニア、コレクターが欲しくて買ったんじゃないんだし
金目当ての売買

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:30.58 ID:sSd/lozi0.net

>>85
何で価値があるのかわからないが何となくレア物は価格が上がってるから流れに乗っとけ的な流れはあるよな
もしかしたら大化けするかもしれないししないかもしれない

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:31.48 ID:94FtYWDf0.net

なんの価値があんの

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:34.80 ID:UATqB2RA0.net

暗号資産とかいってもコピーできちゃうし、コピーを登録できちゃうもんな

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:23:51.55 ID:PByE1I140.net

>>55
流石にピカソに失礼やろ

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:24:44 ID:00l2QePF0.net

転売ヤーざまぁ

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:24:56 ID:40RE/k4M0.net

著作者が儲かるならいい

104 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:25:00 ID:C4tuAOLm0.net

あーあ詐欺だとバレたか

105 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:25:28 ID:V5RoZkgk0.net

「おまえは偉い。」っていう文字列が入ったURLがお前のもんだっていう証明を
売ってやるっていうのがNFT
その後、URLの内容が「おまえはアホだ。」に変わってもそれは知らん。

106 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:25:54 ID:NRTqbGcx0.net

https://i.imgur.com/mJymjBD.jpg
絵をupするたびに「NFTになってそう」
とか言われるから悪口だと思ってる

107 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:26:44.83 ID:nKDZGkzu0.net

ただのスクショJPEGになんで何億も払おうと思ったのか？
NFTは、写真集とか本とかを数千冊作って1冊千円弱程度で販売するような使い方が良いと思うのだけど、手数料高杉

108 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:26:54.43 ID:NXT3kFlp0.net

>>59
その勉強必要なん？

109 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:27:16.17 ID:ChU8OYyC0.net

これ西野見たいな商売だよな

110 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:28:06.80 ID:W4Zv9gho0.net

なに言っとるのかわからん
結局これなに？

111 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:28:07.45 ID:ksaP7ZyI0.net

あー創業者の初ツイートをNFTって額縁に突っ込んで売ったら３億ついたよってことか
で暴落して本来こんなもんな価値にまで落ちたと

112 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:28:09 ID:sSd/lozi0.net

>>107
ノンファンジブルだから価値がある
何千冊も作ったら無価値になる

113 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:28:50 ID:1QVazlT30.net

信者
と書いて
儲かる

114 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:29:18 ID:NXT3kFlp0.net

>>52
法的に権利が担保されることで価値があるものって、
価値無くね？
担保する主体（国家など）が無くなったら価値を失うんだから

と、紙幣貨幣を否定してみる

115 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:29:47.16 ID:NXT3kFlp0.net

>>58
仮想通貨のことかな？

116 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:30:21.87 ID:xkJN3Vao0.net

そんなの陰陽師よりいらないわ

117 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:30:33 ID:CDXKQnLN0.net

ただの数字の仮想通貨よりもデジタデータを所有出来るNFTの方が好きだけど所詮絵に書いた餅

118 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:30:37 ID:t4h0Ij1G0.net

絵の作者へ売買毎にお金が入る仕組みは良いけど、
etherium自体の手数料がとんでもなく高くて使い物にならんでしょ。

119 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:31:10 ID:u56kjMmS0.net

イラストレーターとかがNFT始めたらだいたい変なやつになるのは何でなん？
洗脳かなんかされてんのかな
投棄目的の金融商品に加担してるだけなのをアートの未来とか言い出すのは本質が見えてないよねあいつら

120 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:32:33 ID:+oABd4xJ0.net

ジャック・ドーシーさすが、
転売屋―ざまーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

121 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:32:35 ID:LBBT6fMC0.net

スクショでよくね？

122 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:33:12.41 ID:HNZlsey30.net

NFTの意味がいまいちわからん
コピーは技術的に絶対不可にしてあるのか？

123 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:33:24.82 ID:nvdCSCVq0.net

>>16
あれ？ もう振り込んでくれてたの？

124 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:34:00.44 ID:HiV/A6CR0.net

ドーシー「これはゴミです」
エスタビ「そのアート三億円で買うやでwww」
ドーシー「え？う、売上全額寄付するわ💦」
↓
エスタビ「このアート六億で転売して半額寄付するでーwwww」
エスタビ「あかん45万円にしかならん」
ドーシー「99％寄付すればいいのに🤣」

125 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:34:04.21 ID:mCSRkm8x0.net

>>110
デジタルデータ(の存在場所)の「所有権」を主張できるシステム

このニュースは、世界初のツイートの所有権を買った人が
それを売ろうとしてる、という話

126 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:34:22.63 ID:+eVnPl6P0.net

コピーが不可っていうか本物に記録が残るって感じでしょ

127 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:35:01.98 ID:1SQJagAC0.net

https://nazology.net/archives/107071

128 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:35:24 ID:go4GP9iJ0.net

>>119
プペル西野がNFTで大騒ぎしてドヤってるし意識高い系には刺さるんじゃね

129 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:35:55 ID:mT4VvXWe0.net

>>115
仮想通貨は、一応成功している。
全部の仮想通貨ではないが、
このNFTツイートは、こんなに早くぼろが出たので
もう転売が続かないので、終わりだね

130 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:37:08.02 ID:eHPiGwgO0.net

NFTには魅力を感じるが
NFTの商品に魅力を感じない
デジタルデータで唯一とか言われてもほぼ意味がないとしか思わない

例外はゲームデータで唯一の特殊アイテムとかなら価値があると思わなくもない

131 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:37:30.98 ID:oMbZ0Dlp0.net

寄付した！と見せ掛けて自分と関係がある組織だったりしない？

132 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:38:51.26 ID:1rG9Nr+b0.net

お前らNTRなら大好物なのにな

133 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:39:13.44 ID:o8pt8cOz0.net

45万円でも充分に高値だろ

134 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:39:42.21 ID:m5kEzauX0.net

まるでバブルに酔いしれてた日本人

135 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:39:55 ID:+yUWh8AR0.net

んfuって何？

136 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:40:12 ID:Ny1U1OjE0.net

なんか勘違いしてる人いるけど

最初のツイートの所有権を売ったんじゃないよ
「最近のツイートへのURLリンク」を売ったんだよ

デジタルデータがコピーや改変できなくなるも嘘
コピーは余裕でできるし改変も削除もできる
本物の証明もできないし、守られるのはリンクだけ

そのリンクの所有権だけが確実なものになる

もう一度言うよ
「デジタルデータがコピーできなくなる技術じゃない」
「本物かの証明にもならない」
「売ってるのはただのURL」

137 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:40:34.36 ID:wOI0wyKO0.net

2億円の変態フィギュアを思い出した

138 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:40:37.73 ID:NRSmgyrb0.net

ノンファンジブルトークンとか何だよ？
日本語で頼むわ

139 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:42:02.60 ID:m7WMii5N0.net

これってバブール崩壊ちゃうん？

140 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/14(木) 11:42:09.76 ID:dYPpsrsL0.net

月の土地と似たようなもんだろ