■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
約3億円で落札の世界初ツイートNFTが売り出されるも高値付かず(現在は約45万円) [香味焙煎★]
- 1 :香味焙煎 ★:2022/04/14(木) 10:47:24 ID:FbO8jQT99.net
- 米Twitterのプラットフォーム上での最初のツイートのNFTを購入したハカン・エスタビ氏が4月8日(現地時間)、このNFTをOpenSeaでオークションにかけた。終了は14日の予定だ。
エスタビ氏はこのNFTを291万5835ドル(約3億1640万円)で落札した。同氏は500万ドルで売り、その半額を寄付したいとツイートしたが、本稿執筆現在の最高入札額は3630ドルだ。
このNFTの最初の売り上げは、ジャック・ドーシー氏が全額アフリカ地域支援の非営利団体Give Directlyに寄付した。
ドーシー氏はエスタビ氏に対し、「99%寄付すればいいのに」とリプライした。
ITmedia
2022年04月14日 10時36分 公開
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2204/14/news084.html
- 240 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:36:47.97 ID:U+BYIZud0.net
- >>234
NFT は原価0だからねぇ。
最初に売った人はなんの負担もないが、
3億で買った人は少しでも取り戻したいんだろ。
- 241 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:38:03.72 ID:frQJWT580.net
- >>239
もちろん、デジタルのチケットの話ですよ
- 242 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:39:13.00 ID:1rogZhS+0.net
- 需要のないものをいくら証明されてもなぁ
- 243 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:40:03.98 ID:xR0fxQWF0.net
- 何これ金掛かんのっ?!
じゃええわ(呆)
- 244 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:40:16.25 ID:VA+kKxgf0.net
- ボーリングエイプあれ何億も出して買ってるやついるみたいだけど絶対に二束三文にしかならないよな
- 245 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:40:19.49 ID:zqTKSlyn0.net
- >>218
その理解でだいたい合ってるけど、別にNFTは複製とか改変を禁止してないよ。ポインタのポインタであるところのNFTトークンが唯一無二であることを証明できるだけ。
ポインタ(URL)が正しいことを証明はしないし、もちろんその先に存在するコンテンツが正しいことも証明しない。
- 246 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:40:31.70 ID:QBW7CD4J0.net
- >>232
まさに集金システムwww
- 247 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:42:16.94 ID:Cv1S0P3a0.net
- NFTって絵画に例えると、絵画が展示してある〇〇美術館のオリジナルパンフレットみたいなものだろ
そんなんが価値あると思ってる人が馬鹿
- 248 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:42:23.70 ID:sdPxxvUV0.net
- 改竄はできないけどコピーは作り放題
それがNFT
- 249 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:42:27.22 ID:SeIEhkmK0.net
- 転売失敗!!
- 250 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:43:38.96 ID:ioO9Ip370.net
- あほくさ!!
- 251 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:44:12.76 ID:scaZS9c60.net
- カモられたことに気づいてないのかしら
- 252 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:44:31.33 ID:9orvd5oZ0.net
- >>71
国宝の井戸茶碗なんかぜったい朝鮮のゴミ置き場から拾ってきてるよな
- 253 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:47:09 ID:Ja54JV680.net
- NFTとやらが近所のスーパーで買える様になってからがスタートだな
- 254 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:47:47 ID:zqTKSlyn0.net
- >>239
例えば人気のデジタルアートを書いた作者が自身でNFTトークン(鑑定書)を発行して絵の権利とセットでそれを売るみたいなのはある程度妥当だと思うんだけど、
少なくともNFTプラットフォームがある程度権威あって最初の真正性を担保してくれることと、知的財産権が売買契約とセットで移動するようにする仕組みは必要だよね。
- 255 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:48:44 ID:hclMtz+I0.net
- これ電通が絡んでるって見たけどホント?
- 256 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:48:53 ID:S0VmqOCg0.net
- 5chで言うとimgurで貼った画像のオリジナルを主張出来るってこと?
- 257 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:48:59 ID:cw2GfB1I0.net
- NFTとかステマ全開で煽ってたけどな
衰退すんのも早かったな
- 258 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:49:15 ID:HNZlsey30.net
- つまり世界は金余りで必死で新しい投機をでっち上げてるって話だな。
- 259 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:53:11 ID:8E/g3Wtn0.net
- トークンに真正性以外を求めたら終わりよ
特に価値と結びつけるなんて、性善説の奴隷の発想だと思ってた
- 260 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:53:32 ID:k8UnxBH20.net
- 改ざんは出来ないけど
オリジナルであることの証明もできない
- 261 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:55:41 ID:a7wZ0+2i0.net
- マイナス99.85%w
- 262 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:56:55 ID:u+AwHlWE0.net
- NFTでの販売が流行っているようだ。
手にとってさわれる現物ならともかく、コピーできないオリジナルのデータであり、その権利を自分が所有できようが、こんなものまったくいらない。
これを手に入れて、いったいなにがうれしいのか。
- 263 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:57:25 ID:yUL2o4Jg0.net
- まだ勘違いしてる人いる
別にこれ元のデータは
「コピーも改変も削除も防げないし、本人確認もできない」
極端な話、
自分がこのスレのNFTを発行して売ることもできるんだよ
んでお金貰える
でもこのスレの権利者は自分じゃないし、コピーできるし、書き込みは続くから変更されるし、
なんなら5chがサービス終わったらURLしか残らん
これで理解しろ
- 264 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:58:02 ID:8E/g3Wtn0.net
- 自己満足に公然とした価値がつく
わけがないのよ
- 265 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:58:18 ID:DdWP2EBV0.net
- 日本フットボール協会かな
- 266 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:58:22 ID:QBW7CD4J0.net
- そういえば一億分の1以上の大暴落した仮想通貨もあったよな
仮想通貨の殆どが詐欺まがいの架空通貨だと個人的は思ってる
- 267 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:58:40 ID:Dtzv6AU20.net
- NFT界隈はこれから伸びるぞ
やるなら先行者利益を得られやすい今のうちに参入したほうがいい
- 268 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:58:53.32 ID:z7SzAdDv0.net
- >>260
改ざんできるんだよなあ
できないのはトークンであって
- 269 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 12:59:39.62 ID:4np6rn2t0.net
- >>55
NFTってのは、所有権の証明手段をデジタルにしたものじゃないのか?
ピカソの絵で言うなら、例えばゲルニカの所有権をNFT化しとけば、実物が火事で消失しても権利の証明が簡単になる
複製が容易なデジタルアートの所有権なんかに使いやすい手段って理解してた
…けど、あってんのかな?
- 270 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:02:06.54 ID:Dtzv6AU20.net
- >>226
コピーしたものは所詮コピー品でしかない
絵画でもブランド品でもコピーにはオリジナルの価値はない
NFTはオリジナルだということをブロックチェーンによって証明してくれる
- 271 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:04:35.70 ID:HiUTZ/uU0.net
- >>270
でもNFTになるのはデジタルデータばかりだからコピーし放題
- 272 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:05:34.05 ID:kAcUo82U0.net
- >>269
違う
所有権はNFT化できない
できるのは
「ピカソの絵はここにありますよ 住所〜」
って紙があって、この紙はコピーも改変もできないし持ち主は確定できる
でもこの紙はピカソ以外も発行できるし、
ピカソの絵が売られようと捨てられようと
これは住所しか書いてない紙しかないわてで
- 273 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:05:42.16 ID:e3xuk3YO0.net
- 純粋に要らない
- 274 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:06:35.97 ID:8/P4HGi10.net
- NFTは関係者が回して釣り上げてるだけで、みんなくっそ白けてる
- 275 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:06:40.34 ID:VGFt0Der0.net
- バンクシーみたいにやらないと
- 276 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:06:44.37 ID:mQoj/ySk0.net
- >>108
バカはわからないのかな?
勉強した方がいいぞ。
- 277 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:06:52.01 ID:N6fv+Bga0.net
- 仮想通貨で決済して税金はどうなるのかな
- 278 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:06:59.63 ID:9orvd5oZ0.net
- >>263
うーん
つまり過去ログたどって最初の吉野家のコピペを見つけ出したとして
俺が勝手に売っていいわけか
- 279 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:08:47.44 ID:jPPqk7o90.net
- 何ですか?
デジタルお宝とでも思えばいいの?
- 280 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:08:58.80 ID:Dtzv6AU20.net
- >>271
コピーは所詮コピーでしかないぞ
ブロックチェーンで本物証明のタグ付けされたNFTデータとは価値が全く違う
- 281 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:09:47.95 ID:8/P4HGi10.net
- >>280
ユーザーからすればデジタルなんて100%コピーだから劣化ゼロだし、本物とかコピーとかどうでもいいよ
- 282 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:11:10.75 ID:c2UeOiG40.net
- >>278
そう、いいかどうかは置いといて普通にできる
もう誰かの書いたイラストを勝手にNFT化して売りまくって問題なってるんだよね
- 283 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:11:57.91 ID:qVtrS7hH0.net
- 価値観がオカシイと大変だよな
- 284 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:12:33.59 ID:U+BYIZud0.net
- >>282
俺もピカソの絵をNFT にして売り出すか…
- 285 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:12:40.95 ID:L47fpCkD0.net
- >>280
せめて本物証明できりゃよかったんだけど
それができないのにできるフリして情弱に売り付けてるからダメなんだよ
- 286 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:14:28.96 ID:Z20D21440.net
- 21世紀の金融恐慌は現実世界じゃなく、仮想通貨とNFTの世界で勝手にやってくれって感じ。
- 287 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:17:17 ID:C6AkIkfT0.net
- >>281
絵やブランドでも興味がない人には精巧な贋作でもいいわってなるから
デジタルだと余計に違いがわからない人多いだろうね
本物証明は簡単だから投棄目的にはいいかも
欲しい人がいるかどうかは別として
- 288 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:18:24 ID:NL+gTN0y0.net
- NFTなんてほとんど価値が無い物をあるかのように見せかけるのに失敗したら終わりだよ
王様は裸だ!
- 289 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:19:30 ID:9SXt68ak0.net
- 絵画のNFTで高値で売れたものをコピーしてそれを名前変えてNFT化すれば無限に儲かるじゃん
これをやってるのが仮想通貨なんだけど
- 290 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:19:36 ID:n7mACUrz0.net
- デジタル証明の唯一性では所有欲満たさないよな
商品そのものがコピーできないならまだしも
- 291 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:21:36 ID:HiUTZ/uU0.net
- >>287
>投棄
捨てるなよw
- 292 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:22:23 ID:TddumlI80.net
- こんなの買う奴がいるとか
- 293 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:25:05 ID:/tuQQP+F0.net
- >>289
複製するにも権利料を生じさせることができる
著作権使用料みたいな
それ目的でブロックチェーンを使うのがNFTかと
- 294 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:25:48 ID:8/P4HGi10.net
- 世界初のツイートなら話題作りの為に1000万円くらいまで、値上がって買われるかもね
世界中で購入者の名前は報道されるし
もちろん3億で買った人は大損だから売らないだろうけど
あるいはNFTで儲けたい団体が自演入札をするかもな
- 295 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:26:47 ID:M/30nsEl0.net
- 今でも他人の書いたイラストを勝手にNFTとして売っぱらって問題になってるからな
詐欺だよ普通に
- 296 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:27:52 ID:OP1vEaaB0.net
- twiterの創業者のはじめてのツイートでも3億円出すのは馬鹿だろ
デジタル証明書(NFT)がついてても、所詮スクショなんだから
- 297 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:28:10 ID:M/30nsEl0.net
- NFT推してるのはさいとうなおきとかキンコン西野みたいなうさんくさいのばっか
- 298 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:29:09 ID:Pa/Ci1dJ0.net
- 自作自演
- 299 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:30:25 ID:bb942UgH0.net
- デジタルのゴミに無理やり意味付けしたモノに価値があるわけねえだろ
紙のゴミの紙幣はそのモノに意味がないからこそあらゆる意味に価値転移しうるんだろうが
- 300 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:37:08.95 ID:ooT719P30.net
- いらね
欲しくない
- 301 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:37:25.21 ID:ooT719P30.net
- id被った
- 302 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:38:23.63 ID:ooT719P30.net
- チューリップの球根の方がマシ
- 303 :出川☆自演乙☆哲朗 ◆HELLFRET/mv2 :2022/04/14(木) 13:43:10 ID:g6KWKJzt0.net
- 転売大失敗www
- 304 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:44:36 ID:Lu39j9jK0.net
- お前らが写真撮ってそれにサインしたら売れるようなものだからな
しかも何千枚もコピーできるのに
こんなものに投資し始めたら終わり、チューリップは現物だし今の産業の一つだけど、こいつは残らんだろうな
- 305 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:46:40 ID:ZwfLdLF90.net
- 自らは何も産み出せないハイパーメディアクリエイター達が、先頭で騒いで、色々と妄想してる時点で、まともな人間は距離置くことしか考えない
- 306 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:51:19 ID:Cisf9rsU0.net
- そりゃそうだ
- 307 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:51:58.39 ID:Cisf9rsU0.net
- 時代が追いついてない感が半端じゃないよな
あと100年したら高値付くんじゃない?
- 308 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:52:48.30 ID:ZwfLdLF90.net
- >>21
パンも買えない時代がまもなく来るかもしれないのにな
金よりも小麦のが価値でるかもしれない時代に、デジタルデータの証明書とか、何の価値もなさすぎる
- 309 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:53:35.68 ID:19m28EI60.net
- 野球カードとかアメコミでも買った方が値段上がったろ
- 310 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:53:55.15 ID:M/30nsEl0.net
- 仮想通貨で何もない所から金を湧かせてるのを見て
ワイもやって大儲けや!って始めたんだな
- 311 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:53:59.06 ID://ZQ+2do0.net
- 身内または自分自身で高値で売れてる演出してるだけなんだから
ガチで売り出してもそら売れんやろ
- 312 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:54:47.08 ID:kJctDNXd0.net
- てかそもそも価値あんのか
- 313 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:55:55.06 ID:JQF7mRJ80.net
- >>270
絵画もブランド品も
オリジナルと品質違うじゃん
コピーし放題なデータに
権威性の欠片もない保証書つけただけで
絵画と同列に語るとかアホアホ過ぎでしょ
- 314 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:56:07.61 ID:qlXNtrR80.net
- 「モナリザの絵がルーブル美術館にあります」って看板の所有権が売られている感じ。その看板の売買の履歴だけは、改竄されずに残る。
モナリザの絵やルーブル美術館の所有権は別だし、新しい看板を他の人が作ってもよい。ルーブル美術館が潰れても、モナリザの絵が他所に移っても文句は言えない。
- 315 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:56:50.32 ID:NlqSr37F0.net
- CBRなら俺が38万で買ってた
- 316 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:57:30.56 ID:XiksH7Ie0.net
- 俺がpixivに投稿してるドット絵も勝手にNFTにされてるし
そのうち全部廃止になるやろ
人のモンでやってる奴が8割や
- 317 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:58:11.82 ID:bPZZy+ap0.net
- イケダハヤトがこれ関連の専門家らしい
- 318 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:59:20.02 ID:gLasakFE0.net
- 今日終わるらしいが、結局いくらで落札されるんだろう?
- 319 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 13:59:42.52 ID:p4icvXs40.net
- >>314
この場合初tweetはtwitterの物って事?
- 320 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:00:00.01 ID:2gFanJOr0.net
- ゲームのレア装備データがこれになれば面白いかなと思う、全然違うゲームに持ち込んでさいつよ出来たり
- 321 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:00:23.56 ID:AgKOw1iv0.net
- 本人がその価値があると思って買ったんだったら、売れなくても問題ないはず。
- 322 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:01:12.22 ID:XiksH7Ie0.net
- 盗品ばかりでオワコン化しそうなの皆気付いてるから高値なんかもうつかんやろ
- 323 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:01:43.37 ID:NL+gTN0y0.net
- 月の土地みたいなもんだろ
現物は別に確固として存在しているのにその権利は俺が持っている!と主張しているだけ
とてもとても馬鹿らしい
- 324 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:07:05.71 ID:kCsfGITv0.net
- これ本当の所有者?っぽい、Twitter創業者とか、Twitter社が、最初のツイートのnftを改めて売り出したらどうなるん?
この何億円かで買ったnftただの偽物にならん?
- 325 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:09:02.65 ID:MGqwBO2j0.net
- こんなものになんの意味があるんだよ
タダでもいらねえ
- 326 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:09:15.97 ID:1A2tmZKo0.net
- 今なら1600年産オランダ製チューリップ球根なら10億円!
- 327 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:10:54.27 ID:XiksH7Ie0.net
- >>324
基本的にNFTは先に販売したもの勝ちなので、後から出品されたものが価値のないものとされる
というか審査で弾かれて出品できないかも
- 328 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:12:18.56 ID:MGqwBO2j0.net
- >>326
そっちの方がまだわからんでもない
植えて育つならだけど
- 329 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:14:27.15 ID:kCsfGITv0.net
- 絵とかも作家本人がNFTとして、自作の絵を売り出したら、価値が出るのは理解できる。
でも現状、著作権持ってない絵とかを勝手にNFTにして売ってるやつらばっかりだろ。
何の意味があるんや?
本当の権利者が、改めてNFT作れば、これまでに買ったNFTの売買記録なんて、盗品の移動経路の記録にしかならんだろ。
NFTを売り出したやつが本当に権利者なのか確認して売買してるの?してないならただのバカじゃん。
- 330 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:15:25 ID:kCsfGITv0.net
- >>327
それただの著作権法違反じゃない?
- 331 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:16:19 ID:XiksH7Ie0.net
- >>330
NFTは著作権と関係ないからな
飽くまでNFT上のトークンの権利が取引されてるだけで
だからマジで何の役にも立たないデータやぞ
- 332 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:20:57.55 ID:INqU4kjh0.net
- >>330
それ言うとそもそものツイートも
twitter側にあるんじゃって話で
権利無視して3億稼いでることになる
NFTはほんと権利的なのは守れないんだよね
- 333 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:23:19.43 ID:VR8iyDhG0.net
- 素人が参入しにくい。
イーサとか、仮想通貨買ってゴニョゴニョ
メタマスクゴニョゴニョ、
オープンシーゴニョゴニョ、
色々煩雑すぎる。
- 334 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:23:32.89 ID:kCsfGITv0.net
- 権利者のツイッター社が、
NFTプラットフォームにデジタルミレニアムで申請すれば、
削除されるだろうに、なぜ億を越える金を払うのか。馬鹿じゃん。
- 335 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:25:11 ID:aH9YRnTT0.net
- >>6
火事場泥棒に入って焼死と言った方が
- 336 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:25:21 ID:XiksH7Ie0.net
- >>334
NFTトークンは発行されて販売されて流れていったら削除できない
そういう仕組みになってる
- 337 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:25:44.67 ID:VZrCF+IH0.net
- NFT を所有してると何の御利益があるのかわからん
売って差益が出ればいいけど原野商法に見える
現実世界の美術品とかなら独占的に夜中に眺めてニヤニヤするとか有償で貸し出すとか考えつくんだけど
- 338 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:31:52 ID:TWI3A6Xf0.net
- 詐欺
- 339 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:34:51 ID:XiksH7Ie0.net
- これ買ってる奴はマジで何したいのか意味不明なんだよな
絵の著作権も所有権ももちろん作者が持ってるから
真贋の担保もないレシートだけを持ってるようなモンで何の役にも立たん
- 340 :ニューノーマルの名無しさん:2022/04/14(木) 14:37:54 ID:QpJOaVew0.net
- 電子データだけどそこに唯一性を持たせて仮想の価値をつけたやつだっけ
ソーシャルランクの新しい実験かね 今もフォロワー数で価値が生まれてるしな
総レス数 501
102 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200