竹中平蔵「高い賃金の正規と、自分の生産性より低い賃金しかもらえない非正規、二重構造になっている」「ここが大きな問題です」 ★4 [神★]

ニューノーマルの名無しさん

　　　　／　Ｙ　　　＼
　　　 /　／＼　　　丶　　　
　　｜　/　　　＼＿　丶
　　｜.丿=-　　 -= ヽ　.}　　　
　　　 Y　ノ･ )　･ヽ.　Ｖ
　　　 {　　 .(｡__｡)　　ﾉ
　　　ヽ　/ヽ._ ノヽ /パソナが儲かったのは派遣からのピンハネです
（ヽ/) ／＼＿＿__／＼
（_ と)　　　　Ｖ><Ｖ　　　i
　` ､_ ノ

08年正月
竹中　「景気はよくなったんです！」
08年4月
竹中　「民営化した郵政はアメリカに出資せよ」
08年10月
竹中　「そうですね。私も年初から「これから経済が本当に悪くなる」と言い続けて来ましたが、
やはりその通りになってしまいましたね。」
08年12月22日
竹中　「4月提案の『民営化した日本を』、実行なら損の可能性あったが今後も出資は考えるべき」
竹中　「日本郵政」。世界に類を見ない300兆円もの資金を持っています。しかもこれはもう民営化されているので、アメリカから見れば「安心して受け入れ
られるおカネ」なんです。アメリカの金融機関に出資すれば、日本にとっても色々なノウハウを受け入れられるメリットがある。だから、民営化された郵政は、アメリカに投資したほうがよいのです。
上田　しかし、もしあのとき日本郵政がアメリカに出資していたとしたら、その後の株価の暴落で大きなダメージを被っていたのでは？
竹中　日本郵政があの時もし出資していれば、資本を大きく毀損された可能性は確かにあります。しかし長期的に見れば、やはり今後も日本郵政による出資は継続して考えて行くべきでしょう。
上田　なるほど。でも国民は「大丈夫なのか」と心配しませんか？
竹中　そこはもう、経営者の判断次第でしょう。逆に言えば、金融危機の前に郵政は出資をしなかったので、経営判断は正しかったことになる。
だから市場の「底値」をちゃんと見極めて、よいタイミングで、相手にも感謝される方向で出資をすればよいでしょう。