2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国難】自民改憲本部 安倍前首相が最高顧問に就任  [ramune★]

515 :名無しさん@13周年:2021/04/21(水) 12:37:47.06 ID:89x4fcp0S
>>514


元自衛官という異色の経歴を持つ弁護士Aさんの話、その2。

以前、話題に取り上げた元自衛官の弁護士Aさんの話には、まだ続きがあった。
実は、Aさん、ここ数年、複数の右派政党から国政への進出を勧められているというのだ。
Aさんは言う。
「私は、国政に全く関心が無いという訳ではありませんが、一般庶民の身近な法律問題への支援を行う
弁護士という仕事の方が、今の私にとっては優先順位が高いのです。各政党の皆さん方には丁重にお断りしています。」。
しかし、そう言いながらも、Aさんには一人の法律家として今の国政に言いたい事はあるようです。
「今の政権与党のやり方は非常に巧みだと感じます。選挙時には景気回復を前面に打ち出して票を獲得し、
選挙に勝って議席を確保したら、いつの間にか選挙ではほとんど触れなかった法律案をどんどん国会で可決させている。
ある意味、有権者である国民を騙す卑怯なやり方にも感じます。」。
Aさんに今後の自衛隊のあり方などについて聞いてみた。
「法律上は、憲法上の制約もあり、自衛隊はいわゆる軍隊ではありません。
あくまでも強い実力を備えた警察組織の延長線上にあるような組織です。
しかし、私は現行憲法を改正して自衛隊を国防軍にすべきだとは思いませんし、
むしろ、現在のある意味中途半端な状態の方が戦後の日本の国柄に合っている様な気さえしています。
先の大戦で負けてから日本は骨抜きにされたとか、現行憲法はアメリカの押し付けだから改正すべきだとかの
声をたまに耳にしますが、現行憲法自体は大変良く出来た憲法で、その掲げる理想は、崇高なものです。
現実がどうのこうのと言っても、現行憲法でもちゃんとやって行けるのだから、理想を捨てる必要性は無いのと思うのです。
ましてや、アメリカに押し付けられたものだからという理由で半ば無理やりに改正するというのは、間違っていると思います。
現行憲法の成立の過程がどうであれ、正式な手続きを経て成立したものですし、現行憲法自体は非常に優れたものです。
つまり、良いものは良いのです。今後、改正する必要性が真に生じた時に初めて改正を検討すれば良いだけの事です。
(続く)

 

総レス数 652
194 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★