麻生太郎「処理水は飲んでも安全」加藤官房長官「科学的に安全性が証明されている訳ではない」明言避ける [和三盆★]

1 ：和三盆 ★：2021/04/15(木) 19:23:06.98 ID:Rhdw520/9.net

「飲める」か、明言避ける＝加藤官房長官

加藤勝信官房長官は１５日の記者会見で、東京電力福島第１原発から出る放射性物質を含む
処理水を「飲んでも何ということはない」とした麻生太郎副総理兼財務相の発言の信頼性について、
明言を避けた。

加藤氏は処理水について「世界保健機関（ＷＨＯ）が定める飲料水の水質ガイドラインの７分の１に
希釈して処分することを指している」と説明。

ただ、実際に飲んでも安全かに関しては「（飲むという）行為自体によって、科学的に安全性が
証明されているわけではない」と語った。　
https://news.livedoor.com/article/detail/20032397/

129 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:12:20.44 ID:uMvFDFkv0.net

単純に飲むのは危険て言えばいいのに

130 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:17:51.46 ID:GLcsjuzL0.net

　
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
.
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。

98

131 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:20:29.96 ID:HujaFYyE0.net

そりゃあ、わざわざ飲む為の物では無いからなｗ
パフォーマンスは必要

加藤官房長官「（飲むという）行為自体によって、科学的に安全性が証明されているわけではない」
　　　　　↓
加藤官房長官「科学的に安全性が証明されている訳ではない」

？？？

132 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:24:07.74 ID:n6BZsUW90.net

逃げ切り世代がとことんうらやましいよ。
何でもありだもんな。

133 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:25:07.89 ID:W4KUm9Km0.net

飲むのは危険
微量な放射線でも数年かけて、人体の染色体を傷つけるので
細胞分裂の異常を誘発させる。
直接的に作用した事は立証は難しい。
原子力学者はそれを逆手に、やりたい放題言ってるだけ。

134 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:26:27.96 ID:RzkYNy7j0.net

>>130
キミは原子力に詳しいみたいだから教えて。
海外のどの原発で、燃料に直接触れた水を海洋投棄しているの？
その国では容認されているの？

135 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:26:41.40 ID:zqw73d+y0.net

麻生一族で処理水全部飲めよ

136 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:29:19.86 ID:DOtrlRm30.net

>>51
1が読めないの？

137 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:32:18.25 ID:GOG42qG60.net

麻生が毎日飲め、老害。さっさとコロナにかかればいいのに。

138 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:36:05.79 ID:OBKgznvy0.net

　
奇形化した我が子を世間に晒したりしません。
　
静かに天国へ召されます

139 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:36:24.69 ID:HujaFYyE0.net

ただ、実際に飲んでも安全かに関しては「（飲むという）行為自体によって、科学的に安全性が証明されているわけではない」と語った。　

しかしな、これ↑答えになってないよな。誰だ？作文担当者は

140 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 00:51:22.07 ID:7IWfcWIU0.net

>>108
放射能の影響で雑菌も死滅してると見たｗ

141 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:02:45.87 ID:3gJikPdU0.net

官房長官が「飲むのが安全かわからない」と明言する水を　

海に流して大丈夫だぁ〜という政府wwwwwwwwwww

142 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:04:37.37 ID:AW7cepgG0.net

ひよっとこは毎日汚染水飲んどけ

143 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:05:22.80 ID:09Byf7MI0.net

また、閣内不一致かｗ

144 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:13:39.59 ID:ZLmMPD2v0.net

>>1
トリチウムとやら ダケ なら
飲んでも平気なんだろ？
ソレを拡大解釈しちゃ駄目だよ太郎ちゃん

145 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:15:50.97 ID:ShwKQlwX0.net

なんとか還元水みたく事務所の経費で飲用に取り寄せろ

146 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:42:07.99 ID:3Mrd75g60.net

加藤って無理矢理飲まされるのが似合いそう
なんかリアクション芸人っぽい

147 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 02:27:32.52 ID:dMMjwONp0.net

髪の毛、カッチカチやぞｗｗｗ

148 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 07:21:28.88 ID:QRiQ/Jdo0.net

>>144
結局トリチウム以外も除去できないからな。東電のことだから処理せず流すだろう。

149 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 07:31:50.63 ID:/mRBkRMY0.net

麻生で人体実験しろよ
安全だと言い切ったんだから責任をとらせろ

150 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 10:25:30.41 ID:19tOEAGS0.net

常温保管10年経った生水
煮沸してから浄水場か、浄水通してから煮沸か、どっちかで行けるんでね？
真面目な話

151 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 10:26:31.67 ID:19tOEAGS0.net

>>148
問題ないレベルまで除去できたからこの線量って理解できないゆとり？

152 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 10:30:07.39 ID:rrCNK+i40.net

麻生に毎日飲んでもらおう😀

153 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 10:35:14.49 ID:mnmVRcBI0.net

いくね。

154 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 10:44:14.32 ID:mnmVRcBI0.net

やめた。

155 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 10:55:35.27 ID:BMdmaaaz0.net

トリチウム除去実験　13日に成功を発表したばかりの（2667）イメージ　ワン
昨日S高で、今日も増担規制かかるも上がっている
10年分の処理水処理の潜在需要は計り知れない
風評被害に悩む漁協関係者もトリチウムが除去されれば納得だろう
海外のトリチウム水垂れ流しのフランス、韓国にも技術を売り込める

156 ：名無しさん＠１３周年：2021/04/16(金) 12:27:12.92 ID:38p88fR2x

よし、なら今すぐ飲んで実証しろ
それと一回だけでなくこれから国会と官邸そして与党および霞が関の飲料水は全てこの処理水とする
もしもこれまでの喧伝と違うことがあったとしても問題無いことが証明されればそれで結果としては合致するのだ

157 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 12:42:26.67 ID:3mjOcwh+0.net

やっとまともな発言が出た

158 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 12:49:00.94 ID:cFr2eqjv0.net

でもまぁこれって実際ガチなんだぞ？

臨界起こしたような時ならともかく通常時の放射線
いわゆるγ線や中性子線は水で減速して阻まれるんだ
水を貫通してその向こう側へ行くことはできない

だから燃料プールの上澄みなんかであれば多少泳いだり飲んだりしても問題ないはず
放射能を持つ放射性物質が体内に入らない限り、内部被曝するわけじゃないからな

159 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 12:50:26.30 ID:Ye3SQnD20.net

加藤は、一応東大だから、馬鹿ではない。
麻生は、大馬鹿野郎。

160 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 12:50:56.28 ID:rUICUBI30.net

>>151
東電や政府の言うことを信じるバカがいるんだな。

161 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:06:57.64 ID:u/4saydZ0.net

放射線がなぜ危険なのか

放射線ってのは(厳密には違うけど)ただの電磁波だ
これが電離作用というものを持っており、原子核の周囲にある電子を吹き飛ばす

原子核や電子とは何か？
この世の全ては原子の組み合わせで出来てるが、その原子の構成物質のことだ
原子核と電子でできてるのが原子ってことだ

原子が持ってるその電子を放射線が吹っ飛ばしちゃう
これにより原子が正常な形を成さなくなり壊れちゃう
一般的に恐れられてる例で言うとDNAが破壊されるんだ

逆に言えば、つまり危険なのはその電磁波なんだよ
そして内部被曝ってのは、その危険な電磁波を出す物質そのものを体内に取り込んでしまうことだ

その電磁波を受け止めてただけの水がそこまで危険なわけないだろ
漫画やアニメの毒みたいに、放射性物質から水に「放射線って名前の毒エキス」がじわじわ溶け出してる訳じゃないんだよ

162 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:08:36.15 ID:A+/hLfeG0.net

お前らだってトイレの水飲めないけど、毎日垂れ流してるじゃん

163 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:22:27.40 ID:Dx1Zys1n0.net

いや処理水が飲めるものである、なんてどこの誰も規定してないよね
そもそも飲めるならわざわざ世界中でも海に放流して薄める必要もないことになるだろ
麻生の馬鹿は何を言ってるんだよ
なら中国韓国の水も日本の水も飲めよ
それが普通の話なんだろ

164 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:41:04.99 ID:u/4saydZ0.net

>>161でも書いたように、だから麻生の言ってることは正論であり水は安全だ
この燃料プールの水は安全、これは間違いない

例えばキャッチボールをしている姿を想像してみてほしい
ボールをグローブで受け止める。その瞬間の衝撃の波はいつまでもグローブに留まり続けるか？
1時間後や2時間後、誰かがそのグローブに触るとキャッチした瞬間の衝撃がパンッ！と伝わってきたりするか？
そんなわけないだろ？キャッチした時点で衝撃の波は消えてるだろ？

それと同じで、水は放射線という名の電磁波をキャッチして減速させて止めてるだけ
電磁波をキャッチして減速させて止めた後の水は「ただの水」
これが危険であるわけがないんだよ

ただしこれは思いっきり麻生の詭弁でもある
問題なのはこの水自体が安全かどうかじゃないからだ
この「安全な水」を放流する際にそれと一緒に微量の放射性物質が海へと流れてしまわないのかという点だからだ

165 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:42:35.87 ID:5h8vOO3o0.net

加藤はその答えでいいの？

166 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:52:41.15 ID:N4aIFdoV0.net

小便だって安全だけどじゃあ飲むかって言われたら嫌だろ

167 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 14:18:45.93 ID:N8CxvwCC0.net

これは大阪の水道水を飲む場合とよくにています
上流に非常に多数の下水処理場があるせいか非常にまずいのです
確かに水質検査では水道水の基準を満たしているんですけど何か違います
飲まない人が多いので安全性についてもよく分かりません
大阪の知事が処理水を引き受けると言うのは大阪の水より美味しいからかも

168 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 15:48:20.30 ID:ZkP1S+fB0.net

>>1
（処理水をさらに）飲料水基準1/7に希釈して処理する
けど10年野ざらしの生水です

浄水場同等の工程を通してくれるならまあ

169 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 16:14:21.58 ID:RzkYNy7j0.net

まあ、本人が飲めるって言ったんだから飲んでもらおうよ

170 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 20:01:04.03 ID:1moO48a+0.net

カップラーメンを400円で何が悪いとか言っていたネトウヨは庶民がレジ袋に
5円も払いたくない庶民が多いことも知らなかった無職ばっか。
なあ、テーメーラ似非愛国者のせいで二階堂とかいう親中派がのさばっているんだぞ。
反省しろ、カスが。

171 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/17(土) 01:31:38.85 ID:iaKihHPZ0.net

>>168
そういう処理をしないと流石に飲ませられないｗ

172 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/17(土) 11:29:18.70 ID:B0tH/VFH0.net

>>1
なら？麻生太郎を選んだ福岡県に汚染処理水を持っていけば全て解決だなw

173 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/17(土) 11:30:43.84 ID:2ci8ob2U0.net

加藤官房長官はまだまともなんだな

174 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/17(土) 15:22:46.43 ID:mPsvSsRg0.net

　
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
.
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。

99

175 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/18(日) 00:13:38.09 ID:Dt3hBwoA0.net

原発利権の移民党

ユダヤ金融の手先、麻生

毎日飲んで早く辞めろ！利権老害

176 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/18(日) 10:03:54.23 ID:rHSQ3TSA0.net

>>170
トリチウムだけじゃないんだよ。セシウムとか、色々他のもんも入ってる。
トリチウムだけを言うのはご飯論法

177 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/18(日) 12:04:31.11 ID:L4AHR5rW0.net

>>174
じゃあ福一の汚染水をこれから一生飲料、生活用水に使って安全性を証明してね

178 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/18(日) 12:10:13.61 ID:/qIVxT5Y0.net

ダム湖に投入すればいいのに
生活用水工業用水畑作用で海に流す