【真実】海外でもトリチウム放出　韓●原発は年間１３６兆　フランス再処理施設は１・３京　イギリスは１６２４兆ベクレル　★2 [神の左★]

1 ：神の左 ★：2021/04/14(水) 12:45:05.90 ID:OfFuH6BG9.net

　世界各国は、自国の原子力施設から、放射性物質トリチウムを海洋や大気中に放出している。いずれも各国の規制基準に基づいた放出量で、施設周辺で人体や環境などへの重大な影響は確認されていないという。

　経済産業省がまとめたデータによると、韓国の主要原発である月城原発は２０１６年に液体約１７兆ベクレル、気体約１１９兆ベクレルの計約１３６兆ベクレル（ベクレルは放射能の強さや量を表す単位）を放出。
同様にフランスのラ・アーグ再処理施設は１５年に計約１京３７７８兆ベクレルを海洋と大気にそれぞれ出している。

　このほか、英国のセラフィールド再処理施設は１５年に約１６２４兆ベクレル、カナダのダーリントン原発は同年に約４９５兆ベクレルをそれぞれ放出した。

https://www.sankei.com/life/news/210413/lif2104130051-n1.html
※前スレ
【真実】海外でもトリチウム放出　韓●原発は年間１３６兆　フランス再処理施設は１・３京　イギリスは１６２４兆ベクレル　 [Toy Soldiers★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618367253/

620 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 07:59:40.54 ID:KUVpLPQ40.net

>>619
具体的にソース付きで

621 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:01:13.43 ID:Fn6OnSbh0.net

>>619
それもフィルタリングで62核種＋αについて、総和で放出基準以内だよ。
検出限界以下に除去できていないからと言って駄目な理由にはならない。

622 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:02:30.40 ID:KYrV+dEj0.net

https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html

なんだか処理水の定義が変わったよ

623 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:04:15.08 ID:bih73ZrW0.net

>>621
またそういうウソを書く。
総和で環境放出基準値以下にできているのは、今新たな汚染水をALPSで処理した場合。
汚染水自体の放射性物質の濃度が下がってきたから３年くらい前からそうなっている。
それ以前の７割以上は環境放出基準値を超えるトリチウム以外を含んだまま。

624 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:06:06.96 ID:bih73ZrW0.net

>>622
今のところALPS処理水と呼んでいい「希釈すれば海洋放出できる」ものは全体の３割程度だね。

625 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:06:25.30 ID:KYrV+dEj0.net

>>620
過去に発生した浄化装置の不具合や、汚染水が周辺地域に与える影響を急ぎ低減させるための処理量を優先した浄化処理等が原因で、現在、タンクに貯蔵されている水の約７割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。
4月13日に決定した基本方針において、ALPS処理水の処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ることを確認し、安全性を確保することとしています


>>622

626 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:07:33.28 ID:ZEAyGmto0.net

ストロンチウムはどうなったの?
骨に蓄積されるから危険とか言われてたけど

627 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:07:39.78 ID:Fn6OnSbh0.net

>>623
嘘？ｗ
タンク貯蔵水の二次処理をしたものを　ALPS処理水と定義して、
それを希釈するという方針だろうに。誰も嘘なんてついとらんよ。
その為の試験を去年の9月に実施して、その結果が報告され、
それを受けて政府が方針を決定したんだろう。

なんでそういう事を嘘とかいえるわけ？

628 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:08:14.53 ID:KYrV+dEj0.net

>>624
そーゆーことです。
ただ処理方法に希釈もあるってのが
問題ありますね。
放出総量は変わらないですから

629 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:10:24.50 ID:Fn6OnSbh0.net

放出総量も問題無いよ。
むしろ、問題だというなら、既存の原発がここ半世紀垂れ流してきた量と比較して
何が問題だと思うのかを示してくれ。

630 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:13:04.25 ID:bih73ZrW0.net

>>627
そういうALPS処理水は全体の３割しかないのに
＞総和で環境放出基準以内だよ
なんて書いたらウソでしょ。
ALPS処理水にできる「めどが立っているだけ」で
現実の処理はあなたの言う９月の実証試験を除いてやっていない。
再処理を進めてALPS処理水が増えてから言うべきだね。

631 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:15:22.42 ID:KYrV+dEj0.net

>>629
その半世紀垂れ流された水にトリチウム以外の何が含まれてるのかわからないので比較できませんね
原発の処理水ではなく、これは原発事故の処理水なので

632 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:16:40.68 ID:Fn6OnSbh0.net

>>630
総和というのは試験結果の話を言ってる。核種全部の総和のことだ。
処理プロセスは決まってるのであるから、その基準が守られている前提で話を進めるだろう。
実証試験を重ねろというなら、それはごもっともだが、
検出限界でないと除去できていないという人もいるからな。そういう方が悪質だろう。

633 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:18:11.59 ID:bih73ZrW0.net

>>630
ついでに言えば、第二次処理以降をやればALPS処理水にできるというのは
東電発表の数字だからそのまま採用できるわけではない。
IAEAのお墨付きをもらって現実の海洋放出に向けた作業とするためには
査察なり国の検査なりを経てそれなりの信用性を担保する必要がある。
東電が自ら必要だと考えて再処理（第二次処理以降）を行うこと自体には問題はない。

634 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:18:48.72 ID:XMNtGVx00.net

>>4
すべて老人のせい

635 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:19:42.12 ID:Fn6OnSbh0.net

>>631
希釈を問題にしてるならトリチウムを問題にしてるんじゃないのか？

そこまで気にするなら、原発事故時に放出された分についてはどう考えるんだろうね？
それで何かご懸念にいたるようなことになりましたでしょうか？

636 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:20:28.36 ID:ICkLEcni0.net

ドラゴンボールで例えてくれ

637 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:21:20.32 ID:bih73ZrW0.net

>>632
東電が出している数字は参考としては価値があるというか
今のところそれしかないから議論を進める叩き台にはなり得るね。

638 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:32:27.01 ID:NdYZNMKJ0.net

電通の工作スレか

639 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:34:21.64 ID:NdYZNMKJ0.net

今の日本政府だと信用できないわ
あとで健康被害出て泣き寝入りだろ

640 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:36:52.81 ID:whzwokHM0.net

【公開取りやめ】ゆるキャラ「トリチウム」、３億７００万円で電通に発注されていた★2 [和三盆★]

641 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:37:37.82 ID:CKxyQy4t0.net

日本はトリチウム以外も含んでるだろ

どさくさ紛れに捨てようとしてるけど

642 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:49:53.35 ID:5I8xGjgT0.net

トリチウムの半減期は 12.3 年
1g あたり 356 兆ベクレル
自然環境中に存在するトリチウムの大部分は、大気圏内核実験，特に水爆実験の結果地球上に拡散
その総量は 18600京ベクレル

とりあえず、このへんも理解しておこう。

643 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 08:58:44.88 ID:svdu48GS0.net

トリチウムを諸外国が流してるのは分かったけど他の放射性物質は含まれてないの？
トリチウムとしか言ってないけどセシウムさんとか色々あるでしょ

644 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 11:49:28.52 ID:TE2rvPz/0.net

>>643
処理水を２次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できない。
２次処理後も残る核種には半減期が長いものも多く、
ヨウ素129は約1570万年
セシウム135は約230万年
炭素14は約5700年。

さらに他国の通常稼働の原発でも海に流しているという報道も、大嘘。

ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違う。
ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない。
通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることがない。
でも福島第１原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。
処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”な。

　一度、海に捨てたら取り返しがつかない。

645 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 12:58:27.13 ID:Gg5GpS6t0.net

>>600
>これからは川魚か池で作られてる養殖の魚しか無理だね

そうか好きにしろ
川魚は福島どころか群馬あたりでも結構ベクレてるんだが
淡水魚はセシウム溜め込みやすいということらしい

646 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 13:33:25.00 ID:Fn6OnSbh0.net

>>644
除去できていない（検出されている）　が、問題なわけではありません。
放出基準未満に削減されているのが結果です。
ワザと混同させてるよね、あんたら。

647 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 14:14:48.62 ID:WO+9m0re0.net

>>635
2次処理や希釈でトリチウムとそれ以外の基準値も下げると言っていますが
>>622
参照

648 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 15:14:25.65 ID:bih73ZrW0.net

>>646
ALPSで除去できない１１核種についてはまだ再処理していない処理水の中にどれだけ含まれているかが問題。
その値が基準値を超えているならALPSで除去して希釈した後海洋放出するラインには乗せられない。
それが全体のどの程度あるかが大事。

649 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 16:06:49.83 ID:Fn6OnSbh0.net

>>648
山本の言う所の除去できていない核種とは何か？
何種類かについては、報告書中に記述があるが？
むしろ、記述があるものも取り除けていないと不安煽りをしているのが実状だろう。

650 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 16:07:32.58 ID:Fn6OnSbh0.net

>>647
なおよい事ではないか。ｗ
何が言いたいんだ？

651 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 16:18:02.12 ID:dF2j7hdX0.net

　
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
.
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。

93

652 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 16:18:29.46 ID:dF2j7hdX0.net

　
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
.
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。

93

653 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 16:21:10.86 ID:Fn6OnSbh0.net

トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137・・・
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d37736b9ae8d9d4f590d32e368f669858ed1b47

I-129 29→1.1 / Cs137 599→0.185 / Cs135 は不明。
C-14 15→17 (そもそも2次処理前に放出基準を満たしている。）

報道は1次資料は検討せずに議員の言葉を広報するのか？
山本のいう除去できていないとはどういう定義だ？

654 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 16:34:55.71 ID:Fn6OnSbh0.net

2020/3 時点のタンク貯蔵分の内訳（告示濃度比総和で分類）
(2次処理が必要な貯蔵分：1で放出可)
・1-5倍 32%
・5-10倍 19%
・10-100倍 15%
・100倍以上 6%

そのうち、
告示濃度比総和 3791と153の貯蔵水について
それぞれ、1000m3 を二次処理をした結果が東電の報告書の内容。
懸念があるとするなら、100倍以上の6% についてだ。
なんなら、最後までとっておいてもいいんじゃないかね？

655 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 17:17:03.94 ID:bih73ZrW0.net

>>654
一番濃度が高いものについては、海洋放出への流れに乗せないという選択はあり得るね。
トリチウムを大気放出してその他は固化処理して最終処分行きというのは理に適っている。

656 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 18:54:50.50 ID:e/4drZhz0.net

>>2
一行目でサラッと流してるが、欧米が原産となってる海産物を食ってたら、既に相当量
食ったってことだぞｗ
日本で流通してる海産物には輸入物も多い。

657 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 20:37:45.13 ID:q8V10Z+O0.net

ブーメランだなーw

658 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 21:42:03.04 ID:QTNuafm10.net

原発が安いのは発電してる時だけ
その後は酷いものだ

659 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 21:46:16.22 ID:fgq39GzR0.net

チョンとチョンと一体化している日本の売国左翼が最低すぎる


【ハンギョレ】韓国政府「日本の汚染水排出決定に強い遺憾…韓国国民の被害賠償を要求」★2[04/14] [マダミア★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618366446/


【韓国与党議員】｢日本の原発汚染水放出、全人類にとって許されない罪｣「周辺国と共に共同の対応方案を準備していく」 [4/13] [右大臣・ん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618310180/

660 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 21:46:51.05 ID:fgq39GzR0.net

チョンとチョンと一体化している日本の売国左翼は東京五輪を潰そうと必死になっている
こいつらは日本にとって最大の敵

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1615106321/?v=pc
【ゲンダイ】井筒和幸「政府に五輪など開かせたくない」　ネット「ウイグル虐殺の北京五輪にも言って」「ｹﾞﾝﾀﾞｲってだけでうさん臭さ… [Felis sivestris catus★]

661 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/15(木) 22:58:05.02 ID:MgvM0xF40.net

なるほど

662 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:38:55.06 ID:kN58u0qp0.net

>>650
ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第１原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です

663 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 01:56:08.62 ID:GLcsjuzL0.net

　
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
.
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。

94

664 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 12:01:14.72 ID:6jOyLqor0.net

>>662
もう、そういう現状認識を正確に伝えないデマを拡散させるのはやめてくれないか？
報告書の中身を正確に理解する事から始めろよ。他人の尻馬に乗って考えもせずに発言するな。

665 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:01:02.18 ID:/oxFE/uZ0.net

さらしあげ

在日朝鮮人

共同

日本人差別

666 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:14:23.65 ID:08HBSxVe0.net

>>664
経産省の認めていることだけど
何がデマなの？

667 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 13:34:09.72 ID:6jOyLqor0.net

>>666
経産省の資料の何処を見たら、そういう解釈ができるんだ？ｗ
笑わせる。デマ屋の主張は、本当にクレイジーだ。

668 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 20:43:58.91 ID:V+x287E00.net

ダブスタ

669 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/16(金) 20:54:49.46 ID:lGhEczyR0.net

トリチュームは濃度も総量もさほど問題にならないだろ。
問題なのは、他の放射性物質。それをどこまで取り除けるかだな。
あと東電や日本政府は信用できないという人が増えているから、
IAEAなどに頼んで安全性を検証してもらう必要もあるな。