【あっ】経産省「東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の定義を変更しました」 [和三盆★]

1 ：和三盆 ★：2021/04/14(水) 10:41:38.74 ID:3SwejpEH9.net

東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の処分に関する基本方針の決定を機に、風評被害の防止を目的に、「ALPS処理水」の定義を変更します。
今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。

中略

過去に発生した浄化装置の不具合や、汚染水が周辺地域に与える影響を急ぎ低減させるための処理量を優先した浄化処理等が原因で、現在、タンクに貯蔵されている水の約７割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。

4月13日に決定した基本方針において、ALPS処理水の処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ることを確認し、安全性を確保することとしていますが、上記の経緯から、規制基準値を超える放射性物質を含む水、あるいは汚染水を環境中に放出するとの誤解が一部にあります。

そうした誤解に基づく風評被害を防止するため、今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。
全文
2021年4月13日
https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:42:54.11 ID:VJ+GOnAG0.net

やばくなったら定義変更はいつものこと

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:43:22.77 ID:fvQpVM2A0.net

ゴールポスト移動しました？

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:43:30.70 ID:BcRZ2OYo0.net

サントリーは訴えないのか

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:44:02.69 ID:ZzHO1DVz0.net

じゃああトリチウム入っていないんですね

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:45:16.99 ID:9GJK3h2k0.net

ゴールポスト移動させるか

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:45:17.47 ID:P1PJWdCL0.net

動くゴールポスト

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:45:59.97 ID:Iba6I+Ux0.net

ALPSの天然水

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:46:39.13 ID:ekljq1100.net

自民党議員が全員で毎朝飲むって事？

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:47:56.80 ID:MqSVErmj0.net

小槍の上でアルプス踊りか。
突き刺さりそう

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:49:21.07 ID:UO2BVgkG0.net

厳しい方向に変更してるのにこの>>1の切り取り方だと逆の印象を与えてるな

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:49:47.96 ID:fvQpVM2A0.net

>>8
を使ったストロンチウムゼロを

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:52:50.13 ID:SKz4OYyO0.net

汚染水を「スガ水（すい）」に呼称することしてほしい

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:53:28.08 ID:B/iC2F470.net

飲んでもなんちゅうことないのは全体の3割だけでした

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:54:26.39 ID:NlkjX1Ke0.net

>>1
流すなって言ってる連中って、
「じゃあどうすんの？このままじゃもうすぐ溢れかえって自然に垂れ流しになるぜ？｣
って質問に答えないよなw

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:54:43.31 ID:d7NT8S+I0.net

>>1

（‘人’）b

いやだから水分は蒸発させて残渣を回収すれば海に流す必要は無いよ(笑)

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:55:18.57 ID:VwnTsMTL0.net

釣られてホルホルしてるのが多数観測できるな

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:56:53.17 ID:f/nxtmNX0.net

>>12
ゼロなら問題ないだろうwww

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:57:54.30 ID:XzT+tLy/0.net

出た必殺技の定義変更
奥義の法律変更も有り得る状況

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:57:55.44 ID:d1yjwa1J0.net

よくわからんが、ＡＬＰＳを通したはずの旧ＡＬＰＳ処理水の７割が
実は汚染水のままだったってことでいいのかな？

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 10:58:53.61 ID:LhtUdx6L0.net

中韓対策かな？最終処理水とかでいい気がするが

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:01:32.37 ID:DenFVEuY0.net

二流国家日本の美しい振る舞いだわ

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:01:42.57 ID:W3FiNlI90.net

多分8割は超えてるだろ現状まさに汚染水w

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:03:34.54 ID:+txyFCWG0.net

つまり希釈した汚染水がALPS処理水ってこと?

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:05:40.46 ID:LhtUdx6L0.net

最終段階まで処理された処理水のデータはまだ公表されてないだろ
想像だけであーだこーだ言うのはナンセンス

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:05:54.57 ID:ekljq1100.net

処理して70%も核廃棄物残ってるけどバンバン薄めるから大丈夫って言ってるんですね

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:06:03.40 ID:rQtIhFcZ0.net

安心のためといいながら
適切に処理できていない水を
薄めて海洋放出しますと読めてしまう
処理が不適切な水は全量再処理しますとはっきり書けばいいのにね

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:06:26.67 ID:Nh4NFbtw0.net

バレたらこれ
いつものやり方
7割はどうすんの？

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:08:12.24 ID:g5rUaP/D0.net

ガースー「新コロの定義も変えたらええんやな！＾＾」

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:08:27.26 ID:+txyFCWG0.net

>>25
去年夏ぐらいに再々テストした気がするけど
まだ後悔してないのか　まあ薄めれば良いことになったからどうでもいいけど

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:08:49.55 ID:U12R5+1a0.net

福島アルプスの安心安全水、新発売！

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:09:26.06 ID:AoevBL3o0.net

>>16
トリチウムが気化しないと思ってるんだw

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:12:46.19 ID:G3oQquB80.net

>>9
あれ以上おかしくなったら困るんだが。

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:12:59.83 ID:+txyFCWG0.net

>>32
トリチウムだけ気化するならそれで良いと思うんだけど
それなら実績あるから問題ない

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:13:05.15 ID:rQtIhFcZ0.net

海水で薄めて海洋放出するのは
海で薄まるのとなにが違うのか
これは文系には理解できないが理系なら説明できる

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:14:57.12 ID:iLZF/wnx0.net

■転載■
親中派の公〇党・創〇学〇が日本版マグニツキー法に実質反対（後日、アリバイ作りで議連に参加）

人権侵害制裁法目指す超党派議連　４月初旬に初会合　公〇は不参加
産経新聞　2021/3/24(水) 19:52配信
＞与野党の有志議員でつくる「人権外交を超党派で考える議員連盟」は２４日、国会内で発起人会を開き
＞４月初旬に第１回総会を開くことを決めた。海外での深刻な人権侵害行為に制裁を科すための日本版「マグニツキー法」の議員立法や
＞人権問題をめぐる国会決議などを目指し、全国会議員に参加を呼び掛ける
＞
＞議連は、自民党の中谷元・元防衛相と国民民主党の山尾志桜里衆院議員が共同代表を務め
＞自民、立憲民主、国民民主、共産の各党と日本維新の会、無所属の議員が発起人となった
＞公〇党の議員も発起人に加わる予定だったが、中谷氏によると、２４日朝になって不参加を伝えてきた

人権侵害に制裁法「いかがなものか」　公〇代表
日本経済新聞　2021年3月30日 20:57
＞公〇党の山口那津男代表は30日の記者会見で、人権侵害に関与した外国の当局者へ制裁を科す法整備について
＞「いかがなものか」と慎重な考えを示した。法整備をめぐって与野党の有志議員が超党派の議員連盟を近く発足させる予定だが
＞現状で公〇党の参加者はいない
＞
＞人権侵害を理由として外国当局者に制裁を科す法律は海外で「マグニツキー法」と呼ばれる
＞既に法整備している米欧の主要国は中国のウイグル族への人権問題を巡り、対中制裁に踏み切った
＞与野党では人権保護を重視する米欧との連携を促す動きがある

中国での布教許可を得る為、命と人権を軽視し、中国共産党の走狗化した公〇創〇
創〇はスークレ君事件や福岡5歳児餓死洗脳事件を起こしたばかり
創〇、公〇、そして彼らと一体化した自民は、要らない
創〇の完全解散、会員らの社会からの完全隔離が必要

私達にできる事
・自公を下野させる・学〇票で当選する自民候補＆比例自民への不投票lo

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:18:27.34 ID:A3kUOcH10.net

日本語を理解できない低知能がわらわら集まってブー垂れてて笑える

バカの見世物小屋かな、ここはw

しばらくしたらバカなりに一所懸命考えた謎の理屈を不自由な日本語で開陳し始めるだろうし、おもしれーからしばらくWatchingしよう

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:19:44.30 ID:1dSwvxvG0.net

トリチウム以外の核種って具体的になに？
放出基準は？

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:20:23.81 ID:E4CLwqJE0.net

安全なんだから都民が飲んで応援すればいいのに

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:20:46.48 ID:wkCgy5WB0.net

薄めればいい。
まんま汚染土と同じ。
困ったら定義変更。
東大出の限界がこれ。

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:21:23.16 ID:/RN5NfM40.net

>>1
どうせ、そのうち放射性廃棄物も
混ぜ込んで、放流し出すぞ、、ｗｗｗ
核廃棄物の処理が捗るな、、ｗｗｗ

全国の核廃棄物を東北近海で太平洋へ放流か、
胸熱だな、、、

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:24:04.56 ID:yXUJLf830.net

この場合はゴールポストが動いたんじゃなくて
蹴ってたボールが化けた、だろう

ホラーだからな、蹴り方間違えてたやつスレに出て来ない

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:26:07.46 ID:UaNH6WEl0.net

>>11
まったく厳しくないと思うぞ
「汚染水」の名称をメディアに使わせたくないだけで

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:27:15.70 ID:TNSZF0eK0.net

ディーゼル排気ガスも空気で薄めてから測定すれば良いって感じの無茶苦茶なことを平気でやりだしてるよなw

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:28:30.84 ID:BRgaHi4PO.net

10万年保管すればよいのでは？

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:31:09.65 ID:UaNH6WEl0.net

ALPSを通してもヤバい核種は消えなかった

それでも汚染水という名称をメディアに使われるのは経産省的に困るし、海洋放出も避けられない
だからめっちゃ真水で希釈して基準値以下にしますっていう垂れ流しを自己肯定するために名前を「ALPS処理水」に変えた

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:31:57.08 ID:P3+u2vfB0.net

安全基準を満たすものだけをALPS処理水とするのだから、従来より厳しい管理をして明確化するとの話でしょ。
理解せずに反射的なコメントしている人が多すぎる。

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:33:15.44 ID:9m3I/PAp0.net

アルプス一万尺♪

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:34:28.52 ID:1dSwvxvG0.net

だから、
トリチウム以外の核種と
その環境基準は？

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:35:28.22 ID:iWbpLg2F0.net

検査責任者は誰で誰が保証するの？まさか東電か？ふざけんなボケ。

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:35:37.06 ID:wkCgy5WB0.net

>>49
安全ですからありません！

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:35:51.48 ID:LhtUdx6L0.net

>>30
今後、処理行程が変わらないとは言えないし
放出する頃になれば確定するのかなとは思ってる

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:42:37.77 ID:0ARbdK9P0.net

どれが急いで処理した水か分からないなら、
全て検査し直しだな

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:47:17.40 ID:0ARbdK9P0.net

>>16
えー？
セシウムは空気中をただよってあちこちに被害出したんだから

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:47:49.20 ID:iWbpLg2F0.net

海は政府と東電の所有物じゃないぞ。最悪の有害廃棄物を垂れ流す権利がどこにあるの？

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:48:04.95 ID:0ARbdK9P0.net

>>20
ストランチウムは、検査するのに時間かかるから、そもそも検査してないってニュースを見たことはある

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:48:34.70 ID:ncKcO8fN0.net

余計な事せんでいいのに無能

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:50:48.04 ID:ffQ/J1Vf0.net

流していいとこまで希釈するって書いてあるね

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:54:09.73 ID:1dSwvxvG0.net

一番ヤバ目のストロンチウム濃度を検査しないなんてありえない

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:55:35.17 ID:E4PlH7no0.net

濃度基準なら薄めれば基準はクリアするけど
環境への蓄積を懸念するなら放出する一日あたりのストロンチウムなどの汚染物質の総量で報道するべきじゃないのか？

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:57:02.93 ID:tohUiZJf0.net

＜＜現在、タンクに貯蔵されている水の約７割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。

やっぱりｗ

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:59:22.24 ID:wkCgy5WB0.net

>>60
あー、そういうまともな議論はいいから＠経産省

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 11:59:49.05 ID:eIBIbjmM0.net

国民「あの、ストロンチウムとかセシウムとか検査しないんですか？」
菅「安全だから検査する必要ないんじゃないでしょうか？」
国民「安全かどうか検査するんじゃ…」
菅「トリチウムが健康を害したというエビデンスはありません」

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:08:48.13 ID:UaNH6WEl0.net

>>63
この論法ガチだから困る

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:11:13.79 ID:ffQ/J1Vf0.net

>>63
風評被害だからな
違うというなら因果関係まで証明しないと

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:19:51.18 ID:J44syF1D0.net

>>15
お前な、それは事故が起きた時から解っていることだぞ。
そもそも、あの凍結遮水壁とは一体なんだった ？

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:22:13.40 ID:vByWofq30.net

ここで重要視されてるストロンチウムの、単語が出てこないことに違和感あるんだよね
ストロンチウムの環境基準を一緒に出さないといつまでも風評被害()はなくならない

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:22:58.51 ID:MEaqwN3/0.net

すぐ不正するジャップ

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:23:32.52 ID:vByWofq30.net

それどころか、そこをうやむやにして放出始めると対外的な禍根を残すことにもなる
日本だけの問題で済まなくなるよ

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:24:39.09 ID:LhtUdx6L0.net

>>68
不正してるのは韓国だろ

https://n.news.naver.com/article/028/0002530215

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:25:43.95 ID:vByWofq30.net

>>70
うん、読めないw

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:25:51.79 ID:QU9VnqE70.net

定義を変えれば何でも出来る

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:28:04.64 ID:P8XR3SVb0.net

プラスチックもCO2も、何でもかんでも広い海にポイすればええんや

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:28:55.80 ID:OEAfz3f40.net

死ね

都合のええようにしやがって

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:30:42.45 ID:0ARbdK9P0.net

1のリンク見ると経産省の直通電話番号と担当者名書いてるけど、
誰かこのスレの議論そのまま電凸して聞いてみてよ

ストロンチウムは検査してなかったんですか？
その他の核種も、薄めりゃokな理論なんですか？車の排ガスも空気と混ぜて検査okならokなんですか？
環境への蓄積を考えるなら、放出濃度でなく総放出量が重要なのでは？

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:31:39.78 ID:0ARbdK9P0.net

>>75
誤 電凸
正 電話

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:31:57.20 ID:+sIzOOz/0.net

>>70
読めない

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:32:41.69 ID:fVB7Gkbi0.net

数値改ざんなんてどこでもやってるのに基準通りにやるわけないやん

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:33:31.79 ID:SKMf/71r0.net

基準以下に薄めればいいだけだから、ALPS処理する必要すらないｗ

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:34:09.16 ID:dEAMNoOZ0.net

天然アルプス水ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
風評被害やん

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:34:13.74 ID:SKMf/71r0.net

何なら海水で薄まるからそのまま放流しても問題ないｗｗ

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:39:38.96 ID:xVVEr5xT0.net

ALPSの水

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:45:35.09 ID:1kio6o270.net

ストロンチウム
白血病になりますよ。
流したらダメですよ。
インチキも程度問題ですよ。
日本滅亡は近い？

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:47:14.38 ID:1kio6o270.net

環境大臣に毎日飲んでもらえ。
安全なんでしょ？
おれは、そう思わんけど

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:50:00.61 ID:1kio6o270.net

ストロンチウム　
検査しないのは、まずいね。
変異株　追わない　小池百合子
と発想が同じ。
隠蔽体質

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:50:07.10 ID:D6l9a58o0.net

言葉の定義がないとかいつも言ってたなアベシ

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:51:46.94 ID:1kio6o270.net

ストロンチウム検査　できますよ。
多少手間かかるけど。

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:52:13.86 ID:n8J6J0P30.net

７割は基準を満たしていないのをようやく認めた。この７割だってどこまで本当だか。
つつけば似たような話はいくらでも出てくるよ。
海に流した後では間に合わないのに。

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 12:54:21.83 ID:ihdmC7ly0.net

そもそもALPS処理なんてただの利権だからな
薄めて放出すればいいだけなんだから
川の水でも引っ張ってくればいいだけ
つか最初から川の下流に原発つくっとけ

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 13:02:13.82 ID:d1yjwa1J0.net

薄めるのはいいんだけど、どうやって薄めるの？
大きなプールを作って、そこで混ぜたりするのかな

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 13:10:29.79 ID:TrvW2N3B0.net

中身をよく見れば規制が厳格になる方に定義を変更したんだろ。
5チャンを見てる奴なんて、この程度で騙せると高を括られてるんだよ。

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 13:19:07.26 ID:1kio6o270.net

トリチウム　カナダ　で検索すると
健康被害ありますね。
誰か国会で質問したら？

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 13:40:00.57 ID:gF45R9Oa0.net

>>1
> 2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ることを確認し、

結局、トリチウム以外の核種についても薄めてなんとかするのか。

「原液放出」と、「あらかじめ取水しておいた海水に混ぜて放出」に、どれくらい有意差があるんだろうか？

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 13:52:20.83 ID:A3kUOcH10.net

>>49
他人に頼ってバカりじゃなく、少しは自分の頭で考えてみたら？
少しは脳味噌あるんだろ？

無理な要求だったらごめんね

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 13:54:01.00 ID:A3kUOcH10.net

>>67
ストロンチウムという言葉を覚えたんで使いたい盛りなんだね
何かしらのパワーワードかと思っちゃった？

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 16:51:08.22 ID:sHBZE5+y0.net

>>1
◆◆ニュース速報+自治によるスレタイルール◆◆
カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 17:34:45.65 ID:d7NT8S+I0.net

>>92

（‘人’）b

あのさ水素社会ってトリチウム社会なんだけど！