【米疾病対策センター】 「接触感染のリスクは10000分の1未満。身の回りの消毒よりマスクの着用や部屋の換気、手洗いの方が効果が高い」 [影のたけし軍団★]

1 ：影のたけし軍団 ★：2021/04/12(月) 23:00:33.66 ID:uvAu/dRE9.net

「接触感染」という言葉を、なんとなく聞いたことがありますよね。新型コロナの感染拡大で、良く聞くようになった言葉です。

その「接触感染」について、4月5日、あるニュースがありました。アメリカCDC（疾病予防管理センター）の
新型コロナウイルスに関する一般向けガイドラインが改訂され、次のような文章が加わったのです。

（新型コロナでは）「ほとんどの場合、物体の表面に触れることによる感染のリスクは低いです。」

（和訳・太字筆者）

新型コロナの感染の２大経路と言えば、「飛まつ感染」と「接触感染」と言われています。
飛まつ感染とは、感染した人のくしゃみなどで出る飛まつを吸い込むことによって感染がおきることを指します。

そして接触感染とは、ウイルスを含む飛まつが机やドアノブなどの表面につき、
それに触れた手で、無意識のうちに鼻や口に触るなどして感染がおきることを指します。

新型コロナウイルスは、机やドアノブなどつるつるしたところの表面では、３日間ほど感染する能力を保てるという実験結果も出ていました。
接触感染は重要な感染経路と考えられ、手洗いや手指消毒、さらには不特定多数の人が触れる場所などでの消毒が推奨されるようになりました。

飲食店などでは、お客さんが入れ替わるたびに、机や椅子まで消毒しているケースも目にします。
お客さんの安全を守ろうと頑張っている店員さんのご努力に、心から敬服します。

それなのに、今回アメリカCDC(疾病管理センター)という世界的な権威を持つ組織が、新型コロナの場合、接触感染のリスクは「低い」としました。
一体どういうこと？筆者自身も意外に思いましたので、その背景を、ちょっとフカボリしてみます。

先述した、アメリカCDCのガイドライン。その文中には、科学的な根拠をまとめたページのリンクがついていました。
それを読むと実は最近、新型コロナでは、接触感染のリスクは比較的低いことを示唆する研究結果が複数、発表されていることが分かりました。

例えば、2020年12月に米タフツ大学が発表した研究です。

2020年の4月〜6月、新型コロナが流行していた米マサチューセッツ州において、飲食店のドアノブや信号機のボタンなど、
不特定多数の人の手が良く触れるところ（いわゆるハイタッチ・サーフェス）に接触することで、感染のリスクがどのくらいあるのかを調べようとしました。

「定量的微生物リスク評価（QMPA）」という複雑な手法を使った研究なのですが、方法を簡単にまとめると、下記のようになります。

�@実際に街中を観察し、色々な人が手を触れる場所を探す
�Aそこを綿棒でこすってサンプルをとる
�Bサンプルのなかに新型コロナウイルスがどのくらいいるかを調べる
�Cその場所を触ったとして、どのくらいのウイルスが手にうつるか、その後に手が鼻や口に触れたとして、どのくらいの量が体内に入り感染が成立するか？などをモデル化して危険度（リスク）を計算する

�Aで調べたサンプルの数は348か所。うち、わずかでもウイルスが見つかったのは29か所（8.3%）でした。

それをモデルに当てはめ、触ったことによる感染のリスクを調べると、10万分の6.5（中央値）と計算されました。
イメージしやすくするためにざっくり表現すれば「新型コロナ流行中に、不特定多数の人が手を触れる場所を10万回触ると、6.5回くらい感染するかも」ということです。
なんだかずいぶん少なく感じますね。実際、この数値をほかのウイルスと比べると、例えばインフルエンザウイルスより低く、ノロウイルスと比べるとかなり低くなりました。

上記のタフツ大学のもの以外にも、新型コロナの接触感染のリスクを調べた研究はいくつか報告されていますが、おおむね同様の結果でした。
そこで最近では、新型コロナウイルスにおいて接触感染のリスクは、以前想定されていたよりも小さいのではないか？と言われるようになってきています。
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20210411-00232089/

感染防ぐ効果が高いのは…身の回りの消毒よりマスク・手洗い
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae9eeccc8ce8274e3b795289abaa24e71cfce89f

133 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 04:42:01.53 ID:2iyAt0X/0.net

インフルエンザノロウイルス以下

134 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 04:56:07.80 ID:L5xqJIeK0.net

>>1
他のウイルスと比べて低かったのはウイルスの性質ではなくて
マスクと手洗いをする様になったのが原因なんじゃないの？

今まではマスクをしなかったから
手が触れる場所に飛沫が飛放題
自身の手にも付き放題だったよね

マスクと手洗いをしている今、他のウイルスは
コロナよりも感染リスクが減ってそう

135 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 04:57:55.69 ID:FKGra4EP0.net

日本の病院でも共用タブレットを介したと思われる
医療従事者の集団感染が起きたりしてるから
消毒しなくていいという話が過度に広がるのも考えもの。

ホットスポットがあれば、そこを介した感染はやはり起こると
考えておくべきだろう

136 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:02:03.81 ID:mXmaBBIM0.net

1万回に1回は感染すると・・・　1日100回触れば100日平均で感染すると・・・・
だめじゃん。　結局手洗いだな・・・

137 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:18:44.28 ID:tcBnALC40.net

>>121
ホントこれ

138 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:26:50.04 ID:XJ+mIAcx0.net

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/science-and-research/surface-transmission.html

>>128
ダイプリは「コロナウイルスより小さい粒子をキャッチするHEPAフィルター」を医務室などに設置して
今月から運航再開。10万円以下で夢のクルージング旅行。

139 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:30:52.59 ID:KhwdKUL60.net

手を洗えというのは、接触感染予防そのものだろ。

140 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:31:38.46 ID:BQsCrHuO0.net

データもきちんと出さずに適当な事言っても信頼ナシ






そもそもおまえマスクに効果ないって　言ってたやん

141 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:33:44.92 ID:Ayw5wHK90.net

>>1
眉唾。
正しいとしても2万回に一回。
１日お金

142 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:39:18.52 ID:Ayw5wHK90.net

>>1
眉唾。
正しいとしても2万回に一回。
お金など１日200回触ると100日で一回感染する。
飛沫感染の実験結果がないと比較しようがない。
飲食店の皿やフォーク等から感染する接触感染を考慮してない。

143 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:49:40.43 ID:Pa4Wt0dl0.net

手洗いうがいアルコール消毒とかバカの一つ覚えでやってるけど全く収まらないんだから意味無いわな
やってる感は認めるけど

144 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:57:20.28 ID:Lg6n1R680.net

正直アクリル板も意味ないだろ、あれ。

145 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 05:58:19.22 ID:3vktVnBU0.net

結局飛沫じゃなしに感染者の単なる呼気吸ってもそこにウイルス混ざってるからな
汚染された肺から出てくるわけだし
近距離で話すなはやっぱ正しい

146 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 06:10:13.94 ID:GWbywk5z0.net

接触感染が大半だと思うよ
手で粘膜さわって感染しちゃうんだろ
アメリカって全然だめだわ、ファウチとか利権でガッチガチだもん

147 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 06:14:38.42 ID:rLYMpk90O.net

初期に安キャバで感染者宣言して死んだデブいたけど、デブの相手した嬢は無事で、デブ退店後にデブの座っていた席使った別の嬢が感染してたがあれはどうなるんだ

あとは鉄道会社だかのクラスターで蛇口が感染源とか言われてたし

148 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 06:31:03.67 ID:jmD0qrMU0.net

>>91
初期の段階でニューヨークの地下鉄の乗務員の間で集団感染が発生したニュースを結構大きく報道してて、その影響だろうね。満員電車が危ないってのは。

149 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 06:32:11.25 ID:8rkJ0jdx0.net

>>147
なんで「少ない」と言ってるだけなのに、n=1で反証した気になってる馬鹿が多いんだろう？

150 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 06:32:59.57 ID:6KVW5tsr0.net

>>142
だから、そういうこと。触るより手を洗えということ。
物の過剰な消毒はゼロとは言わないがそれだけで予防できるものではないという解釈で良い。

151 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 06:36:23.11 ID:EV4XBnQN0.net

これは眉唾物の研究だな

152 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 06:51:05.77 ID:NMaLgvJ60.net

アホなパヨクがまた負けた

153 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 07:03:40.62 ID:XIY3z5tb0.net

>>9
これまで気にしてなかっただけで他人の唾をいっぱい吸い込んでいたということだな

154 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 07:20:42.12 ID:SB9Xrj0L0.net

>>18
いや喋らないシーンでもくしゃみや咳は唐突に出るものだからマスクいるだろ

155 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 07:30:28.67 ID:iAzpBzWL0.net

とりあえず毎晩ちゃんと風呂に入れ

156 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 07:41:53.43 ID:E4ZvPWuE0.net

>>121
なんか不都合でもあるのかね

157 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 07:44:22.24 ID:JcBHeO5A0.net

　
　　　CDC　が　言ってる　時点で　何の　信頼性　も　ナシ　
　
　　　データ　も　ナシ　
　
　
　　

158 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 08:02:29.33 ID:hAmS32gB0.net

>>11
オッサン桁間違ってるぞ

159 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 08:09:34.72 ID:HxqfId5s0.net

マスクしない奴は馬鹿

160 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 09:44:15.55 ID:7L4ZjH4k0.net

>>5
消毒薬より水洗いをしっかりすれば感染リスクはかなり低い

161 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 10:54:52.96 ID:wEngGJ2V0.net

職場のおじいさん気付くとだいたいマスクはずしてるわ
退職まであと2ヶ月どうにか乗り越えたい

162 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 11:45:38.30 ID:bJmGWTr80.net

>>18
変異種流行し始めてるのに、それは無いわ。

163 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 11:52:34.40 ID:OxjWRMlC0.net

>>160
北里大学が手洗い石鹸のメーカー実験してたが
有効性の高いハンドソープと低いハンドソープにわかれてたぞ

ということはただの水はあかんやろ

164 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 12:00:54.03 ID:p66Y96bY0.net

感染した奴が嘘をついてたんだろ
タレントとか、あれだけ対策してたのにとか
実際は飲み食いして1時間とか酒飲んで喋ってたんだろ
山本とかは偶然動画があっただけで

165 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 12:01:24.64 ID:qaGdSRgs0.net

CDC 採用情報
https://jobs.cdc.gov/

166 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 20:11:39.96 ID:NyKMdv9n0.net

ドアノブや手すりやイスにアルコール吹いてたのはほぼ徒労ってことかよ！

167 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 20:31:45.11 ID:2HeEpFc10.net

>>166
そんなことはないだろ
消毒してればうっかり手洗い忘れてもセーフだろ

168 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 22:09:11.00 ID:NxDza3r10.net

>>121
空気感染と飛沫感染は違うからじゃね

169 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/13(火) 22:10:36.69 ID:NxDza3r10.net

>>166
徒労じゃない
新しい行動様式をゲットしたんだ
接触感染に強い人になれたんじゃっ！

170 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 03:57:31.25 ID:sm5M8aRw0.net

この期に及んで手洗いがいい加減なやつって
IQ70くらいなんだろうな

171 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 04:49:20.06 ID:jvQoZO/V0.net

最初の頃ずっと空気感染はしないって言ってたよねw

172 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 17:13:54.73 ID:fVN9A9lS0.net

>>171
「空気感染」の定義が分かってないアホとか未だにいるのか

173 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 17:20:18.74 ID:owe9M26i0.net

「少ない」と言ってるだけで、「ない」といってる訳じゃないので
触れる部分の消毒はきちんとやらないと駄目だよ。

接触感染の対策だけでなく他にももっと対策しなさいと言ってるだけだ。

174 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 17:46:30.45 ID:rFZ9jGHb0.net

>>1
飛沫感染と比べたら接触感染の確率なんて無視できるほど小さいのは
感覚的に知ってた

175 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 17:48:15.54 ID:vOqJzh8h0.net

マスクをしているおかげとも思う
ノーマスクなら接触感染のリスクは跳ね上がってるはず

176 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 17:52:01.35 ID:ovEz+qb90.net

結局は
感染予防は手洗いマスク三密回避じゃん
検査じゃない

177 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 18:14:41.69 ID:owe9M26i0.net

ちょっと待て、接触感染がないなら手洗いする必要がなくね？

178 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 18:31:56.66 ID:/GOKC9980.net

おっぱぶはOKって事だよね？
乳首なめても感染しないって事だよね？

179 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 18:34:54.38 ID:owe9M26i0.net

それ飛沫感染だから完全にアウト

180 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 18:47:12.31 ID:MA6Xa4YR0.net

>>163
流水だけでも99パーセントウイルス除去できるよ。

181 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 18:48:02.42 ID:bNewmzxP0.net

ポンコツのいう事は信用できません

182 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/14(水) 18:51:37.67 ID:vOqJzh8h0.net

>>177
ないわけじゃない。飛沫ほどではなかったという話