■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【素材別の比較結果】 ウレタンマスクは性能劣る ★2 [ばーど★]
- 1 :ばーど ★:2021/01/24(日) 07:27:57.41 ID:6YAh6kR09.net
- マスクの選び方は? ウレタンは性能劣る【素材別の比較結果】
どの素材のマスクが、最も飛沫の飛散を防げる?
布やウレタンで作られたマスクに比べて、不織布マスクの方が、飛沫の飛散を抑える効果が高い傾向にあることが、
国立研究開発法人「理化学研究所」(理研)によるスーパーコンピューター「富岳」を使ったシミュレーション結果で分かった。
マスクの素材別で、吸い込む飛沫量と吐き出す飛沫量はどれほど違うのか?
豊橋技術科学大のプレスリリースによると、吐き出しの飛沫量は不織布マスクは80%、布マスクは66%〜82%が抑制された。
吸い込み飛沫量では、不織布マスクの場合はマスクと顔に隙間がある場合でも飛沫量を3分の1ほどにできるという。
一方で、フェイスシールドは大きな飛沫(50マイクロメートル以上の水滴)であれば抑制する効果が見込めるが、
より細かいエアロゾルはほぼ漏れてしまうことが分かった。
マスクの素材別の吐き出し飛沫量・吸い込み飛沫量の違いを調べた研究チームの実験・シミュレーション結果は以下の通り。
(マスクなどの種類/吐き出し飛沫量/吸い込み飛沫量)
▽不織布マスク/20%/30%
▽布マスク/18〜34%/55〜65%
▽ウレタンマスク/50%/60〜70%
▽フェイスシールド/80%/小さな飛沫に対しては効果なし(エアロゾルは防げない)
▽マウスシールド/90%/小さな飛沫に対しては効果なし(エアロゾルは防げない)
※出典:豊橋技術科学大のプレスリリース
https://news.goo.ne.jp/article/huffingtonpost/life/huffingtonpost-5fd6c3bec5b62f31c1fe4eb8.html
https://img.news.goo.ne.jp/image_proxy/compress/q_80/picture/huffingtonpost/m_huffingtonpost-5fd6c3bec5b62f31c1fe4eb8.jpeg
★1が立った時間 2021/01/23(土) 23:34:59.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611412499/
- 964 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 01:20:05.42 ID:KIgm4/H00.net
- >>960
だよなぁ 普段使ってる不織布だけど隙間から漏れまくり、吸いまくり
どう考えても、布マスク比で変わらんとしか思えん
咳すれば、その圧力で不織布浮きまくりの、咳漏れまくりなんだが
どう考えても、布マスクの方が効果あるだろうと
特定の条件でなくて、普段使ってみた感覚で言えば
土のマスクもいっしょだろうと
アホはすぐメディアを信じるw
- 965 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 01:21:14.14 ID:K89ZBOAD0.net
- そもそもウレタンのは、鼻の横のスキマがでかくて意味がないだろ。
不織布のちゃんとした奴は上にフレームがあって鼻の横のスキマなく着装できる。
- 966 :名無しさん@13周年:2021/01/25(月) 02:19:05.39 ID:wysPVYClM
- >>965
フィットマスクとか言って売ってるのあるな。
B〇〇のブランドで。
隙間があるようなら自分で両面テープ使って
埋めてもいいけど。
- 967 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:14:17.90 ID:D9HEu7+Q0.net
- >>963
> ポリエステルはOKなんだ?
う〜ん、OKというか……
80%(不織布)と70%超(ポリエステル)はOK
70%(綿/布)と50%(ポリウレタン)はNG
なんて基準があったとして、どういう根拠なんだよ?って思うけどね
はっきり言って、バカらしい
こういうのは素材の組み合わせ・層の重ね合わせ・マスクの付け方で変わってくるのに、
富嶽のシミュレーションは(高精度になったとはいえ)状況を単純化したものでしかないし
そもそも感染防止という点では、優先して考えるようなことがらでもない
ポリエステルの話をしたのは、
ポリエステルとポリウレタンを混同している”ウレタンマスク警察”がいるからで、
べつにポリウレタンがダメって言うつもりもないんだよ
- 968 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:17:31.78 ID:69C4e0Fg0.net
- >>2
えーっ?ウレタンと布マスクの方がダサいよ
- 969 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:21:54.70 ID:5jKXdj270.net
- 女子がオーガニックコットンのナプキンしかつけたくないとかいう理由がやっとわかってきたw
わいも綿100%のマスク以外は匂いに敏感で頭痛くなるし息をしたくなくて酸欠になる
- 970 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:23:12.88 ID:69C4e0Fg0.net
- >>964
マスコミが言ってるんじゃなくて、理化学研究所の発表を報道してるだけだよ
理化学研究所
https://www.r-ccs.riken.jp/jp/topics/pickup2.html
- 971 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:30:42.55 ID:40hFr3420.net
- ポリエステルとポリウレタンはパッと見では区別つかないだろ
- 972 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:42:41.03 ID:D9HEu7+Q0.net
- 街で見かける丸っこいマスク
ほとんどがポリエステル主体だけど、それでもポリウレタンとの混合率には差がある:
・イオン(パステルマスク):ポリエステル:95%(ポリウレタン:5%)
・イトーヨーカドー(3Dマスク):ポリエステル:95%(ポリウレタン:5%)
・ユニクロ(エアリズムマスク):ポリエステル:75%(ポリウレタン:13%)
・無印良品(繰り返し使えるマスク):ポリエステル:65%(ポリウレタン:35%)
いっぽうポリウレタンが主体のマスクでよく知られてるのって、次くらいかなあ……
もともと花粉対策のマスクだったし:
・ピッタマスク
ちなみに上記は、単一層の混合率でしかない
それぞれ素材の組み合わせ・層の重ね合わせにも、独自のものがある
こういう状況で、ウレタンマスク警察はどれをOKとし、どれをNGとするんだろうね?
(あと”検挙”の際は、相応の鑑定眼も必要だろうし)
- 973 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:51:23.97 ID:9BjdHuB90.net
- 不織布教はヤバい
そもそも日本で進化した不織布マスクは花粉用
ウイルス防止の効力は意図されてない
そして不織布マスクの8割を占める中国製
その品質は表示に濾過率99%と書いてあっても
実際は40%といったものばかり
半数くらいはこういった偽物マスク
- 974 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:54:33.11 ID:aeFL1nZE0.net
- マスク警察の為にマスク選ぶわけじゃなし、細かい組成なんかどうでもいい
感染者を出来るだけ増やさないようにちゃんとしたフィルター性能備えたマスクを使うことが、回り回って自分の身を守ることになる
スポンジ薄切りタイプはカット率低いと知ったなら、それを使い続けるのはバカのやること
- 975 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 02:56:51.85 ID:9BjdHuB90.net
- 中国製の品質表示はほぼ無意味
日本メーカーのものでも品不足から中国原産の商品を国内基準値で製品化したものもあるが
それらも品質は不安定
完全国産品で初めて報道に書かれるような比較記事の性能となる
それ以外は必ずその数分の一の性能しかない
- 976 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:07:56.60 ID:GpfGB+pR0.net
- 俺がマスクメーカーの社長なら、不織布だろうがマスクにウイルスを止める能力は
ありませんと正直に言うけどな。
ほんと悪辣な商売人が増えたものだ。自分さえよければそれでよしか。
こんな馬鹿を騙す似非シミュレーションまでやって、空しくならんのかね。
- 977 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:11:20.13 ID:q18U8hFQ0.net
- 店員がウレタンマスクで客に長々と料理の説明をしてる店がある
- 978 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:12:15.83 ID:9BjdHuB90.net
- 微粒子濾過率99%と書かれた不織布マスクの実際の測定値
https://trinity.jp/wp-content/uploads/2020/05/JapanMask.png
ほぼザル
- 979 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:14:50.97 ID:GpfGB+pR0.net
- マスクの対ウイルス効果があるとするなら、着けてると喉の乾燥を防ぎ易いってことくらいだ。
- 980 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:17:14.43 ID:FgJ3C5J20.net
- >>975 世界中のマスク基準を選別してるマスクの規格協会は中国でっせ
- 981 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:17:42.60 ID:9BjdHuB90.net
- ちなみに(>>978)はmade in chinaだがメーカーは日本の知られた会社の製品(つまり結構まともな方)とのこと
ガチ中国製になるともうどうなるかわからないレベル
- 982 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:20:04.25 ID:dpgYdIzV0.net
- >>968
だよね。いまだにウレタンのが馬鹿そうでダサい奴しかいない
- 983 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:20:13.04 ID:9BjdHuB90.net
- >>980
オランダなどは大量返品したりした
日本には国内規格の協会がある
だが中国製では同形のニセマークも存在するとのこと
- 984 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:26:03.95 ID:9BjdHuB90.net
- 中国が悪徳商売かというと
粗悪品・偽物と言われるものの中には
そもそも本物のマスクを謳ってないものも多く
買い手が勝手に信頼してるだけの紙製品も多い
それらは厳密には詐欺でもなんでもない
ただ勝手に不織布を盲信した者が
マスクの形の紙ペラを有難がって着用してるに過ぎない
- 985 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:30:50.98 ID:I5+a1oxO0.net
- マスク屋の陰謀論に踊らされてるな
恥ずかしくないの?
不織布売れない会社の献金が…わかるよな
- 986 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:31:05.58 ID:GpfGB+pR0.net
- だいたいHEPAフィルターってのは曲げたり隙間を空けたりして使うようなもんじゃないし。
飛沫数ミクロンの水滴なんかあっという間に蒸発し飛沫核になってしまう。
活性炭なんかは微細な穴の中に物質が入り込むことで保持されるが、
飛沫核とマスクの化学繊維という棒と一体どういう力学で延々とくっついていられるというのか?
そしてみんなマスクを手で触ってる。 ま、そうやって拡散させてみんなに免疫がついたから
大したことなく済んでるのかもしれんけどね。
- 987 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:32:09.50 ID:s6CYy1Fc0.net
- >>985
出た、陰謀www
早く薬飲んで寝ろ
- 988 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:34:32.32 ID:I5+a1oxO0.net
- 不織布マスクって紙おむつかナプキンを顔にしてる気分になる。特殊な性癖があれば別だけどな…
- 989 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:43:10.18 ID:a+qY68Es0.net
- ウレタンが意味ないなんて1年前から言われてたろ…
何で今更話題にされてんだ?
- 990 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:45:53.60 ID:dzqXHw4K0.net
- マウスシールドしてる麻生w
- 991 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:47:08.17 ID:9BjdHuB90.net
- ウレタンマスクで濾過率が明記されてるものなら
明らかにこっちの方が上だろうな
https://iemone.jp/article/zakka/miyuki_hayashi_54119/
不織布マスクで明記のないものや偽マスクは
ウレタンと比べようとどうしようと全く意味は無い
- 992 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 03:55:58.77 ID:GpfGB+pR0.net
- コンピュータでのシュミレーションってのは現物で実験できない時にやるものだ。
若しくは、現物で実験できるのに敢えてやらず結果を捏造したいときにやるもんだなw
”スーパーコンピューター「富岳」を使ったシミュレーション” いかにも馬鹿を騙すためだな。
なんの意味もない。
実際の人間の生活と全く同じ使い方をしてどうなるか、実験データを出してこれない
ということは、まあそういうことだな。
- 993 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 04:08:06.43 ID:9BjdHuB90.net
- 不織布マスクを避ける理由
・医療で使う用途は患者からの感染を避けるため
我々のマスクは自分が飛ばさないため
・ウイルスは目からも隙間からも感染するのでマスクは絶対ではない。医療従事者は他の感染対策と併用して使っている
・連続使用は3時間程度。使い捨て必須。それ以外でただ付けてるだけなら無い方がマシ
・最後重要 ※最初の緊急事態宣言の時のように医療機関で不足の可能性があるため一般人は避けるべき
- 994 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 04:19:51.72 ID:9hDZnfo50.net
- 黒は汚れが目立たない
あとはわかるよな?
- 995 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 04:42:07.39 ID:P6UugGzx0.net
- 売れたん?
- 996 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 04:48:33.12 ID:mD7WpxkP0.net
- >>1
どれも飛沫を減らす効果はある
今やくしゃみや咳も会話も
マスクしてすら人前ではみんな殆どしないんだから
どのマスクも十分な効果あるだろ
- 997 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 05:22:06.19 ID:9Yxdc+4e0.net
- >>996
お前はちゃんと>>1を読め
- 998 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 06:14:40.49 ID:RSmpb+2P0.net
- ポリエステルだから問題ない
- 999 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 06:35:07.14 ID:Y4Iy4kwY0.net
- ポリエステルは?
不織布で脇が空いたやつは?
- 1000 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 06:39:05.76 ID:H/Q95NYz0.net
- 素材より
してる場合としたない場合は圧倒的に違う
飛沫が飛ばない、そこが意味があるから、そこにウイルスがいっぱいいるから
マスクをつける素材はどうでもいいのよ、
マスク着用が何より大事
- 1001 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 06:48:42.57 ID:W65ken7E0.net
- ガーゼとか布はスカスカとか言ってたじゃん
でもしないよりは良いレベルで。
これもダメ?
ユニクロとかのはどうなの?
- 1002 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 06:49:51.57 ID:6DGr8qGC0.net
- マウスガードに比べたら超高性能だぞ
- 1003 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 06:56:13.11 ID:H/Q95NYz0.net
- 比較しても意味なし
大きくは変わらない、マスクはつばが飛ばないようにする道具
布でも何でもいいの、安い物でもいいのよ、棄てる前提ならそのほうがいい
機能性より
シンプルにマスク着用は感染防止に効果あり、かなり効果あり
- 1004 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 06:57:33.93 ID:xigMKS8z0.net
- フィルター効果はバラバラのメッシュ構造が大事。幕に穴を開けただけではダメなのよ
- 1005 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 07:16:48.57 ID:vn0ft8bB0.net
- ウレタンガー www
- 1006 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 07:18:50.62 ID:Vwj5pd3t0.net
- >>997
曲解した>>1だけを読んで騒ぐ前にこっちも読んどけ
この研究結果はあくまで「素材の違いにより効果や圧損に違いがあるが、感染抑制には一定の効果があり、マスクを着用することが望ましい」とするもの。
豊橋技術科学大学の担当者は「ツイッターなどで拡散されていることは把握しているが、実験結果は決して一部の素材のマスクをしないでという意味ではない。教授の思っていることとは、違う趣旨のことで残念に思っている」とし、ウレタンマスクの着用を薦めないものではないと強調した。
- 1007 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 07:35:46.79 ID:c61/O74u0.net
- 昔からあるガーゼマスクでよかったのに
- 1008 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 07:47:13.71 ID:W65ken7E0.net
- ガーゼマスクはスカスカなんでしょ?
あべのますくまだあるわ
- 1009 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 07:47:46.66 ID:QUsXFCgX0.net
- >>1003
そのとおり
そもそも普通のマスクは、基本的にウイルス除去はほとんど期待できない
本当にやるつもりなら、N95にすべき(これでも5%は入ってしまう)
一般人は、飛沫を飛ばさないためにマスクをしているので
布でもウレタンでも、していれば一定の効果はある
フェイスシールドやマウスシールドはダメ
- 1010 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 09:24:32.56 ID:Nr0bCOXK0.net
- >>1008
ウレタンよりマシ
- 1011 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 09:32:51.48 ID:UczKPn0u0.net
- 1000なら、ばーど記者しね!
- 1012 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 09:35:54.70 ID:twbpAhuy0.net
- どうしても不織布マスクが嫌だって言う人は
ピーチのおっさんみたい
- 1013 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1013
242 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★