バイデン、「三日天下」の可能性　消せない不正選挙疑惑　トランプ大逆転は最高裁判決が鍵 [Felis silvestris catus★]

947 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/22(日) 16:52:21.94 ID:Mp+BGm7e0.net

>>812
連邦最高裁でそういう判断はしない
州判決が合憲かどうかを判断するだけ

選挙前の10月に行われた連邦最高裁で、ペンシルベニア州で郵便投票をめぐる判決があった
ペンシルベニア州の最高裁による郵便投票に関する期日変更は違憲の可能性が高いとしながらも、最終的には州議会が最終決定権を有すると
つまり明日23日、ペンシルベニア州議会が選挙結果認定を行なうとほぼ決まりになる


>連邦最高裁は、選挙の実施に関する州の規則を変更しようとする連邦裁判所の判決を認めなかった過去はある。
>しかし、州裁判所の判決の場合は、問題は複雑になる。
>州法の解釈に関しては、一般的には最高裁は州裁を尊重し、憲法によれば「州議会」が国会議員選挙の時、場所、投票方法を決定する権限を有するからだ。

>「アメリカ憲法の規定では州裁判所ではなく州議会に権限が与えられ、連邦選挙を管理する規則を作る権限は無意味だろう」とし、
>「それは州の憲法の規定が、公正な選挙の実施に適切と思われる規則を作成する権限を裁判所に与えたと主張するだけで、州裁判所が州議会によって採択された規則を無効にすることができた場合だ」としている。

>ペンシルベニア州問題をめぐるアリト判事の声明は、ウィスコンシン州の投票訴訟における、カバノー判事による同様の意見を反復している。
>カバノー判事もまた、州裁判所ではなく州議会が州選挙手続きの制定の最終決定権を持つと主張している。

https://toyokeizai.net/articles/amp/386861?page=3