【朝日新聞世論調査】大阪都構想賛成39％(－3P)、反対41%（＋4P) ★11 [孤高の旅人★]

ニューノーマルの名無しさん

では、住民投票が何を決めるのか、その本質を論じていきましょう。

私が「都構想という名称こそが詐欺的手法だ」と述べた理由になります。これは発展とは真逆だと感じるからです。言葉のイメージからすると、東京とも張り合い、これからも果敢に勝負を続けるという印象を受ける。
世界各国と渡り合い、都市機能を整備して大阪は戦っていくという印象をもつ。

実際はそうではない。
府行政に積み残した赤字を返済するため、政令市の強大な権限を放棄し、府域全体の整備を行うという性格のものだ。府域全体の整備を行うことができるため、悪いことばかりではない。
ただし、都市機能としては衰退していくことは必至であり、「勝負から降りて、一般的な地方都市レベル」になってもいいから、大阪府の財政を好転させ、府域全体の整備をやりますか？というのが投票の本質です。

それをそのまま言ってしまえば、大阪市・堺市の市民が猛反発をする。
だから、「勝負するんだ、チャレンジするんだ！」という体で煽っているのですが、賛成を投じるということは「勝負を降りる」意味にしか認識できません。

大阪府民において、実態を理解したうえで賛成を投じる者もいていいと思う。大阪市・堺市以外の、府域全体を整備したいという声もあるだろう。府議の動きで足並みが揃わなかった理由がこれだ。
けれど、武装解除と意味は同じなので、日本第二の都市としての立場をやがて喪失し、世界に挑戦することを放棄するという意味は考えて頂きたい。

維新はなんでもかんでも「デマだ！デマだ！」と叫んでいますが、本当にデマでしょうか？
中にはデマもあるでしょう、けれどその主たる要因は維新の説明不足であり、そしてなぜ説明不足が生じるかと言えば、説明できるような内容ではないからです。

以上の理由により、私は「大阪市廃止分割構想」が実態をとらえた用語だと思います。
では続けます。全国の政令市議たちが反対している理由、そして自民・共産をセットに扱う「維新のデマ」を否定するロジックを述べます。

https://samurai20.jp/2020/10/oosaka-7/