ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★5 [首都圏の虎★]

1 ：首都圏の虎 ★：2020/09/10(木) 17:21:35.10 ID:XBkiMX0u9.net

ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。

この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。

その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。

この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。

なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。

ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。

ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」をまとめ、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。

2020/09/09 13:00
https://flyteam.jp/news/article/127856
https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/42696/w640.jpg

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/

★1が立った時間　2020/09/10(木) 11:52:12.11
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599720363/

148 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:43:09 ID:i8ZE4lIC0.net

>>104
売り手にどうこうでなくて、離陸した航空機においては航空法が優先されて、この客が安全阻害行為の禁止を違反しただけ

つーか弁護士が航空法違反と威力業務妨害を指摘してるんだが、弁護士資格をお持ちで？

149 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:43:12 ID:gll4Xel70.net

ガンバレピーチジョン！

お塩のことは水に流す

150 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:43:26 ID:1PdCq+EA0.net

いやあ離陸後にピーチに挑発されて違法行為をしてしまった落度がね
悪いよｗ
黙って座ってりゃ済んだのだから

151 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2020/09/10(木) 17:43:34 ID:uXvsHJSm0.net

数千万円レベルかな。
いい薬になるだろな。

152 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:43:35 ID:JddrJiRp0.net

彼が搭乗する１時間前まではマスク着用義務なくても
機長の判断でいつでもマスク着用を命じることできるからルールなんて意味ないｗ
王様の命令は絶対ｗ

153 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:43:39 ID:xmodsfz40.net

>>62
え？コックピットに侵入しようとしたのに逮捕されないもんなのか？
事情聴取で解放されて終わり？

154 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:43:41 ID:Jf/q+LjF0.net

>>147
時間の問題だと思われます

155 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:43:42 ID:LMRoTBrT0.net

管制官「緊急車両の待機は必要ですか？ 」

↑
管制官もハイジャックと認識？

156 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:09 ID:nbGv00050.net

人権侵害「強要罪」は殺人放火の次に重い重罪だ！
ディープステーツピーチは訴えられて倒産しろ！

157 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:19 ID:SZ7QfWa30.net

>>104
特殊な環境で安全を守る義務があるという、公共の福祉に合致する理由があるんだよ、おぼっちゃま

158 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:21 ID:9yaLxk8e0.net

裁判は東京でやるんかな
住所実名晒すことになるのにこんなバカやるとかウケるわw

159 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:26 ID:Dm0DDTXE0.net

>>137
そいつがTBSに出演してたけど
背格好は似てたな

同じ服着てやがるwwwwと思ったけど
まあそこは本人が自分が本人であることをアピールしたかったんだと生暖かく見たけど

160 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:27 ID:VYSm12mi0.net

周囲の乗客って複数人がそんなに不安になるって咳とかしてたんか？

161 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:44 ID:Zqbf9KIA0.net

まあマスクしないマンは元々犯罪したくてマスクきっかけにしてるだけでしょ
絡まれ待ちのヤンキーと一緒

162 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:49 ID:MQ7/4hYb0.net

場合によっては乗客全体のパニックにも繋がりかねない事態だったと思う
だからこそ下されたわけで、マスクはあくまでその引き金になったという位置づけ

公共交通機関はマスクについての見解を他の人や乗務員に伝え納得共感を得る場所ではない
そんな主張は他の人が逃げ場のない場所でやらなくてもいい、というかするなよ
巻き込まれてしかも延着で貴重な時間を奪われた同乗者にはつくづく同情する

163 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:44:57 ID:rVAGNQAY0.net

チョウセンジンみたいなうんこパヨクのクズにいそう

164 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:45:04 ID:r4jgXZvf0.net

>>47
コロナ禍でお前の公共のマナー意識は皆無だな

165 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:45:11 ID:3Cm6N+MX0.net

>>157
ついでに公共の福祉もな。１人で生きているわけではないだろう。

166 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:45:16 ID:nbGv00050.net

人権侵害「強要罪」は殺人放火の次に重い重罪だ！
ディープステーツ「ピーチ」は訴えられて倒産しろ！

167 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:45:24 ID:a8Z9McoY0.net

発端はマスク警察がいて、上から目線でマスクしろと言われて、意地を張って
引くに引けなくなったような感じだね。

マスクはお願いで強制ではないはずで、第三者がつけろというのはお門違いだろうね、
最終的には激高した本人が悪いのだとは思うけどね。

168 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:45:29 ID:oO2j6yFg0.net

まあでも一応マスクして搭乗して、中で外して後は完全無視したらいいという前例ができたな
これでマスクなしの快適な空の旅が楽しめる

169 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:45:34 ID:6rbF2cVB0.net

まあハイジャックするならピーチなんて選ばんわな

170 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:45:43 ID:L6TnsFSH0.net

>>136
だって その線 で戦わないと圧倒的に不利なんだもんｗ

擁護している連中がどんな輩かわからないんだけど、
主張がことごとく「男側の願望」になっているのな

171 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:46:02 ID:791daozp0.net

損害賠償は当然
ゴミは逮捕でもいい　

172 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:46:02 ID:WeCb47sL0.net

>>89
ハイジャックの件も含め
マスクとか関係なく
最初から「機内で迷惑行為を続けるという目的」があったとしか思えないレベルだわ
マスクに文句つけた事はその手段に過ぎない

173 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:46:24 ID:3Cm6N+MX0.net

マスクは論点ではないな。

174 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:46:27 ID:SZ7QfWa30.net

>>165
だから迷惑客を排除する権限が機長にあるわけ

175 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:46:31 ID:+OgW7RR80.net

ざまあw

176 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:46:57 ID:WXNejD3v0.net

>>132
というか別に法律に詳しくなくても分かりそうなもんだけどねぇ。
飛行機なんて上空を飛んでる密室で下手な事をやらかすとどうなるかとか、
そのために機長をはじめクルーはそれだけの権限を与えられているという事実とか。

どうしようもない連中が乗って好き勝手にやってる飛行機なんて想像するだけで恐ろしい。

177 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:46:58 ID:N9M1k0tw0.net

>>84
これはダサいw
この分なら裁判で泣き喚いてバカげた言い訳するのも期待できるなw
マジ楽しみw

178 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:10 ID:GNb/4P2y0.net

https://i.imgur.com/LOpihW9.jpg

179 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:18 ID:UZ1FWisb0.net

容姿が醜いというだけで、
ただマスクをしなかっただけで、
ここまで袋叩き

180 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:23 ID:jHpreSl90.net

>>148
日本国憲法、基本的人権が優先ですよ
例えば3月に武漢から帰国したチャーター便の乗客2人は検査拒否して勝手に帰った
この時の見解は任意だから強制出来ないというもの。
その後は搭乗前に同意をとることとなった。
つまりマスクも同様で契約していなければ着用義務はない

181 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:24 ID:Nhgf/Meq0.net

機内で他の客から侮辱されたから対処してくれとCAに頼んだんだよ。CAには機内秩序を維持し客に不愉快な思いをさせないようにする義務があるだろ。

言いがかりとつけられた方は当然アタマにきてるわけ。言いがかりをつけた方の客を先に移動させれば、まだ丸く収まった。

182 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:27 ID:qMmcRM7h0.net

>>36
航空無線を傍受するのは問題ないけど、このように通信内容を公開するのは違法。だから、>>2の内容は信じない方が良い。

183 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:29 ID:ezPR/Mb40.net

当然、裁判所もノーマスクで来るんだよな？

184 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:35 ID:LMRoTBrT0.net

緊急着陸の理由
↓
機長「コクピットへ来ようとしている様です。
今、クルーが静止しています」

管制官「了解。　空域問題ありませんので、降下を開始し新潟へ向かって下さい
緊急車両の待機は必要ですか？ 」

185 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:41 ID:gll4Xel70.net

それにしても長い時間待たされた乗客人が良すぎるだろ

関西行きなのに

186 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:47:49 ID:i8ZE4lIC0.net

>>166
威力業務妨害と航空法違反で訴えられてください
刑事罰で懲役まであるからな

187 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:48:04 ID:6rbF2cVB0.net

>>170
擁護してる奴等はこのおっさんが謝ってピーチが許しちゃったら面白くないからがんばれがんばれ言ってるだけ

188 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:48:05 ID:Jf/q+LjF0.net

>>179
威力業務妨害ですｗ

189 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:48:09 ID:Dm0DDTXE0.net

>>178
っちっ

これでリュックサック派のオレはまた白い目で見られることになるのか、、、

190 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:48:12 ID:Aq+exUyG0.net

暴行暴言脅迫威力業務妨害ハイジャック未遂犯を現行犯逮捕しなかったってマジ？

191 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:48:31 ID:SZ7QfWa30.net

>>185
約款上文句が言えない

192 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:48:57 ID:aJ8FTOFz0.net

>>183
想像してウケたw
法廷でまた暴れてさらに罪を重ねることになりそうw

193 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:49:03 ID:VyzuiobV0.net

>>166
他の客の人権は無視かよ

194 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:49:26 ID:v1cIBJEQ0.net

どんなに論点を変えて言い訳をしようとも
機内で他者へ多大なる迷惑行為をしたという事実は覆らない

195 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:49:28 ID:qE61Sil80.net

もうマスクがどうのという問題じゃないよな
ざまあチー牛

196 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:49:34 ID:i8ZE4lIC0.net

>>180
地上におけるマスクの強要と航空機内における航空法の定める安全阻害行為は別
離陸した飛行機内においては機長の指示に従わなければ準テロ行為とみられても仕方がない

離陸する前にゴネたなら良かったのにな、飛んだ飛行機の中では機長が神様なんだわ

197 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:49:45.49 ID:jHpreSl90.net

>>157
マスクをつけないことで何の安全が脅かされるんだよw
頭大丈夫？
電車の中でもつけてない人はいくらでもいるよ

198 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:49:50.88 ID:L6TnsFSH0.net

>>187
待て待て！
擁護していない立場からも
このおっさんが謝ってピーチが許しちゃったら
全く面白くないぞ！

そこの考えは一致しちゃうんだなｗ

199 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:49:55.41 ID:GNb/4P2y0.net

>>182
航空無線スレで騒いでたみたいだからほぼニュアンスは合ってるかもね

200 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:01.13 ID:5iol9B+F0.net

>>122
せやな　９１１前なら大丈夫だがな
昔はCAをホステス扱いしてるおっさんとかいたけどさ　

もうコイツは無理

201 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:01.35 ID:BVBg21kd0.net

乗客に迷惑をかけた上、グチグチと
みっともない男だ。

202 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:01.98 ID:jBuGyMSo0.net

>>100
安全地帯から目障りなやつ叩くの楽しいだろ。
発達障害のチー牛の存在価値なんてそんなもんだろマジで

203 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:04.15 ID:Br7TubI/0.net

>>152
指摘してる人が居たけどCAさん迷惑男の｢お願いは聞き入れた｣に対して｢これはお願いじゃありません｣って言ってたんだね
要するに｢これは依頼ではない、命じているのだ｣と
クシャナみたいでかっこよす

204 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:05.54 ID:KA24ekWB0.net

なんか新しい情報あった？
相変わらず？

205 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:07.97 ID:P3ON2ME60.net

>>181
不快な思いはお互い様だろ？

206 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:35 ID:Xlsd/RLp0.net

>>180
マスク関係ないからね
理解できるまで少し黙ろうかwww

207 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:46 ID:WXNejD3v0.net

>>192
裁判官の心象を思いっきり悪くしそうだなｗ

208 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:47 ID:jnTbtG500.net

俺はスーパーとかでマスクしてない奴はみたら、くっアホが、
と思う派なんたけどこのケースは微妙だな
もちろん、意地はってマスクしなかった奴が悪いんだけどさ

209 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:50:52 ID:GXYRWjy40.net

ヨドバシで881円のチープカシオして

ピーチにしか乗れない貧乏人に

賠償金なんて払えるの？wwwwwwwwww

210 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:04 ID:D3BZyE0G0.net

>>172
未確定だけど別垢があってそれだと各所でクレームつけて回ってるっぽいぞこいつ
動画でもジェットスターで書類書かされたみたいなこと言ってるし歴戦のクレーマーでしょ

211 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:04 ID:Dm0DDTXE0.net

>>197
CAの判断に従えない奴は危険物
いざときのリスク要因

自分からそうであることを体現してたら世話ネーヤ

212 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:06 ID:VyzuiobV0.net

>>182
信じられると都合悪いものなw

213 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:07 ID:aJ8FTOFz0.net

>>187
なるほどなーw

裁判がんばれー！東京地裁まで応援にいくぞー！

214 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:07 ID:+OgW7RR80.net

裁判官なんてだいたい爺さん婆さんなんだから
マスクして出廷しないと大ごとになりそうだけどなw

法廷の傍聴席や待合室では，間隔を空けて着席をお願いしています。
傍聴席数が通常より大幅に減少しています。
・換気のため，事件関係室等の窓・扉を開放することがあります。
・職員はマスクを着用して対応しています。また，窓口や事件関係室においても，
飛沫防止策を講じています。
・来庁する際は，マスクの着用，手洗い・手指消毒の励行をお願いします。
また，検温の上，発熱等の症状がある場合には来庁をお控えください。
・期日に来庁される場合で，発熱等の症状があるときは，期日の変更の
検討を要しますので，事前に電話で御連絡ください。
このほか，期日に来庁されることについて，不安な点がありましたら，遠慮なく御相談ください。

215 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:07 ID:+YT66+Hc0.net

>>79
迷惑行為になるんじゃない

216 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:12 ID:6nWTWM5j0.net

>>1
勝手に飛行機止めた判断をして勝手に請求の根拠が妄想に基づく安全マスクとかやばいな

217 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:16 ID:SZ7QfWa30.net

>>197
機長に従わないだけで十分脅威

218 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:23 ID:m2lVvgBg0.net

自滅してるねぇ
非を認めて謝罪すりゃ楽になるのに馬鹿だねぇ

219 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:23 ID:0.net

反マスク教擁護厨ざまぁwwww

220 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:38 ID:jHpreSl90.net

>>196
最初からマスクしていないのだから
一回離陸したならマスクなしを認めたということだよ

221 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:45 ID:xmodsfz40.net

このご時勢にコックピットに侵入しようとしたとか・・・
何で現行犯逮捕しなかったんだ？

222 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:49 ID:GololE+I0.net

>>180
この男の言動をみるに人権を主張し通るわけない
てか憲法の精神からして人権は濫用させるために保障したものでないと学説、判例でも散見できる

223 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:49 ID:+fGcEioM0.net

今後愉快犯も出て来る可能性も想定して徹底的にやるべし。

新犯罪第１号はどの国もどの時代も容赦ないからね。

224 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:51:59 ID:uDiC0HDG0.net

>>180
基本的人権は他人の権利を侵害しない範囲でしか尊重されんぞ
この男は他の客の権利と航空会社の権利を害してる

225 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:07 ID:txMdI+z/0.net

>>56
暗に相当揉めた事を自分で言ってるな。

226 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:08 ID:qMmcRM7h0.net

>>199
確かに管制空域が東京管制なので東京コントロールと連絡を取るのはわかるんだが、新潟タワーとの会話が無いのが不自然。あまり信じられない。

227 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:12 ID:jHpreSl90.net

>>206
言論封殺ワロタw
負けを認めたならOK

228 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:17 ID:6x1vYXew0.net

結局はマスク云々では無く、その後の執拗な抗議が問題

229 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:20 ID:aJ8FTOFz0.net

>>218
アベと一緒で謝ったら死ぬ病なんだろ

230 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:24 ID:Nhgf/Meq0.net

ツイッターではピーチ側の発表を事実無根だと言ってるね。証拠の動画もある。

231 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:55 ID:oO2j6yFg0.net

>>224
たかがマスクしない程度で権利侵害とかアホかよw

232 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:57 ID:SZ7QfWa30.net

>>180
基本的人権より公共の福祉が上だよ

233 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:52:59 ID:vMpSetcw0.net

マスク拒否関係ねぇのもう明らかだろ
マスクしててもこんなに暴れたら降ろされるっつーの

234 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:06 ID:Xlsd/RLp0.net

>>227
理解できたら話せばいい
馬鹿は騒ぐだけで身がないんだよwww

235 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:17 ID:WeCb47sL0.net

>>204
>>2

マスクの是非とコロナの危険性を問う話とか
歪んだ拡大解釈した「同調圧力」とかいう話は完全に的外れだから意味ない

236 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:27 ID:Jf/q+LjF0.net

>>230
まあ事実無根で新潟降りんのやで

237 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:30 ID:+LP+bw3l0.net

外資の国際線で同じ様な事したらどうなってたかな？

238 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:39 ID:UZ1FWisb0.net

チー牛だからノーマスクでいただけで、周りの奴らもマスクしろや！みたいに、いい気になるんだろ
伊勢谷友介がノーマスクなら完全スルーだろう

239 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:42 ID:kni6jYKu0.net

損害賠償を全力で応援するわ
協調性のない馬鹿には鉄槌を

240 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:42 ID:jeSXYSxl0.net

>>227
ピーチもマスクなしを認めてる、
その後も騒いでいたから降ろされた、
どこまで頭悪いの？

241 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:51 ID:D3BZyE0G0.net

>>230
機内は録音録画されてるんだよなぁ…
たぶん決定的な証拠が出ても「私はそうとは思いません」で攻めてくるな間違いない

242 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:51 ID:rs5gDiL/0.net

>>197
>電車の中でもつけてない人はいくらでもいるよ
都内の人？
「いくらでも」いるの？

243 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:52 ID:+YT66+Hc0.net

>>180
マスクだけに拘ってるから周りが見えなくなってるよ

244 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:53:56 ID:jHpreSl90.net

>>224
感染者でもないのにマスクしないことで何の権利が侵害されたんだ？
マスク宗教者達に一方的に難癖つけられたこの男性が被害者。

245 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:54:01 ID:MSQOyEGx0.net

>>2
ハイジャック扱いワロタw

246 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:54:06.38 ID:/ipl6LPA0.net

強制力のないマスク着用のお願いを拒否されたぐらいで大げさだなあ

247 ：不要不急の名無しさん：2020/09/10(木) 17:54:06.85 ID:JRA+6fje0.net

>>84
こういう基地外を事前スクリーニングすることはできないからなぁ
ネットで誰でもチケット買えるし搭乗手続き時に精神テストするわけでもないし
搭乗前に具体的に数点ピックアップした書類を渡し誓約書としてサインさせるくらいしかできない