【F2後継機】空自 次期戦闘機 2031年度に量産開始方針 米英と調整加速 [ガーディス★]

1 ：ガーディス ★：2020/07/08(水) 15:32:27 ID:cR6Bq1R29.net

航空自衛隊のＦ2戦闘機の後継となる次期戦闘機を、防衛省は、2031年度に量産を開始する方針で、同盟国・アメリカや、日本と同様に新たな戦闘機の開発を進めているイギリスから、どのような形で協力を得るか、調整を加速化させることにしています。

航空自衛隊のＦ2戦闘機が、2035年ごろから退役するのに合わせて、政府は、後継となる高いステルス性を備えた次期戦闘機を、日本主導で国際協力を視野に開発することにしています。

防衛省は、試作機を2024年度から製造を始め、2031年度に量産を開始する案を検討していて、今月中にも、国内の開発体制の方針を示し、年内にも、機体の開発を担当する企業を選定したい考えです。

一方、国際協力については、年内に基本的な枠組みを決めたいとしていて、アメリカやイギリスと、それぞれの国の企業も交えた協議を進めています。

アメリカは同盟国で、相互の連携能力を確保しやすくなる一方、イギリスは、日本と同様のスケジュールで新たな戦闘機の開発を進めていて、防衛省は、両国からどのような形で協力を得るか、調整を加速化させることにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200708/k10012502631000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200708/K10012502631_2007080228_2007080909_01_02.jpg

826 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:20:30.04 ID:ISr7q4X00.net

>>825
データリンクで場所通報してるだろ

827 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:21:22.57 ID:uU9myICs0.net

>>824

「同じ機体！」は流石に大げさだが、共同開発で部品の共用化とかはありそうだな。

ニュースでイギリスの名前が出てるのも、その辺の関わりでの可能性があるからだろう。

828 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:23:55.91 ID:t7gv0R130.net

米英技術者「これはなんだ？」
日本技術者「これはスピーカーです」
米英技術者「は？なんで？」
日本技術者「音楽（歌）を流します！」

829 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:25:23 ID:y0LKGL6v0.net

>>818
そんなオンボロ時代の話持ち出されてもな

830 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:26:20.63 ID:9PWHgBP60.net

>>828

そこはプラズマクラスターかナノイーだろ。
任務中でオシメに排泄しても、臭いを消せます。

831 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:28:04.47 ID:9pMJZEi70.net

>>829
ちなみに15も同じ状態だぞ
15だけじゃなくて全機だな
本当に知りたかったらAPG希望で入隊してみ

全系統で部品不足してるぞ

832 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:28:53.03 ID:BxFvXraH0.net

その頃には悪の帝国中国が育ってるから重要だぞこれ(´･ω･ `)

833 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:29:22.57 ID:v2NtPDMM0.net

>>818
安心しろ。
F4は御役御免だ。

834 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:30:49.32 ID:+LiDXjew0.net

ステルス機は、ステルス化のために機体形状に無理のある作りをしているので
どうしても飛行性能が劣る
それにステルス化のためにミサイルなどを機体内に格納する事もあり
搭載量も制限されている。
こうしたデメリットもあり、現在ではステルス機一辺倒のやり方は否定され
ステルス機と非ステルス機のコンビネーションが主流となっている

米軍だって、Ｆ15の生産ラインを維持する事を決めたし
日本もＦ15を2030年代半ばまで使用する予定だ

それでＦ3で、こうした問題が解決できるかどうかは疑問であり
事に寄ったら、第四世代機が求められる事態になるかも知れないよ

835 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:31:58.37 ID:gC1jL8oD0.net

>>815
でもその富岳はコロナの特効薬に虫下しを選定してしまったんだよな

836 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:32:46.81 ID:9pMJZEi70.net

上の方々はT4にもENG系統に不具合があって稼働機減ってるの知ってるはずなんですけどねえ
ニュースでもやってて誰でも知ってるはずなんですけど

あの有名なブルーインパルスでっせ

まあ旧軍時代の名残かね。現場でなんとかすれば良いって考えは

837 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:32:57.26 ID:j1LSTVwF0.net

輸入機は整備大変だな。
部品の発注で、届かない騒ぎ、納期不透明騒ぎ、納期延期騒ぎ。不良品騒ぎ、未組み立て騒ぎ。

さっさと戦闘機の国産化率を上げるべき。

838 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:35:36.15 ID:lAKkR6Or0.net

>>32
「殲」はアメリカ式に言うと「F」

なので殲だけでは単に戦闘機の意味しかないんだが・・・。

ロシア機をミグとかスホーイみたいにメーカー名しか書かないのも違和感なんだが、

もうちょっとちゃんと表記する努力はしていただきたい。

839 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:35:37.16 ID:ZEmkIB810.net

>>827
１００％言うことを聞く何かと提携したいそうだから無理だろ無茶苦茶になるｗ

840 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:36:37.02 ID:4XiERBIX0.net

>>825

平時訓練用のリフレクタがありますが

841 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:38:16.23 ID:YRa0ZY8U0.net

なんだろ。
次はデカいスーパーホーネットにでもなるのかな？

842 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:38:27.01 ID:Kw3oteoX0.net

>>836
>>818
輸入機や組み立て機なんてそんなもん。

部品発注して、時間かかってやっとアメリカから届いたのに、箱開けたら未完成品が入ってて、送り返したら、そっから納期未定とかあるからな。

やはり国産化は重要。

843 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:38:48.57 ID:lAKkR6Or0.net

>>92
エンジン双発でステルス性が有って国産の対艦ミサイルや、対空ミサイルが搭載できて、
日本で独自に改良が可能な機体。

F-35より高くなるのはしょうがない。

844 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:39:52.88 ID:4XiERBIX0.net

>>834

それはコンピュータの解析能力が低い頃の話
空力と両立する基本形状は現代ではわりと簡単に割り出せる
その後で細部の処理がクソ面倒ではあるが
飛行性能はそれほど犠牲にならない

845 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:44:25 ID:3I8mdAx20.net

>>834
その為のFBWだろ

846 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:45:04 ID:OOCvoryH0.net

>>841
たぶんそうなるのかなぁ
地上の索敵レーダーが発達していかにも！なステルス形状は
必要無くなったとか言い訳して、、、

847 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:47:15.43 ID:9pMJZEi70.net

ま、整備から身を引いてリーマンやってるから別に後輩が苦労するだけだから関係ないけど

予算が新機体に降りて、更に部品が枯渇してもタコ部屋に詰め込まれながら毎日夜遅くまで整備してくれたまえ

848 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:49:49.85 ID:EpRm6s1M0.net

>>797

共同開発のＪＮＡＡＭかね。

849 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:50:29.35 ID:vWmC8rU30.net

>>155
50兆円はどこから出てきたか突っ込んだら負けなのかな・・

850 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:51:00.53 ID:BIo05QkB0.net

ユーロスタでいいのに
防衛装備庁

851 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:51:23 ID:UtIxdIbC0.net

部品不足に備えて、ホームセンターやヨドバシ、モノタロウでも売っているような部品で作る必要があるな

アマゾンはダメだ

852 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:52:26.50 ID:U9vslzl80.net

>>835
候補だよ。
既に体に入れていい物質だから、薬効があれば臨床の手間が省ける。
汎用性が極めて高いスパコンだから、どんな知見でも流用できるぞ。

853 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:57:04.74 ID:n7PYTHRX0.net

一所懸命でかいミサイル詰める機体を作ったころにはウエポンキャリアドローンを引き連れて飛ぶ時代になってるだろう
防衛庁じゃ第6世代を定義するようなものは作れないと思う

854 ：不要不急の名無しさん：2020/07/08(水) 23:57:53.70 ID:9pMJZEi70.net

武器弾薬職の不人気が更に加速しそう

855 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:00:35.30 ID:1D1DrzlY0.net

>>851

Amazonニキ「これは部品は最高の性能。これは凄い丈夫。耐久性耐水性耐熱性、それはすごい。すべてにおいてパフォーマンスは発揮。（made in china）」

'

856 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:03:28.89 ID:0I5Br1g80.net

富岳が稼働する前に、既にシミュレーションで機体形状を決定できる技術が出来ている。

デジタル/アナログ・ハイブリッド風洞 DAHWIN
https://youtu.be/NZ63RB15UGA?t=699

気球から特殊形状のグライダーを落下させ、ソニックブームを計測する実験 D-SEND#2
https://www.youtube.com/watch?v=TNFC870Lpuo

D-SEND#2は最初、失敗している。
空気抵抗の推定が甘く、落下中にバランスを失った。
しかし、シミュレーションで正確にバランスを失う過程を逆算することに成功。
マッハ1程度なら、コンピューターの中で自由に飛行機を飛ばせるようになっている。
戦闘機に要求される速度はマッハ2程度。余裕過ぎて欠伸が出るぜ。

857 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:07:01.26 ID:2YTiI3n+0.net

代替戦闘機って、専用工具がいるとか専用部品がいるとか多すぎ。
汎用品で行こうよ。F-4国産改良で

858 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:09:43.94 ID:v9sA9liW0.net

>>857
いくら改良するとは言え、基本設計が古過ぎて話ならない。

ブルーインパルスの後継機で使うとかな話は別だが。

859 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:11:09.27 ID:hmGwRt5F0.net

10年以上不具合続きのF35なんかみればわかるが
もう有人機に開発費回してないでしょ、航空軍需産業
F35みたく中途半端で棚上げなのを日本が使わされるだけじゃないの

860 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 00:12:53 ID:ZgqYX6Bk0.net

>>856
問題はエンジンなんですわ
「機体を飛ばせる」と言っている時点で、何が問題なのかの
基礎の基礎すら理解できてないでしょ？
そんなレベルじゃ無理だってwww

861 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 00:13:09 ID:48UINq2X0.net

(-_-;)y-~
PCメンテしてたから頭がバグった。
山本五十六を先に読んだような気がするけどな。
聯合艦隊、最初、タイトルの言葉の意味からわからんかった。

862 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 00:13:39 ID:wcI2+M9G0.net

俺はやっぱり日本の戦闘機にはドリルが必要だと思うんだ。全てを貫くドリルとか素敵やん

863 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 00:17:57 ID:48UINq2X0.net

(-_-;)y-~
六機の護衛戦闘機、高木肇やったかなぁ、
小学生用の戦記ものがあったような気がするねんけど。

864 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:21:32.93 ID:lgt/quBS0.net

神心はどこイッた？

865 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:25:15.23 ID:ZgqYX6Bk0.net

>>864
あれは基礎技術の実験機で、サイズ的にも実機の半分程度しかない。
あれをベースに開発するとしても、10年じゃ済まないだろう。

866 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:26:55.00 ID:B8fxI9O+0.net

ざっとスクロールしたけどﾆｭｰ速+はやっぱレベル低いは！

867 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:33:54.42 ID:48UINq2X0.net

(-_-;)y-~
体育祭見学でブルマ脳内エロ動画いっぱい撮影したはずやけど、
なーんにも覚えてない。使わんからやろな。

868 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:38:03.53 ID:e0yfbaJd0.net

>>844
いや、それも限界がある。
事実、Ｆ35やＦ22はＳｕ27系の戦闘機とは機動性など航空機性能は劣っている

869 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 00:38:31.29 ID:0wMm/y4Y0.net

無駄無駄無駄!
#�凵@ハ�凵@鬼子噴気式陰形戦機是没用アル

☆ステルス戦闘機F-3の開発スケジュール発表 いよいよ具体化へ
https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/14ebdcbcf7b0e27cffa72df653e29a5a

☆祝　小牧南工場でF-35A整備開始　韓国は日本での整備全否定
https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/cb8562d2a706382dc4fd51ba00be9e10

870 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 00:53:25 ID:HYKeAvOS0.net

>>869
韓国はF-35のブラックボックスを密かに開けたいから
日本で整備されると色々と困るんだよ

F-35のデータを手土産に
本格てなJ-10獲得を目指したいし
あわよくばその先のJ-31導入に繋げようと企んでいるから

871 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:04:14.27 ID:uv1A82cb0.net

>>870
日本で整備しなくてもオーストラリア整備に変わるだけで自力で弄れるチャンスなんて来ないぞ★

872 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:09:26.41 ID:0BOHa/vh0.net

F35のブラックボックスは密かに開けるのは無理
手順通りに開けないと開かない、開けるとペンタゴンに自動的に通報する、自壊とか自爆する

873 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:13:06.64 ID:0BOHa/vh0.net

F35の開発費が高騰した理由のひとつがそうしたセキュリティではないかと
しかも、南朝鮮に売られたのがモンキーモデルの可能性がある

874 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:17:26.18 ID:NRdEc7tf0.net

F2カッコええけど、やっぱり2発のが欲しいんや

なんとかならんか？

875 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 01:25:08 ID:T1h3+ZiN0.net

試作機やテストパイロットの喪失に世論がどうなるかてのもあるな。

876 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 01:26:55 ID:v/qDMNpp0.net

>>816
栄光のころ、最後の有人戦闘機と言われたそうな

877 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 01:27:52 ID:7K8wLFYT0.net

>>868
F-35はともかく、ベクタースラスト装備のF-22がフランカーに劣るだと？

878 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 01:33:33 ID:T1h3+ZiN0.net

F22を90年代に飛ばしてるアメリカはやっぱ怪物。

879 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 01:36:36 ID:e5nBKtQr0.net

>>2
売るのへただからな。予算の無駄だろ

880 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:42:52.44 ID:ZgIz33Cn0.net

アメリカ入れると必ず失敗するのにバカだな

881 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:46:47.47 ID:xWVaY2gt0.net

>>818
こいつ何言ってるんだ？
部品が足りないから、あるいは再教育に手間がかかるから、新型機導入しないのなら、いつか
中国やロシアに負けるだろ

まさかパイロットのスキルだけで勝てると思ってる？旧式機のままで
その考えで戦った結果、太平洋戦争は負けたのに

882 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:47:21.37 ID:ZgIz33Cn0.net

重いＦ15は加速がＦ16よりカナリ遅いからなあ
俺は好きだけど

岐阜航空祭　Ｆ-15Ｊ VS Ｆ-2加速競争
http://www.youtube.com/watch?v=iXxjMK4eRCA

883 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 01:52:19.46 ID:i+0/baa20.net

>>49
マハリク　マハリタだろ
マハリカじゃねぇよ

884 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 02:03:46 ID:e0yfbaJd0.net

>>877
機動性に限ればＳｕ27系の方が上だよ
新鋭機の中ではＳｕ27系の戦闘機が最強だ
Ｆ22やタイフーンの戦闘での差は、機動性ではなく
スーパークルーズやステルス性それにアビオニクスの優劣だよ

885 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 02:04:52.62 ID:lAjoq+Vv0.net

2031年度とかほざいてたらその前に中国か韓国かロシアから
攻撃されて国が終わってるわ。

886 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 02:05:07 ID:HYKeAvOS0.net

>>871
勿論、韓国の言い分は整備が必要な機体を
オーストラリアまで飛ばせないとそっちも拒絶している

887 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 02:06:32 ID:e0yfbaJd0.net

>>873
海外に出されたのは全てモンキーモデルだろ。
詳しくはわからないが
武器供与相手として米国の上院は、日本やＥＵそれに韓国を同じ水準に位置付けているし
日本向けのそれと韓国向けは能力的にはそう差はないと思うが

888 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 02:07:56 ID:e0yfbaJd0.net

>>885
Ｆ35やＦ22と同水準の第五世代機ならともかく
Ｆ3やテンペストは、第六世代機に位置付けられている
2031年までに量産が出来るならたいしたものだと思うが

889 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 02:20:11 ID:jHf69m6B0.net

>>882
それ、その場で実際に見てたわ。
同じようなエンジンを積んでいる場合、重い双発より軽い単発の方が加速が良いんだな。

890 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 02:32:00 ID:UKJjcjEo0.net

>>888
レーザー砲搭載
電磁波砲搭載
レーダーは15,000キロ範囲を網羅
第6、第7世代ミサイル搭載

バルカン砲搭載　
前ツイン　後シングル　左右広角ミニバルカン

891 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 02:38:59.98 ID:3NkT13CR0.net

>>884

アビオで逆転できる程度の差なら

空力的ハンデなんてないに等しいだろｗ

それに22は翼面荷重が意外と軽く

フライトエンベロープはF-15を軽く凌駕する

su-27系に見劣る部分はないなぁ

892 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 02:44:51.17 ID:e0yfbaJd0.net

>>891
あのさ、航空機としての限界は第二世代機ですでに到達しているよ
これ以上の性能の向上はパイロットが耐えられない
戦闘機の性能よりもアビオニクスや搭載している装備で優劣が決まると
言われるようになって何十年経つと思っているのだ。

893 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 02:46:04.74 ID:2YTiI3n+0.net

>>874

F2を2個一で双発に

894 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 02:50:05.10 ID:rDjYP+K10.net

血税で無駄な飛行機作って遊んでる暇は無いだろ

尖閣のシナを追っ払うのが先決だろが

895 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 03:02:04 ID:zMnk2nEe0.net

今のアメリカは自力で強力な戦闘機をたくさん揃えた上で余ったものを同盟国に配るだけの余力がない
だから未完成のモンキーモデルを押し付けるなどと言う無茶な真似をする
ラストベルトの労働者があんだけ騒ぐぐらい製造業が衰退した国なんだから、開発能力が下がってるに決まってるわ
潜在的開発能力は確実に日本の方が上だけど、一方で経験はあちらの方が長いから、日本が持たない実際に作る上での経験や知識があったとしてそう言うのは日本に絶対に知らせないよ
絶対に足かせをはめてくるに決まってる
好きにやらせたらとんでもないものができるかもしれないんだから

896 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 03:13:06.77 ID:e0yfbaJd0.net

>>895
モンキーモデルを同盟国に売りつけるのは、別に余力がないからではなく
安保上の理由だが
モンキーモデルを作るのも予算と手間がいるのだよ
国内向けと同じものを売却した方が、生産性という意味では良いに決まっているでしょうが

897 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 03:13:33.92 ID:QXhMgWNY0.net

>>17
そう言ってF-2で煮え湯を飲まされましたけど（´・ω・｀）

898 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 03:23:03.93 ID:u2D3WSTS0.net

>>63
ブルーインパルスの次の機体はどうするんだろう？

899 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 03:25:50.02 ID:e0yfbaJd0.net

>>897
>>17
独自開発されるくらいなら、アメリカの技術体系に組み込もうとする
アメリカのいつもの手だ
日本が本気で国産化に動いた以上、米国もそれを抑えるカードがない
Ｆ2の時はエンジンの供給を拒否することで抑え込んだが
もうそれも出来ないからな
どうせ国産化されるのなら、米国の技術に組み込んだ方がコントロールが効くからな

900 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 03:28:35 ID:e0yfbaJd0.net

>>898
Ｔ4もそろそろ老朽化しているし、新型の練習機を国産化するしかないでしょ。
あるいは米国からボーイングが開発するっていう新型機を導入するとか
Ｆ3開発で予算が取られているし、練習機は輸入機に止めるって可能性はありだと思う

901 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 03:29:34 ID:UzVLPiG00.net

F2のエンジン供給は大統領と米軍は前向きじゃなかったっけ？

902 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 03:34:06.14 ID:VjOqM+NI0.net

>>895
>潜在的開発能力は確実に日本の方が上だけど
ホルホル妄想乙

903 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 03:38:46.65 ID:8+LphdLK0.net

>>892
今は航空機としての性能とステルス性の両立だな
その第二世代だってレーダー避けるため敵地で高空を飛べないとか色々あったからな
ステルス性があれば再び高空を飛べるようになる

904 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 03:46:10 ID:8+LphdLK0.net

>>901
そうだよ。アメリカ議会が日米貿易摩擦でヒートアップしており
エンジンより高額なものを日本に売れと大統領にキレた形になる
そこでF-16ファイティングファルコンを売るとなったが
ゼネラルダイナミクスが技術の提供および開示を拒否したため、F-16の日本での運用も暗礁に乗り上げる
色々あってF-16の開示できる部分（機体外形とかキャノピーとか）と
日本製の制御コンピュータ、制御プログラム
GE　F110エンジンを組み合わせた共同開発となった
F-16の外形は大幅に変更され、素材も金属から航空用CFRPに置き換えられたため
事実上GE　F110エンジンを使用した航空機なんだが
F-16を改造するための規約によりそのコンピュータ、プログラム、CFRP技術、F-2の構造、空力設計ほか
全ての技術がアメリカに開示される形になってしまった

905 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 03:54:50 ID:NNx127f20.net

エースコンバットで愛機として使いたいからデザインだけでも来年くらいに公開頼むわ

906 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 03:57:01.92 ID:gfqhdOq+0.net

情報全開示とか国産でやる意味あんの?

907 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 03:58:08 ID:NNx127f20.net

第６世代戦闘機はADF-01みたいにコックピットに窓がついてないデザインが定義になるだろうし窓は廃止してADFのコフィン採用してねはあと

908 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 03:58:21 ID:8+LphdLK0.net

>>491
その辺も誤解が根深い
防弾といっても日本海軍のテストは距離200mでの鋼板貫通能力だ
200mより遠くの射撃なら8?〜13?の鋼板でなんとかなるとの評価
それより近距離だと普通に撃ち抜かれる
データがないからなんともいえないが
人間の能力的にいえば幅約10ｍの物体へ射撃するにはせいぜい100mまで接近しないと狙えないと思う
（照準リングの淵に敵を捕らえて、そこで引き金を引く、運よくリング中央を敵が通過すれば命中といった射撃方法だった）
逆に、榴弾の破片がたくさん飛んでくるような場面では防弾必須
急降下爆撃機や戦闘爆撃機ということになる

909 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 04:05:33 ID:DXKJ4t/V0.net

１０年後でまだ人間乗って飛ばさなあかんのか

910 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 04:11:01.59 ID:Nyq+qZc40.net

あ〜あロシアの飛行機リバースエンジニアリングして耐久性まともに作り直したミグ、スホーイ互換機飛ばしたいな

911 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 06:17:03.42 ID:0I5Br1g80.net

>>860
余裕だが？
https://www.youtube.com/watch?v=GClXjVXsezo

912 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(木) 06:31:53.85 ID:e0yfbaJd0.net

推力の高いエンジンはエンジンの大型化で比較的容易に出来るが
戦闘機のエンジンとなれば小型化が必要になる
日本はＦ3開発に至り。その難関であった高出力で小型のエンジンの開発の目途をつけたわけであり
それでＦ3の国産化が可能になった。

実際、数年前までは無理だろうと俺も思っていたよ
米国の横やりだけではなく、技術不足や予算不足などなどでね

913 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 06:35:52 ID:ZgqYX6Bk0.net

>>911
アホwww
超音速機のエンジンをスパコンのシミュレーションで解析して
開発することはできないことを指摘しているのに、
現物を作ってテストしている映像出してどうするんだよ？

だから
> 基礎の基礎すら理解できてないでしょ？そんなレベルじゃ無理だってwww
と馬鹿にされているのだぞｗ

914 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 06:40:14 ID:0I5Br1g80.net

>>913
ロケットエンジンはスパコン京の時代でシミュレーションで作ったぞ。
XF-9から実証データを得られるので、ジェットエンジンなら余裕だぜ。

https://youtu.be/Peb4jjlOtYI?t=84

915 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 06:47:07 ID:0I5Br1g80.net

我が国はロケット開発のMBDを成功させつつある。
MBD特有のV字チャートをさらっと公開。
スケジュール通りに仕上がったら、製造業で我が国に勝てる国はもう出てこない。

https://youtu.be/wLpvxKgTREk?t=2248

916 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 06:54:15 ID:CLNXBU3K0.net

>>29
マルチロール全盛の時代に何言ってんだ？
Aなんて事実上の廃番だぞ

917 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 06:55:28 ID:ZgqYX6Bk0.net

>>914
やっぱり知恵遅れだったか。（嘲笑）

酸化剤を液体として供給できるロケットエンジンと違い、
ジェットエンジンは気体の空気として取り込む。
しかもそこに燃焼という要素が加わるため、その解析は
ロケットエンジンとは比較にならないほど複雑で、
現状のスパコンでも解析できない。

> ロケットエンジンはスパコン京の時代でシミュレーションで作ったぞ。
> ジェットエンジンなら余裕だぜ。

ロケットエンジンよりジェットエンジンの方が簡単だと思っている時点で
無知すぎる。
こんな流体工学の基礎の基礎すら知らないバカが、知ったかぶりして
ジェットエンジンの方がロケットエンジンより難しいことすら知らずにドヤ顔

お前、恥ずかしすぎるぞwwwwm9(^Д^)

918 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 06:56:13 ID:AiX0EZ+Z0.net

>>812
重量オーバーは一例。遅延詐欺は三菱の伝統。

919 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 06:58:39 ID:0I5Br1g80.net

>>917
無知は君だよ。
燃焼一般の解析が進み、シミュレーションの世界で完結させる目途が立っている。
LE-9はその産物であり、XF9はその実証。

>比較にならない程複雑で
君の国の技術が低いだけ。

920 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 07:00:57 ID:0I5Br1g80.net

燃焼一般の解析が進んだ証拠。
高空・高速流体で燃焼させることに成功。
http://www.aero.jaxa.jp/research/frontier/hst/news200306.html

921 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 07:04:46 ID:AiX0EZ+Z0.net

「自分が知らないから想像できない」を根拠にマウント取りに来る人は多い。

922 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 07:04:51 ID:ZgqYX6Bk0.net

>>919
> 燃焼一般の解析が進み、シミュレーションの世界で完結させる目途が立っている。

ここまで言われても、何が問題なのかまるで分ってなくて、恥の上塗りやってるなｗ
燃焼一般って、お前どの部分の解析が難しいのかわかってないだろ。
分かっていたら「タービンブレード」と具体的名称を書くはず。

また「目途」ってなんだよ？
しれっと「実は実現していない」と話を後退させるなｗ

惨めなほどに、お前ってアホでドクズだねwwwwm9(^Д^)

923 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 07:06:32 ID:0I5Br1g80.net

>>922
タービンブレードがマッハ4の風を起こすのか？
面白い奴だなwww

924 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 07:07:27 ID:ZgqYX6Bk0.net

>>920
これ、スパコンでの解析じゃできないから、いまだに模型を用いて風洞で
燃焼実験やっているという資料なんですけどｗ

お前って知恵遅れなのかな？（嘲笑）

925 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 07:09:53 ID:0I5Br1g80.net

>>924
日本人の手計算だけでこんな燃焼を作れたってか？
天才過ぎるぜw

解析が正しい事の実証だよ。

926 ：不要不急の名無しさん：2020/07/09(Thu) 07:09:53 ID:ZgqYX6Bk0.net

>>923
お前、最新のロケットエンジンやジェットエンジンの排気が
音速を越えて極音速にまで達してるってるってことすら
知らないのかよ？
もしくはジェットエンジンのタービンブレードって、どこについて
いるか知らないとか？

どんどんメッキが剥がれていくな、おバカさんwwwwm9(^Д^)