2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【F2後継機】空自 次期戦闘機 2031年度に量産開始方針 米英と調整加速 [ガーディス★]

1 :ガーディス ★:2020/07/08(水) 15:32:27 ID:cR6Bq1R29.net
航空自衛隊のF2戦闘機の後継となる次期戦闘機を、防衛省は、2031年度に量産を開始する方針で、同盟国・アメリカや、日本と同様に新たな戦闘機の開発を進めているイギリスから、どのような形で協力を得るか、調整を加速化させることにしています。

航空自衛隊のF2戦闘機が、2035年ごろから退役するのに合わせて、政府は、後継となる高いステルス性を備えた次期戦闘機を、日本主導で国際協力を視野に開発することにしています。

防衛省は、試作機を2024年度から製造を始め、2031年度に量産を開始する案を検討していて、今月中にも、国内の開発体制の方針を示し、年内にも、機体の開発を担当する企業を選定したい考えです。

一方、国際協力については、年内に基本的な枠組みを決めたいとしていて、アメリカやイギリスと、それぞれの国の企業も交えた協議を進めています。

アメリカは同盟国で、相互の連携能力を確保しやすくなる一方、イギリスは、日本と同様のスケジュールで新たな戦闘機の開発を進めていて、防衛省は、両国からどのような形で協力を得るか、調整を加速化させることにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200708/k10012502631000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200708/K10012502631_2007080228_2007080909_01_02.jpg

204 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:25:02.46 ID:ckXZEw0x0.net
空母運用可能で小回りが利いて、航続距離が長くて機銃が強いやつがいいなあ

205 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:25:02.75 ID:Cgwws4rb0.net
>>184
既に米軍で実用手前まできてるのに

206 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:25:06 ID:1WEdnYeL0.net
イギリスはただアメリカからいい条件を引き出すためのコマだろうな

207 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:25:11.85 ID:2EdlS3jS0.net
今の日本には航続距離が長い超大型の戦略爆撃機が必要。戦闘機はその護衛を主任務とすれば良い。

208 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:25:16.68 ID:Wv/12ykA0.net
現行機種で考えると・・
ライトニングU、タイフーン、フランカーは大変な難産だったんだよなあ・・
ホントにうまく開発出来るんかな

209 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:25:21.56 ID:K0Wpxr3F0.net
>>193
軍用機だからな旅客機とは安全基準が違うんじゃないの

210 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:25:35.33 ID:F6xzvTbg0.net
ビーム兵器開発に注力した方がいいかもね。

211 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:26:19.17 ID:KapO+SJK0.net
>>200
多重化とか安全性とか、軍用機の方がシビアだろ。
被弾でリアルに多重化配線の位置とかが生死を分けるのに。

212 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:26:38.98 ID:vPz8CAMw0.net
>>192
<ヽ`Д´> 「韓国抜きで次世代戦闘機を開発して、あとで後悔しても知らんぞ」

213 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:26:53.27 ID:Cgwws4rb0.net
>>203
F-3では、随伴ドローンの研究もやってるから間違ってないよ

214 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:27:05.06 ID:+ryYYN0k0.net
>>193
軍用機は不要。

215 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:27:42.37 ID:8ULcRZgM0.net
>>83
この間の風船で勝敗決まっただろ

216 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:27:49 ID:w3YiNvod0.net
>>208 だからこそ、税金で予算化すると「甘え」ができるから失敗する。
できなくてもお金がもらえるから。
競争入札を原則として、開発資金は企業に集めさせればよい… 
ただし、時期FXは、国内企業だけでは無く海外の多くの国に入札権限を与えること。

217 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:28:19 ID:I8H4iFfR0.net
どうせT4の後継機ができるだけ
静かでかわいい子ができるよ!

218 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:28:39 ID:KapO+SJK0.net
>>214
いいこと考えた!

自衛隊が国営の航空旅客事業やればいいんんじゃね?
そしたらスペースジェットは軍用機扱いや!

219 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:28:58 ID:2eEXUf2p0.net
>>181
事実だよ。

そもそも戦闘機開発能力は限定的にしか持っていなかった。
エンジンと基本設計はアメリカのものを使うという話だ。

F2の時に問題になった戦闘システムのソースコードは自分達でなんとかしたが、その辺りがもっとも日本が輝いていた時代だった。

そこにも書いてあるようにMRJの挫折を見れば分かるように、2010年代の航空機開発能力を日本は持っていない。

MRJを失敗したのはF2を開発していた三菱だからな。
三菱以上に航空宇宙技術を持つ企業は日本にはない。

220 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:29:22.42 ID:w3YiNvod0.net
>>217 やらないほうがマシw

221 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:29:38.29 ID:+xHTUWa70.net
デザインだけはこだわってくれ。アニメ・ゲーム業界から洗練されたデザイナーを招集するんだ。彼らと技術者の連携を密に。

222 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:29:51.90 ID:EHr0RXyO0.net
問題は対艦ミサイル4発とか言う、変態機能を受けてくれるメーカーがあるのか?・・・

223 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:29:57.05 ID:aHQHTzXe0.net
>>213
ドローンなら人間の耐性限界超えた速度出せるから、いざとなったら特攻できるし盾にもできるな。
何より絶対数で劣る日本にとっては良いと思う

224 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:30:12.62 ID:bZgrAlf/0.net
無人機ていう事は何らかの方法で外部から操作誘導してる
外部から操作誘導してるという事は
何らかの方法で外部から誘導出来なくする事が可能という事
コレが問題

225 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:30:35.09 ID:wL1FViPf0.net
>>217
X-2をTー4の代替機にしようぜ

226 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:30:39 ID:2eEXUf2p0.net
>>221
そのデザインにお前はいくら出すの?

5兆円?10兆円?

227 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:30:52 ID:vPz8CAMw0.net
>>221
それすると >>31 になる

228 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:31:07.44 ID:QNINy2C80.net
鹵獲した***をベースに
とかもうちょっとロマン要素を盛り込んでほしい

229 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:31:11.40 ID:KapO+SJK0.net
>>224
指示が来なくなったら、最寄りの空港に降りるんだろ

230 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:31:17.25 ID:aHQHTzXe0.net
>>224
そこでAIじゃね?自動運転技術との組み合わせになるかな

231 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:31:46 ID:i2eTwMb90.net
>>221
そっちにデザインさせると時代遅れのカナードとか前進翼とかになるからダメ
そういう意味だと中国機はある意味アニメ的なんだよな
J-20とかw

232 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:32:26 ID:Pfg2+z0u0.net
>>166
そこで人工衛星、宇宙作戦隊ですよ

233 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:32:32 ID:UKfjkSWs0.net
おいおい
尖閣乗っ取られても
スクランブル発進するだけやろ?

お飾りの戦闘機なんて
型落ちの中古でええやろ
アホか

234 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:32:33 ID:PHiKndmK0.net
>>219
韓国に毛の生えたようなレベルまで落ちぶれたか

235 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:32:43 ID:K0Wpxr3F0.net
>>231
尾翼もなく八つ橋のような三角形が理想形

236 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:32:44 ID:aHQHTzXe0.net
ここの住人と世界中のオタが日本に望んでるのはバルキリーの実現だろうなw

237 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:32:50 ID:2eEXUf2p0.net
>>203
無人機の時代にはならない。

なるならもうアメリカがそうなっている。
無人機の運用は多くの分野に及んでいるけど、本当の戦闘になる時に無人機は出していない。

AI万能とか、ドローン万能とか技術がわからないアニメ大好き脳内お花畑がいうことだ。

238 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:33:14.28 ID:N54wFKtq0.net
>>22
2019の税収はアメリカが約340兆円に対して日本がたったの62兆円
なんでこんなに差がついたのかね

239 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:33:26.49 ID:3I8mdAx20.net
>>181
清谷と竹内ってのは頭がおかしいんで軍板関係では有名
外車の評論家見たいな奴

240 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:33:38.92 ID:pRYcI1o50.net
>>5
最初からできませんじゃ、交渉できないからな
実証機で形になっているものばある程度のはったりでも現実性はあるので強気に出れる
それが安定したものじゃなくても交渉はうまくいく
F2に開発の時アメリカとの交渉が始まる前に日本が急にいろんな技術見せびらかしてはったりかましてたのと同じ
だから、今回も俺は困難ことできるんだぜとみえを張って、でも現実はアメリカに主導権握られることになるんだろうけどな

241 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:34:04.72 ID:K0Wpxr3F0.net
>>237
恐らくF22の後継となる有人の第6世代機は必要になってくると思う

242 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:34:32.19 ID:eefTCQ310.net
20年以上かけて基礎技術から研究してきている。
今から研究始めるわ、ではない。

現在の成果
次世代戦闘機向け高出力小型エンジンの開発 試作機完成、試験済
超音速域でミサイルを発射できるウェポンベイとランチャーの開発 済
ステルス技術の実証と実験 X-2 製作およびテストで取得済
フライバイライトによる日本製アビオニクス P-1導入で取得済
機体軽量化技術、ファスナレス工法の確立 1割程度軽量化に目処

2025年には試作機ができる勢い
インターオペラビリテイと射出座席は英米企業と共同か購入予定。

243 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:34:54.43 ID:BnoQxH5n0.net
まあ戦後、ゼロ戦など高性能戦闘機にビビった連合国が日本の航空機産業を潰したので
独自に高性能戦闘機を作ることは不可能よ。ていうか現代のテクではアッサリ作れるけどね。
無人機がメインになったらお許しが出ると思うからもうちょっと待てばいいだけ。

ちなみに無人機の運用はコケルと思う。ミサイルと変わらんからなw

244 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:35:12.03 ID:4rC1LiCf0.net
>>201
現状で中国は何らかの報復を世界から受けたか

大体が開発が露見された時点で極秘でない

245 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:35:12.56 ID:orQD8DKM0.net
新型ゼロ戦作って!!

246 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:35:15.91 ID:Cgwws4rb0.net
>>236
XQ-58A Valkyrie
その名前は既にアメリカが・・・

247 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:37:05 ID:bZgrAlf/0.net
>>224
あと行動中にトラブルかがあった時に
システムエラーか物理的エラーかが分からない事もあるんだよね
AIという物の信頼性も関係してくるんだけど
兵器である以上はコントロール出来ないといけないしね

248 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:37:13 ID:Wv/12ykA0.net
>>206
同意します。
ドイツとフランスが共同開発だからね。
ヨーロッパにもう組む相手がいない。かといって自国単独開発
は荷が重い。本音は少しでもいい条件でアメリカの次期戦闘機
計画に嚙ませてもらうことだろうな。

249 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:37:19 ID:ztauBSsg0.net
三菱はスペースジェットすら未完成なのに
最新軍用機なんか無理だろ

250 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:37:20 ID:YweV4lj40.net
>>2
売らないと元がとれんだろ。
最低限の仕様は合わせる必要がある。

251 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:37:38 ID:aHQHTzXe0.net
>>246
是非VF -1Jでお願いしたい。名前は同名の機があっても問題ないだろw

252 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:37:42 ID:rXLHzvt60.net
>>243
アメリカやドイツはバケモンみたいなのを開発したけど、
二次大戦時の日本軍機って、ほとんど進化しなかったんじゃないの?

253 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:37:48 ID:4rC1LiCf0.net
>>243
ジャミングを避けて運用出来るかが問題視されているよね

254 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:38:24 ID:HLaowVTu0.net
日本は早く攻撃能力を持て
台湾、沖縄の次は本土決戦だろうから。

255 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:38:49 ID:pGp4Nm2x0.net
>>249
飛ばすだけならとっくに飛んでるやで
「旅客機」としての認証が下りないだけで

256 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:38:54 ID:+xHTUWa70.net
>>231
設計技術とすり合わせるからそうはなり得ない。要求性能を満たしながらデザインも追求するってだけ。
見た目ってのはそれを使う人のポテンシャルに影響してるんだよ。「かっこいい」は性能なんだ。

257 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:39:19 ID:bWYrXBfD0.net
>>243
そう
ミサイルと変わらないんだよね

258 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:39:26 ID:3I8mdAx20.net
>>206
イギリスとはエンジンの部品の共用化で経費の削減目的だと思うよ
若しくはイギリスが開発したプリクーラーと発電システムの導入目的

259 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:39:35 ID:aHQHTzXe0.net
実際のところレールガンにレーザー兵器が完全に実用化されたら航空機は駆逐されるんじゃないか?

260 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:40:02 ID:LKo+5ba+0.net
>>178
自衛隊の兵器開発関連の発表はほとんどがそうです
かなり慎重で発表するスペックは嘘ではないけど本当でもない

261 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:40:28 ID:SAXv5vxr0.net
 やっぱ後継機の名称はF3なのかな

262 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:40:30 ID:wL1FViPf0.net
>>244
中国が生物兵器使ったって自白したのか?
欧米は損害賠償求めてるようだが。

263 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:40:40 ID:TUmkz8TD0.net
>米英と調整加速

自前で作れねーのかよカス
F35半分にして予算当てろよ

264 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:40:43 ID:BpbTDAVZ0.net
>>248
アメリカの次期戦闘機に噛めるわけないだろ

265 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:41:12.75 ID:1pHq0ZG30.net
インドとか台湾とか、他の国にも売りまくればいいんだよ。

266 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:41:20.98 ID:4rC1LiCf0.net
>>250
武器の開発や販売はアメリカが最大の敵国

267 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:41:25.51 ID:qWBP0OKL0.net
チョッパリ話があるニダ

268 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:41:28.23 ID:2l20MtVi0.net
>>115
F-2はカーボンを使っているから延命措置ができないからだよ

269 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:41:51.24 ID:+uAjQ9Ki0.net
名前はバルキリーにして欲しい

270 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:41:59.96 ID:ZXmYnY0O0.net
イギリス要るの?
バンジャンドラム的な発想が欲しいとか?

271 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:42:08.62 ID:xHmXhZaa0.net
そろそろ本気出してスターウォーズみたいな宇宙移動も可能な
戦闘機を開発してもいいのに他国から怒られちゃうのかな

272 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:42:12.18 ID:Cgwws4rb0.net
>>259
そのためのステルスです
レーダーに映らなければどうという事は無い
光学観測?その前に長射程ミサイルで破壊されます

273 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:42:23.41 ID:SAXv5vxr0.net
 有人戦闘機の最後の世代になるのかなあ

274 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:42:36.31 ID:jXms0GeR0.net
アメリカのFSXは無人機だしな

275 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:42:53.67 ID:bWYrXBfD0.net
>>270
販売チャンネルとノウハウ

276 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:43:02.04 ID:4rC1LiCf0.net
>>262
バカ
どこの国がウィルス兵器作りましたと自白するのか

277 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:43:23.38 ID:wL1FViPf0.net
>>269
XQー58ではないが

278 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:43:34.32 ID:bZgrAlf/0.net
>>230
確か自動運転技術て衛星とか地上の電波基地を使ってるハズ
もしそうなら音速で移動する戦闘機にそのシステムを使うと
タイムラグが大きかったり電波外の所にすぐ行くので危険なハズ

279 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:43:58.07 ID:dRhmwi6i0.net
× 国際協力のもと

○ 監視のもと

280 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:43:58.11 ID:1pHq0ZG30.net
>>268
水に弱すぎじゃん

281 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:44:21.81 ID:aHQHTzXe0.net
>>272
そろそろレーダーに変わる探査技術が出てきそうな気がするんだけどな

282 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:44:25.78 ID:2BcfGyq40.net
>>5
でも現代はアビオ開発がコストの7〜8割なのであった。。。

283 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:44:46.01 ID:3gFyw7Sw0.net
完全な独自開発はさせてくれないだろうな
米から買ってもらわないと困るんで

284 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:45:31.00 ID:K0Wpxr3F0.net
日本主導の戦闘機で日本の意のままアップグレードできるんだぜ
それだけでも感無量だよな
やっぱりロケットと同じで他国に影響されないものを有しておかないといけない

285 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:45:40.23 ID:za5wm31H0.net
まあ、全くの新規は無いだろうから
既存のからの日本向け改造だろうけど
母体は何を選ぶのかな?

286 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:46:07.32 ID:+xHTUWa70.net
>>283
売りたくても売る機体が無いよ。

287 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:46:08.27 ID:BnoQxH5n0.net
>>252
進化も何も、開戦前に設計開始して数年で実用化し数年無敵だったポテンシャルを恐れている。
日本の戦闘機の優れている点は空力で、これは欧米の戦闘機とは全く違うコンセプト。
陸上運用メインの戦闘機は重く航続距離が無く運用が限られているが日本の戦闘機は
基本に忠実で燃費運動性能武装のバランスがとれていた。軽くしすぎて防弾性能が手薄だったが
現代の兵器は特に防弾性能は薄い。理由はミサイルの威力がデカすぎるので防弾自体が無駄だからだ。

あとアメリカの後期に登場した戦闘機はゼロ戦を分解してパクった部分が多い。
猿真似するネタがあれば改良が進むのは自明。日本軍は資源不足もあり息切れしただけね。
ちなみにドイツはジェット推進に気合入れすぎて基本がダメになって終わった。

288 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:46:19.84 ID:NdkljXlK0.net
>>2
MRJを見てもそう思うか?

289 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:46:20.83 ID:bWYrXBfD0.net
そう
好きな時に好きなように

290 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:46:25.88 ID:WATGs3yd0.net
>>5
たぶん、データ融合とか簡易版だと思うよ
F-35に載ってるようなのは、世界でアメリカしかつくれない

291 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:46:56.23 ID:3I8mdAx20.net
>>285
釣りだろうけど新規に開発する

292 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:46:56.36 ID:LKo+5ba+0.net
>>284
ですね
F-35が事故っても原因調査さえ出来ないと言うのが国産の動機のひとつでしょう

293 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:47:05.93 ID:eefTCQ310.net
米国 F-35 で止まってる。次のはコンセプト発表のみ
英国 日本より5年遅れ
仏独 さらに遅れ
露   Su-57が期待外れで減産決定
中国 J-20で止まってる。エンジン開発がネック

日本が欲しい機体を提案、作れる国がない、なかったw
ので自前のプランがそのまま進行して発表まで来た。

294 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:47:15.55 ID:dRhmwi6i0.net
今更 有人機作るの?

もう出遅れてんだから
無人機でトップ取りに行ったほうが良くない?

295 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:47:48 ID:4rC1LiCf0.net
>>260
潜水艦も似た様なもんだね
まあ自国開発の軍事兵器は本当の性能は〇秘だけど

296 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:48:06 ID:WATGs3yd0.net
>>284
でも、日本ってアップグレードなかなかしないやん
アップグレードしたら、財務省から、だったら新しいのいらないのね
って言われるから

297 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:48:21 ID:hfzIcvm70.net
ワシは今年96の元零乗りじゃけ生きてるうちに見れるんけの?

298 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:48:23 ID:LKo+5ba+0.net
すでにX-2というF-3用の技術実証実験機を作って飛ばしてるじゃないか

299 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:48:37 ID:y356YS5f0.net
>>281
一定の範囲内で重力ひずみ検知、敵機と(ry
対潜用途で先に出るかもしれない?

300 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:49:49 ID:xHmXhZaa0.net
100年乗っても大丈夫な戦闘機開発してよ

301 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:49:55 ID:1pHq0ZG30.net
>>293
生きてるうちに完全新作の戦闘機が見られるかわからないね。50年後もF-18とスホーイ27シリーズが現役の予感。

302 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:49:59 ID:3I8mdAx20.net
>>294
世界中で有人機の開発を行っている
第6世代機も日本以外で米英仏露中が行っている

303 :不要不急の名無しさん:2020/07/08(水) 16:50:24 ID:za5wm31H0.net
完全な全くな新規な開発だと
配備が出来るのは何年先になる?

総レス数 1001
242 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200