2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【米国】トランプ大統領の「ハリケーンは核攻撃で破壊せよ」発言に待ったの法案出される [富豪立て子★]

1 :富豪立て子 ★:2020/06/10(水) 22:08:00 ID:Zg2fW5369.net
「スクープ!トランプ大統領がアメリカをハリケーンから守るため核爆弾で攻撃、と提案」

この衝撃の記事がアメリカのニュースサイト・アクシオスに掲載されたのは、昨年8月のことでした。記事の中には、実際にあったとされる大統領の発言がこう書かれてあります。

「ハリケーンはアフリカ沖で発達し、大西洋を移動する。海上でハリケーンの目に核爆弾を落として、破壊してしまえばいいではないか。なぜできないんだ。」

この記事が出された後、トランプ大統領は自身のツイッターに「馬鹿げている、またもやフェイクニュースだ」と投稿し、全面的にこの発言を否定しました。しかし当然ながら、このニュースはアメリカ国内で物議を醸すこととなりました。

■ 核爆弾攻撃を阻止する法案

この発言から10カ月が経ち、再びハリケーンシーズンが始まった今年6月1日。ある一人の女性議員が行動を起こしました。

その人とは、シルビア・ガルシア下院議員(テキサス州・民主党)。

「気候変動とハリケーン関連・戦略に関する法律」なる法案を、議会に提出したのです。この法案の中には、大統領や連邦政府による、ハリケーンに対する核爆弾の使用禁止などが明示されています。

この法案が成立する可能性は低いようですが、ガルシアさんはこうした経緯に至った理由をワシントン・ポストにこう述べています。

「通常、私たちはそれほど明白なものを立法化する必要があるとは思いません。でも2019年8月に大統領が行った発言をふまえると、その必要があると感じます。このような核爆弾の使用は放射性降下物をもたらし、公衆衛生と環境に対する重大な害を引き起こすことでしょう。」

■ 過去には同じような意見も

ただ、ハリケーンを核爆弾で破壊するという考えを持った人は、トランプ大統領が初めてではありませんでした。それどころか、核爆弾が誕生した時から、こうした考えが議論されてきたともいわれています。

具体的な例を見てみましょう。

1961年、当時のアメリカ気象局長官が、「いつの日か遠く離れた海の上で核爆弾を使って、ハリケーンを破壊する日が来るかもしれない」と発言しています。

また1959年、気象学者ジャック・リード氏が、「潜水艦に核爆弾を載せて水中からハリケーンの目の中に発射すれば、ストームを弱めることができる」という説を論文で紹介しています。

さらに台風研究の世界的権威で「藤原効果」で知られる故・藤原咲平氏は、「核爆弾が台風を破壊することは不可能だとしても、進路に影響を与えることは可能かもしれない」と、1940年代に論文で発表しています。

■ ハリケーン攻撃は違法ではない?

スタンフォード大学の教授によると、現行の法律では、大統領がハリケーンに核爆弾を落としたとしても、法律違反でないのだそうです。

トランプ大統領といえば、昨年ハリケーン・ドリアンの予報円をサインペンで勝手に書き足して、世論や気象局から非難されたこともあります。

ハリケーンの進路を変え、破壊させるといった「神の域」にまで、大統領権限が及ばないことを祈るばかりです。

https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20200610-00182686/
https://contents.newspicks.com/images/news/4192589?updatedAt=20190904022257

2 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:09:03.32 ID:qWrKX+nb0.net
ポリマー

3 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:09:10.43 ID:1Z1fpA2q0.net
スキトキメキトキス

4 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:10:08.09 ID:Fd+fxBbH0.net
トランプはアホです!! 

5 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:10:54 ID:fhA73GB00.net
シャークネード法案

6 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:11:02 ID:1RdEmPrD0.net
フェイクフェイク言っても
火のない所に煙は立たぬって言うしなw

7 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:11:37 ID:qWrKX+nb0.net
ミキサー

8 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:12:19 ID:NFugBhsu0.net
ネトウヨどーすんのこれ

9 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:14:11.05 ID:7u7pSB420.net
角栄「さすがにこれは無理がありすぎる」

10 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:15:33 ID:QUv8T+CD0.net
水爆レベルでも無理でしょ

11 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:16:11 ID:u7rN2JP70.net
アメリカも雨の恵みと捉えてるの?
そうでないなら1度やってみたら

12 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:17:17 ID:AbYg6YXa0.net
トランプやけくそになってないか?

13 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:17:27 ID:p9QyXjsS0.net
すげー歴史に残るアホ大統領。米国民かわいそう。

14 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:17:54 ID:dhJv12H80.net
まぁ一度見てみたい気もするが

15 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:18:13 ID:euN6aQh90.net
>>1
バカが相手だと、本当にきちんと文章明記しないといけないから手に負えない。
そのバカが大統領だと、はっきり言って危機だよw

16 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:18:55.66 ID:f8WK3NnC0.net
学研のひみつシリーズで見たわ

17 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:19:31.20 ID:euN6aQh90.net
まぁたとえばギャグで言ったんだとしても

トランプの場合は、こいつマジでやりそうと思われるんだろうな。

18 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:19:53.88 ID:XI1Dq1X80.net
破壊できなかったら
上陸したハリケーンが
放射性の雨をまき散らすことになりかねんのだがw

19 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:20:52.09 ID:cSm7jHpG0.net
スカイラブ

20 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:21:08.06 ID:VoAlVKoU0.net
小学生が考えるようなレベルwww

21 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:21:46.80 ID:r4wuxndH0.net
さすがー
空対空核ロケット弾なんてキチガイみたいな兵器作ったアメ公らしいや

22 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:21:49.07 ID:cumOVLIq0.net
発想がほんと70年代で停まってるんじゃないか?

23 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:22:09.11 ID:zQQwZitM0.net
実際にどうなるかやってみて欲しいな

24 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:22:34.47 ID:PMHR4lox0.net
日本にはフクイチがある

25 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:23:10.42 ID:4R6kEFsp0.net
500ktの戦術核ごときでハリケーンにダメージ与えられる訳ない

26 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:24:18.07 ID:yXeLDCC80.net
無知は罪だ、、、 絶句

27 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:24:43.03 ID:14FIXKpb0.net
水爆くらいじゃビクともしない

28 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:25:28 ID:r4wuxndH0.net
>>25
自然をなめとるよな

29 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:25:33 ID:gbJFjknn0.net
>>16
できっこないっす

30 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:25:40 ID:l8lr2SEb0.net
>>1
地球規模の対流現象を止めると予想もしない異常気象が発生するぞ!

31 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:26:33.73 ID:P+4sCxW00.net
エネルギー量とか、桁で物事を考えられない人たち

定性強迫 定量考察

32 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:27:04.63 ID:dPA/eMoF0.net
ゴシラネード爆誕!!

33 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:27:27.69 ID:9t7qDPXx0.net
これは流石の草

34 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:27:36.37 ID:WPSL66L10.net
スパコンのシミュレーションで
どんな事になるのか見たい 本当に効果あるのかな

大気内核実験の復活みたいなもんだから
核汚染の方が問題になりそう

35 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:28:29.15 ID:O5Jiqso/0.net
核兵器程度じゃハリケーンは破壊できんわな
どんだけエネルギー差があると思っとるんやw

36 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:29:04.95 ID:ViOVFsWo0.net
>>1
まあ純粋に科学的な見地から一度試して欲しい気もする。核汚染物質の大気圏拡散が凄いだろうけど。

37 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:29:14.91 ID:NbodXnVn0.net
アメリカ人って今でも核兵器を単なる威力のでかい爆弾としか思ってない人多いっぽいんだよな

38 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:29:23.75 ID:/x/bdArG0.net
>>16
懐かしい・・・
俺の持ってるのはハレー彗星前だからあのコマは”今度は見れるぞ”ってなってたけど
今の新しいバージョンだと”今度は見れた”に差し替わってた

39 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:30:10.08 ID:4lolryHm0.net
なんでできないのか、ってかなんでできると思うのか
発達する前の段階ならできるかも知れんがそれだと年間何十発の核兵器が必要になるか分からんぞw

40 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:31:13.50 ID:VgCw2MPG0.net
日本で研究してる人がいて、
たしか雨雲に上からドライアイスを撒くという方法だったな。
それで雨雲が降雨を促されて台風が消滅するとかなんとか。

海上にある台風に成層圏上からドライアイスを撒くとして、
爆撃機何機でかかれば可能になるかな?

41 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:31:48.16 ID:5sRfLsGoO.net
逆にポンプで深海から冷えた海水で冷却する案はどうした?

核攻撃は熱を伴うから餌さを与えるかも知れない

42 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:33:09.93 ID:hajlL1NJ0.net
ツァーリーボンバ使えよ

43 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:33:11.25 ID:/x/bdArG0.net
冷戦時代だっけかソ連のICBM対策でアメリカ上空に放射能バリア張って
そこを通過するミサイルの核を無効化するなんて計画もあったようなものを見た記憶が

44 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:34:30.74 ID:w+A31R2w0.net
老人特有の抑えがきかない状況になってないか?
キレる高齢者は日本でも問題だが米国大統領職にあるというのはヤバい

45 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:36:36.84 ID:b9X/ixvW0.net
ドラえもんが22世紀では台風が上陸する前に消すって言ってたな

46 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:43:14.02 ID:tDbvj8pv0.net
ダメージゼロで消し去れないばかりか放射能ハリケーンが出来上がるだけ

47 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:43:15.65 ID:ey8vqNna0.net
破壊消滅はムリだろ

48 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:44:00.99 ID:6ng6MgFK0.net
ふどーさんやのオッサンを
大棟梁にした時点で投了
詰み

49 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:45:00 ID:4PVPdOa/0.net
トランプなら小惑星が地球に近づいたら核で迎撃しそう

50 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:45:20 ID:MV5mAKeT0.net
水爆で吹っ飛ばそう 

51 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:47:32.35 ID:b60jDkf60.net
また民主党がふざけてるだけじゃんか
良い加減にせい

52 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:48:23 ID:nD5rzVRy0.net
>>37
このスレにもそこそこいる…

53 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:50:05 ID:Xiw0mrc80.net
>>1
カメバズーカのスレ

54 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:50:44 ID:nD5rzVRy0.net
>>36
物理の初歩が分かってない人が科学的な見地がどうのと書くの?

55 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:51:54.84 ID:s0Czfcbq0.net
トランプはシャークネードの見過ぎ

56 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:52:37.56 ID:OJUWulFo0.net
プーチンにツァーリ・ボンバを頼もう

57 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:52:50.78 ID:atvv0ZF20.net
火炎旋風ならぬ、何倍も大きな放射能旋風になりそう

58 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:53:21 ID:DN/xIoex0.net
実際どうなるの? パワーアップしたりしない?

59 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:54:10 ID:fwKmlVeP0.net
さすが学校教育で進化論を否定する国だけのことはある

60 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:54:18 ID:sNC2Ih9q0.net
海洋での核実験そのものは昔はやっていたんだから、
核爆発させたから環境にすごい影響が出るということはないのだろう。
だったらものは試しで一回やってみてもいいのではないか?

61 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:54:29 ID:BM3fyl+y0.net
まぁ昔
「ダイナマイトぶち込みまくればハリケーンなんて吹っ飛ばせるぜ!」
ってのがあったからな・・・

62 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:55:26.90 ID:i4pTmwqI0.net
「原子力 明るい未来のエネルギー」原子力に関する標語である( 1987年)
福島県双葉郡双葉町の(道路上の大きな)看板に記されていたもの

65年経っても、まだ原子力推進飛行機が飛んでいない。
昭和25年頃にはどの科学記事にもイラストが載っていた。
第2パナマ運河も原爆ですぐ出来るはずだった。
塔から中性子を出して、周りの作物の品種改良もすぐ出来る夢の世界がやってくるはずだった。
そのうち死の灰が振ってきて、小学生までハゲる心配をしていた。

63 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:57:34 ID:ehWUoYPZ0.net
放射能が撒き散らされる被害が出る想像力が欠けているトランプ

64 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:58:17.49 ID:bKNAY81u0.net
やばい奴や、シナと戦えるのはこいつしかおらんわ

65 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:58:21.69 ID:KDPe7G9T0.net
人類がここまで進歩してきたのは先人がリスクをとって
たくさんの過ちを繰り返してきたおかげ
一度くらいやらせてみるべき

66 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:59:43.72 ID:Bxj+G0Vh0.net
>>1
いやあ清々しい程の池沼大統領だな、、、
真面目くさってこの馬鹿を選んだ、アメリカ白人保守層は
今頃、顔面蒼白でしょう、、、、

お前らアメ国のバカ白人のせいで世界中が大迷惑だぞ、、、、
中国に新コロウイルスばら撒くわ、ろくでもねえ奴だぜ、
ドナルド・トランプはよお、、、、、、

67 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:59:44.12 ID:jAtq8e9+0.net
>>62
特撮人形ドラマのサンダーバードの第一話
原子力飛行機の救助の話だった
しかも決まった時間のサイクルでシールドを交換しないと機体が溶け出しはじめる…という恐ろしい飛行機

68 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 22:59:47.94 ID:wCTnaDQ00.net
たしか波動砲でそんなことやったよな?トラちゃんもヤマト見てたん?

69 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:00:00.09 ID:ehWUoYPZ0.net
米中で核兵器戦争考えているんだろう

70 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:01:47 ID:TmdZxRT20.net
フェイクニュースに乗っかってこんな糞記事世間に出すなよ。チラシの裏にでも書いてろ
トランプ叩きを錦の御旗にすればなんでも許されると思ってんじゃねーのか?
糞スレ立てた☆共々死ね

71 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:02:42 ID:CZp7olN20.net
仮にハリケーンを破壊出来るほどの核をぶち込んだとして
放射能汚染を抜きにしても津波でとんでもない事になりそうだが

72 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:03:43 ID:HRRB5Miu0.net
ジイさんさらに認知症が進んだな、アホくさ

73 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:03:58 ID:tDbvj8pv0.net
学校の校庭でたまにできる竜巻を爆竹投げて消そうとするようなものだな
あちこちに爆竹飛び散って危なくなるだけっていう

74 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:05:04.40 ID:S5TBUd//0.net
30年ほど前に小学の図書室で
飛行機から何かの物体(液体だったか)を投下して
わずかに台風の勢力を弱めることができたとか本で読んだ
何の本だったか、誰かしらんかな

75 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:05:47.11 ID:ULZmaWKB0.net
ストームライダーだろ?
ディズニーシーでデモしてたから詳しいんだ!

76 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:05:56.33 ID:i4pTmwqI0.net
イスラエルが核保有国で無かった頃(今はたぶん200発くらい)核兵器開発のため、核実験をやった。
場所はインド洋上、南アフリカとの共同実験だった。
核爆発だと特徴的な閃光(超短時間の2連続)が起こり、各国衛星で探知されるので、雲の下で行った。
数十回(十数回?)の実験でも雲が晴れることはなかった。
ある時、うっかり雲が晴れてアメリカの核実験探査衛星ベラにキャッチされた。
(アメリカは協力していたが、きわめて機密で、政府部内でも知る人はほとんどいなかった)
通常ルート(秘密扱いだが)を通り、空軍、原子力委員会から大統領に報告された。

言いたいことは、小さい核爆発では雲が晴れる効果さえもないと言うこと。

77 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:07:05 ID:gNjq4H0Z0.net
ハリケーンって、核兵器1万発分ぐらい打っても
消えずに縮小するだけだって、前学研の何かで読んだ気がする

そんなこともトランプは知らんの?

78 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:07:50 ID:lqbbSF/j0.net
アメリカは気象兵器のHAARP持ってるだろうが
核なんて使う必要ないやろ

79 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:09:04.35 ID:oLXH83aoO.net
アホやな

80 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:09:14.81 ID:1YyI2BAY0.net
あんたとこの大統領大丈夫?

81 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:09:56 ID:udoXgCIG0.net
どの国も、左派メディアがデマ流して責任とらないんだね

82 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:10:02 ID:1Sq0XdDL0.net
>>23
ハリケーンのエネルギーが巨大すぎて核を何百発も撃ち込まなきゃならない

83 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:10:11 ID:79ff551B0.net
自然の力舐めすぎ
核じゃびくともしないだろ

84 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:10:19 ID:M594PRY50.net
>>16
できるできないのひみつ p38〜

85 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:11:44 ID:O5Jiqso/0.net
>>36
巨大竜巻に拳銃の玉一発打ちこんで破壊しようぜ、
みたいな話なのに
いくらアホでもやらなくても結果わかるやろ?
トランプはわかんないんだぜ

86 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:13:46 ID:NXv+IgB+0.net
DAY AFTER TOMORROWの見過ぎ

87 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:14:12 ID:x7VnEjSb0.net
ハリケーンって核兵器2,3発で止まるものなのか?

強風豪雨に放射性物質のおまけをつけてやるだけだと思うがw

88 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:14:36 ID:mZ/BbUBl0.net
核はあくまで豆腐防御力な人間にとって凄まじい威力なだけで地球の大地とか自然災害のエネルギーの前では屁みたいなものだよw
映画アルマゲドンもそうだけど核を勘違いしとるわw

89 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:16:40 ID:r5cUQOuf0.net
思いつくくらいのことは過去にもう誰かがやってて
昔ソ連が水爆でやって ひょっとしてきいたのかな 
ああなんか勘違いだったわ 七分経ったらハイ元通り
あとは汚染の後始末がまあ面倒なこと 水産資源は数年はダメになるし
多重に被害を拡大させただけだった 
よっぽどうんがいいと若干弱まることもあるけど
逆にエネルギー増し増しになるだけのが多いから

90 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:17:43 ID:EGIMoVzo0.net
♪台風の目に体当たり

ゴワッパー5かよ

91 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:17:51 ID:9JJGExHL0.net
うっ・・・うわははははははははははははは!

92 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:18:03 ID:tDbvj8pv0.net
コロナなんて漂白剤飲めば治るといってみたり不動産屋のおっちゃん頭やばす

93 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:19:02 ID:pnCQcixi0.net
>>87
今の核兵器って日本本土ぶっ壊せるくらいの規模じゃなかったか?
よゆーでイケる

94 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:19:08 ID:hDHof7Dx0.net
無理だよ。台風は連続エネルギー体だから、マグニチュード9の地震でも、最大級の核兵器でも勝てない。それぐらい台風とその生みの親である太陽エネルギーはすさまじい。

95 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:19:21 ID:FLbhXsdc0.net
宇宙人「今、地球を侵略するのはヤメとこう。やけのヤンぱちで何されるか判らん」

大局的に見れば、案外、トランプの発言が人類を守ってるかもな

96 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:19:38.60 ID:Jz3CHwWD0.net
頭悪いなぁ、反対する奴てのは

97 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:20:22.62 ID:wikVoJVI0.net
是非やって欲しい。
んでエネルギー吸収して勢力10倍最高風速300mとかでよろしく

98 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:20:58.01 ID:i4pTmwqI0.net
核兵器と言ってもいろいろある。
広島は10ktくらいだっけ?
旧ソ連のツアーリ・ボンバは100Mtで1万個分。10発くらいで飽和攻撃したらダメかな?
超高空爆発で電離層に大穴を開けて、太陽からのエネルギーを呼び込めば良いと思う。
(ハリケーン対策のみ。副作用の事は考慮外。カテゴリー5ハリケーンの100倍くらいの被害がありそう) 

99 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:21:09.67 ID:Vo/jajf30.net
不謹慎だけど
一回だけでも良いからやってみて欲しい
実際どうなるのか気になって仕方ない

100 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:23:27.16 ID:i4pTmwqI0.net
>>99
もうはげているか?子どもはいないだろうな?

101 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:26:12 ID:tDbvj8pv0.net
>>99
どうにもならないよ台風1つの持つエネルギーって人類が1年に消費するよりも大きいらしいし

102 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:28:53 ID:Ta21W23x0.net
次はまともな大統領選べと
初めから今日までまともな政策なし

103 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:32:02.17 ID:V/uhUlkV0.net
>>36
今は核を使わずに水爆を起爆出来る信管がある
核物質拡散は気にしなくていい

104 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:33:19.94 ID:mMV1Qz8n0.net
いくらトランプでもこれは完全にフェイスニュースだろ。
選挙前からだからって怪文書をマスコミが流すのは
アメリカも滅茶苦茶になってるな。

105 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:33:53.49 ID:ouCrQBbH0.net
日本も台風できかけの初期にミサイル撃ち込みとかできないのかな?

106 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:34:02.92 ID:Kc5x5L7u0.net
桶屋が儲からんから反対なんやろう、トランプさんはホントにいいな
利権屋が嫌うはずやわ

107 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:35:25.31 ID:hy9QzmQm0.net
具体的な数字がないとなんとも
適当に計算すると核が半径50キロ、台風が5000キロくらい?
面積二乗で1万倍くらい、の核を打ち込めば良いって事であってる?

108 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:36:00.98 ID:UD3Tslv+0.net
核より反物質砲がいいってアームズで読んだから核はオワコン

109 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:36:55.13 ID:7u7pSB420.net
全面核戦争で地球の気温自体が下がる状況でないとできないのでは。

110 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:37:24.15 ID:2ohl9nJU0.net
直径が10kmの隕石を20km/sで落下させたら台風なんて消し飛ぶんじゃね?

111 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:39:37 ID:O5Jiqso/0.net
>>110
人類も消し飛ぶけどな

112 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:40:13 ID:r4wuxndH0.net
>>110
ハリケーンどころの被害ではないだろw

113 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:40:58 ID:lw9vBvI00.net
この案は昔聞いた事があるが数百発撃ち込んでも低気圧のエネルギーは消せないでFA出てたはず

114 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:42:29.46 ID:4rHa4qTe0.net
日本には落としたくせに何が環境汚染だよ

115 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:42:30.39 ID:tDbvj8pv0.net
>>110
数字に強そうだな

116 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:43:09.62 ID:s3aNbBiM0.net
水爆なら問題ないのでは?

117 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:45:16 ID:T3k/WX+Y0.net
>>10
蚊が刺した程度にしかならないよね

118 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:46:37 ID:1VUJ3bHp0.net
>>17
口だけのハッタリは最強だけど行動したことはないからな

119 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:46:58 ID:QEqWygFf0.net
>>1
単純にエネルギーの問題ならば
閃熱エネルギーを気圧に変換できれば台風を気圧で充填して台風を消滅させることができるように思えるけれど…

実際の台風を見れば分かる通り
気圧差は上昇気流のエネルギーに置き換わってしまい
余計に台風が強力になるという結果になる。

120 :不要不急の名無しさん:2020/06/10(水) 23:53:12.02 ID:bI6WZ7GS0.net
今ある核ぐらいじゃ台風にとって、屁でもないわ。
台風に影響を与えるくらいの核兵器を使えば電離層やオゾン層に長期間擾乱を与え、台風以上の損害が発生する。

121 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:01:59.26 ID:s4oLx3m/0.net
トランプじいさんは
放射能拡散させたいのかなぁ?

122 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 00:09:51 ID:merB6VeP0.net
台風のエネルギーはものすごいんだ
核爆弾なんか問題にならない(´・ω・`)

核爆弾せいぜいエネルギー放出1秒
台風1週間以上


海上・空中でボンと爆発して何か変わるとでもw
水張った洗面器の上で手りゅう弾爆発させたところで水は蒸発しない

123 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:12:01.43 ID:merB6VeP0.net
ゲリラ豪雨だったら少しだけ吹き飛ばせるかもしれないって程度
余計デカくなるかもしれんがw

124 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:14:06.07 ID:merB6VeP0.net
巨大水爆だって、爆発球体は10キロもない
台風暴風圏200キロくらい

125 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:19:53.06 ID:RHnqaao30.net
ツァーリ・ボンバのエネルギー
TNT換算50Mt
TNT 1tは4GJのエネルギーに相当するので200PJ

巨大ハリケーンの仕事率
20TW=20TJ/s
巨大ハリケーンの10000秒(3時間)分の仕事がツァーリ・ボンバぐらいに相当する
一時的に効果を確認できると思うから爆撃機でじゃんじゃん落としてみて

126 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:20:47.81 ID:merB6VeP0.net
明治時代にも台風に大砲打ち込んで威力を弱めようという構想はあった
日本で。
全く効果がないことがすぐ分かった

戦後は台風の子供のうちにヨウ化銀だかなんだか散布して、
先に雨を降らせて威力を弱らせることがわかって、実際米軍が南方でテストしてたが、
キリがないのでやめた(´・ω・`)

日本側が雨は天のめぐみだからやめてくれと頼んだという説もある

127 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:23:11.52 ID:merB6VeP0.net
キノコ雲は人口の積乱雲である(´・ω・`)

128 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 00:36:19 ID:QYoOznHX0.net
放射能を帯びた台風なんて最悪だろ

129 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:38:55.76 ID:/67TO2l10.net
効き目があるのかどうかは誰も知らない やったことないから。

水爆10発 台風の目に 突っ込んでも無駄だと思うけどな

130 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:39:52.38 ID:xnhlPIsV0.net
>>1
何となく「猫レンジ事件」を思い出す

131 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:40:58.22 ID:72OYAdOb0.net
効果有って被害を防げるなら全然アリだな

132 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:41:43.64 ID:BF891DP+0.net
もう反トランプ派ってキチガイやんw

自分たちの作り話でぶち切れてアホな法案提出とかw

133 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:42:04.49 ID:Bi87ro5o0.net
エネルギーは海水温だから
じゅうたん投下で海中で爆発させれば可能かもな
でも津波発生と海洋生物死滅

134 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:42:24.24 ID:JQdgDbE+0.net
カリブ海で発生するからな
ちょっと無理だろ
そこで核は使えない

135 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:43:11.08 ID:ZUvkPUHV0.net
>>3

恋の呪文か

136 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:44:15.83 ID:JQdgDbE+0.net
論理的には、核のエネルギーで更に発達するだろ

137 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:44:34.98 ID:/67TO2l10.net
水爆は せいぜい半径10数キロメートル  

ハリケーンは 半径200-300キロメートル。そして1000km移動し 地上を破壊する

無理無理

138 :巫山戯為奴 :2020/06/11(木) 00:46:03.40 ID:8XRm4C4+0.net
熱帯低気圧として更に勢力を増すだけぢゃないの?

139 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:47:07.14 ID:QKoO/x0W0.net
台風やハリケーンのエネルギーは巨大地震どころではないのに一体何を考えているのだよ。

140 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:47:44.65 ID:ZUvkPUHV0.net
>>40

温めるよりは冷やす方が効果あるわなw

141 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:49:51.78 ID:AAU4jGN70.net
トランプって南北戦争で言ったら南軍の指揮官タイプだよなー
万人受けはしないけど熱狂的な狂信者がつくタイプ

142 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 00:51:34 ID:WYhfSaCf0.net
ツァーリボンバーでも破壊できないと思う
自然なめすぎ

143 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:54:31.75 ID:iACNjW8n0.net
温暖化が問題なら宇宙に巨大な日傘を作ればいいじゃないか!

ってNASAが検討してたと思うんだけど

144 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:55:53.44 ID:3OgSXOXp0.net
反物質爆弾みたいなSF級のモノがないと無理だな

145 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 00:56:12.19 ID:QKoO/x0W0.net
海面に直径100qの油膜を張って発達を阻害するという方法はあるが、自然破壊の害が計り知れない。

146 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 01:02:34 ID:8WKyYooR0.net
サイタマのマジ殴りならなんとかなるだろ

147 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 01:37:58.52 ID:dnBXdh5q0.net
もう無茶苦茶w

148 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 02:04:51 ID:aLaGPBQq0.net
放射能が全米に撒き散らされるわ

149 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 02:17:39.06 ID:MH9146Bo0.net
>>143
農業壊滅しませんか?ソレ

150 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 02:24:35 ID:Djc5DGtS0.net
>>1
最初の方で、トランプが発言を否定してるのに
そのままトランプ発言として扱ってるのは何故に??

それはともかく、台風やらハリケーンを爆弾でなんとかしようってのは
そこまで突飛なアイデアでは無い
…無いのだけど、実現可能性は無いな…
核爆弾での汚染の影響は勿論
結局、相殺できるだけのエネルギーが必要性だから
その副作用が笑えない訳で

151 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 03:44:57 ID:HOWtD/vN0.net
トランプ馬鹿じゃね?
地球上から蝶々を駆除すれば良いんやで

152 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 04:32:46.24 ID:+8oMESox0.net
うっかり北京に落としちゃえよ。
ついでにあの汚え半島も消してくれ。

153 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 04:40:35 ID:xeILhk2b0.net
子供の頃大阪万博のパビリオン(三菱未来館?)で、これのデモンストレーションのスライド見た記憶ある

154 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 04:42:47.12 ID:/OiiQVsQ0.net
なそ
にん

155 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 04:46:09 ID:xeILhk2b0.net
将来はこうやって台風を破壊する時代になる、という紹介みたいなデモだったと思う

156 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 04:49:58.42 ID:ZJIWko0L0.net
>>84
懐かしいな、俺も持ってたよその本

157 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 05:15:01.06 ID:Cuvuide30.net
床屋と認知症の検査行ってこいよ花札大統領さん

158 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 08:21:46 ID:iywa5WEV0.net
水爆なら核汚染は気にしなくていいな。

159 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 09:25:06 ID:g0WdMstC0.net
宇宙に日除けを作って全球凍結を目指せばいけるかも

160 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 10:37:48.74 ID:GMHAo7LY0.net
ちなみに大型台風の威力は平均的な水爆数千個分。ツァーリボンバじゃないと無理。

161 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 10:43:21.88 ID:mE/xEoTG0.net
汚染物質のない攻撃というか目の破壊はありだと思ってるけどちゃうのか?
まあどっかにしわ寄せは行くんだろうけど
強風とか大雨とか予測できるならその目破壊すればいいのにといつも思ってる

162 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 10:44:16.33 ID:HrC7mrak0.net
昔は土木工事とかでも使おうとしてたよね

163 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(Thu) 10:49:21 ID:miySR7rN0.net
アメリカの議会って元々本命の法案の審議を邪魔するために時間稼ぎで捨て法案も乱発させる

164 :不要不急の名無しさん:2020/06/11(木) 19:17:48.27 ID:faEj6ZsY0.net
>>161
核兵器何千発使っても目破壊は無理やでー
エネルギーのオーダーが違いすぎるわー
やる価値ある?環境汚染しまくり人も動物も殺しまくってまで
目さえ破壊できないのに核兵器使う意味あるのん?

総レス数 164
31 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★