2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

世界がウイルスと戦っているなか、五輪を開催できるかのように振る舞っているのは「完全に無責任だ」と批判

259 :名無しさん@1周年:2020/03/21(土) 19:59:52 ID:AsaFhn4e0.net
>>224
転載

353 名無しさん@1周年 2020/03/21(土) 19:03:33.21 ID:93MlHxhQ0
再掲  「IOC vs 安倍 茶番劇」 の解説

日本政府は 「1〜2年延期して、通常の開催」 を望んでいる。
IOCは 「無観客でも今年の開催強行」 を望んでいる。
政府はIOCに延期を言わせて、賠償請求が日本に来るのを避ける方針だ。

日本政府の判断根拠
・コロナ感染拡大時期での開催は、日本政府への国際的な批判を招く。
・東京大会中止は、今までの投資が無駄になり、経済浮揚効果が無くなる。
・無観客試合は批判も多く、経済効果も限定的で、国民の支持も得られない。
・延期なら、投資も生かせ、経済効果も国民の支持も期待できる。

一説によると、延期の損害は8千億円、中止の損害は4兆円程度だそうだ。

IOCの判断根拠
・中止すれば、放映権料やスポンサー料が入らず、更に損害賠償を求められる。
・無観客試合なら、収益を確保でき、損害賠償も避けられる。
・強行に対する批判は、日本政府に行く可能性が大きい。

一説によると、中止によるIOCの損害は4千億円程度だそうだ。
延期の場合は、多分損害賠償は抑えられ、収益は遅れるが入ってくる。

IOCは日本政府が中止を恐れて、無観客を受け入れる可能性があると見ている。
日本政府が 「完全な形で開催」 を言っているのは、無観客拒否の意思表示。
トランプに延期を言わせたり、G7の日本政府支持はIOCの強行論を抑えるため。
WHOに金を出したのも開催不可を言わせるためかもね。

IOCが日本政府、G7、トランプを無視して強行を決定するか見ものだね。
私はIOCも批判が怖いし、損害の少ない 「延期」 に同意すると想う。

尚、IOCは初回オリンピックから欧州貴族の末裔が仕切る利権団体だ。
開催都市、開催時期の決定を含め、その行動原理は彼らの損得だ。
アスリート第一や無観客開催での日本の損害など彼らの眼中には無い。
オリンピックの理念を公言して強行を主張するメディア出演者達はIOCのピエロだ。

総レス数 1002
181 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★