2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【リニア問題】JRは「工区変更の可能性」 静岡県、影響拡大を問題視

1 :ばーど ★:2020/01/21(火) 08:54:52 ID:KSxE/ckM9.net
リニア中央新幹線南アルプストンネル工事に伴う大井川の流量減少問題で、懸案になっている工事期間中のトンネル湧水の県外流出量が工区境の変更によって増加する可能性があることが、19日までのJR東海への取材で分かった。JRは、工事が遅れた場合に静岡工区と山梨、長野両工区の境を変更し、山梨、長野両県側から静岡県内のトンネル区間の掘削を進める可能性があると回答した。静岡県は中下流域の表流水や地下水への影響が大きくなるとして問題視している。

JRの担当者は取材に「基本は契約している工区を掘削する」との姿勢を示しながらも「将来、工事の進捗(しんちょく)状況によっては、契約している工区を変更して掘削する可能性は考えられる」とした。工区境の変更は結果的に静岡工区を短縮する形になるが、どのぐらいの距離を短縮し、山梨、長野両県側から掘り進めるかに関しては「回答できない」とした。

JRは県内区間のトンネルから湧き出た水が県外に流出しても、大井川の水は減らないと主張している。ただ、静岡工区側を短縮する形で工区境をずらせば、県外への流出量と流出期間が増えるため、県は利水者への影響が大きくなると懸念している。難波喬司副知事は県内区間から出るトンネル湧水について「JRの水ではなく県民共有の財産。それをJRがよそに流す権利はどこにもない」と指摘している。

現在、同トンネルの県内区間10・7キロの大半は静岡工区だが、東側の1・1キロは山梨工区、西側の700メートルは長野工区と設定されている。「県内区間の山梨工区」と「県内区間の長野工区」の計1・8キロでトンネル内に湧き出た水は、トンネルがつながるまでの間、大井川に戻せないとJRは説明している。

一方、県は県内区間は大井川流域に当たるため、トンネル湧水を全て大井川に戻すよう求めている。詳細な地質が分からないため、県外に流出する期間や量は事前に特定できないとされる。

1/20(月) 12:29
@S[アットエス] by 静岡新聞SBS
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00000023-at_s-l22
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200120-00000023-at_s-000-view.jpg

972 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 04:33:18 ID:qBvL3xDp0.net
>>919
だから何も起こらないなら作ればいいって言ってるだろ。
但し、事前に青天井の損害賠償を約束しろってだけ。至極単純な話を理解できないお前り思考が理解不能。

973 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 04:35:35 ID:qBvL3xDp0.net
>>968
水利権はそんな簡単なもんじゃないよ、

それより老害が一人亡くなれば解決する話なんだよね。

974 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 04:36:52 ID:qBvL3xDp0.net
>>965
自分の道楽のために、静岡県民の水なんてどうでもいいなんて、老害火災は素晴らしい経営者ですね。

975 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 04:55:48 ID:iAPF+yEa0.net
下流の水使う人全滅したらやばいし
南ア通すのは無理でしょ

976 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 05:02:44 ID:n8cxv21e0.net
>>456
やめるわけ無いだろ
儲かるのに

977 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 05:40:10 ID:rsb6zqgM0.net
結局のところ、自然現象だと突っぱねられ、因果関係を証明しろと言われ、補償には時間と労力がかかるから認めないほうがいいよ。
水枯れは丹那トンネルしかり、新東名の粟ケ岳しかりだ。

978 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 05:49:01 ID:9zPNbDU60.net
>>977
まさにそれが、リニア山梨のトンネルで起こってることだからなぁ。
それじゃJRの示す「科学的根拠」とやらは信じられなくて当たり前。

979 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 06:19:46 ID:JKITTEML0.net
水利権は民事
民事に公務員である知事が介入するのは良くないね
それも法の下で公平であるべき公務員なのに
一方に肩入れして不公平で不公正な要求を突きつける
公務員としては極めて不味いね

そして許認可権を盾に義務でない利益供与を要求する
これも公務員としては極めてマズイね

川勝知事は公務員としては色々アウトだね

980 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 06:34:37 ID:H/eH7ekP0.net
田代ダムにだんまり静岡県

981 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 06:42:44 ID:b6x/EFL40.net
>>979
刑事に警官でもない知事が介入すべきってかwwwwwwwwwww

982 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 06:45:30 ID:FrMxEwc50.net
ま、ごちゃごちゃほざく前に、JR東海は丹奈トンネルの後始末と静岡県の水資源の補償を完済しろよな
とりあえず、補償だけでも年に10兆円は下らないと思うけどね・・・払えるの?トンネルがある限り永遠に続くよ

983 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 06:45:48 ID:3phLd9in0.net
>>979
公務員職権濫用罪も視野に入れるべきだね

984 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 06:49:48 ID:VnqwolsW0.net
最初からA、B、C、3つの案があってA、Bが静岡を迂回するルート。迂回するのが正しい。
C案は工費が安い、数分速いというだけ、目先の金に目がくらんでとんでもない事態に
なる所だった。 いずれJRは静岡に感謝する時がくるだろ。

985 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 07:01:52 ID:64tLtvzc0.net
>>984
ねえよ。乞食県民

986 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 07:55:36 ID:WHVHx+dv0.net
>>967
具体的というか法なので
あなたは私が決めることではないです

987 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 07:57:38 ID:yLWgNN+10.net
>>984
中央新幹線小委員会で、静岡県はCルートに対して賛成し、南アルプスの地質調査や、国立公園の地下を通ること、河川法などに協力すると発表した
客引きしてぼったくる悪徳商法だよ

988 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 07:58:11 ID:WHVHx+dv0.net
>>979
>>983
刑法を扱えるんですか県知事なんて
きいたことないですけど
泥棒してる人がいたら県知事が逮捕できるんですか?

989 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 07:58:38 ID:4e3UiUg90.net
>>960
国交省の回答は新たな専門家会議だったね

990 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:00:17 ID:WHVHx+dv0.net
>>968
多分県知事はまだ認可しないだろうね

991 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:01:21 ID:yLWgNN+10.net
静岡県はデタラメな需要予測データを基に静岡空港を開港した
静岡空港には多額の国税が投入されており、虚偽予測はまさに税金泥棒である

各予測・実績比較
札幌線 県予測 50万人、中止の会予測 14万人、実績 12万人
福岡線 県予測 24万人、中止の会予測 15万人、実績 14万人
沖縄線 県予測 15万人、中止の会予測 7万人、実績 7万人

国土交通省による「静岡空港の需要予測について」の検証レポート(改訂2版)
〜 流動量水増しの意図とトリックについて 〜
http://www.cbr.mlit.go.jp/kensei/build_town/tochisyuyo/pdf/sankou4.pdf

992 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:06:58 ID:HtZ68CMq0.net
上ノ国静岡様の勝ち

993 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:47:02 ID:4jUd2VXt0.net
デタラメな予測でデタラメな静岡空港をデタラメなやり方で作ったの前の知事
で、さっさと逃げた
今の川勝知事はその負の遺産をいわば押し付けられた
できた以上はしかたない、なんとかして運用しようと頑張ってる
それとも東京都のなんとかいう知事みたいに子供の論理の一点突破で中止(廃港)
にでもすればよかったのなあw

994 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:51:18 ID:4jUd2VXt0.net
リニアはいわばコンコルド錯誤だね
必要ない、採算が取れない、技術的に問題がある・・でも何十年も大金と人員を使って
「実験」してきていまさら「実用化できませんw」とは言えない
で見切り発車w

995 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:53:36 ID:ytZUHt1o0.net
制裁としてひかりこだまも県内は無停車で

996 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:54:27 ID:fmhulhdF0.net
>>1
新幹線の静岡県内の駅は廃止な。
静岡、掛川、浜松だっけ?

無くても困らんだろ?

997 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:57:45 ID:4jUd2VXt0.net
じゃ静岡県内の新幹線の線路も撤去で

998 :名無しさん@1周年:2020/01/23(Thu) 08:58:04 ID:9O4x/Rtc0.net
>>938
だから最悪の場合と言っとるだろうが。
損害賠償はもちろん受けた損害分だけ。だが、住民の不安という感情を打ち消すのに感情に訴えないでどうする。
そうしたがらないのは引き受ける保険会社がないか、想定外の事態では逃げ得を狙ってるとしか思えないんだが。

999 :名無しさん@1周年:2020/01/23(木) 09:06:25.21 ID:QH7pTUt10.net
ということで

1000 :名無しさん@1周年:2020/01/23(木) 09:07:37.69 ID:P5ZI8laN0.net
であるか

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
231 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★