2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】西日本豪雨の被災者 国や岡山県を提訴へ 治水対策など争点に損賠請求 弁護団は約20人

1 :WATeR ★:2019/12/22(日) 09:20:19.03 ID:mupJ/M8Y9.net
 昨年7月の西日本豪雨で小田川と支流が決壊し、甚大な浸水被害を受けたのは河川やダムの管理が不十分だったためとして、被災した倉敷市真備町地区の住民が国などを相手に損害賠償を求める訴えを岡山地裁に起こすことが21日、分かった。小田川の治水対策や新成羽川ダム(高梁市)の事前放流の在り方などを争点とする方針で、来年3月にも提訴に踏み切る。

 岡山県内の弁護士約20人でつくる「真備水害訴訟弁護団」が準備を進めており、年内をめどに原告団を立ち上げる。現時点で約30世帯が参加を表明。他に相当数の世帯が検討しており、弁護団が最終的な意向確認を行い、賠償請求額を確定させる。

 弁護団によると、国が治水対策として今年11月に本格着工した小田川の付け替え工事について、約50年前にも付け替えが計画されていたが、実現しなかった経緯から「国は工事の必要性を認識しながら先延ばししてきた」と訴える予定。新成羽川ダムに関しては、豪雨の際に河川法を踏まえて事前放流を指示しなかったとして国を追及し、ダムを管理する中国電力(広島市)の運用責任も問う構えだ。

 さらに、河川の流下能力低下を招いているとして地元住民が再三要望していた小田川中州の樹林伐採、堤防の切れ目を板などでふさいで流水を防ぐ設備「陸閘(りっこう)」の活用、豪雨の際の避難指示―などを巡り、国と岡山県、倉敷市の責任を指摘するとしている。

 弁護団は昨年12月、真備町地区の被災者からの相談を機に結成。住民有志や防災を専門とする大学教授らを交えて決壊現場の視察を定期的に行い、賠償請求が可能かどうかについて検証を重ねてきた。

 豪雨で真備町地区は町域の3割に当たる約1200ヘクタールが水没し、直接死で51人が亡くなった。弁護団長の金馬健二弁護士(岡山弁護士会)は「国や自治体に災害への備えができていれば防ぐことができた被害は多い。二度と同じことが繰り返されないよう、責任を追及していく」と話している

https://amd.c.yimg.jp/amd/20191222-00010000-sanyo-000-1-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191222-00010000-sanyo-l33

2 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:21:06.79 ID:MVyfjz5Q0.net
仕分けしたレンホーはスルーですか?

3 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:23:59 ID:aebwp0Rk0.net
ハッキリしときたいのは世銀の金を返済したのは団塊世代より上の世代。

そのときに生成された現金・預金を独占しようと企むのんが銀行・生保・証券。

4 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:24:50 ID:YPi/T3Ey0.net
>>1
民主党に請求しろよ

5 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:25:37 ID:l6RhGJ1a0.net
金馬健二
はい

6 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:26:48 ID:IKyxLi3b0.net
> 弁護団によると、国が治水対策として今年11月に本格着工した小田川の付け替え工事について、
> 約50年前にも付け替えが計画されていたが、実現しなかった経緯から「国は工事の必要性を認識しながら先延ばししてきた」と訴える予定。


50年前から治水面の問題が分かっていたのに住み続けた住民の自己責任じゃ?

7 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:27:21.61 ID:+0HcfTNy0.net
ハザードマップ通りだったし

8 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:27:33.04 ID:/Aq1tVuw0.net
平成の大合併の時、反対しなかった自己責任やろ。
倉敷市も端っこより本体を守るやろ。
美観地区も水島も水害から守り切ったんやから合格点や。

9 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:27:59.65 ID:DJj2pvvB0.net
>>1
ゴ民主がスーパー堤防いらないって言ったせい

10 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:28:44.24 ID:Eav3g7L+0.net
>>1
裁判費用の無駄だな

11 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:28:45.26 ID:Es+IEOFw0.net
被災した上に、弁護士に騙されて・・・

12 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:29:16.70 ID:C+z5jr+L0.net
仕分け事業のせいだろ

13 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:29:58.22 ID:dN5z7vdi0.net
防災と国防は疎かにしちゃいかんな
なぁ蓮舫?

14 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:32:05.72 ID:F3pDdHop0.net
大雨が降ってもダムは開放したままによう
これで被災者も納得だね

15 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:32:09.06 ID:cO0HOC7D0.net
レンホーをレンコーしろ!

16 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:32:11.86 ID:nIs4rrb80.net
そもそも真備町地区は昔から水害の多い地域で、古い蔵は土台を高く造りその上に立ってる
しょっちゅう洪水があった地域
負けても払うのは税金からなんで国は痛くもかゆくも無いがな

17 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:32:31.71 ID:vyHZPgoK0.net
西日本の人間て要求が強いよね
大井川が境界?

まー諸悪の根源は弁護士量産だろうが

18 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:32:47.02 ID:6NINFnu00.net
まーた災害ジャックポット訴訟か

ほんと同情もクソもねーわ
医師投げてやりたい

19 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:32:48.46 ID:BAbve+Q30.net
岡山県「分かりました。用水路を増やします」

20 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:33:27.67 ID:lTPWVtu00.net
悪いのはおまえだ

21 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:34:05.31 ID:iOxHSlxZ0.net
自然災害を人間の力で止めろって無茶苦茶な要求だな
神じゃあるまいし

22 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:34:37.43 ID:Wjet5GPD0.net
これやられちゃ、民主主義の意味がないよな。

23 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:35:00.49 ID:soRg9YLZ0.net
>>1
弁護士に煽られた虚しい裁判
結論は低地には済むなって事
災害に完璧を求めるならば、個人でそれなりの税金を納めるべきだな

24 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:35:01.70 ID:NSjCouvM0.net
河川敷に住んで被災したとかアホの極みだろ

25 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:36:01.96 ID:a+aCK9N+0.net
>>6
だよあ、予算資源にも限りがあるんだから計画立てるのと実行できることの違いくらい分別つくだろ弁護士位頭よかったらさって思うわ

26 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:36:42.52 ID:Hfh5nRXh0.net
災害に同情はするが、何で工事が出来なかったのか?しなかったわけではなく、出来なかったのではないか。

27 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:37:29.27 ID:KaKjSpC20.net
判決
国と県は見舞金を原告一人当たり500円支払え。

28 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:37:36.66 ID:vJ5fUDve0.net
しかたないんじゃねーの
たまにはあるさ

29 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:38:19.67 ID:CmgGScvm0.net
千葉の台風被害は国から補償されて
他の地域は自己責任じゃ訴えられるのも当然

30 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:39:07.83 ID:soRg9YLZ0.net
>>17
東日本も最近まで震災の小学校の件で争っていたぞ

31 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:39:09.72 ID:fLk1w6N00.net
平成年間は、トンキン周辺しかインフラ投資しなかったもんな
マジで人災ですわ

32 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:40:24.60 ID:g+2a2m9h0.net
お上は「想定外」
下々は「天災ではなく人災」
で責任擦り付け合うのが日本。

33 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:40:54.27 ID:vyHZPgoK0.net
>>30
弁護士が唆したんだよ

まー西は地理的にしょうがないのかなw

34 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:41:04.93 ID:VUqkcjWI0.net
金が要るんや!!

35 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:41:18.38 ID:kGyKQxc90.net
東京都に賠償請求したほうがいいぞ

36 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:41:31.46 ID:IestpYx+0.net
小田川って井原から来てんのか 更に高梁川と合流 溢れるしかないな

37 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:44:41.85 ID:jkeZBfq60.net
>>1
晴れの国とか言ってハザードマップも見てなかったのはお前らだろ

38 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:47:08.59 ID:dzf2Pbvf0.net
山火事は普段からこまめに消火すると、かえって大規模な火災を引き起こすことが分かっている
治水も過剰にすると無傷か大惨事かみたいに極端な結果を招きやすい

39 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:47:17.09 ID:DkRwmx6H0.net
1時間あたり200mmも降ったらどこでも想定外なんだが

40 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:48:20 ID:NSjCouvM0.net
仮に治水してここが被災しなかったとしても下流の脆弱なところが被災しただろうな

41 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:49:52.08 ID:pJcIEPc30.net
地元は十分予見できたなら
避難しろよ

そもそもわかっていたなら被害者でるほうがおかしい

42 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:50:08.57 ID:dAldO1Fd0.net
ここは何年も前から危ないって言われてた場所だろう
堤防工事の反対運動してた奴らを訴えろよ
この地域にてめーで住んでて他の地域と同様に被害者ヅラするのが信じられない

43 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:52:23.95 ID:STBACz930.net
有史以来何万年も、こうやって雨が降れば山は崩れ、川は溢れてきてる。

44 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:52:43.72 ID:dAldO1Fd0.net
工事計画はあったのに予算不足とか反対とかで10年単位で止まってたんだろ?
昔から住んでた人はアキラメンだし
新たに移ってきた奴らは自業自得だろ
そんな地域だから安く土地買えたんだろ
あほか

45 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:56:28.01 ID:GicWH/ka0.net
>>16
昔は、こんな危険な所に家を建てたり住んだりしなかった。だから水害で被害が
あったと言っても自己責任だろう。何で裁判に訴えることができるのと言うのが
素朴な疑問。しかし、憲法は健康で文化的な生活を保障している。きっとこれを
根拠に裁判に訴えているのだろう。日本国憲法はやっぱりどこかおかしい。
憲法改正は必要だな。

46 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:58:48.67 ID:WDAGFnSq0.net
ハザードマップ通りなのに避難命令に従わないのが悪いだろ

47 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 09:58:59.24 ID:+QA+axgs0.net
税金を搾取しようとする弁護団とした思えん
日本を潰す気かと

48 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:01:32 ID:mH4Do9sX0.net
これは酷すぎ

49 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:01:52.05 ID:mH4Do9sX0.net
>>46
ほんそれ

50 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:02:23 ID:AG3FTJc70.net
都内にスーパー堤防作る方が重要だし

51 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:03:06.26 ID:mH4Do9sX0.net
>>50
用水路すら野放しの岡山だぞ?

52 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:04:35.31 ID:3gYkde+H0.net
日本人はいつから韓国人みたいに
ゆすりたかりの民族になったんだよ

53 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:06:08.78 ID:l6RhGJ1a0.net
>>1
災害に対して訴訟起こしてる時点で金目当てだろw

54 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:06:44 ID:soRg9YLZ0.net
>>52
東日本大震災の小学校で変な先例が出来てから
更に川崎の水害でも追従しようとしているぞ

55 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:07:43 ID:jrFmYpIC0.net
治水対策に反対してたパヨク団体を提訴しろよ

56 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:07:47 ID:hwP7tLTj0.net
治水対策は、堤防じゃない。川浚えこそが重要。
川浚えしないと、どんどん高い堤防が必要になる。
愚の骨頂。
川砂を管理して利用すれば良いのに、馬鹿じゃね?w

57 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:08:08 ID:/Inokkcs0.net
今はトンデモ判決が増えてるから取れるんじゃないかな

58 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:08:47.68 ID:xXKa0W5t0.net
コンクリートから
我ら支援者の
フトコロへ

先ず
聞いてみな

59 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:11:56.73 ID:3lCFg/KX0.net
この手のは過渡的安全性だとか
改修済み河川と未改修河川で違うとかあるから裁判したら良い

60 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:15:14 ID:3lCFg/KX0.net
未改修河川の判断基準
過去に発生した水害の規模、発生の頻度、発生原因、被害の性質、降雨状況、流域の地形その他自然的条件、
土地の利用状況、その他社会的条件、改修を要する緊急性の有無およびその程度等諸般の事情を総合的に考慮し、
前記諸制約のもとでの同種・同規模の河川の一般的水準及び社会的通念に照らして安全性を備えていると認められているかどうか
改修計画が進んでいない河川については、その計画に不合理な点がなく、後に変更すべき特段の事情が発生しない限り、
未改修の部分で水害が発生しても、河川管理者たる国には損害を賠償する責任はない

改修済み河川の判断基準
工事実施基本計画に定める規模の災害発生を防止するに足りる安全性を備えているかどうかによって判断

61 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:16:21 ID:vyHZPgoK0.net
>>54
ソフトとハードは違うんだが

62 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:17:29 ID:Hrq9Dzoc0.net
>>54
あれは監督義務があるだろ
遠足で死んだのと同じ

63 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:18:09 ID:QqgsK0d1O.net
対策しようとして反対して邪魔したやつらにも賠償請求しろよ

64 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:18:28 ID:lkamFnAH0.net
付け替え工事計画の邪魔をして頓挫してたのってどこの政党のせいでしたっけね?

65 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:19:33.95 ID:okhBn6Dc0.net
>>55
マジでこれ

倉敷市議会に入り込んでる共産系の悪行をもっと全国に知らしめて欲しい
柳井原水系の治水が一向に進んでいなかった裏事情が地元民にも意外と知られていないのがほんと歯痒い
訴えるのはそこじゃない
むしろ伊東市長らは何年も前からあそこの治水をなんとかしないといけないと言い続けていた

66 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:22:00.99 ID:CRYw4oXn0.net
この原告の人達は、ダムや堤防工事などの治水事業を
徹底的に敵視している、
一部メディアや政治家も被告にしてはどうか?
「ダム建設」とか聞くと、脊髄反射的に反対する勢力ね

長い間、日本では、ダムや堤防工事などは
「税金の無駄遣い」だの「利権がどう」だの言って
それを妨害してきた勢力がある
また、野党は「公共事業」を与党を批判する材料として政治利用してきた

そういう日本社会の在り方こそが最大の問題じゃないか?

67 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:26:34.07 ID:1yC6UIX70.net
ハザードマップ見て買えよ そもそも岡山って用水路転落多いとこやろ? 治水に対する考えが違うんだろ

68 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:28:37.91 ID:ZxwvZ+0r0.net
>>6
それ地元住人の反対で実現できなかったんじゃなかったっけ?

69 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:30:15.07 ID:2WylGXs50.net
岡山土人はドケチだから用水路に柵を付ける費用すら惜しむのは有名だよな。そのくせ中古の外車に乗ってるイメージ。

70 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:31:53.34 ID:MhG2S8K40.net
そこに住めって国や県に強制でもされたんかね

71 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:32:08.12 ID:uvmRkcqT0.net
こういうのって弁護士の経験値狙いじゃないの
弁護士は勝っても負けても金もらえるし

72 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:32:19.57 ID:okhBn6Dc0.net
>>68
違う
地元住民は確かに反対してたけど
ある勢力に煽動されてただけ
>>66がわかりやすく言ってくれてるけどこれが全て
同じあの水域の倉敷市民として本当に恥ずかしい

73 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:32:55.43 ID:DJq4b0uW0.net
ハザードマップの確認を怠っただろ?

74 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:33:04.41 ID:2WylGXs50.net
そして用水路だけでなく岡山は山間部の道路の維持メンテナンスも酷い。狭いし舗装はガタガタこれも有名。

75 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:35:53.94 ID:2WylGXs50.net
要は岡山人がインフラ整備に対して無駄遣いという認識が強い。
どうしてこういう傾向があるんだろう?
晴れの国なんで頭パッパラパーなのか?最悪の事態を想定できないんだな。

76 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:36:35 ID:sH/mdouQ0.net
よっぽどの事が無い限りこんなの無理だろ
工事が先送りされる程度の危険度だっただけだから
真備町地区の形状からしてあそこに水が溜まるのは必然
避難すれば余裕だった

77 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:36:49 ID:DJq4b0uW0.net
ハザードマップの注意喚起は確認してたのか?と小一時間

78 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:37:16.01 ID:S+MiqAvi0.net
これね
もしかしたら国が負けるかもよ

79 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:38:36.49 ID:/7jt89xL0.net
復旧に国県の金がジャブジャブ入ってる。
こういう輩からは復旧したインフラを災害時に戻して1から争えよ。
それからだろって思う。

80 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:39:13.82 ID:S+MiqAvi0.net
>>73
争点が全然違う
危険地域だからどうこうじゃない
必要性の高い整備を後回しにしていたことが争点
東日本大震災の大川小と同様のパターンだから多分国が負ける

81 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:41:10 ID:a4kEhuW+0.net
あきらかに運用ミス

82 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:43:08.56 ID:DJq4b0uW0.net
「晴れの国」の治水対策なんて優先順位低いだろ

83 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:43:46.94 ID:a4kEhuW+0.net
四国のもそうだけどダムや水位の管理運用ミスだろ

84 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:44:44.15 ID:DJq4b0uW0.net
日本一災害が少ないことを売りにしてましたよね県民みんなで

85 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:45:19.45 ID:tGElZYop0.net
国が一部負ける可能性はあるな

86 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:46:06.59 ID:uvmRkcqT0.net
>>84
地震が来ないことを売りにしてたどっかみたいだな

87 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:46:09.24 ID:wq+kYcFA0.net
>>84
うーん
熊本といい因果だな

88 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:46:24.79 ID:pwaGlDdC0.net
治水対策費用ケチったのは旧民主党政権時代。
訴えるならレンホー訴えろよな

89 :高篠念仏衆さん:2019/12/22(日) 10:47:36.11 ID:BM7K+OcP0.net
https://youtu.be/0mKEeqzqJtc
いつやるか?!今でしょ!!!
_:(´ཀ`」 ∠):_💥🔫

90 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:48:12.47 ID:+++9xjjP0.net
国家予算が国民の税金から支出されてるって勘違いしてる人まだ結構いるんだな。
毎年の予算は前年度の税の徴収とは関係無い
今年の所得税とかは来年払うんだよ、確定申告した事ある人ならわかるでしょう毎年の所得が同じ筈無いから税金とは関係無く予算は組まれる。

91 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:49:09.48 ID:DJq4b0uW0.net
>>88
完成まで400年もかかるスーパー堤防で助かってるわけないだろ

92 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:51:10.11 ID:JFx0OfVm0.net
家買うべきじゃないところに買う人達も混じってそーだから、応援できないな

93 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:51:14.25 ID:J5j6EyQv0.net
河川工事に住民が反対しててなかなか進まなかったとか言ってなかった?
ようやくまとまって工事が始まる寸前って聞いたけど、その前に大雨来ちゃったね

94 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:51:19.84 ID:RQ5MeGtH0.net
平坦な土地は過去に災害があった場所ばかり

95 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:52:27.12 ID:J5j6EyQv0.net
>>92
川沿いには買っちゃダメだよね
ハザードマップ見て避けないと

96 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:52:36.27 ID:mHFqCvmU0.net
岡山は水の事故多いなぁ

97 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:53:52.55 ID:GclyKF900.net
>>80
もちろん地元住民はダムを作ってくれ、公共事業増やしてくれって陳情してたんだよな?

98 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:54:13.24 ID:kMJL7vgc0.net
>>96
人食いと言われる用水路も水だしなあ


>>93
当時のスレで反対したのはこの真備町じゃなく別地域の住人の反対があったと聞いた

99 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:54:36.94 ID:rTyibaCx0.net
>>1

今の少子高齢化、経済悪化、人手不足などは間違いなく日本の“無職女”が原因だからなw
.
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1571140707/

このスレを見ればどれだけ日本の女が異常なのかよ〜くわかるww

夫と対等以上に稼ぐ妻の割合、日本は世界最低レベル(笑)たったの5%(失笑)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/11/21/maita181121-chart02.jpg




 専 業 主 婦 は 紛 れ も な く 無 職 だ か ら な 


男性は女と関わらなくても何も問題なし
男性に寄生できない女が一番ダメージを被るんだが?www

世界、そしてアメリカのメディアからも叩かれてる日本の寄生虫女たち
日本女は世界一の怠け者(寄生虫)だとニューヨーク・タイムズ紙に書かれたのを知らないのかな?
あの有名なニューヨーク・タイムズ紙に揶揄された日本の寄生虫女w

●先進国で唯一無職女が多い異常な国、日本(笑)
いつになれば男女平等とほざく女は外で働くんだ?
産む機械以外になんの役にも立たない雌豚 w

【女が求める男女平等】→デート代は当然男性が負担!男性は女を養い、イクメンでも居てね♥家事も当然手伝えよ?レディースデイなど女が得をする制度には文句は言いません!
でも女にとって不利な事についてはどんどん文句を言います! 
女は楽な仕事しかしません。だってか弱いもんw私は産む機械だから出産後は仕事やめます!だって社会が悪い!セクハラが悪い!
当然旦那が一家の大黒柱ね!でも財布は奥さんの私が全額預かります!
財布を渡さない男性は経済的DVで訴えます!
  ↓\

寄生虫女お得意の被害妄想:「本当に日本の女は社会的地位が低くて困る(ドヤ顔)」 w

100 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:56:38 ID:okhBn6Dc0.net
>>93
>>98
俺のレスを読んで欲しい
ちなみに反対してたのは真備に隣接する船穂

101 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:57:17.52 ID:kMJL7vgc0.net
>>21
水害はダム建設などである程度できる
それと今回は川の流れが樹林で滞るなど、
水害が起きやすい状態になってたらしい

>さらに、河川の流下能力低下を招いているとして地元住民が再三要望していた
>小田川中州の樹林伐採、堤防の切れ目を板などでふさいで流水を防ぐ設備「陸閘(りっこう)」の活用、
>豪雨の際の避難指示―などを巡り、国と岡山県、倉敷市の責任を指摘するとしている。

102 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:58:14 ID:kMJL7vgc0.net
>>99
災害のスレでそんなマルチコピペしてる奴が女が異常だと語っても…

103 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 10:59:28.80 ID:yy6Pf6dy0.net
B地区の連中ごと綺麗さっぱり流しておかなかったから面倒事になるんだよ。

104 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:00:15 ID:pwaGlDdC0.net
>>99
お前も異常だよ。

105 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:02:35.18 ID:kMJL7vgc0.net
>>75
長船も昔水害で多大な被害受けたというし
確かこの西日本豪雨でも長船のあたりも増水して一部水没してたし
降雨量は少ないかもしれないが振った時には水害怒る土地柄なのかな
まあ川の近くはみんなそうなんだろうけど

106 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:03:45.84 ID:toUsnggD0.net
負けると裁判費用は自分持ちなんだが、、、、弁護士ちゃんと説明してるか?

この手合いは、儲かるのは弁護士だけ、負けても金は取っていくんだが

107 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:04:25.28 ID:vVacgr2E0.net
調整区域でなく、宅地で地目されてるならまぁ治水義務があるとは思うが
農地転用や地目変更の記録を徹底的に調べて、アホな場所を宅地に変えた有力者や政治家が見当たったらそいつに賠償させりゃいい

108 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:09:54.43 ID:4e3OGeoi0.net
田舎はどこも治水が疎かにされるね

109 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:11:59 ID:kMJL7vgc0.net
>>75
てか記事と当時のスレを読む限り、
少なくともこの真備町の住人はインフラ整備が必要と判断して
要望してたのに…って話じゃないか?

110 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:14:20.65 ID:QrdxZyMZ0.net
あそこは人が住むとこじゃないのは
昔からの倉敷市民なら知ってる

111 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:14:32.42 ID:a80nXqWG0.net
>>80
> 必要性の高い整備を後回しにしていたことが争点
> 東日本大震災の大川小と同様のパターンだから多分国が負ける

大川小は必要だがしていなかった
必要性の高い整備を後回しとは違うよ

112 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:15:45.55 ID:kMJL7vgc0.net
>>110
けど疎開してた横溝正史のエッセイを読むと
戦時中でも人住んでたんじゃ?
横溝の疎開宅のあたりは無事だったらしいけど
被災したあたりの話も書いてあった
水害の多いところでもあったらしいから
逃げる対策はしてたのかもしれないけど

113 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:16:59.52 ID:n1Z6C58a0.net
>>6
ハザードマップも無視してたんなら、自己責任。

114 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:21:25.93 ID:P8UKaPCE0.net
>>83
新成羽川ダムに治水機能無いよ
完全に発電用のダム

115 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:25:29.35 ID:xpStYygj0.net
岡山県の一級河川は、東から吉井川、旭川、高梁川の三水系でありますが、その流域面積は、いずれも2,000km2前後であり
これら三大河川の流域を合わせると、県全体の面積の80%を占めています。

116 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:26:28.50 ID:P8UKaPCE0.net
>>109
やろうとしてたら反対運動で伸びて脱ダムでとどめ刺された

117 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:27:55.64 ID:xexGaf5a0.net
>>80
公共事業の優先度の問題と学校管理下での児童に対する安全確保義務が同じなわけねーだろ
馬鹿かよ

118 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:32:42.30 ID:jF9OW/+d0.net
岡山はかの有名な人喰い用水路といい、危険な場所に対する対策がなさすぎるからな
本当にちんたらしてる
今回の事で少しはヤル気出して欲しい

119 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:34:23.52 ID:kMJL7vgc0.net
【用水路】“命を奪う溝”をなくして!遺族の声が国を動かす
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576936192/

タイムリーなスレ

120 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:37:32.11 ID:qWxV/vKg0.net
やり場のない怒りをどこかに向けたい心情は理解するけど
小田川の付け替え工事も進展してるんだから諦めれと

121 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:46:18.62 ID:cLqpEoPd0.net
わからんやつはわからんと思うが関東民もこの間の台風でわかったろ
大きな河川の堤防は予め決壊させる方向が決めてある
もちろん中心部を守るため
地価が下がるのでそのことは公開されてない
提訴はありえるだろ

122 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:47:30.27 ID:IvKm0YKw0.net
一番必要なのは河川浚渫だけどな

今回真備では洪水だったが新見が無事だった方が奇跡的なのよねえ
この部分は褒めていいところ

123 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:55:18.47 ID:l+EcDYmM0.net
ハザードマップ見れば危ないのわかったでしょ

124 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 11:59:25.71 ID:LcILYKzO0.net
ダムは無駄
コンクリートを人へ

125 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:01:44.31 ID:kMJL7vgc0.net
>>100
災害後、真備住民とその地区の住民とに軋轢とか生まれなかったのかな

126 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:02:37.57 ID:7sw3713Q0.net
>>123
決壊しなければ浸水しない

127 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:05:23 ID:DJq4b0uW0.net
>>126
は?

128 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:07:05.46 ID:NqrUidX90.net
>>126
治水政策に反対する勢力が癌だなあ
そう思うだろう?

129 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:15:27.06 ID:EFDbLIbs0.net
ハザードマップで危険が明示されてる土地を売った業者には責任ないの?

130 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:26:10.54 ID:uNqju9if0.net
最近の水害はけっこう人為的に起こしてるだろマジで
神奈川のタワーマンションのも人為的に水害起こしてる

131 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:27:43.62 ID:/Aq1tVuw0.net
>>25
弁護士は勝っても負けても儲かるからな。
生活のためにも裁判や。

132 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:29:21 ID:OpZArskP0.net
大川小で前例作ったからこれからは自然災害でももらい放題だぞw

133 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:31:18.08 ID:7sw3713Q0.net
>>127
ハザードマップ馬鹿は読解力が低いから浸水被害ではなく河川、ダム管理の問題なのがわかってない
台風19号の方が遥かに雨量が多かったけどハザードマップが真っ赤な江戸川区は沈んでない

134 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:35:31.90 ID:uNqju9if0.net
トリクルアップ政策で未曽有の地盤沈下を起こし
それを何とかしようと
人工天災を起こして人為的に洪水で水害を起こし強制消費
そして被災者は修繕とローンで貧困化

これが新自由主義者とカルトの連合体カルトアへ政権の真骨頂
https://www.dailymotion.com/video/x7pf5tz

135 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:35:44.84 ID:DJq4b0uW0.net
>>133
決壊した時の最悪の想定ですから他が沈んでないから大丈夫にはなりません
どこでも水没可能性がある場所を色分けしています

136 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:39:09.48 ID:okhBn6Dc0.net
>>125
だから言ってるように地元でこの辺のこと知ってる人があまりにもいない
タクシー乗って「倉敷大橋できたから運転手さんも選択肢増えましたねー」て話しかけた運転手が当たり前のようにちょい左寄りで、
急に税金の無駄だの伊東かおりがクソだの言い出すレベルの町だから

137 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:41:20.98 ID:zc42KR+C0.net
>>4
残念ながらすでに民主党は解党しています
ですから与党 自民党と公明が全責任を負うことになりました
アーメンwww

138 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:43:07.11 ID:zF9dx+N5O.net
治水対策ってこんな場所までくるはずがないと高を括って避難しなかった人がいたじゃん
千葉もハザードマップ信用せずに居座った人が多かったし
どうせ訴えてるのってこういう奴らだろ?

139 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:44:32 ID:JizRpLr60.net
>>136
そうなん?
このあたりって金田一耕助とか横溝正史の小説の元ネタになってるから
比較的知名度がある方かと思ってたけど
被災した地域にもそれ関連の所あったよね

140 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:45:04 ID:okhBn6Dc0.net
>>138
だからそんな単純な話じゃないって

141 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:45:05 ID:pqTVctEJ0.net
国賠法2条の問題となるだろう
河川管理の瑕疵の問題
かつては管理の瑕疵があるとされる例が多かった
大東水害訴訟の最高裁判決以降は、河川の特殊性が強調され瑕疵を否定する判決傾向となる
しかしその後、多摩川水害訴訟で瑕疵を肯定する方向

142 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:47:05.39 ID:u8po0VUa0.net
>>122
その辺の事情を詳しく日本中の河川改修反対論者に
教えてやってくれ
今後の日本のためだよ

143 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:47:34.45 ID:okhBn6Dc0.net
>>139
他県の人はそうだろうね
地元出身だからこそ身に染みて馬鹿が多いと思うよ
あまりにも物を知らない

144 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:47:44.05 ID:Kx6QsTSj0.net
これは公務員が叩かれるのはやむを得ないな

145 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:47:56.23 ID:JizRpLr60.net
>>136
ああ真備じゃなくて船穂の方か
金田一が疎開してた岡田のあたりとは小田川を挟んでるんだね

146 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:48:57.90 ID:DJq4b0uW0.net
どんな治水対策をしても防げる災害と防げない大災害があるんですよ
最後は自分の命は自分で守るしかないのです
死んでしまっては元も子もないからです
そのためにハザードマップはあるのです

147 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:52:04.18 ID:592dmvjh0.net
バカかこれ
自分が住んでる場所が悪いのに国のせいにするなよ

148 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 12:54:57.84 ID:DJq4b0uW0.net
ハザードマップがあっても家を持って逃げる訳には行きません
命を守る行動をしてください
行動するためにハザードマップは大変有効です

149 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:00:55.49 ID:3B6UfP++0.net
神戸の水害訴訟で防災は義務じゃ無いサービスだと判決が出てたはず、、
防災なんて完璧は無理だからナントカしか出来ないんだよ
道路だって地元に反対されたら工事できないが それで道路が狭くて事故って訴えても取り合ってもらえないだろ…同じだよ

150 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:04:50.46 ID:3B6UfP++0.net
>>45
いくら憲法が保証していても ポツンと一軒家の住民に大都会暮らし並みの暮らしを保証出来ないだろ、、憲法はそこまで保証してないんよ

151 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:06:03.18 ID:4QMxWE2g0.net
立憲民主党訴えたらいいんじゃないか?
コンクリートより人なんだから

152 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:09:54.55 ID:3B6UfP++0.net
>>69
用水路の柵は 柵を付けると道路幅が実質的に1メートル狭くなるんだ だから賛成されない

153 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:17:52.88 ID:xkZYdhCH0.net
雨の少ない岡山にとっては100年に一度の豪雨になったけど
台風の多い沖縄や四国だと毎年降るレベル
その程度の雨量で堤防が決壊する異常さ

154 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:18:02.45 ID:3B6UfP++0.net
>>80
大川小学校は避難誘導のミスが争点だろ
今回と比べりゃ なぜあの土地に小学校を建てたのか、、が争点になる、裏山の上に建てとけば…は誰も言わないんだろ

155 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:21:37.44 ID:CwYzVeZi0.net
>>153
岡山は川が多いんじゃね
だから農耕や鍛冶がしやすくもあるけど

156 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:38:49.33 ID:GUV8nXwW0.net
西日本豪雨では高知県は岡山県の4倍の雨が降ったけど被害は少ない
災害が少ないという驕りで治水対策を怠った結果

157 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:41:52.24 ID:DJq4b0uW0.net
災害が少ないという驕りで避難をを怠った結果では?

158 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 13:42:52.80 ID:uvmRkcqT0.net
>>154
学校の建物が屋上のない丸屋根ってところも影響あったと思う

159 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 14:13:12.21 ID:edN4QuOb0.net
>>156
四国って水不足がどうとかよく聞く気がするけど
そんなに雨降ってるのに水に困るのか?

160 :上下水道民営化絶対反対:2019/12/22(日) 14:18:38.74 ID:peUkP3840.net
>>1
小泉純一郎から公共事業を激減させてきたからね。

治山治水は疎かになる。

それは国民の総意でもあったんだが。

161 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 14:29:33 ID:YfrcEM6O0.net
>>154
自然災害をミスだろって訴えている構図は全く同じだろw

162 :辻レス ◆NEW70RMEkM :2019/12/22(日) 14:31:20 ID:Gdoj7JeN0.net
>>1

国を相手に訴訟を起こしましょう
相談料・着手金無料

まずはフリーダイアル
さあ、

163 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 14:32:07.50 ID:d1ZvcASJ0.net
>>156
その高知より短時間では雨量が多かったのが今年の台風19号

164 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 14:51:23.26 ID:bIF6Ocw30.net
https://pbs.twimg.com/media/Dh9EMSzV4AA1saM.jpg:small
豪雨の時、赤坂自民亭で、飲めや歌えやだからな

165 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 15:19:03 ID:xQfAB4N90.net
>>161
大川小は国賠法1条
今回のは河川管理の問題となれば国賠法2条
適用条文が異なる

166 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 16:02:31.47 ID:AhUgPEo80.net
>>146
そらどんな対策しても防げない災害もあるけど
今回は対策してれば防げたか被害小さかった可能性あるからなあ
事前に住民の要望があったものも含めておろそかにしすぎた
せめて川の中に生えた木だけでも切っておけばね

167 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 16:15:15.19 ID:gnYBh5Sa0.net
中国電力のダムはポンコツ、すぐに放流する

168 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 17:14:09.76 ID:vVacgr2E0.net
>>122
新見は女性市長だっけ?が結構優秀と聞いたが
どうなんだろ

農家は農地に住居を建てることが許されている
ということは、農地に対しても何かしらの義務を国は負わなければならない

169 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 17:39:25.54 ID:ww/sDq5B0.net
>>168
倉敷だって有能な女性市長だよ
あの人じゃなかったら今頃もっとどうなってたか

170 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 20:11:25.24 ID:P8UKaPCE0.net
>>122
無計画に掘ると堤防の下が削られるようになって崩れる

171 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 20:20:02.37 ID:HZSOL6rA0.net
治水対策はテレビ朝日が国の政策を報道のチカラで踏み倒したので
損害賠償請求先は、裁判官が所属している岡山地裁が職員の報酬や退職金や年金などから分割し払うこと
本件は、岡山地裁とテレビ朝日の問題です

172 :名無しさん@1周年:2019/12/22(日) 20:30:56.32 ID:yQOta9Lm0.net
予算がなければ何もできんよ

173 :名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 00:14:59.40 ID:iYqN1uxc0.net
>>1
どうだろうね
なんで50年前の計画が動いてないかぜひ議事録で明らかにしてほしいな
もしかして税金上げるのを反対してたり、環境を守れっていう馬鹿いたりしてね
水害は予見性を問うのが難しいんだよな

何党が足引っ張ってのかは興味ある

174 :名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 00:16:09.02 ID:iYqN1uxc0.net
>>122
河川浚渫バカって多数出てくるけど、
全国どこでもすでにやってるのをなんで知らないの?
河川浚渫すれば魔法のように水害なくなると思ってない?

175 :名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 02:26:07.11 ID:vs4/lRp20.net
晴れの国岡山を売り込んだ岡山県の責任は重大だ

総レス数 175
41 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★