【埼玉】熊谷6人殺害、二審は無期懲役　ペルー人の被告、一審は死刑判決

714 ：名無しさん＠１周年：2019/12/06(金) 04:50:19 ID:PDo7zYlJ0.net

＞大熊一之裁判官インタビュー(2019.5)

＞裁判員が加わった１審を、キャリア裁判官の高裁がひっくり返していいのかというアンチテーゼがある。
＞一般国民が感じたことは重要なご意見ではあるんだけど、常に完全正解であるわけではなくて、それが裁判員６人、裁判官３人の合計９人だとしても集団で間違うことはありうる。
＞集団で間違った判断が一人歩きしたら、冤罪（えんざい）だったら被告人が気の毒、無罪だとしたら本当に被害にあった被害者が気の毒。それは正義でない状況ですよね。
＞正義でない状況が万が一あるんだったら、そこは安全弁として高裁は機能するんじゃないかなと思います。



この裁判官はこういう考え方
自分の判決が市民感覚とずれてることに、全く気付いてない
高裁の裁判官だから、選挙のとき×つけられないことがわかってやってる確信犯か？