2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

福島原発"汚染水" 大阪湾で受け入れめぐり 市民団体が大阪市に抗議→松井市長「抗議内容 福島県を蔑視するものだ」★5

1 :ばーど ★:2019/09/22(日) 18:55:30.60 ID:2DMYCDCJ9.net
福島第一原発の処理済み汚染水を大阪湾に放出しても良いとする松井市長の発言について、市民らが抗議しました。

福島第一原発にたまり続ける処理済みの汚染水をめぐっては、大阪市の松井市長や大阪府の吉村知事が、科学的に安全性が確認できれば大阪湾への放出に協力する考えを示しています。この発言を受け、ジャーナリストや大学教授らで作る市民団体が、大阪湾での放出をしないよう市に抗議しました。ジャーナリストの木下黄太さんは「(大阪湾は)特殊な地形上、湾内に滞留する可能性が極めて高くなる。放射性物質の影響が外洋に拡散する場合以上にリスクが高くなる」と主張しています。松井市長は「波紋が広がって議論が深まれば良い」とした一方、抗議の内容は福島県を蔑視するものだと批判しました。

9/21(土) 0:33配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190920-00023238-asahibcv-l27

関連スレ
【大阪湾汚染水放出発言】府漁連が抗議文 ★ 2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568894527/

★1が立った時間 2019/09/21(土) 14:34:24.22
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569096572/

952 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 15:55:56.14 ID:1llz3Wpz0.net
>>951
そんな事はココの全員が知ってるだろw

話の発端は >>913 なんだぜ
フランスが排出してる汚染水のトリチウム濃度の話をしてるんだ

953 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 15:59:56.98 ID:hgHoe18C0.net
>>928

ケチくさい事いわんと 大阪にほかせばええやん

954 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:01:01.57 ID:rNf/7e8u0.net
>>952
は?
PWRとBWRの違いも資料に書いてるだろ
これ以上、詳しい方が良いならググれよ

955 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:05:36.26 ID:rNf/7e8u0.net
平成28年度発電用原子炉利用状況調査
https://www.meti.go.jp/meti_lib/report/H28FY/000744.pdf

956 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:06:18.20 ID:1llz3Wpz0.net
>>954
PWRとBWRの違いに何の意味が有るんだよ?
フランスがどんな濃度で排出してるのかを議論してるんだぜ

ググっても出てこないから、聞いてると何度書けば良いんだ?

957 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:09:55.91 ID:Y6Hcm4LY0.net
>>910
そんな協定無い、基準通りの処理水なら何の問題も無い。

958 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:14:14.89 ID:ud1FXF8W0.net
こういうやり場に困るやつこそ宇宙にミサイルで打ちあげれば良いんじゃないのかね
木星や太陽だったら完璧に燃やし尽くしてくれるし

959 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:15:56.62 ID:rNf/7e8u0.net
>>956
排出濃度の違いはPWRとBWRの冷却方法の違いだよ

したがってPWRを使ってれば数十倍の濃度になる

福島は、BWRだからフランスが使ってるPWRの数十分の1だよ
さっきリンク貼ったからフランスの河川に放水してる原発を確認しなよ

少しは、自分でググれよ。クレクレ君

960 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:17:23.44 ID:rNf/7e8u0.net
>>957
原発の処理水を遠洋に廃棄するのはワシントン条約違反だよ

961 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:22:57.53 ID:hgHoe18C0.net
>>960処理水

基準以上の濃度なら汚染水

962 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:25:06.28 ID:1llz3Wpz0.net
>>959
通常のPWRとぶっ壊れたBWRを比較しても意味ねぇだろw

通常運転ならPWRの方がBWRよりトリチウム排出総量は多い、これも総量の問題だわ
しかし、総量の話をするなら再処理工場は桁が違う、こっちを引き合いに出すべきだろうな

総量の話は知ってるよ、興味深いのは排出濃度の話なんだ

963 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:30:16.10 ID:rNf/7e8u0.net
>>962
何言ってんだよ
福島の排水基準は事故後の基準は出来てないぞ

事故前の基準しか無いからIAEAに働きかけて、
BWR並みに緩和してもらおうとしてるんだよ

排水の濃度は冷却する構造の違いから来るから
数十倍違うのは常識レベル

964 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:31:11.80 ID:rNf/7e8u0.net
>>963
PWR並みに緩和だ

965 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:33:28.07 ID:Qla+cQCD0.net
こんな理論、大阪でしか通じない
大阪が日本の首都になれない理由

966 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:36:24.13 ID:5DZA19Pq0.net
覚悟するんよ

967 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:36:40.78 ID:1llz3Wpz0.net
>>963
判らん奴だな

トリチウム 6万bq/L という基準をフクイチの汚染水は満たしていない
なので希釈が必要なのだが、希釈は大変だ
そこで基準の緩和は可能なのか、という議論になる訳だ
もし、ラ・アーグ等でもっと高濃度な排出を行ってるなら、その可能性も有るだろう
だから、俺はそれを知りたいんだ

> BWR並みに緩和してもらおうとしてるんだよ

BWRだろうがPWRだろうが、日本の基準は 6万bq/L だろ、意味不明な事を書くなよ

968 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:37:13.19 ID:6J3LZrJE0.net
電力関係者と公務員の飲み水にしろ

969 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:38:58.83 ID:DkbJuzGj0.net
>>1我らが松井市長さんのやる事に反対すんなやボケナスどもが!黙って市長のお仕事応援しとけたわけが!

970 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:41:08.97 ID:YDhhfXoh0.net
>>1
久々に聞いた名前、木下黄太
まだ生きてたのか・・・

971 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:42:32.69 ID:rNf/7e8u0.net
>>967
何言ってんの、総量も濃度も規制を緩和してもらわないとそのまま放水出来ない

放水して海洋で希釈、これが安全ならもっともコストがかからない

方針は東電と政府が決定しIAEAに許可をもらう

というかこの絡みようはPWRがトリチウムが高濃度って事知らんかったのかよ、あなた

972 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:45:41.93 ID:rlw4SHh10.net
大失態を犯した某自治体
茨木経由でパイプライン引いて東京湾にでも流すとか提案したら
あらま帳消しでござーいどないですか

973 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:45:44.99 ID:ytQta1FJ0.net
福島で発電した電気使ってたの東京なんだから
東京湾に捨てればいいのに どうせウンコもすててるんだし

974 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:46:21.30 ID:rlw4SHh10.net
茨城やった

975 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:48:10.06 ID:QDVi+CEx0.net
福一の港湾内に配管で流せばいいな
シルトフェンスで万全らしいから

976 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:50:12.45 ID:qFK6250a0.net
>>1
やっぱヤクザモンはガイジやな
放射能汚染水受け入れとか絶対ゆるすな
異心はクズの集まり

977 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:51:31.03 ID:NRegKRtc0.net
議論はするべきだが抗議内容は蔑視と言ってるわけで、とりあえず抗議の内容を見ない事には判断できないのでは

大阪ならトンデモ内容の抗議だって十分あり得る

978 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:55:09.91 ID:OYXIu+DC0.net
希釈しないでそのまま放水は無理、原子力規制委員会も希釈ありきで考えていることを明言している。
安く上がるとかいうのは議論の対象にはなり得ない。
IAEAはトリチウム以外を環境放出基準値(現行)以下に処理した後に希釈して海洋放出という
現在の東電と日本政府の方針を説明されて中間報告を出している。
それをひっくり返したら、韓国の思うつぼじゃない。

979 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:56:37.78 ID:68cfjHdyO.net
>>1
松井のこういう屁理屈は聞き飽きたよ

980 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 16:58:56.99 ID:vVJxk8cg0.net
>>979
何処がへ理屈だ?正論だろうが。

981 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:14:54.42 ID:YFXIyKrg0.net
>>762
金が入らないのに橋下、松井が動くわけないだろ

982 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:16:41.99 ID:cPvcjTj70.net
あいつらは時々こうやってトンキンにゴマすって生き延びてる

983 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:20:15.27 ID:YFXIyKrg0.net
危険ならIAEAが許可しないってアホかいな
IAEAは自分らに都合の良いルール作るために工作しとる国際原発村組織やないか

984 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:22:07.17 ID:Xsfkt7Fl0.net
さっさ、松井の裏金とか、あら探しして、マスゴミにリーク、地検に告発

大阪からご退場、願おうか?

はっきり言って、調子にのりすぎ

985 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:30:22.79 ID:rNf/7e8u0.net
>>978
希釈しても今の福一の総量規制が22兆ベクレルだから
やはり総量規制は緩和しなければ放水に40年かかる

そこで、BWR並みの総量規制に緩和するよう働きかけてるんだよ

986 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:37:59.99 ID:rNf/7e8u0.net
>>983
事務局長の天野が亡くなったからな
そんなに甘くはないぞ

韓国が原田の発言受けて海洋投棄に猛反発してるからな

987 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:40:11.62 ID:KJeFgGyD0.net
大阪湾の漁場
http://kouwan.pa.kkr.mlit.go.jp/kankyo-db/data/images/2_08zu_sha2.gif

988 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:43:32.31 ID:5hYMYvkU0.net
早速大阪湾で実行しろよ。

989 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:45:38.43 ID:oHXLzySa0.net
糞ゴミ東京が出した汚染水は糞ゴミ東京に流せ

当たり前の話だろが

しばくぞ糞ゴミトンキン

990 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:45:45.13 ID:8U0ZP+CC0.net
>>984
最近のヤンキーorビッチは権ヵ者に媚びて仕事や補助金を貰うハズカシー椰子だらけなのでゴキブリ並にしぶといぞw

991 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:46:17.15 ID:oHXLzySa0.net
糞ゴミ都民に飲ませろボケ

992 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:46:41.29 ID:oHXLzySa0.net
お前らどれだけ日本に迷惑かけたら気がすむんだよボケ

993 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:47:47.17 ID:+Cs9Mh0O0.net
小泉が口だけなのを晒してしまった!
ポエム小泉(笑)

994 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:49:21.09 ID:rNf/7e8u0.net
>>978
お金を掛けるなら、トリチウムを含め今の規制値以下になるまで、溜めておく方法がある

120年溜めれば、トリチウムは約千分の一まで濃度が下がる
他の核種も規制値以下まで濃度が下がる
そうすれば、規制値変える必要も無いし風評被害も心配はそれほど無いだろ

大型のタンクの建築費が120年分で2500億円程度かかる

安上がりにしないなら、その方法の方が良い

995 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:50:48.93 ID:GalkHqkS0.net
アオコがひどい皇居でいいよ

996 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:51:21.08 ID:nysd2BVy0.net
あらゆる面で合理的ではない
その一言

997 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:51:54.01 ID:5hYMYvkU0.net
永田町、霞が関、都庁内に流せよ。

998 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:53:45.55 ID:5hYMYvkU0.net
頼むで。。。

999 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:55:07.12 ID:5hYMYvkU0.net
1000なら、ばーど記者地獄へ逝け!!!

1000 :名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 17:55:45.97 ID:B99i8lJ50.net
大阪湾は大阪だけじゃないからね
兵庫県 和歌山の意見きかんと

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
284 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★