【はい、終わり】堺あおり運転殺人 弁護側が最高裁に上告　懲役16年維持の2審判決に不服

1 ：ばーど ★：2019/09/19(木) 13:39:45.80 ID:xrRcdIjN9.net

堺市で昨年7月、乗用車であおり運転をして故意にオートバイに衝突し、男子大学生（当時22歳）を殺害したとして殺人罪に問われた元警備員、中村精寛（あきひろ）被告（41）の弁護側は17日、1審に続き懲役16年とした大阪高裁判決（11日）を不服として、最高裁に上告した。

高裁判決は1審同様、中村被告に大学生が死んでも構わないという「未必の故意」があったと認定した。判決によると、被告は昨年7月2日夜、堺市南区で乗用車を運転中、大学4年の高田拓海さんのバイクに追い抜かれたことに立腹。追跡して時速96〜97キロで車を衝突させて殺害した。【村松洋】

毎日新聞2019年9月17日 16時01分(最終更新 9月17日 16時05分)
https://mainichi.jp/articles/20190917/k00/00m/040/125000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/05/15/20190515k0000m040302000p/0c8.jpg

■関連ソース
堺あおり運転殺人　2審も懲役16年、控訴棄却　「はい、終わり」で殺意認定
https://mainichi.jp/articles/20190911/k00/00m/040/100000c

382 ：名無しさん＠１周年：2019/09/24(火) 09:55:57.73 ID:i2XK+UP+0.net

石橋も中村も
上告事由はあると思う。
法令の適用違憲。

中村なら本来、過失犯であるはずの事件に故意犯を適用した。
だが未必の故意で殺人で有罪か？

或いは、石橋なら危険運転と死因に直接の因果関係はない。

どうせシャバにいてもロクでもないから、重罰でいいけどｗ