2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【米台】トランプ政権、台湾への新型F16機の売却承認

1 :みつを ★:2019/08/17(土) 20:49:26.15 ID:AcQ3Bgbz9.net
https://www.cnn.co.jp/world/35141381.html

トランプ政権、台湾への新型F16機の売却承認
2019.08.17 Sat posted at 15:39 JST

ワシントン(CNN) トランプ米政権は、台湾へ新型のF16V型戦闘機を数十機売却することを承認し、米連邦議会へ非公式に通知した。複数の政権当局者らが17日まで明らかにした。

台湾への武器供与としてはここ数年で最大規模となる。売却の実施には上下両院の外交委員会の承認が必要。
F16新型機の台湾への譲渡は、通商問題や若者らによる政府への抗議デモが長引く香港情勢で対立が高まる中国を刺激するのは必至。中国外務省の報道官は16日、台湾への武器売却は中国の主権と核心的利益を損ねるとして断固反対すると主張した。

ただ、米国務省当局者は、連邦議会への通知は非公式であるとして、正式なものとなるまで何らかの曲折があることを示唆。中国との2国間関係が不透明であることを踏まえ、F16売却が撤回される可能性があるとの見方も米政府当局者の間にある。
F16V型戦闘機66機の台湾への供与についてはオバマ前政権が回避し、台湾が保持する戦闘機の能力更新に押さえた経緯がある。F16Vの供与は台湾海峡などにおける台湾の防空能力向上につながるとされ、中国が最も神経をとがらせる問題となっている。

トランプ政権は台湾との軍事協力を強化しており、先月には台湾の要請に応じM1A2Tエイブラムス戦車108両や、携帯型地対空ミサイル「スティンガー」の供与を決定した。

米国防総省は今年5月の報告書で、中台衝突が起きた場合、台湾がこれまで維持していた軍事的優位は中国の軍近代化の努力により後退していると警告してもいた。

81 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 00:20:26.46 ID:fjC9myAT0.net
中国を挑発するもんだなw

82 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 00:32:23.31 ID:5CU+jnXk0.net
>>1
はて、台湾が「防衛力」を増すとなぜ共産中国が発狂するのだろうか、今ひとつ腑に落ちないな
不埒な日帝の東亜侵略を阻む戦力が増えた、頼もしい!と喜んでも良いはずなのにね

83 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 00:45:16.23 ID:8MkeltTK0.net
ちょっと火種を撒き過ぎじゃないですかねえ…

84 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 01:15:45.16 ID:xQUpflLI0.net
>>18
米軍部は、中国を軍事的に叩くチャンスは今しかない、と思ってる

85 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 01:21:07.77 ID:EnBWFv2T0.net
>>22
むしろ「生温い」と非難するんじゃね?
日本のサヨクと違って利用価値のないときは中国にも冷淡よ

86 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 01:21:23.95 ID:Miuimvru0.net
韓国を中国領にして台湾独立しないもんだろうか

87 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 01:27:31.61 ID:buXb4JNX0.net
保有してるF16初期型の改良が終ったから新型購入になったんじゃね

88 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 01:29:24.46 ID:I3g/UPWO0.net
台湾加油!

台湾独立!

打倒中国共産党一党独裁!

89 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 01:29:56.53 ID:buXb4JNX0.net
>>45
経国はエンジンパワーがないから

90 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 02:24:29.95 ID:xat8eW540.net
これとF-2てどっちがつおいの?

91 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 05:21:12.89 ID:ZcIhlRBC0.net
在台米軍設置
台湾陸上イージス建設
台湾THAAD配備

さっさとやれ。

92 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 07:13:14.63 ID:IDfGA22m0.net
F15の改良版と違ってV字の垂直尾翼じゃないからステルス性
全く無いじゃん
F16は湾岸戦争で結構撃墜されたし、中国本土近いから落とされやすいと思う

93 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 07:59:21.78 ID:YYT/URpJ0.net
>>90
F2は見た目はF16だけど中身は別物である

94 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 08:16:25.09 ID:fS0a56M80.net
>>90
台湾のV
どこまでの仕様で売るかはわからんが、サウジやらが買ったのと同仕様と仮定する
電子戦さえなんとかして地上撃破喰らわなければやりようはある

95 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 08:38:32.68 ID:jWhQ3m/70.net
>>90 F-2は戦闘機としては欠陥品だから、
地対艦ミサイルの輸送機に落ちぶれて、お茶を濁してるw恥〜〜〜w

F-2でマッハ出したら主翼に亀裂入るぐらいアレw
韓国や中国のよりポンコツw

>>93 ほんと、ポンコツ過ぎて別物w

96 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 09:05:20.21 ID:fRvVAunk0.net
>>95
いまだに古い知識を更新できないで無知晒してイキってるバカがいるんだな

97 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 09:53:05.44 ID:A5KsiLzP0.net
もう台湾を国として認めようよ

98 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 09:58:46.19 ID:V4Gbrz3x0.net
F16って経国と部品共用できるんじゃね?
F16は台湾の実情にあった、適切な支援な気がする。

99 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 11:21:27.37 ID:wCiRjlCN0.net
ヒント
人殺しは楽しいって奴がレイプ魔で軍隊をやっている

100 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 11:36:19.26 ID:V4Gbrz3x0.net
>>99
>ヒント
>人殺しは楽しいって奴がレイプ魔で軍隊をやっている

人民解放軍のことかな?

101 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 11:36:41.16 ID:Us0YblPl0.net
>>99
他人騙して高く売りつけるのが楽しい!って奴が商売やってるんだよ

並みに幼稚な世界観だと思う

102 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 11:52:52.10 ID:ByQ7ADHI0.net
>>96 F−2って、今でも対艦ミサイル運んでる能なしなんだけどw

103 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 12:18:16.16 ID:SygVKZc70.net
戦闘機は兵器ではない。ミサイルや弾薬を運ぶただの貨物機だ。

104 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 12:20:36.72 ID:ByQ7ADHI0.net
F2w笑
ただ、音速出して運んでる最中に主翼に亀裂とかw

戦闘機どころか輸送機としても失格だなw

105 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 12:35:42.30 ID:f7otQ5L30.net
>>104
>音速出して運んでる最中に主翼に亀裂
対艦ミサイル運んでて?

配備されてからそんな事があったの知らなかった。
ソース出して詳しく教えて。

106 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 12:39:53.35 ID:ByQ7ADHI0.net
欠陥隠しは日本の伝統!
よくF-2試験機の主翼を静強度試験にかけた際の複合材の「ひび」「割れ」がとりざたされていますが、
そんなに全複合材製の?体成形翼というのは難しいものなのでしょうか?
1. う?ん「割れ」というより「はがれ」かな?
F-2は問題のあった構造部位(桁?)に?属で補強を施したりCFRPシートの織り?や積層?法を?夫して解決し
たそうですが、F-22は途中で設計変更(複合材の桁をチタン合?製に)してますね。ロッキードでは避弾時における
対策とか?ってますが実際はF-2と同様の問題が出て、しかも補強を施した位では克服できない(?はその技術がが
ない)状態だったので全複合材製を諦めたのでは?と考えますが実際どうなのでしょうか?

107 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 12:42:16.04 ID:ByQ7ADHI0.net
問題と対策
ttp://www.jwing.com/wing/bn/990818-3.htm 

108 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 12:42:45.78 ID:ByQ7ADHI0.net
複合材の開発者
ttp://www.chunichi-tokai.co.jp/keizai/toyota/toyota104.shtml

109 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 12:43:14.78 ID:ByQ7ADHI0.net
これは意外
ttp://www.vtolsnowboards.com/technology/index.htm

110 :105:2019/08/18(日) 12:55:27.17 ID:f7otQ5L30.net
ん?俺にレスしてるのかな?

部隊配備後、音速出して対艦ミサイル運んでる最中に主翼に亀裂が出来た事があるのか?
↑これを聞いてるんだけど。
別に開発中の話は聞いてない。

111 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 13:23:54.76 ID:ByQ7ADHI0.net
開発中じゃないんです! きりっ!

でた〜 お茶を濁して、危なくなったら特定秘密w

だめだこりゃw

複合材が有効なら、F22で使ってるわな〜w

もうほんとwバカ日本軍の大将の幼稚なごまかしも伝統ですか?w

112 :105:2019/08/18(日) 13:25:07.84 ID:f7otQ5L30.net


113 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 14:28:36.68 ID:ladVSVTx0.net
日本は台湾にASM-3を売ってやれ。

114 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 14:37:25.41 ID:HeAnDu5m0.net
新型F16?
F16の最新モデルという意味か?
もっと高性能なのが有ると思うんだけど・・・

115 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 16:24:59.16 ID:ByQ7ADHI0.net
失敗作 F-2 w

陸自の純国産ヘリ「OH-1」は大失敗作だけどねw恥

116 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 21:08:59.28 ID:m+H6ky3Y0.net
>>94
それはインドで、
サウジでは未だにF−15SAを導入している。

117 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 21:12:37.98 ID:3iSFopsz0.net
確か最新はカタールじゃなかったか?

118 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 21:25:31.97 ID:m+H6ky3Y0.net
>>117
カタールはF−15QAを導入している。

119 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 21:27:18.62 ID:3iSFopsz0.net
これフライバイワイヤでそ?

120 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 21:52:36.67 ID:UKL4CHoV0.net
台湾と中国の分離を固定化するには軍事力しかないからね

121 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 22:03:46.38 ID:dGeqZDk/0.net
F-16Vってどんな仕様なの?
CFTとドーサルスパインあり?

122 :名無しさん@1周年:2019/08/18(日) 22:26:10.31 ID:FJQXNfon0.net
>>121
そうだよ
レーダはAPG-83アレイレーダ

123 :名無しさん@1周年:2019/08/19(月) 01:20:50.51 ID:/sJ33isz0.net
まぁ、中国軍機の中途半端なステルスなら
レーザー強化版の方がコスパが良いって考え方かな。

戦いは数だよ兄貴。

124 :名無しさん@1周年:2019/08/19(月) 01:33:29.13 ID:/6Nwk4w40.net
台湾はM1の中古車も買うみたいだけど
あんな重たい戦車、台湾で運用出来るのか?
65tとかだろ・・・・

125 :名無しさん@1周年:2019/08/19(月) 16:43:27.34 ID:v4bt+gL+0.net
トランプがロスチャイルドの責任とるのか?

126 :名無しさん@1周年:2019/08/19(月) 16:46:41.45 ID:ItMVXJ8f0.net
>>124
台湾は狭いから必要な場所に集中配備するんじゃね?

127 :名無しさん@1周年:2019/08/20(火) 22:08:28.38 ID:0qGmJC4B0.net
>>102
無知って罪だね〜

128 :名無しさん@1周年:2019/08/21(水) 09:49:12.81 ID:uthC4b0z0.net
>>127
そいつ日本sageで煽りたいだけの馬鹿だよ

129 :名無しさん@1周年:2019/08/22(木) 00:56:39.64 ID:/cY57k6w0.net
いいぞトランプさん
あんた最高だよ

130 :名無しさん@1周年:2019/08/22(木) 17:00:07.15 ID:Tovp9NpW0.net
承認ボタンを押したか

総レス数 130
26 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★