【国防】F35B導入を正式決定＝「空母」艦載を想定−防衛省

1 ：シャチ ★ ：2019/08/16(金) 18:28:13.01 ID:0D8cSt1f9.net

　防衛省は16日、昨年末に策定した防衛大綱と中期防衛力整備計画に導入方針を盛り込んだSTOVL（短距離離陸・垂直着陸）機について、米国製最新鋭ステルス戦闘機F35Bを選定したと発表した。

　海上自衛隊最大の「いずも」型護衛艦を事実上の空母に改修し、F35Bを艦載する想定だ。

　同省によると、機種選定作業は3月から開始。提案は米政府によるF35Bの1機種のみだったという。機種選定の理由については「飛行能力やステルス性能などの要求水準を満たしていた」と説明している。　



8/16(金) 18:14配信 時事通信　F35B導入を正式決定＝「空母」艦載を想定−防衛省
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190816-00000087-jij-pol

299 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:39:30.01 ID:RwP6eQ860.net

>>246
どっちかって言うと臨時にいずも使って地上の陸自基地や小規模空港を積極的に利用しようという思想
簡易ハンガーと移動式簡易滑走路で何処でも運用できるから
海兵隊は既に実戦テストしてたりするし

300 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:39:34.64 ID:BDGTg7w70.net

指揮系統はホントどうすんだろ
隊単位なら護衛隊司令が海空の長になる形となるのか、個艦なら艦長なのか飛行隊と別々の指揮系統になるのか

301 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:39:36.57 ID:tsMoAGWw0.net

>>289

ヘリ載せなくても、18機程度しか載せられないんだぞ？甲板係留は塗装に問題出るし

どんだけ大きいと思ってんだ？

302 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:39:50.51 ID:h6cAuj/e0.net

統合参謀本部の強化とか言ってるが、いずれ空自は海自に吸収されていくと思う

303 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:02.43 ID:oDmTOuvY0.net

米軍や英豪なんかの軍民両方の海難救助で活躍するだろうね。
信頼関係こそが未来資産。
中韓北露には理解不能だろうけど。

304 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:09.14 ID:oiXe4Wz10.net

>>278
C型はそれ専用に大幅に強化されてる
クレーンで持ち上げた後叩きつける試験を延々と繰り返したりしてる

305 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:12.52 ID:Ip6Qe0F+0.net

>>288
思い出したぞ

306 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:18.99 ID:OIHUF8K40.net

Bって本当に開発終わるのか？

307 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:19.96 ID:0GhNp9KY0.net

>>295
空母に護衛の艦をつけるんじゃなくて、

護衛艦に軽空母つけるんだから、問題ないだろ？

308 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:20.77 ID:BDGTg7w70.net

>>297
陸上配備のヘリが減ってるだけで艦隊配備は減ってないはず

309 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:23.88 ID:nPeBS9kW0.net

いずもでF35B運用出来無い とか言ってた連中は何処に消えたんだろうw

310 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:23.39 ID:ElvlJfTw0.net

選定も何もSVTOL機なんて他に無いしな

311 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:37.55 ID:9WK3TWy50.net

太平洋戦争の戦訓として
敵戦闘機は護衛戦闘機で落とすのが最も効果的と分かってる
空母保有は海自の悲願

312 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:40:50.52 ID:AzgF8JW70.net

>>292

キャリアプランとかどーでもいい。　国防に最適化するのが防衛省の役割だｗ

313 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:41:01.07 ID:PTIrgiPa0.net

>>89
韓国はF-35Ｂを導入するとか言ってるが
アメリカが売ってくれない

314 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:41:04.11 ID:hR5UxTBhO.net

見てみたい
F-35Bが進撃の巨人シーズン1のオープニングみたいに一斉に飛び上がるところを

315 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:41:12.63 ID:tf0Jf9Ee0.net

搭乗員は対潜哨戒機や哨戒機から転換するのか

316 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:41:19.79 ID:A6Id5Mhd0.net

戦前と同じで防衛費を上げすぎて破綻する

317 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:41:22.43 ID:elJ9DDJY0.net

金ばっかり食いやがって
隊員不足の理由を考えろやゴミ組織

318 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:41:55.18 ID:Sx07P8ht0.net

航空隊の所属を何処にするんだろうな

1.空自所属のままで訓練時以外は海自に貸し出し形態、指揮命令系は海自に一本化
2.空自所属のままで空自基地に常駐、平時任務は空自の指揮命令系で
　有事状況に応じて海自に移管その際の運用指揮命令系は海自に一本化
3.中央即応集団に所属させ統幕の判断采配で機動的に空自or海自へ配備
4.海自所属で全てを海自に任せる、海自航空隊邀撃隊の新設

一つの部隊を便利に多用途に使おうとすればする程
第二次大戦のドイツの二の舞になるだろと思う
自分的には4.で行くべきだと思うけど現政権の判断は便利に多用途にの方向性

319 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:41:58.04 ID:6IWhfdeI0.net

>>309
お仕事の人じゃね。エレベーターとかぴったりf-35のサイズで
作られてるらしいから、軍オタなら知ってるだろうし推測は簡単につく

320 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:42:05.81 ID:FI3GNBQu0.net

>>292
基地なら厚木にあるじゃないｗ
ま、すぐには無理でも１０年たったら
海自に戦闘機の飛行隊が誕生するよ

321 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:42:24.00 ID:BvflFNbG0.net

金は刷ればいくらでも発生するしな

322 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:42:26.15 ID:tsMoAGWw0.net

>>309
彼らは運用出来ないとは言ってない

いきなりノウハウが無い日本が中途半端な規模の船で、戦力化は難しいと言っているだけ

323 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:42:52.61 ID:4isNZyMi0.net

>>304
海軍機が不利なのはその頑丈さの分だけ重くなるからなんだよな。
F-14なんか試験で落とした時に目で分かるほど歪んでも元に戻ったりしてた。

324 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:42:59.87 ID:8CQz5k+T0.net

航空自衛隊
F-15J　戦闘行動半径　1,900km
F-2　　　戦闘行動半径　*830km

海上自衛隊
F-35B　戦闘行動半径　*935km

アメリカ海軍
FA18E　戦闘行動半径　*910km

325 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:43:07.95 ID:J+5bvqGR0.net

空母を導入して維持する金があるなら
原子力潜水艦を導入してくれよ

326 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:43:14.04 ID:vmN0xwmW0.net

>>228
AAV-7　ファイターセブン　セブン　セブン
まもれ僕らのセンカクを　AAV-７でアタック！

327 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:43:23.96 ID:r1wMziAm0.net

本命はこっちか

328 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:43:28.02 ID:LoBvKnY/0.net

>>309
まー　いずもの予算を通したときは「民主党政権」だったわけでｗ
そういうふうに言ってだまくらかさないと予算が通らなかっただろうしｗｗｗ

329 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:43:49.99 ID:HulnzK7L0.net

飛行機とか戦車とか作らないで、県に１つミサイル基地作って防衛すれば良いと思う。
ボタン押すだけだから、体力なくても自衛官になれるし。
で、うち尽くしても敵が生きていたら、素直に謝ろう。

330 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:43:52.50 ID:0GhNp9KY0.net

>>325
導入しても使い道ないけど…

331 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:43:53.13 ID:A6Id5Mhd0.net

>>321
そんなこと言うなら無税国家やれるのか

332 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:44:07.22 ID:oCNkMFQq0.net

電磁カタパルトの研究して、Ｆ-18を採用にしたほうがコスパ良さそうなんだけど
それでもＦ-35がいいのかな

333 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:44:17.56 ID:Hh8Lb9uR0.net

>>75
電磁カタパルトじゃないと飛ばせないから原子力空母ですよｗ

334 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:44:27.04 ID:0GhNp9KY0.net

>>332
正規空母がめっさ高い。

335 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:44:32.56 ID:LYUNeKu30.net

F-35Bの調達数はわずか
その後、日本での運用に適した仕様変更を盛り込んだ
F-35BJ改スーパーXとして100機ほど追加調達予定

336 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:44:46.81 ID:AzgF8JW70.net

>>320

まあ、普通に考えて、海自戦闘機航空隊が厚木にできるわな。

いずもに搭載する対潜ヘリも館山だし、ヘリなら館山、戦闘機なら厚木が飛んでくる。

337 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:44:47.30 ID:z9WknW/s0.net

アメリカ海軍が極超音速対艦ミサイルから空母を守れないと判断してる時に
防御力の薄い軽空母ねえ・・

ペンタゴン・アメリカ海軍が
・ハリーＳトルーマンの早期退役、同空母航空団の解散を予算化した（大統領や議会は許可してないが、核燃料交換費用が予算化されてない。どのみち航行不能になる）
　次は６年後の横須賀母港のロナルド・レーガンも早期退役は必至
・戦闘半径が狭すぎ、外縁からのミサイル攻撃を防げないとして、Ｆ３５Ｃ調達を見送り続けてる
・Ｆ１８Ｅ／Ｆの全機を航続距離延伸目的でブロック３に大改修することを決定した
・アメリカミサイル防衛庁がＳＭ２やＳＭ６ではない、新型の迎撃用高速ミサイルの開発に注力してる

のも、全ては極超音速ミサイルの脅威が計り知れないからなんだぞ

アメリカ海軍で防げないのに、日本の自衛隊が空母を守れるのか？
ロシアはシナに極超音速対艦ミサイルを輸出する可能性だって十分あるぞ

338 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:02.92 ID:vmN0xwmW0.net

>>326
ごめんなさい>>288さんあてだった

339 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:04.95 ID:vECmDAIO0.net

いずもが構想中の頃から、こうなることは分かっていた。
てか実際のいずも改装はいつやるんだ。

340 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:13.61 ID:cHhj4GAP0.net

>>319
F-35Bよりも大きい掃海ヘリのサイズに合わせてるからね。

341 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:16.35 ID:LjIARvxw0.net

>>312
そもそも海自には戦闘機パイロット養成のノウハウは全くない
しかもいずも型へのF-35B搭載は常時じゃなくて、有事に航空基地の一つとして
いずも型も活用する、程度のもの
それなら要員養成は空自に任せて有事だけ統合任務部隊でも編成して一時的に
指揮下に置く方がよっぽど合理的だと思うがね

今でもBMDの時は海自イージス艦が空自の航空総隊司令官の指揮下で動いてるんだぞ？

342 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:25.52 ID:SjUASlTR0.net

>>312
その国防を担うのが一人一人の人間だという事を忘れるなら、先の大戦と同じ結末にしかならんぞ？
所属が変わったとたん、未来が閉ざされる職場に優秀な人材が残ると思ってるのか。

343 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:31.70 ID:oiXe4Wz10.net

>>279
ステルスなんて飾りですよ
エロい人にはそれがわｋ

本命はセンサー
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%80%A7%E8%83%BD

http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm

344 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:40.12 ID:8e0ZMXpp0.net

>>323
零戦とF-8だけかな
陸上機より優秀な艦上機は

345 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:45:48.76 ID:sF2VyJ+NO.net

違憲論争に終止符？
空母をつくり防衛予算を増やすのが目的で？

346 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:46:08.98 ID:E6Yo7eKu0.net

海自が航空機搭載艦の運用、空自が機体を運用
イギリス海軍がシーハリアー退役後に空軍のハリアーを空母に搭載運用してたからな
第二次大戦前には海軍航空隊（当時は言いかた違うようだがなじみの日本海軍風にしておく）
の搭乗員を一時的に空軍所属にしてたのと似たようなもんかな
過去の歴史を振り返れば前例がないこともない

347 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:46:34.97 ID:BWGuquWB0.net

航空祭専用機

348 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:46:45.13 ID:lwNrSkva0.net

よりにもよって、最悪のB型お買い上げとはｗ開いた口が塞がらない
アメリカでF35が問題になってるの知らん訳ではあるまい？
稼働率の件といい、価格高騰の面も有るし、維持費もバカ高い
米空軍が発注数を減らすリスクも有る
トルコのF35計画からの離脱と100機キャンセル
それでもF35をバカみたいに買うのか？ｗ

349 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:46:59.59 ID:Xeg8wBiI0.net

垂直離陸やると燃料の2-3割り消費するうえに燃料武器満載時は垂直離陸不可だしな
金食い虫いいとこ

350 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 19:47:01.67 ID:vECmDAIO0.net

>>39
うん、当面空自から始めて、軌道に乗ったら海自に移行だろうね。
どのみちいずも級では試験運用。
目的は艦載機パイロット育成と、空母運用のノウハウ獲得だろう。
実戦で役に立つことは期待しているまい。