【大麻】大麻解禁、伝統医療に商機　2024年には大麻産業が700億円市場へ　タイ

1 ：ごまカンパチ ★：2019/07/14(日) 22:52:19.06 ID:WxpX4TyC9.net

https://r.nikkei.com/article/DGKKZO47173080Q9A710C1EAC000?s=2
　タイで2月、医療用大麻が合法化された。
世界を見渡せば米国やカナダなど西洋諸国を中心に解禁の流れが広がるが、従来厳しい姿勢をとってきた国の多いアジアでは先頭集団のひとつとなる。

アジアではもともと伝統薬として大麻が用いられてきた。
国際的に東洋の伝統医学を見直す機運は高まっており、2024年にタイの大麻産業が700億円市場になるとの試算もある。
動き出したタイの大麻産業をのぞいた。

バンコク北部にあるパ

※無料部分ここまで

725 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:11:14.77 ID:yCPHg06e0.net

鎖国脳はチョンマゲ振り乱して
写真と大麻に魂を盗られると主張するのは
いい加減に恥じるべき段階
被害の無いものは世にありませんが
大麻の有益性は利用価値が多大です。

726 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:12:45.81 ID:krc3ETcA0.net

>>722
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。

Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety


鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。

ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。

不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。


鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4〜8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。

一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。

727 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:14:16.78 ID:krc3ETcA0.net

>>722
日本人医師による日本語での解説

483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8e5a6abb3757d91d991feb14f36a4a12

それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。

確かに、大麻の精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を大量に健常人に投与すれば、精神病に似た症状が一過性に出ることはある。
しかし、このような症状は非常に早く収まり、本物の精神病状態になることは無い。

728 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:15:35.68 ID:K0vKsR750.net

こいつ朝から一日中煽るために張り付いてんのかよ
しかも毎日、、、、

729 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:15:42.68 ID:krc3ETcA0.net

>>722
大麻合法化反対派は精神病患者に対する思いやりからではなく、精神病を大麻やその合法化に対する攻撃の材料の為に使う。

大麻をなくせば精神病もなくなるといった誤った図式を社会に植え付け、むしろ精神病に対する偏見を助長してしまうだけで有り、更にはったりでは高リスク層の使用は抑制出来ない。

最も極端なのは、大麻使用によって物の考え方やライフスタイルが変わってだらしなく無気力になったとして、精神の崩壊の特徴だとする指摘があるが、一方的な価値基準や道徳の押し付けに過ぎず、統合失調症とは何ら関係がない。

誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。


１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。

大統領はこれには激怒したとされるがそれ故に後世に於いても、古今東西で権力との親和性の高い「不誠実」さが排除された報告としてその価値が保たれているとも言われる。

730 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:16:26.28 ID:6JW8ZU9f0.net

>>725
なんだ、キミってば条約もまともに理解できてない韓国の人だったのかw

731 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:18:53.65 ID:6JW8ZU9f0.net

>>726
>>727
>>729
で、反証はどこ？
それらはそういう結果もあるよねってだけで、否定の証明でもないしなw

都合のいいものをそこのコピペ爺さんが出してるだけw
そもそも福田とかいう奴は専門家ですらないw

732 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:21:16.44 ID:krc3ETcA0.net

>>728
さんざん禁止論者をいじり倒してきた俺が言うのはアレだが、

ただ単に構い続けても意味がないんだよな
まともなやり取りにはならないから、延々やってると本来の対話の相手方となるべきまともな人々が離れてしまう
逆に言えばそれは禁止論者が常駐する理由とはそれなんだよな

バカも刃物も使い様というか、適材適所に使わないと。
なかなか使いにくいのは確かではあるが、ピンポイントでバカな事を言わせて利用するのが肝要というか、唯一の道だ。

733 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:21:25.90 ID:40dP7OzH0.net

>>722

医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、
と言う研究結果が発表されている。

処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28453948 米国国立医学図書館　2017年4月21日

背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。

方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9）
および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。

結果：うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％

不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％

限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。

結論：うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを
受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の
最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。

734 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:22:22.82 ID:40dP7OzH0.net

>>722

ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。

・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。

ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

【事前審査報告書の査読報告書】

大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。

近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。

事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。

大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。

735 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:23:25.45 ID:40dP7OzH0.net

>>722

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf

1.7 認知機能への影響

大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。

認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。

少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。

しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。

1.8 メンタルヘルス

大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

736 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:24:47.30 ID:40dP7OzH0.net

>>722

２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。

【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx

ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。

研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。

参加者を、研究のための4つのグループに分けました。

1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。

調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。

慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。

元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf

737 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:25:32.48 ID:40dP7OzH0.net

>>722

大規模な調査では、最長41年、1日数オンス(1オンス28g)と言うヘビーユーザーでも、
大麻起因の物理的、精神的健康被害は確認されなかった。

【大麻に関する全米調査委員会：報告書】

The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm

Early findings from studies of chronic ( up to 41 years ) , heavy
( several ounces per day ) cannabis users in Greece and Jamaica also
failed to find such evidence .

ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。

General Body Function

In the Jamaican study, no significant physical or mental abnormalities
could be attributed to marihuana use, according to an evaluation of
medical history, complete physical examination, chest x-ray,
electrocardiogram, blood cell and chemistry tests, lung, liver or
kidney function tests, selected hormone evaluation, brain waves,
psychiatric evaluation, and psychological testing. There was no
evidence to indicate that the drug as commonly used was responsible
for producing birth defects in offspring of users.

一般的な体機能

ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。

子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。

738 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:26:04.58 ID:40dP7OzH0.net

>>722

アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。

【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/

DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。

After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/

DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。

1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。

739 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:26:09.81 ID:6JW8ZU9f0.net

>>732
ジャンキーのポエムはチラシの裏にでもw

740 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:26:36.68 ID:krc3ETcA0.net

>>731

反証とは、
その仮定的事実や証拠が真実でないことを立証すること。そのための証拠。 「―をあげる」

都合のよい？
ちょっとよくわからないですが、よほど都合が悪いようですね。禁止論者

741 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:26:55.29 ID:ENzNP6Zy0.net

>>736
でもアメリカで実際に医療大麻解禁したら中毒患者増えちゃったじゃん

742 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:27:41.56 ID:6JW8ZU9f0.net

>>733-738
で、証明は？
統計からの研究結果による相関関係などは因果関係を示さないんじゃなかったのかねえ？

ほんと、ダブスタだよなあ、解禁派ってのはw

743 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:28:16.50 ID:krc3ETcA0.net

>>741
研究によると、大麻の合法化は、「問題のある」大麻の消費の増加を促していない。

Legal cannabis laws in the United States are
not leading to an increase of “problematic” cannabis use,
according to a new study published in the journal Drugs in Context

Legalized Cannabis Doesn’t Lead to Increased Consumption: Study

https://herb.co/news/health/cannabis-legalization-doesnt-lead-to-more-impulsive-or-problematic-consumption-habits/

744 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:28:35.90 ID:6JW8ZU9f0.net

>>740
そりゃ色々な研究があるからねえw
都合のいいものだけ出しても何の反証にもならんよw

ああつまり、何も反証はないってことですねw

745 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:29:27.93 ID:ENzNP6Zy0.net

>>738
確かイギリスあたりで若年者には精神障害でるってニュースあったじゃん

746 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:29:37.36 ID:+wNrPyCO0.net

病院食で大麻クッキー食べさせれば退院も早まるじゃないか

747 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:30:20.55 ID:OjVuDM9k0.net

大麻推進は中共の策謀
それが読めない奴はバカ

748 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:31:49.32 ID:40dP7OzH0.net

>>722

大麻が精神病を誘発すると言う因果関係は証明できず、
精神病は精神病に成りやすい遺伝子により発症する。

『ハーバード:大麻使用は統合失調症を引き起こさない』
http://psychcentral.com/news/2013/12/10/harvard-marijuana-doesnt-cause-schizophrenia/63148.html

1,168人の一親等の親族と合計4,291人の親類に大麻使用に関する情報と統合失調症、
双極性障害、うつ病と薬物濫用に関する家族歴を集めた。

うつ病と双極性障害の患者と比較サンプルで、大麻使用者の親類でも増えると判明した。

その結果、大麻が統合失調症を引き起こさないと判断した。

749 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:32:52.51 ID:krc3ETcA0.net

>>744
はい。
大麻の医療的な利用が各種の精神疾患の症状やメンタル面の不調の原因の改善や解消に役立ち、

また、かつて言われていたような大麻が重篤な精神疾患の主要な原因となるといった主張は根拠や裏付けがないでっち上げであった。

という事実に対する反証は見つかりませんでした。

750 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:33:32.70 ID:6JW8ZU9f0.net

>>748
それも証明されてないよねぇｗ
ダブスタですかｗ

751 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:34:06.57 ID:krc3ETcA0.net

>>747
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says

https://herb.co/marijuana/news/cbd-for-schizophrenia-research/

There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment.
この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。

752 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:34:14.58 ID:40dP7OzH0.net

>>745

英国政府機関《国民保健サービス(NHS)》は、大麻がうつ病を誘発する事は証明できないとしている。

《逆相関》、《交絡因子》が適応される。

10代の大麻使用とうつ病の関係性 2019年2月14日
https://www.nhs.uk/news/mental-health/teenage-cannabis-use-linked-depression-later-life/

この研究は、ティーンエイジャーの大麻使用が若年成人でうつ病を
引き起こしたことを証明できない。

うつ病は、遺伝性の影響や生活環境を含む多くの潜在的なリスク要因を伴う
複合疾患である。その他,の未測定要因が研究結果に影響している可能性がある。

たとえば、幼い頃の困難な状況は、若年成年としてうつ病を得る。
また、十代の大麻使用、両方の可能性を増やすことができる。

この統計が英国のうつ病のすべての成人症例に換算されるかは不明である。
その他の未測定交絡要因が結果に影響を与える可能性がある。

753 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:34:21.06 ID:ENzNP6Zy0.net

>>748
貼ってくれてるので

【3月21日 AFP】作用が強い大麻は、特に日常的に使用した場合、統合失調症や妄想性障害（パラノイア）などの
精神疾患発症リスクと「強く関連」するとの研究結果が20日、発表された。
オランダのアムステルダムと英ロンドンで、新たに精神疾患を患った人を調べたところ、そのうちの
それぞれ50％、30％に作用が強い大麻との関連性がみられた。
https://www.afpbb.com/articles/-/3216845

754 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:35:03.59 ID:6JW8ZU9f0.net

>>749
それが事実という証明もないのに、事実と言っちゃう嘘つき君ｗ
誰がそれを証明したのか、ぜひとも教えてもらいたいねぇｗ
聞いたことないけどなｗ

755 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:35:08.37 ID:40dP7OzH0.net

>>745

大麻と精神病などの《負の関係》は因果関係ではなく、『偽の相関関係』であると、
ＷＨＯの報告書は以下のようにキッパリと否定している。

・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。

【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/

『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。

遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。

例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。

756 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:35:16.75 ID:krc3ETcA0.net

>>746
選択肢としてあってもいいだろうね現実的に。

しかし、法改正は必須になる。

757 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:36:08.74 ID:6JW8ZU9f0.net

>>751-752

はい、それらも統計からの研究結果による相関関係で因果関係を立証するものではありませんねｗ

758 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:38:30.00 ID:40dP7OzH0.net

>>753

相関関係は因果関係を意味しない。

その記事には以下のように書かれている。

＞大麻の使用と精神疾患との間には強い相関関係が認められるものの、
＞因果関係については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。

759 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:39:09.80 ID:y21GuY1f0.net

>>751
こういう何十レスも必死につける奴が現れる事こそ、謀略の証拠。

リアルはこんなに麻薬を必死に推奨するバカ日本人はほぼおらんからね。


日本を弱らせたい、
それがこの何十もの必死な連投ですわ。

760 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:39:19.45 ID:ENzNP6Zy0.net

>>755
相関関係があるならなくせば中毒患者増えなくていいんじゃないの
もともと使えないんだし既得権とか無いんだからこのままで良さそうな気が

761 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:40:09.66 ID:6JW8ZU9f0.net

>>755
否定しているなどとはどこにも書かれていませんがｗ
本当に解禁派ってのは平気でうそをつくよねぇｗ

つーか、

＞例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
＞うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
＞大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。

負の相関関係も正の相関関係も同時に起こる可能性があるから、ふつうは単純に相関関係では測れないってことなのになｗ
逆に言えば、そこのジャンキー爺さんがコピペしているのも「偽の相関関係が働いている」と言っているのになｗ

ほんと、解禁派ってのは平気でダブスタをいうよねぇｗ

762 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:41:48.16 ID:y21GuY1f0.net

>>760
中国の策略

アヘン戦争で亡国の危機を体験してる国だから、その効果もよく知ってる

763 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:41:51.04 ID:krc3ETcA0.net

>>759
大麻とは、古来から衣料用・食料用・紙用・医療用・儀式用に使われ、日本人に親しまれてきた植物のことであり、第二次大戦前はその栽培が国家によって奨励されてきたものである。

古来から「麻」は神聖なるものとして取り扱われてきた。
今は、昔、天上より麻の
草木を伝って神々がこの地上に降り立たれたとされ、今日でも神社、社寺、仏閣で、特
に魔よけ、厄除け、おはらい等に種々用いられています。

「麻」の育成が素晴らしく速く、その成長が発展、拡大にも
つながり大きく根を張ることも含めて、商売繁盛、事業発展、子孫繁栄にも根を張るとして、縁起物で重宝されます。
事ある毎に「麻」にふれる機会の多い人ほど幸せであるといわれております。

そもそも大麻とは神道において天照大神の御印とされ、日本人の魂であり、罪・けがれを払う神聖なものとされてきたのである。
天照大神とは、生命の源である太陽すなわち大自然のエネルギーのことであり大麻はその大自然の太陽エネルギーを具体化したものであって、
日本人の魂とは、麻に象徴される大自然のエネルギーのお陰で生かされているという心のあり方を云うのではないかと思う。
大麻は天の岩戸開きの際にも使われているし、天皇の即位に際して行なわれた大嘗祭において天皇が使用した着物も麻で織られているのである。
この麻の着物は「あらたえ」と呼ばれているが、徳島県に住む古来から麻の栽培・管理をしてきた忌部氏の子孫によって献上されたものである。

このような罪・穢れを祓うとされた神聖なる大麻が、敗戦後の占領政策のもとで犯罪の対象物とされてしまったのである。
占領政策の目的は、日本の古来の文化を否定し、アメリカ型の産業社会を作ることにあったと思われるが、
日本人にとって罪・穢れを祓うものとされたきた大麻を犯罪として規制することは大麻に対する従来の価値観の完全なる否定であり、極めて重大なことであると思う。
それで、本来の日本人としてのアイデンティティを充分に正統に確立することが出来るのか。

大麻は薬用として何千年も使用され、また日本薬局方にも当初から有用な薬として登載されていたのにも関わらず、大麻取締法の施行に伴って薬局方から除外されてしまったのである。
人間は、植物を初めとする自然の恵みの中で生かされているのであって、日本人の伝統の中には自然を聖なるものとして大切にしてきたものがあった。
しかしそこに住む人々の生活を破壊する結果を招く様な経済開発が国策として進められてきたために、川や海そして大地と大気は汚染されてしまったのである。

また、精神面でも、生活の中心が他者との競争関係に立った上での生活の確保にあったために、心の根底に不安感と孤独間を抱えたままの精神生活をしてきたと思う。
「人はどこから来てどこへ行くのか」というのが人生の大問題であるが、どこからきたのかもわからずどこへ行くのかもわからないのでは人生の生きがいがわからないということにもなる。
まさにこの意味での人生に対する良き信念が、大自然との融合的生活という過去の良き日本の伝統が切断されたことによって、無くなってしまったのではないかと思う。
現行の大麻取締法は、日本人にとって、大自然のシンボルであり罪・穢れを祓うものとされてきた大麻を、聖なるものから犯罪にしたものであって、まさに日本人の精神を根底から否定するものである。
それは例えば日本人に英語のみを話すことを強要するのと同様な日本文化の否定であり、さらに大麻の持つ恩恵の有効利用を妨げるものである。

764 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:42:07.24 ID:ENzNP6Zy0.net

>>758
結局増えてるんだから無い方がいいじゃん

765 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:44:04.68 ID:yCPHg06e0.net

>>759
薬物や麻薬を活用いて
今の人類文明が存在していると認識しなさい
大麻を魂を抜く写真と同レベルで扱いする
あなたの脳内の状況こそ
日本が衰退する要因

766 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:44:27.85 ID:krc3ETcA0.net

>>764
原因でないものを排除しても問題は解決しない。

それどころか新しい別の問題を生じる。

767 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:45:46.02 ID:40dP7OzH0.net

>>753

ＴＨＣ含有量が多い高品質大麻は危険性が高いと言う証拠はない。

医薬品および薬物の効果は成分の含有量ではなく摂取量、血中濃度に左右される。
濃度が高いからと言って危険性が高いと言う事にはならない。

例えば、ビールよりもアルコール度数の高いウイスキーが危険と言う事にはならない。
ウイスキーをショットグラスに一杯飲むより、ビール10本飲む方が危険性は増す。

危険性のレベルは、有効成分の摂取量、血中濃度であり、物質の濃度、含有量ではない。

それと同じでＴＨＣ含有量が多い大麻が危険な訳ではない。
含有量の多い大麻、ハッシシ、ブタン抽出オイルなどは少量で決まるので、
通常は少量しか使用しない。

大昔からＴＨＣ含有量が２０％前後のハッシシは一般的に使われていたし、
大昔から、インド、ジャマイカなどではシンセミア大麻が栽培されていた。

1893年、イギリス政府による「インド大麻薬物委員会」はハッシシを調査し、
1972年の「シェーファー委員会」は強力なジャマイカの大麻も調べた。

両者とも、大麻の大きな弊害は発見できず、禁止に値しないと結論付けた。
現在の大麻は効力が強いからこれらの結論が現在に当てはまらないと言う事はない。

768 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:46:52.23 ID:40dP7OzH0.net

>>753

＞大麻の使用と精神疾患との間には強い《相関関係》が認められるものの、
＞《因果関係》については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。

反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。

『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。

反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。

『擬似相関』の例を挙げると・・・

アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。

と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。

アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。

つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。

769 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:47:25.59 ID:40dP7OzH0.net

>>753

＞大麻の使用と精神疾患との間には強い《相関関係》が認められるものの、
＞《因果関係》については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。

反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。

交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」

例えば・『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』

しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。

つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。

・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥 （因果関係の判断における交絡因子）

相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。

770 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:47:27.63 ID:qUN4oNY80.net

そして日本は目的条文もない法律を後生大事に

771 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:49:46.27 ID:40dP7OzH0.net

>>753

＞大麻の使用と精神疾患との間には強い《相関関係》が認められるものの、
＞《因果関係》については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。

反対派は、無教養で頭が弱いから、『相関関係は因果関係を意味しない』、『交絡因子の強い作用』、
『逆因果関係』と言う科学の基本理念を理解できていない。

この研究は、大麻使用に『起因』していると言う『因果関係』を証明していないし、
大麻以外の原因、すなわち『交絡因子』を排除できない。

大麻などの薬物を違法に使用する層は精神的および生活上の問題があり、
精神的な問題を抱えた層が大麻を自己治療として使用すると言う、『逆因果関係』が
影響している可能性が高い。

このような研究の誤謬は『虚偽の原因の誤謬』と言って軽蔑の対象となる。

『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があり、
『逆因果関係』である可能性が高いのに、まるで大麻が原因のように言うのは、
非科学的であり、虚偽の報告である。

科学者は虚偽の報告は止めて科学に忠実になるべきである。

772 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:51:04.65 ID:6JW8ZU9f0.net

>>767
証拠がないから問題ないとでもいうのかねぇｗ
それなら証明データか臨床試験データを出して、どうぞｗ

証拠はないのは問題ないってことではないのにねぇｗ

>>768
で？
まともに相関関係を理解していない爺さんが何を言ってもねぇｗ

疑似相関であるという証明をどうぞｗ
脳内妄想を押し付けるなよｗ

>>769
で、その第三の因子とやらのソースはまだですかｗ

773 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:51:49.00 ID:bRyGtdcP0.net

日本もはよー

774 ：名無しさん＠１周年：2019/07/19(金) 22:52:40.50 ID:6JW8ZU9f0.net

>>770
目的条文がないのは戦後の法律で普通にあることですが？
労働基準法なんかも目的条文ありませんが？