2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【さいたま地裁川越支部】少年を退学処分、友人と火遊びで床焦がし 少年が学園を提訴、学園に賠償命令

1 :孤高の旅人 ★:2019/06/20(木) 09:39:17.55 ID:QPrzhKqE9.net
少年を退学処分、友人と火遊びで床焦がし 少年が学園を提訴 さいたま地裁、学園に賠償命令
6/20(木) 8:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00010005-saitama-l11

 埼玉県川越市の学校法人秀明学園が運営する秀明中学校に在籍していた少年(16)が寮で火遊びをして退学処分になったのは違法として、少年が学園に約277万円の損害賠償を求めた訴訟で、さいたま地裁川越支部(斎藤憲次裁判長)は「退学処分は裁量権を逸脱し違法」として、学園に約194万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決は13日。学園は控訴している。

 判決文によると、少年は2017年11月、拾ったライターを寮に持ち込み、数人と火遊びし、床を焦がすなどした。学園側は「学校の秩序を乱し、生徒の本分に反した」として同月、少年と友人を退学処分にしていた。

 少年側は「判決では少年の成長ややり直しについて、学校全体の利害を超えて判断していただいた」と話した。学園側は「訴訟については、全て代理人に任せている」としている。

2 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:39:38.66 ID:HHuTjRST0.net
2!!!

3 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:40:28.96 ID:VzcVKR3w0.net
なんか小学生みたいな遊びしてるな

4 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:40:34.38 ID:l5G3qxaa0.net
まあねぇ、まだ若いから火遊びはねえ
え?本当の火遊びじゃないか!
ダメじゃないか!

https://youtu.be/zf90ImlFDuU

5 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:40:38.38 ID:LGWpIHYt0.net
一歩間違えたら他人の命に関わってたんだから厳しい処分でも文句言えない気もするが

6 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:40:40.29 ID:MxHIObb+0.net
地裁って馬鹿ばっかりだな

7 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:40:45.61 ID:/F18KG7j0.net
火炙りの刑

8 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:40:51.08 ID:+pmsUKbg0.net
バカを甘やかすな

9 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:41:06.03 ID:K2PTpt/W0.net
いやそりゃ退学になるだろそんなもん

10 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:41:09.52 ID:51u7PHVm0.net
今日から毎日学校焼けば大儲けだな

11 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:41:21.04 ID:+5evPy/s0.net
どうせクソ人権派弁護士の訴訟だろ。

12 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:41:28.93 ID:9IjH6CGb0.net
アホは面倒くさいな。

13 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:41:53.96 ID:hGXhjcMZ0.net
火を付けたから退学、当たり前だよな
これで駄目だと退学認められる状況が殺人くらい?

14 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:41:54.31 ID:lsxruL9t0.net
江戸時代なら火付けは死罪やぞ

15 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:41:57.37 ID:feJCcp/20.net
退学でもいい気がする
遊びにしても悪ふざけしすぎ

16 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:42:13.97 ID:xj0Y3NkG0.net
火遊びとかいうのが悪い
放火は重罪

17 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:42:22.17 ID:8E9iA3is0.net
ええ
話だけ聞いたら退学やむなしと思うけど
他になにかあるのかな

18 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:42:45.07 ID:MNS+E7bR0.net
これで退学は当然だと思うし不服とする少年側はどんな思考なんだろうか

19 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:42:48.58 ID:LbaUeLN/0.net
退学処分は当たり前。
何だ、この判決は。
最高裁に期待。

20 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:42:57.27 ID:IKZTXgPN0.net
いやぁ火遊びが過ぎました

21 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:01.52 ID:Uq9jcxmu0.net
放火とまでは言わなくても失火未遂だろう。
場合によっては数十人単位で死者が出ていたかもしれない。
退学が不当な処分だとは思えない。

22 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:10.40 ID:aUbHcQR80.net
中学の寮にライターを持ち込んで床を焦がしたんだろ
これで退学にできなかったらおかしいだろ

23 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:32.48 ID:A8Csi5Ev0.net
火をつけて、逆に謝罪と賠償を求める!?

24 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:35.48 ID:SU6wsxph0.net
そんで火事になって死人が出たら
裁判所は責任取ってくれるのかね?

25 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:39.85 ID:PH1joLIK0.net
退学でもまだ甘い

26 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:50.71 ID:xzT/+DCI0.net
>>1
>さいたま地裁川越支部(斎藤憲次裁判長)

これがキチガイ判決を出した裁判官
日本の裁判所の劣化が本当に深刻だね

27 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:56.64 ID:W4alAn8W0.net
裁判員って頭おかしいねんな

28 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:43:59.67 ID:+9rThPk30.net
めちゃくちゃな裁判官だ

29 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:44:02.58 ID:zSCN+QXV0.net
放火未遂を学校が見逃してやって退学処分だけで済んだのに賠償命令って、
地裁は頭おかしくね?
むしろ学校はこのガキに損害賠償請求しろよ。

30 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:44:37.77 ID:MA+/c4C/0.net
キチガイ地裁

31 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:44:49.67 ID:UeXMA0T60.net
床焦がしたならダメだな

32 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:00.85 ID:d+TFzI510.net
事件の詳細が分からんとなんとも言えないわこんなん

33 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:07.19 ID:5xiN1W/y0.net
地裁の判決っておかしいのばっかやん

34 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:15.57 ID:Y9JmRTSA0.net
裁判所で火遊びしても同じ判決出せよ

35 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:21.00 ID:hGXhjcMZ0.net
しかも私立だろ?
地裁だからだと思いたいな

36 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:25.32 ID:nS4VqOOh0.net
よい判例だ
学校には入学させた以上、バカも真人間に育てる義務がある

37 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:35.41 ID:GW3xqc4y0.net
義務教育の放棄だからな
きちげぇをきちげぇのまま世に放り出したら義務教育の本分に反する

38 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:42.01 ID:EaPvo/tL0.net
控訴だ控訴
バカかw

39 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:45:42.99 ID:SxgVGSvm0.net
地裁って存在意義ある?
税金の無駄じゃない?

40 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:46:06.71 ID:QPf4Zlms0.net
退学処分は重すぎる
退寮や停学にしろっことか

41 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:46:08.79 ID:s71w2LXS0.net
学校で処分するべき話じゃないのに勝手なことするからだろ。
警察に通報してないようだから不利になるんだろ。

42 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:46:18.64 ID:+6hwiqJV0.net
焦がしたって放火やんか
たまたま大事にならんかっただけで、他人の生命脅かすことやったら退学処分は当たり前だと思うよ
むしろ刑罰もん

43 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:46:24.71 ID:jodRib3q0.net
やっぱり放火ってことで警察入れるべきだったな
甘い対応は良くない

44 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:46:43.92 ID:qAJQ6/NK0.net
昔なら死刑な訳だが
退学程度で良かったじゃないの

45 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:46:57.29 ID:ZHT4m9x50.net
>>29
これな
退学処分が嫌ならどう責任取るつもりだろな

46 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:47:26.60 ID:8fWNwPRJ0.net
高校ならあれだが 中学で寮なら管理者の責任だな
むしろ管理者を首にするレベル

47 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:47:28.56 ID:o3PnAHE30.net
大人でも相当罪は重いのに・・・もう16才なんだから大人も同然だろ
退学も妥当だし地裁は何考えてるんだろ
こういう事件こそ裁判員裁判しろよ

48 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:47:38.28 ID:feJCcp/20.net
地裁<義務教育なんだからそんなん学校で再教育しなおせよ、こんな低脳をそのまま外には出さない

49 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:47:43.54 ID:kKz37CmP0.net
殺人っていうのは殺意があったことを警察が立証しないと事件にならない
でも
放火というのは殺意があろうがなかろうがまったく関係ない
警察はなんにも立証しないでも放火という犯罪で起訴できる
つまり
放火というのは容易に複数の人間を殺せるということが歴史的な事実としてあるからね
遊びで火をつけた
復讐で殺すために火をつけた
そういう犯意はまったく関係なく放火という犯罪は成立します
警察は犯意を立証する必要がありません
遊びで火を付けても放火です

つまりね
あそびで床を焦がした
そういうのはどうでもいいの
これ放火未遂なんだよ
ものすごい重罪なんだよ

50 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:47:45.20 ID:YSNo97940.net
学校の寮を誰のものと思っているんだ? 

51 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:48:04.72 ID:ZAUagTeMO.net
地裁っておかしな判決が目立つよな
なんなん

52 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:48:38.42 ID:28r8IdxA0.net
退学処分だけで済ますから、バカ生徒に舐められて逆に訴えられるんだよ
ちゃん放火犯に対して校舎に対する損害賠償も請求しろ

53 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:48:48.41 ID:/I13EjVZ0.net
裁判を起こしたんだから名前出るよな
これも少年法で守られるのか

54 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:48:51.76 ID:/w3b4fhv0.net
化学実験してたと言い訳するのが良いね

55 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:48:58.84 ID:OOO0uTVN0.net
裁判屋なんか無視したら? どうせ何もしないわ

56 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:49:03.33 ID:s71w2LXS0.net
>>49
そそ、刑事事件あつかいになってないのがおかしいわな。
必然的に退学になるはずなのに。

57 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:49:22.67 ID:bjjtBICn0.net
放火は殺人と同等の罪だからな
むしろただの殺人より被害が大きくなる

58 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:49:23.66 ID:xzNhXP9v0.net
この学校確かめちゃくちゃ偏差値低いんじゃなかったかな
中学時点でこれかよ
親が厄介払いで寮入れてんだろこれ

59 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:50:11.55 ID:iThMipUt0.net
秀明学園って的場の星形の校舎のところかな

60 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:50:23.60 ID:Xq+kY3DS0.net
埼玉では放火は罪に問われない

61 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:50:28.01 ID:s6libJ9O0.net
>>5
その理屈なら、教師が車で事故ったらクビ、傷害事件でも起こしたら死刑にするか?w

62 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:50:36.04 ID:dWvMLp/S0.net
寮は寮則とかあってきっちりやらないと崩壊する
この地裁も馬鹿すぎる
地裁は本当にいらない、というか害悪だわ

63 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:02.98 ID:KQmodyDn0.net
法律か校則に違反してない限り学校が独断で裁くことはできないだろ
裁量権を逸脱していると言われても仕方ないわ
学校を自分たちの自治区だと思ってる教職員が多すぎる

64 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:06.12 ID:dNrLjmWP0.net
え?

65 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:06.78 ID:YSNo97940.net
>>52
寮の部屋のリフォーム代金を請求しても良い件

66 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:31.28 ID:xo/+7tkF0.net
放火犯が何か言ってるようですね・・・。

この裁判長の家に火を付けて、300万ぐらい請求してあげたら喜ぶんだろうか?

地裁の裁判官が変態だらけになってるのかな・・・。

67 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:34.04 ID:T0+t8zw80.net
え?何が違法?
本来ならくそガキが火災の損失賠償する側だろうが

68 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:41.90 ID:hoA7DKL50.net
高校の時に寮生活してた友達が調理室からガス漏れ&生徒のタバコで爆発したらしく長期休みでもないのに地元に帰ってきたことあったわ
ニュースにも何もなってなくて学校の闇を感じた

69 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:49.27 ID:ESuuDd+k0.net
度合いによるからこれはそうなんだろ

70 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:53.29 ID:s6libJ9O0.net
>>52
ライターの火遊び程度の床の補修なんて一万円掛からないが、裁判するか?w

71 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:55.26 ID:7qua/dko0.net
放火未遂じゃねぇかw

72 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:57.32 ID:LjFrcEq20.net
中学校だから、退学にしたらこの廃棄物が公立に漏れてくるんだぞ
と、考えると妥当な判断ではないか?

73 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:51:58.52 ID:pGvn/Uct0.net
寮で火遊びして床を焦がすとか
火事になったらこの子に限らず寮生の生命身体があぶないって認識ないのかよ

74 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:52:11.63 ID:8PGWeulf0.net
>さいたま地裁川越支部

地裁はアホが多いから仕方ない
次行こう

75 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:52:16.03 ID:A+Hv8tjS0.net
>>63
放火だろこれ

76 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:52:26.42 ID:VxQe94RI0.net
放火などの明らかな犯罪行為を行ったのなら退学で仕方ないけど
火をつけるつもりがなく被害も床が焦げた程度なら停学で十分

77 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:52:31.38 ID:s6libJ9O0.net
>>67
一万円から5万円払わせて終わりだがww

78 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:52:49.24 ID:/BEXH8TM0.net
成長だ反省だなんてのは家庭でやれ

79 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:53:01.12 ID:kKz37CmP0.net
放火は殺人と同等の重大な犯罪です
死刑
無期
5年以上懲役
ものすごくおもい犯罪です
ひとが死んでなくても殺人事件とおなじ重大な犯罪です

なぜこんなにおもい刑罰なのか?
江戸時代からほんのちょっとして不注意から火事がおこって数十人が死んでるからです
火事というのはものすごい災害だからです
あっという間に複数の人間が死ぬからです

だからものすごくおもい刑罰なのです

80 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:53:03.97 ID:v0g1d/DL0.net
どこの国にもバカは一定数いると思うが、ソレがのさばっているのは
アホな裁判官が諸悪の根源だと最近特に思うようになった

81 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:53:06.99 ID:s8GMR7r40.net
退寮ならわかるが、退学は行き過ぎ

82 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:53:10.67 ID:s6libJ9O0.net
>>73
車通勤の教師は死刑にでもするか?w

83 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:53:35.20 ID:+H2sggyb0.net
ざあね

84 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:53:37.65 ID:JILeINuR0.net
訴えられる少年側の神経って…
一歩間違えれば火事だったかもしれないのに

85 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:53:39.04 ID:KzEcAl8+0.net
地裁いらねえなw

86 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:54:12.43 ID:uxR3GscZ0.net
どうやらまだ寝ぼけてるようだ
もう一回寝直そう

87 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:54:17.05 ID:s6libJ9O0.net
>>84
一歩間違えば理論だと、車に乗っただけで死刑ですw

88 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:54:27.56 ID:qBHXzHdR0.net
>>14
> 江戸時代なら火付けは死罪やぞ

今でもだぞ「現住建造物等放火」は死刑又は無期又は五年以上の懲役だから

89 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:54:28.97 ID:Hq39iFdn0.net
建造物に火が出るとたくさんの人の命が危険になる。
だから自分の所有物件であっても火をつければ罪になる。
裁判官はなぜ放火が重い罪になるのか理解できてないのか?
今回は過失であったこそ退学という寛大な処置であると
思うべきだろう。

90 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:54:40.41 ID:B5szH83o0.net
地裁どまりの判事なんて池沼と変わらんからな

91 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:54:44.47 ID:dWvMLp/S0.net
>>81
高校なら大変だけど中学生で公立にいけるから問題ない
放火犯を許す私学なんてあり得ない

92 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:54:49.22 ID:xDxvJIhP0.net
まだ子どもなんだから退学は厳しすぎる

93 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:55:04.15 ID:UmSmJmxg0.net
>>82
お前みたいなサボタージュの教師はクビでいいだろ
どうせ居ても役に立たないしw

94 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:55:33.49 ID:Da4nr4Fd0.net
さあ学生達よ、今すぐライターを学校に持って行って床を燃やそう!お金もらえるらしいぞ!!!

95 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:55:40.38 ID:LjIjhpUF0.net
放火で警察に突き出しとけば無問題だったのに
配慮が仇になったな

96 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:55:42.70 ID:s6libJ9O0.net
>>89
とりあえず、過失と故意の違いからやらなきゃならないレベルの知能?

97 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:55:47.51 ID:3SWSx32y0.net
退学処分でいいだろ、何で

98 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:55:55.88 ID:KzEcAl8+0.net
>>46
16才だから高校だろ?

99 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:03.47 ID:v0g1d/DL0.net
>>90
じゃあ高裁最高裁の判事はまともかと小一時間

100 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:04.16 ID:Pk+bBwnw0.net
まぁ、裁判ってのは、訴訟された内容が法律に則しているか否か判断するところだから、
「 "放火したら退学" って校則が無いから学校側の負け」ってな理論が成立しちゃうんだよな。

101 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:04.26 ID:G0Tpad7q0.net
これ、義務教育中だから
責任もって学校が更生させなさいって言いたいの?

放火未遂なんだから、
通報して、なんだっけ未成年の逮捕相当のやつにしとけば
自然と自主退学みたいのになって、
学校側はしょうがないよね、って言っとけばよかったのかね

102 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:06.95 ID:Bsgbdyfo0.net
>>90
過去に高裁判事もやってるぽ

103 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:08.53 ID:PWF09txe0.net
私立だからな
しょうがない

104 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:19.68 ID:T0+t8zw80.net
>>58
全寮制みたいだよ

105 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:20.04 ID:Ys29zZkp0.net
国会議員も裁判官も大半要らないんじゃないの

106 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:21.21 ID:T7IOoof+0.net
また司法のアホどもか
チョンテロ支援しまくり

107 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:21.22 ID:dWvMLp/S0.net
学校側は放火について刑事告訴すべき
少年院にでもぶち込めば親子ともども反省するだろ

108 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:24.15 ID:NxRagc4P0.net
室内で花火するような生徒を入学させた方が悪いってことだろう。

109 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:27.03 ID:llxtWplw0.net
中学なら学園の監督義務を放棄したと判断されてもしかるべきかと
義務教育だからね こんな奴を入学させた学校に責任を負ってもらうしかない

110 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:30.26 ID:s6libJ9O0.net
>>100
加藤と飯塚の違いも分からない馬鹿乙

111 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:31.21 ID:0y7c33th0.net
>>1
訴えた本人も糞だが、この裁判官も糞だな。
立派な失火罪だし、友人は処分を受け入れてるのに。
学校側も損害賠償すれば良いのに。

112 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:31.84 ID:8vd+XyQu0.net
>>37
私立中学だぞ
義務教育だろうと放火犯を
在学させておく必要はねぇよw

113 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:41.99 ID:qBHXzHdR0.net
>>36
此処は私立だから退学に出来る 
勉強をしたけりゃ公立へ行けばいいだけだよ

114 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:45.04 ID:js8iIQv60.net
>>80
ほんとそれ
NHKの拡大解釈もこいつらの責任

115 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:51.62 ID:MNS+E7bR0.net
>>58
ド田舎でもないのに全寮制中学だからエリート校かと思いググってみた
めちゃめちゃ東大に合格してるよ医学部も3人!
と思ったら37年間分の実績だったw
19年度分もあったけど医学部合格もいるから頑張る子は頑張る学校なのかもしれない

116 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:56:58.08 ID:rF13Pf1E0.net
地裁って本当に金のムダだよな。

117 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:57:09.57 ID:RPCClUyR0.net
>>36
ねーよバーカ

118 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:57:18.19 ID:d+TFzI510.net
>>100
校則があってもダメなものはダメ

119 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:57:21.57 ID:dSDHVlptO.net
>>39
軽微な違反を略式で裁いたり令状を出すのに要るんじゃないか?

120 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:57:32.36 ID:r+jleQ3e0.net
地裁って必要だろうか とんでも判決多いしどうせみんな最高裁までやるんだろ?

121 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:57:54.94 ID:3SWSx32y0.net
単なる放火犯じゃねえか

122 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:58:27.71 ID:n1bP8o9i0.net
なんでこういうのを退学にして、いじめ自殺の加害者とかは放置なんだ?
学校側に被害があったかどうかで決めてるとしか思えないな

123 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:58:28.37 ID:GaVT6yTs0.net
>>87
一生日陰者
出てくんな、イキリインキャwww
帰れや、糞喰いゴキブリ野郎

124 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:58:29.89 ID:tb+O5mQi0.net
底辺私立の中学で寮?
ワルかヒキコモリかスポーツバカの収容施設か?

125 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:58:38.92 ID:d+TFzI510.net
>>116
民事も刑事も地裁で大部分は一審で事件終結or上訴しても原審維持ですが

126 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:58:41.14 ID:rF13Pf1E0.net
でも学園としてはワーストシナリオでも200万円叩きつければ終わり。

127 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:58:57.33 ID:s6libJ9O0.net
>>121
例えば寝タバコの火事を放火という馬鹿はそうそういない
このスレは馬鹿ばかりなので寝タバコも放火と言うw

128 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:58:59.27 ID:KzEcAl8+0.net
>>98
あ、いま16で一昨年の話しか

129 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:01.93 ID:d+TFzI510.net
>>120
5ちゃんばっかり見てるからそうなる

130 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:12.96 ID:ym0u9hlU0.net
秀明って40年近く前にも全国ニュースになったことあるよね
何だったっけ

131 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:21.47 ID:f9ndbICP0.net
こういう地裁の連中を選挙で罷免したい

132 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:25.05 ID:O16KNYtL0.net
痴呆裁判所の痴呆判事の迷判決 定期w

133 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:26.77 ID:IHEIVH9r0.net
>>58
それは秀明栄光
秀明はお坊ちゃまが多い

134 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:27.25 ID:HLkwOShV0.net
読んでて混乱するわ
ガキが悪いに決まってる

135 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:28.28 ID:tb+O5mQi0.net
>>122
あほか?
別の学校だからだろw

136 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:41.29 ID:6iR7kPIk0.net
ここは賠償金とられたとしても
学校側は処分権を守るしかない
他の生徒や学校の秩序が保てなくなる

137 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:41.46 ID:T/508Vmf0.net
馬鹿裁判官よ、それは放火やで!

138 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:44.09 ID:i84HHqqm0.net
中学で退学になったらどこの学校に行くの?公立校に転校?
義務教育だからさすがに留年だのはないと思うけど

139 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 09:59:56.58 ID:FOo9ANSx0.net
最近の裁判所の判断は総じて無責任の集合体としか思えない
自分の問題として捉えず何処かの馬鹿な学者か評論家気取り

140 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:00:08.76 ID:s6libJ9O0.net
>>134
ガキは悪い。退学は裁量権の逸脱
双方に矛盾はない

141 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:00:12.26 ID:BgnE5iZb0.net
度が過ぎたな
諦めろ、こういうの焚きつけるのは親なのか
仕事がない弁護士なのか

142 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:00:29.66 ID:G2I2OgZK0.net
また痴裁の面白判決か
どうせ上級審で覆るからって、インパクト重視で判決下すなよ

寮で火遊びするようなバカを退学させられないとかあるかよw
自分たちは法廷で不規則発言しただけで退廷を命じるくせに

143 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:00:57.81 ID:vXmv06gZ0.net
私立で
地裁判決で

144 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:01.17 ID:s6libJ9O0.net
>>141
度が過ぎてるのは学校
こんなのは、何度も判決出てるのに一向に改めない学校が多過ぎる

145 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:04.44 ID:dd7F9PFh0.net
え、これって退学とか以前に放火で少年院に送致とかになってないの?
なんでだ?

146 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:04.47 ID:llxtWplw0.net
この学校近隣だが程度が知れてる学校だからな・・・こんなアホもいるんだろうな

147 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:05.36 ID:YOxvUI730.net
拾ったライターとか言うけどタバコとか考えられるしな
しかも放火未遂だろ
これで許されるんだな、、学校側からしたら納得できるわけない

148 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:06.89 ID:ym0u9hlU0.net
>>138
秀明は全寮制だから、親元に帰って地元の中学へ編入

149 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:32.11 ID:xo/+7tkF0.net
とりあえず、この少年の家族と裁判長は、自宅で打ち上げ花火でも爆発させて見せろ。

150 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:34.24 ID:d+TFzI510.net
>>142
覆ることなんてレアケースと言っていいレベル
少なくとも「また」なんて形容できるレベルじゃない

151 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:34.25 ID:l5nVbshF0.net
放火魔を退学にできないなんて怖いな
麻布学園かよ!

152 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:34.92 ID:Zld+5N6A0.net
俺の感覚だと火遊び程度で退学は厳しと思うけどな。
火遊び厳重注意
火事になって誰かが火傷をしたら停学
火事になって誰かが死んだら退学
って感じじゃね?

153 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:37.81 ID:s6libJ9O0.net
>>145
警察も検察も裁判所も過失と故意の違いくらい理解してるからw

154 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:42.86 ID:fJ80T3ft0.net
私学だよね?退学になるような事案だからしかないし、公立いけばよくない?
めちゃくちゃだよね
一部の利用者が頭おかしいと使用許可する側は色々帰省せざるをえないから他の利用者が割りを食うんだよね…
ルールルール息苦しいわ

155 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:46.43 ID:n1bP8o9i0.net
>>115
そういうのは成績のいい子供に金払って来てもらってるんだよ
CM代わりだw

156 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:01:55.90 ID:Hq39iFdn0.net
>>96
故意:床に火をつける。
過失:何かを燃やしたら床に火がついてしまった。

この認識だが間違っているのかな?
部屋の中で火を使えばどうなるかわかるよね?っていうのは
なしで。

157 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:02.43 ID:vXmv06gZ0.net
>>142
見える範囲でだけ寛容という尊大な奴らだよな

158 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:16.21 ID:5M6ed/Y40.net
寮が家事になったらやばすぎるだろ

159 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:20.43 ID:I/LLeeSnO.net
やりなおしと言うけど、この学校が負う話ではないだろう

160 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:23.91 ID:KQmodyDn0.net
>>75
建物に火をつける意思はなかったと判断されたんだろ
消火出来ていて別のモノを燃やして焦げちゃっただけなら失火でしかない
学校側は火の取り扱いについて生徒に指導する責任を放棄している

161 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:25.21 ID:OXjSPQp50.net
この裁判所は燃やされても文句言うなよ

162 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:35.45 ID:4zVA5jrW0.net
安定の地裁判決

163 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:42.37 ID:s6libJ9O0.net
>>152
教師の車の事故で考えりゃ、そうしたレベルってのは普通に理解できそうなもんだがな。このスレでは違うらしいw

164 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:42.69 ID:2Q2CpOn00.net
放火って罪重くなかったっけか?優しいぐらいでしょ

165 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:44.31 ID:n1bP8o9i0.net
>>135
全体的にそういう傾向になってるってことだ
さっしろw

166 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:45.00 ID:Qd0o32S/0.net
つかこれでコイツの人生は底辺まっしぐらだろ

167 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:02:58.51 ID:wYF4+r7m0.net
寮に放火って
何の罪もない寮生たちがみんな焼け死んでた可能性もあるのに
どんな判断だ

168 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:02.72 ID:/FvGwD6g0.net
こんなアホな判決出す馬鹿が一杯いるから痴呆裁判所なんて言われちまうってのに
放火は立派な犯罪だろう
まあこれはあれか、こういうDQNへの対処は放火によって出た不利益の賠償をアホの親にして
アホ当人は針の筵状態にして自主的に退学する方向に仕向けろ。と言ってるわけだな

169 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:10.77 ID:jQPjzqtz0.net
退学処分が妥当
地裁の存在が無駄

170 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:27.88 ID:feJCcp/20.net
>>127
学生で寝タバコは十分退学の範囲だわ
というか、自宅ならともかく別のところで意図的でないにしろ
寝タバコで火をつけたら罪に問われるだろ
何言ってんだ

171 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:28.28 ID:vXmv06gZ0.net
>>156
キッチンはどうなる
炙る時のトーチはどうなる

とか言うよ

172 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:28.30 ID:JFUZiOWM0.net
こんなの許してたら、全国の寮からロケット花火が飛びまくるぜ

173 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:34.25 ID:Q2pCu93R0.net
このガキは確実にまた火災関連の犯罪犯すだろうね
こんなのは子供の失敗をちゃんと叱れなかった例でしかない

174 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:39.90 ID:s6libJ9O0.net
>>154
間違って家庭実習や寮で湯を沸かそうとして床焦がした退学ってレベルやぞ

175 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:42.96 ID:UqmennkS0.net
地裁って本当にバカだな。
火遊び地検与えてどうするんだよ。

地裁の裁判官個人が学校側に損害賠償払う制度創るべきかも。
でなければ裁量とか偉そうな言うな、
責任取れない無責任な子供(地裁)。

176 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:51.21 ID:Qm8+47jB0.net
親「いやいや退学で家に戻されると困るんだよ」
って事じゃね?

177 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:56.84 ID:rF13Pf1E0.net
でも退学はくつがえらないわけで。

178 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:03:58.89 ID:47ggyHjr0.net
学校側が放火で訴えたらどうなるん?

179 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:04.52 ID:jdOWQJKL0.net
火遊びからの火災って多いのに逆ギレって

180 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:18.14 ID:zVGdoqaB0.net
これって退学取消し求めてじゃなく
金くれカネなんでそ?
キチガイ、、

181 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:24.68 ID:Ibjldl2S0.net
なんで賠償せなならんの?
賠償するがわやろ少年

182 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:29.17 ID:i84HHqqm0.net
>>148
ならたいしたダメージもないな
中学から全寮制の私立行けるなら金持ちだろうし頭もそこそこいいんだろうし
高校と大学頑張ればいいんじゃねとは思うけど訴訟なんかしたら
目だって進学に悪影響出そう

183 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:29.21 ID:10lNw/qi0.net
そりゃここで厳しい処分しないと確実に寮の秩序は崩壊するよ

184 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:49.18 ID:+pozx5+70.net
これ普通に高裁でひっくり返るだけだろ

185 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:49.73 ID:CLH1MDh90.net
また朝鮮人裁判官

186 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:50.03 ID:e8qZ7ENG0.net
>>61
事故は本人に過失なしでも起きてしまう時があるからまあわからんが
障害事件起こしたら会社でも学校でも死刑はないとしても普通にクビじゃね?

187 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:52.43 ID:hwTRhbaQ0.net
放火で逮捕すればええやん

188 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:04:56.37 ID:vXmv06gZ0.net
一方アメリカ

アメリカ・オレゴン州で昨年9月2日(2017年)、ハイキングに来ていた15歳の少年が故意に投げた花火が原因で大規模な山火事が発生し、裁判所はこの少年に40億円の賠償金を命じた。親の肩代わりを認めていない。

189 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:07.53 ID:T0+t8zw80.net
ID:s6libJ9O0は病院へ行ってくれ

190 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:09.50 ID:Pmn+ZBaO0.net
>>39
あなたって存在意義ある?
空気の無駄じゃない?

191 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:13.33 ID:l5nVbshF0.net
>>174
火遊び書いてあるやん

192 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:16.55 ID:dhGlighQ0.net
焦がした床はどの程度なの

193 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:22.89 ID:vXmv06gZ0.net
てか公立に転向すれば済むだけだしな

194 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:23.68 ID:s6libJ9O0.net
>>178
学校が法曹界から笑われます

195 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:31.25 ID:4AWlIMMW0.net
「火遊び」ではなく「放火」。学生寮というのは多数の学生が寝起きしている場所だから
一歩間違えば大惨事になる可能性もあった事件だから。

「いたずら」や「遊び」ではなく、重大事故の一歩手前の事件って思えば、処分は妥当。
他の生徒の保護者からすれば、こんなバカと一緒に我が子を寮に住まわせるわけにはいかないのは当然。

196 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:35.98 ID:reESrzRw0.net
私立だし、退学でいいと思う

197 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:38.45 ID:Czyl2GKk0.net
火、逆ギレ、金をせびる
火属性のあの発狂民族に似てるな

198 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:05:59.02 ID:8vd+XyQu0.net
>>152
小学生ならまだしも中2〜3だぞw
それにライターなんざ必要のない筈の
寮室内での失火
未成年喫煙もやらかしてたと見るべきだな

199 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:03.23 ID:p7jDtFi30.net
ごめんね青春!

200 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:06.69 ID:oE2egyeZ0.net
まあ、火遊びの程度がどのぐらいだったかにもよるな

201 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:08.01 ID:9Ok2xC5P0.net
「拾ったライター」ってのも、そもそも嘘なんじゃないの。

202 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:08.99 ID:oXfwLwjw0.net
>>33
おかしい判決出さないと仕事なくなる

203 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:15.25 ID:vXmv06gZ0.net
中学生は判断ができないと言う事か
子どもの権利条約も危ういな

204 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:16.01 ID:ab6x2bes0.net
地裁はバカ高裁でひっくり返るだろ

205 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:16.00 ID:l5nVbshF0.net
>>187
学校側がキレて刑事事件化
はありうるな

206 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:21.63 ID:fjkKbBKi0.net
あくまで学校やからな
企業とは違う
助成金もろといて都合良いとこだけってのはチートやろ

207 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:25.47 ID:CyMdNp890.net
拾ったライターとか火遊びとかマユツバもの
普通に喫煙してたんだろ
元々素行が悪いところにタイミングよく床を焦がしてくれたからそれを口実に退学
ところが親がモンペだったから訴訟沙汰に
裁判だと日頃の行いは審理されず火遊びだけが争点になるからガキの側が勝つという構図

208 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:35.39 ID:s6libJ9O0.net
>>188
本人の賠償責任と学校の裁量権の違いも分からない馬鹿乙

209 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:43.71 ID:3NNUuHIr0.net
寮で火遊びして床まで焦がしてんのか
寮が燃えたり他の生徒が怪我してたらと思うとな
他の保護者も注意程度じゃ納得しないだろうし、反省して公立でやり直せ

210 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:48.61 ID:/3MOAmQ50.net
>>136
単に払い込んでた学費を取り戻しただけだったかもしれないしな
個別の事情によるし最高裁でもないから判例として今後の同様の裁判を拘束するわけでもないし

211 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:51.61 ID:fJ80T3ft0.net
>>174
火遊びだから故意にやってるよ
流石に実習中の火災はたいがくにならないわ

212 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:06:56.13 ID:g2KH7hOL0.net
火遊び一回でアウトというより、これまでもいろいろ指導したけど、性行不良で改善の見込み梨と判断されたのではないかい?
これ子供だけでなく親も相当なアレだろ。

213 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:09.60 ID:oP7w4FMZ0.net
え? 火災って重いはずだけど軽いの?
そもそも退学処分が裁量権越えてるって謎
学校が決定権ないとでもいうのか

214 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:11.32 ID:gM/y+PMs0.net
日本弁護士会の副会長は何処の国の人間だっけ?
もうそれが答えだよ。

215 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:12.83 ID:Pmn+ZBaO0.net
中学生か義務教育だからの判決か?

216 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:17.36 ID:fjkKbBKi0.net
>>195
それ言い出したら火災も放火やし花火の事故も放火やろ

217 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:31.13 ID:1dwZK2PZ0.net
>>49
言いたいこと全部言ってくれた

218 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:31.54 ID:vXmv06gZ0.net
>>208
裁量権?
この学校で子供の成長やり直し義務があるわけでもねーよ?
公立だったら話も聞くよ

219 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:44.18 ID:vXmv06gZ0.net
>>215
ここ私立

220 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:07:51.42 ID:o//YHqXk0.net
学校に火をつけてお金まで貰える良い国

221 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:03.22 ID:s6libJ9O0.net
>>191
床を焦がす、建物に対する放火の意思はない時点で本人的には想定外
それは法律では「過失」となる
文句があるなら放火で告訴してこいw

222 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:12.14 ID:T0+t8zw80.net
>>209
転入させる前に少年院ぶちこまないと駄目だろ
放火未遂とか再犯待ったなしやぞ

223 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:12.83 ID:alZ5o75s0.net
退学でいいだろ

224 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:13.24 ID:AsKaxAT20.net
地裁は馬鹿すぎだろ

225 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:14.59 ID:onWHteTR0.net
まぁ地裁だからこんなもん
小学校低学年ならともかく中学生にもなって床を焦がすレベルの火遊びは遊びとはいわない

友人親がこの判決見て慌てて提訴して高裁で判決ひっくり返って訴訟費用だけ無駄にかかって()ってならないことをいのる

226 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:15.93 ID:2CM+OXRD0.net
地裁は893や企業とズブズブだからな

227 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:22.07 ID:WMF3mx5u0.net
さいたま地裁頭大丈夫か?
重過失の失火罪だぞ、刑務所に入ってもおかしくない

228 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:25.33 ID:vKCt91Yo0.net
こういうのは退学にするがいじめの加害者なんかは何も処罰ないわけだろ。
いかれてんな学校って。

229 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:45.20 ID:ppBNbPFx0.net
>>61
お前アホだろ

230 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:47.47 ID:7xZo9n6G0.net
この前、麻布学園でも花火で火事やらかしてたな
あの学校は自由だから退学にはならんだろう

231 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:47.51 ID:s6libJ9O0.net
>>195
飯塚がテロという感情論は通っても法律的には過失

232 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:53.81 ID:hjjTmkcA0.net
代理人が負けたなら負け。
さっさと払ってやれよ

233 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:08:54.46 ID:Bsgbdyfo0.net
秀明ってバカボンの秀明だろ?
退学でもええやん、というか寧ろ辞めた方がええやんかw

234 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:04.28 ID:vXmv06gZ0.net
人を殺すつもりはなかったと言って
刃物で刺して幼稚園児殺しても意図はないから過失だな

結果予測できなかったら良いんだろ?

235 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:08.25 ID:8hf4KQnx0.net
初犯なら退学は行き過ぎだな。厳重注意と併せて床の修繕費用を親に請求すればいいだけだろ。

236 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:11.80 ID:/3MOAmQ50.net
>>182
秀明は別に頭はよくないと思うw

237 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:27.37 ID:3J/L7AYm0.net
桃色な方の火遊びじゃないのか

238 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:27.38 ID:oIIut5Ch0.net
地裁ってバカ判決しか出しちゃいけない決まりでもあるの?

239 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:29.52 ID:l5nVbshF0.net
>>221
放火の意志がない根拠は?
燃えたら面白いと思ってたかもしれないよな
だから刑事事件化して取り調べればいいんだよ

240 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:30.48 ID:3Q+lEg5x0.net
??少年が100%悪いんだよね?何歳?幼児なら仕方ないがもう判断できる年齢よね?
知能が遅れてる少年なのかな。

241 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:35.27 ID:2UMF+S5D0.net
地裁は帰化チョンだらけ

242 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:35.61 ID:pEH1OEhU0.net
私立の学校の寮で火遊びが原因のボヤ騒ぎなら
退学が妥当だろう

243 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:38.05 ID:yoQc83QB0.net
放火したら金貰えるんか?
韓国人大喜びじゃん

244 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:09:43.39 ID:fjkKbBKi0.net
私学は助成金もらってる
寮の土地建物の税金も少ないはず
それもこれもこういう教育の負担の為
税制や助成金の都合良いとこだけってのはないわ

245 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:07.60 ID:DHWexFmd0.net
何言ってるのかよくわからん。

火つけて燃やしてさらに金ももらえると?

246 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:09.70 ID:zXDxQ+QZ0.net
地裁判事ってほんと馬鹿しかいないな

247 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:21.24 ID:oP7w4FMZ0.net
>>232
控訴されてるって書いてある

248 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:23.52 ID:s6libJ9O0.net
>>227
いつから床を焦がすのが重過失の失火罪になったんだよww

249 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:28.24 ID:xo/+7tkF0.net
こういう馬鹿を避けて私立に入れたのに、ふざけんな!って親が沢山いたんだろうな。
そもそも規律が厳しい筈の寮で火遊びの時点で退学でも別に可笑しくない。
タバコとかも即退学って学校なんだろ。

250 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:36.30 ID:vXmv06gZ0.net
>>235
初犯かどうかも不明だが
過去火事以外の問題行為があった生徒であれば妥当なのかな?

判決的にはそんな理由じゃないよ

251 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:39.09 ID:UqmennkS0.net
>>235
放火は大火災に繋がる。
人が大勢死ぬ。

252 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:41.14 ID:uYtpB3G30.net
え?判決理由は
日本では重罪の放火未遂になると思うんだけど

253 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:49.38 ID:EYlOkdc20.net
私立の全寮制か
上級親が必死になって動いてそうだな

254 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:52.32 ID:udz7Xp8I0.net
火付けは死刑だろ

255 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:10:54.24 ID:lgjpUQlv0.net
16歳の分別ある年齢の人間が寮の床焦がすほどの火遊びとか
放火とどう違うの
退学で妥当だろ

256 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:01.73 ID:002KhoUG0.net
学校燃やして稼ぐとか、これで味しめて当たり屋転売その他に手を染めるぞ

257 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:07.62 ID:4AWlIMMW0.net
>>216
当たり前だ。法律上の放火には故意による「放火」だけでなく過失による「失火」も概念として含まれる。

258 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:17.63 ID:rF13Pf1E0.net
一緒に退学になった友人はそれを受け入れたんだろうな。

259 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:18.89 ID:miRoa5k00.net
悪いことして金貰えるとは、アメリカ的な裁判になってきたな

260 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:26.85 ID:3Q+lEg5x0.net
じゃあ裁判官の家に火をつけて運良く焦げただけでもおとがめなしってことよね?
世の中おかしいよ、甘すぎるわ。

261 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:30.47 ID:fjkKbBKi0.net
火災は床関係ないからな
床だけって事は火遊び(かどうかしらんが)としては軽微やろ
多分たばこの焦げやで

262 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:31.05 ID:kyFSQ9+f0.net
地裁の仕事は高裁の仕事を作ることだからな

263 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:46.37 ID:CX4Fcmk60.net
ここの高校は受験問題でアルファベットをAから順番に答えよみたいなのがリアルにあった

264 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:11:50.86 ID:xgu5ekUQ0.net
うっかりの火の不始末とかじゃなくわざと火遊びしたんだよな?
何故これで退学を不当だと思うのか意味不明

265 :49歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ :2019/06/20(木) 10:11:51.69 ID:zN9vN7js0.net
中学生で  しかも寮で火遊びする馬鹿
退学になって当たり前だろ

甘えるな・・・・・・・・

266 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:12:20.13 ID:TCubJWYp0.net
放火犯は火あぶりの刑になっても文句言えないな。盗人もうもうしいってやつか。

267 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:12:22.99 ID:na1/ZHXV0.net
こいつを拾った中学は災難だったな

268 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:12:27.24 ID:feJCcp/20.net
16歳になれば室内では遊びやればどうなるかぐらい想像つくわ
こうなるとは想定してなかったは通じない
これが通じるなら殺す気は無かったけど刺したら死んじゃったから無罪も通る

269 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:12:37.86 ID:OTbcE4yX0.net
退学やめてとりあえず逮捕で良いんじゃね

270 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:11.28 ID:gMpAkHs70.net
現住建造物放火で刑事告発して
少年鑑別行きや
結局退学処分

271 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:18.75 ID:fjkKbBKi0.net
>>257
放火は故意だけやで

272 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:19.82 ID:Mad5COUl0.net
地裁の裁判官って、もうすぐ定年で爪痕残したい人しかいないんでしょ

273 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:26.53 ID:Ba52c1IM0.net
なんだ地裁のビックリ判決か

274 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:31.07 ID:dQJFWol/0.net
>>16
放火は殺人以上に罪重いのにね…
地裁キチガイ判決かまた…

275 :そもわま:2019/06/20(木) 10:13:31.26 ID:YW4+SRtI0.net
無理だよ馬鹿息子だもん

276 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:34.50 ID:vXmv06gZ0.net
喫煙について校則明記など明文化されてたら
床の焦げだろ!に拘るだろうね

277 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:41.66 ID:tb+O5mQi0.net
>>163
教師の事故で考えれば、
体育の授業やってる運動場に車で乗りこんで事故るようなもんだろ

禁止されてる危険行為を故意にしてるんだからな
駐車場での事故と同列に考えるな

278 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:43.16 ID:4AWlIMMW0.net
>>231
法律上は過失による放火を「失火」と呼んでいるのであって、失火も放火の一部。

279 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:47.22 ID:UqmennkS0.net
火遊びとは寮でタバコだろ。
ふざけて床に火をつけたんだろ。
悪質極まりないな。
退学が妥当だよ。

280 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:48.78 ID:nopuTRrU0.net
火付けは殺処分でいいよ。
何が賠償だ、ふざけてるのか?

281 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:13:51.83 ID:YOxvUI730.net
高校の時なんて
彼女妊娠したら男女一発退学じゃなかった?
家族以外はまだ迷惑かけてないのに
この件なら194万貰えるのが不思議ww

282 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:01.34 ID:vXmv06gZ0.net
>>269
そだね

283 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:03.26 ID:CX4Fcmk60.net
昔ならともかく今はネットはじめ金のかからない娯楽に溢れてるし火遊びなんて手出さないと思うけどなあ

284 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:12.09 ID:6WmkIXcs0.net
全寮制のバカ私立中じゃん

素行悪いやつら強制するためにいれたって結局バカはバカ

285 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:15.48 ID:ooEjGKX10.net
>>1
犯罪者を退学させるのは正当だろ

286 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:17.17 ID:/3MOAmQ50.net
>>272
若い奴は高裁スタートなのか 変な制度だな

287 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:31.17 ID:GYRerolU0.net
判例しか脳が無い高裁よりも、その都度オリジナリティに考えてくれる地裁の方が好き

288 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:45.99 ID:iSp2ZvHT0.net
学校で火遊びしたら金もらえるってマジ?

289 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:51.19 ID:feJCcp/20.net
床にタバコの跡くらいなら裁判でそれを主張してるだろうから
床の焦げ跡はかなりだったと思う

290 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:52.22 ID:oP7w4FMZ0.net
他の生徒はいつまた火遊びで丸焼けになるかどう不安に思いながら一緒にせいかつしろってことだろ?
怖すぎるわ

291 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:14:54.71 ID:LnlJzOcv0.net
内申書に寮を放火の過去を書いといてやればいい

292 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:00.61 ID:8RNVfJbT0.net
火遊びも床焦がし程度なら大丈夫と学びました

293 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:09.23 ID:U5kj30Bj0.net
なぜ学園が賠償する必要があるのか

294 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:12.22 ID:vXmv06gZ0.net
少年のやり直しは別に私立でなくても良いしな

295 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:20.62 ID:s6libJ9O0.net
>>257
法律でざっくりとまとめて扱われているだけで、放火と失火は法的には異なるもの
そもそも条文も違うだろうが

296 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:24.25 ID:ecYJ5MKj0.net
数人と火遊びし、床を焦がすなど

未成年とは言え放火じゃないか

297 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:33.63 ID:zRgjXLzY0.net
全寮制で一部の上級クラス以外は動物園みたいなもんだから。。

298 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:34.51 ID:XfWJXpEY0.net
在日朝鮮人が日本で犯罪を犯して強制退去処分をしたら
違法と言われたようなものか?

299 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:38.18 ID:H5G+1eFV0.net
は?退学処分を違法とする根拠はどこに有るんだ?
判らん。

300 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:40.46 ID:aUbHcQR80.net
中高一貫校で中等部の3年生の11月に退学になったとしたら
そこから公立に転校しても受験の準備なんて無理だわな。
まぁ、少子化だしどこかの高校には入れただろ、自業自得。

301 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:49.27 ID:NbLajePEO.net
さいたま地裁 斎藤憲次 裁判官だな
お前、覚えたわ

302 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:15:53.53 ID:SYycETxs0.net
火事になって、無関係の生徒が死んでたら、裁判長はどうするつもりなんだ!

303 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:01.26 ID:feJCcp/20.net
>>283
ライターを見るからにおそらくタバコだったんでしょ

304 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:06.74 ID:uC3dqUly0.net
甘やかし過ぎ
お花畑が法に関わるなよ

305 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:14.59 ID:o0pRSrtQ0.net
>70
まずは加害者側から率先して修理費用払うのが当たり前だよね?
この案件は逆ギレ裁判起こしてるくらいだから払ってなさそうだけどね。

306 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:17.22 ID:Pmn+ZBaO0.net
いつも思うけど地裁バカにするなら裁判官になればいいじゃん🤔
バカでもできる仕事みたいだしね

307 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:18.60 ID:s6libJ9O0.net
>>277
交通事故の大半は禁止されている危険行為ですwwww

308 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:19.65 ID:FhLwABRJ0.net
一歩間違ったら死人が沢山でてるからな
公立ならともかく私立なら切られて当然だろう

309 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:48.73 ID:s6libJ9O0.net
>>278
あほか
放火と失火は条文が違う

310 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:51.04 ID:Yo6gSg/20.net
中高一貫校だろ。
義務教育期間だから退学は慎重にってことなんだろう。
エスカレーターには乗れんから高校受験頑張れよ。

311 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:16:56.46 ID:Kvtd61tD0.net
中学までは「義務」で学校にいかせてるから高校からとは違ってムズいな

312 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:00.68 ID:3hlH57cS0.net
学校で火遊びていたずらの中でもかなり悪質だし
他にも問題起こしてそう 注意しても直らないのでは

313 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:04.25 ID:kk2iDs6k0.net
学校は燃やしても無問題てことか

314 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:10.88 ID:VxQe94RI0.net
>>302
火事になってないし、無関係の生徒が死んでもいない
たらればで裁けるわけないだろ、馬鹿か

315 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:11.13 ID:r8OcYT1M0.net
>>5
事故と火遊びは違う。その程度のオツムでいきているのか

316 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:16.29 ID:vXmv06gZ0.net
全寮制の学校で複数人での喫煙後の失火
これをどうにか喫煙部分なくしたいってだけだろ

317 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:18.38 ID:fjkKbBKi0.net
>>289
いや、たばこの焦げを火遊びと主張してんだろ

318 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:18.94 ID:8RNVfJbT0.net
まあ結果論だな

319 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:35.05 ID:EoL1FO2R0.net
地裁とか害悪でしかないな

320 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:17:54.25 ID:zRgjXLzY0.net
>>263
中高一貫なはず、高校から入れるの?

321 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:18:19.95 ID:Kvtd61tD0.net
退学処分を取り消して学校を壊して危険にさらした賠償を少年側にかすに切り替えるしかないか

322 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:18:30.12 ID:hStskBYo0.net
こういう「子供には未来があるんだから寛大な措置を」みたいな判決は胸糞悪いわ。子供だからこそ悪いものは悪いってのを分からせなきゃいかんと思うんだけどな。

323 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:18:46.87 ID:vXmv06gZ0.net
>>317
喫煙だと学校に利が出るからな
そりゃ断固拒否だわなw

324 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:18:48.49 ID:QqyswsSC0.net
学校に火を付けたら194万円貰えます!斎藤憲次さんを是非総理大臣にしましょう‼

325 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:18:48.73 ID:tRQdYdx/0.net
なんだこのキチガイ判決は…

326 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:18:59.57 ID:oP7w4FMZ0.net
>>314
危険性を問題なしにするのもおかしな話だよ

327 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:09.68 ID:1+ZTANid0.net
犯罪(イジメも犯罪)がはびこり学校制度が腐敗・堕落したのは退学させられないから。
退学を拒絶できるようになったのは人権思想のせい。
人権思想を武器にしているのは特ア人。

あとはわかるな?

328 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:19.53 ID:/3MOAmQ50.net
>>317
だとするとタバコの使用を立証できなかった学園側が負けたのも必然か

329 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:19.71 ID:N6t5zG5F0.net
ばか中学生「よし放火して俺も賠償金もらうぞ」

330 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:19.75 ID:8RNVfJbT0.net
実際はタバコの焦げあとなの?

判決文によると、少年は2017年11月、拾ったライターを寮に持ち込み、数人と火遊びし、床を焦がすなどした。学園側は「学校の秩序を乱し、生徒の本分に反した」として同月、少年と友人を退学処分にしていた。

よくわからん

331 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:25.40 ID:GYRerolU0.net
高裁は自分の保身の為に判例しか見てないから、こういう地裁の判決は評価してる

332 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:37.32 ID:YOxvUI730.net
ま、金払うのは学園だし俺らが何だ言う必要もないけど

埼玉地裁は信用しないな
ダサい玉ww

333 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:44.68 ID:1+ZTANid0.net
悪い奴は排除・駆除するしかない。
人権思想は間違っていたという証明。

334 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:56.65 ID:NtWO9VBF0.net
秀明栄光と違うの?

335 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:59.06 ID:l5nVbshF0.net
クズ親には退学みたいな甘い処分は禁物
ちゃんと警察送りにしないからこうなる
クズ生徒の背後にはもっと酷いクズ親が居るんだ
徹底的に潰さなあかん

336 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:19:59.84 ID:IHdvaKOQ0.net
>>323
放課後のタバコだけだと、それこそ裁量権の逸脱で学校は確実に負ける

337 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:20:06.37 ID:wzELlhCx0.net
は?
学園が悪いのかよ
クソみたいな国だな

338 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:20:14.34 ID:EYlOkdc20.net
公立に編入できるんだからやりすぎではないよな
むしろ行為には責任が伴うとキチンと教育しないといかん

339 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:20:17.46 ID:dPISrLwc0.net
地裁って和解を視野に入れてるから、しばしばわけのわからん判決だすよな

340 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:20:38.65 ID:Kvtd61tD0.net
>>326
だから未熟なのに退学にして放逐すればいいっていう学校がな
義務教育なんで教育する責任が学校や教師にはあるのにそれを棚上げしてるから

341 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:20:55.00 ID:1+ZTANid0.net
人権問題は民族問題でもある。
これはもはや世界的共通事項。
今後は世界的に移民・難民の排除・駆除が必要になっていく。

342 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:20:57.15 ID:2KqAX9dZ0.net
床を焦がした時点で失火罪なんだから退学が妥当だろ
刑事事件として立件までいかなかっただけでも温情措置なのに退学で訴えるとかあり得ないわ
なら生徒や学校側が生徒の過失により命の危険にさらされたとして損害賠償請求してやれ
>>36
ただのバカじゃなく犯罪者だから学校にそこまで面倒を見る責任はないわな

343 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:21:15.16 ID:UqmennkS0.net
火遊びの末に床を焦がすのは、
失火ではなく放火です。
悪質です。
同情の余地ありません。

344 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:21:59.43 ID:feJCcp/20.net
>>330
問題の跡がタバコの焦げ跡はかは分からん
でも少なくともこいつらは喫煙していたのは想像つく
そこでのタバコの跡なのか、ライターで火つけたのかは分からん
ただ退学にするほど出し、学生側も床の焦げ跡に少しとかそういうのは言わない時点で
タバコ吸いながらライターで遊んでたんじゃないかと

345 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:05.94 ID:8RNVfJbT0.net
事件当時14歳くらいか
さすがにライターで火遊びよりは友人達とタバコのほうが有りそうではあるか

346 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:11.25 ID:pKEp3u6w0.net
>>14
長谷川平蔵になぶり殺しにしてもらわないとな。
しかし痴呆裁判所はもうAIと事務官だけでいい気がする。

347 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:14.53 ID:s6libJ9O0.net
>>342
その理屈だと、お湯を沸かして失敗しても退学

348 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:16.54 ID:iZB4ZkuE0.net
放火は殺人の次に重い罪状

349 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:32.76 ID:UAbMrjNd0.net
>>33
昔は高裁がキチガイだったんだがな

350 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:40.53 ID:H7dk2Nj00.net
地裁の判事はペッパー君ですか

351 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:50.09 ID:IsHzNKcZ0.net
「悪貨は良貨を駆逐する」・・・いい見本だね。
こんな判決で、社会が良くなるわけがない。

352 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:52.84 ID:l5nVbshF0.net
正当な理由なく火を使って損害出す→放火

353 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:22:57.25 ID:Q7DLZHT70.net
地裁は言い分あるなら取り敢えず無罪って感じだからこのまま裁判続ければ間違いなく学園が勝つよ。

354 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:23:02.52 ID:YOxvUI730.net
学校は勉強
家庭は躾けでキッパリわけるといい
問題起こしたら学校処理はやめて
警察やら裁判でさばこうや
学校が変に警察呼ばずに退学にするからおかしくなる

355 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:23:06.55 ID:0SHlM8oY0.net
学校側は控訴するんだよね?

356 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:23:15.42 ID:El/Ag4hg0.net
火事を起こした時に即警察呼んで犯罪者にしとけば良かったのに

357 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:23:23.96 ID:z5rdCUMW0.net
国民審査の対象が最高裁だけとか、制度の欠陥じゃないか?

358 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:09.65 ID:ZopkZX+30.net
>>61
人身事故をおこすとクビもありうるよ

359 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:14.09 ID:aUbHcQR80.net
>>336
私立の中学の寮でも喫煙が放課後なら退学にならんの?

360 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:15.61 ID:0WiSvWq+0.net
市中引き回しのうえ打首獄門でいいだろ

361 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:16.54 ID:3ckXB24v0.net
布袋『火遊びしようぜ』

保坂『殺す』

布袋『ガクブル。 雲隠れ。』

布袋はダサい。(笑)

362 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:19.01 ID:ix9yGOcc0.net
逆に金もらえよ

363 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:24.09 ID:a4f0WHts0.net
退学妥当だと思うけどな
公立の中学に行けばいいんだし

364 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:29.77 ID:LIHQOHNW0.net
木村つかまろさんは東京の大学に進学予定です

365 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:46.76 ID:5U/Ab+7A0.net
床の修繕費は弁償させろよ

366 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:24:53.14 ID:N1nTkUhe0.net
地裁なんかもう要らないだろ
AIにやらせた方がいいわ

367 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:25:09.03 ID:oP7w4FMZ0.net
>>340
ん? 意味不明やけど
退学禁止でも明文化されてるわけでもないのに責任とか何いってんの?

結局これって穏便に学園が警察、消防とか呼ばずに内々ですませちゃったんのかなぁ?

368 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:25:17.72 ID:huKm5Bnl0.net
うむ
やっぱり警察に届けるべきだった

369 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:25:20.76 ID:G8okUPri0.net
さすが地裁だな
高裁になればまともな判決出るだろう

370 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:25:25.52 ID:g8g4pgn40.net
司法はいいかげんにしろ 加害者ばかり優遇するな なにが法治国家だ 放置国家だろ

371 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:25:37.30 ID:2KqAX9dZ0.net
>>96
重過失や未必の故意ってのを知らんのかな?
室内で火遊びして床を焦がすなんて社会通年上未必の故意として扱えるレベル
故意とまで言えずとも非常に過失が重い

372 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:25:39.60 ID:MNS+E7bR0.net
>>155
噂では聞いたことあるけどやっぱりそういうのあるのか
塾とかから情報貰って声かける?

373 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:25:46.60 ID:/3MOAmQ50.net
>>1
安定の地裁
糞判決ってだいたい地裁だよね

374 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:26:18.66 ID:sDxqYAjM0.net
https://youtu.be/ZrLmmv4FQ1c?t=59

※アニメ化のイメージです

0:59 - 1:45

375 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:26:21.30 ID:5nEHBqD+0.net
よく恥ずかしくもなく訴えたね

376 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:26:25.39 ID:kKz37CmP0.net
軽犯罪法という犯罪だと確実に裁ける
また失火でも罪に問えるね

だからあえてそういう風に事を荒立てずに退学としたのがかえって裏目にでた事件だね
さいしょから警察に届けて処理しておけばこんなことにはならなかった
校長が体面を気にしてなぁなぁで済ませるからこうなる

377 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:26:42.15 ID:s6libJ9O0.net
>>371
社会通念上も法的にもそうでないから、刑事責任も問われてなければ、この地裁の判決でも退学は裁量権の逸脱とされてる訳だがwwww

378 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:26:43.24 ID:oagrpd420.net
地裁はを変な判決だして控訴を促し、
高裁に仕事を斡旋する係なんだろう

379 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:26:56.75 ID:a4f0WHts0.net
>>375
親が頭おかしいんだろう

380 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:26:59.01 ID:jsP28WZi0.net
放火がどれだけ罪が重いか分かってないな
火遊び?関係ねぇ

381 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:27:00.23 ID:LqpxHj6G0.net
退学不服だから停学にしろってこと?

382 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:27:10.88 ID:I3yKbv9/0.net
この少年のヤンチャ武勇伝に新たなる1ページが

383 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:27:26.59 ID:FoL+mMrx0.net
火遊び程度で少年の輝かしい未来を壊したんだから賠償は当然
全ての学校で停学・退学を廃止する法案が必要
こんなものを認めていては教育を放棄したのと同じだからな
最近は叱ることが出来ない大人が増えたな

384 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:27:35.84 ID:ykYUExeV0.net
地裁www

385 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:27:48.05 ID:h8sr6wEo0.net
この裁判官こそ、裁量権を逸脱している
人殺しで死刑になる裁判より、こういうのこそ裁判員制度にして国民感覚で裁くべき

386 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:27:53.78 ID:y+QI5Kd70.net
警察入れなかったからそこを突かれたって感じか。

387 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:02.67 ID:2EpBRbDK0.net
偏差値30台の底辺校かと思ったら50近いんだね

388 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:03.61 ID:s6libJ9O0.net
>>376
お前のポッケからゴミが出てしまっても厳密には軽犯罪法違反なわけだが、それで退学や摘発されても文句はないと?w

389 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:11.81 ID:9FCjX/gA0.net
私学の場合は勉強さえできたら学内で飲酒してゲロまき散らしても停学にすらならんのになぁ
火遊びくらいで退学はちょっと可哀想w

390 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:13.39 ID:7S61hVSu0.net
どう考えても火遊びは退学だろw
しかも過失っつーか故意じゃんw

391 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:17.40 ID:do/lhbBi0.net
放火って罪が重いんじゃたかったか?

392 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:37.07 ID:HitItMjz0.net
>>1
これが放火なのか火遊びなのかでちがうんじゃないか
放火なら学校が正しいし、火遊びならガキが正しい

>数人と火遊びし、床を焦がすなど

393 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:50.22 ID:l5nVbshF0.net
>>372
塾がウルトラバカと優等生を抱き合わせてバカを裏口で押し込む
塾と学校への裏金はバカの親から出る

394 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:54.15 ID:uAjtKzQ/0.net
世の中クズが勝つ

395 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:28:56.76 ID:mgmDIZBC0.net
退学でいいじゃん

396 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:04.27 ID:GVNCXvDS0.net
他の子どもの命も預かってるわけで
こんなやつらをそのまま同じ寮に住まわせるわけにもいかんだろ
公立中学に転向して成長やらやり直しやらすればいい

397 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:08.76 ID:a4f0WHts0.net
>>383
この場合、わざわざ受験して行く所だからこういう子要らんよ
公立に行けばいいんだし

398 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:33.35 ID:oP7w4FMZ0.net
>>392
集合住宅で火遊びだったからとか言い訳通ると思ってんの?

399 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:34.05 ID:/8wNmrFS0.net
少年院でやり直してもらったほうがいいんじゃないの

400 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:37.85 ID:cnUQtZgh0.net
>>1
放火犯に重罪は当然。
火遊びじゃなくて放火だろ?

401 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:45.65 ID:nPRa4sya0.net
さいたま地裁川越支部(斎藤憲次裁判長)

↑こいつ基地外か?放火はやばいから退学は妥当だろ

402 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:55.65 ID:mPu05ciF0.net
「火遊びで床焦がし」
という表現が恣意的

「ライターで放火しボヤ」
で正解

403 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:29:57.97 ID:YagZjEDr0.net
放火は刑が重いんだぞ
刑事でやれよ

404 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:30:13.24 ID:+kfIOWlR0.net
倍額の損賠取ってやれよw

405 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:30:15.04 ID:iaOGVFWG0.net
「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
http://twitter.oc1002.coreserver.jp/top/2019_6_20_12.html
http://o.8ch.net/1h4en.png

406 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:30:14.96 ID:yIkQN7ki0.net
この案件で退学処分が不当扱いなんだから、そりゃモンペやクレーマーがのさばるわな

407 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:30:35.60 ID:RsLf9bSI0.net
さすが埼玉wアホばっかw

408 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:30:46.40 ID:FqvDhH3l0.net
>>61
おまえなー。車の事故と放火は重大性も法律的にも全く別物だぞ。
そんな認識でよく世間を生きていけるな。

409 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:30:55.70 ID:YAurO2030.net
放火未遂犯だろ
少年刑務所には入らないの?

410 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:00.87 ID:B7r63LUr0.net
>>398
実際に放火で起訴されてないんでしょ
それにガキが裁判で勝ってることからも
裁判官も放火ではないという判断だろ

411 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:19.40 ID:g77SFWPG0.net
犯罪者支援に尽力を尽くす斎藤憲次裁判長

412 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:22.26 ID:Q4Wd81fX0.net
>>33
出世するには歴史に残る判例をださなきゃ→転じて基地外判決
高裁最高裁と上がるにつれ自己保身で逆に無難な判決になる

413 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:30.09 ID:HRWx1s5RO.net
こゎぃょぅ

414 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:39.34 ID:hKdtncae0.net
退学で当たり前だろ・・・

415 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:47.09 ID:iLy0axHC0.net
退学は撤回して放火で通報したらいいんじゃない

416 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:50.34 ID:c62n9liR0.net
放火して金受け取るってどうなのよw

417 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:31:53.31 ID:GIsYk0ot0.net
後に引けなくなったガイジが何十レスもしてて草生える

418 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:00.35 ID:a6dRRs1f0.net
こうやってまた炎上してるんだからこの少年は生来の放火魔なんだな

419 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:02.35 ID:iBckkyUk0.net
私立中を退学になって公立中に行く事で子供が損害を被ったと判断するって事は
裁判所が公立中学の教育を全否定したようなもんだな。

420 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:02.82 ID:a4f0WHts0.net
>>410
地裁だしなぁ

421 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:08.15 ID:fjkKbBKi0.net
>>387
偏差値は相対値で絶対的な知能を示すもんやないからな

422 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:26.95 ID:nPRa4sya0.net
警察に連絡せずに退学で処分は優しいだろ
放火魔として訴えてほしかったのか?

423 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:30.59 ID:a4f0WHts0.net
>>419
そうも取れるよな

424 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:39.73 ID:Yo6gSg/20.net
私学でも未成年のやったことは親が責任取れって判決かね、読まないとわかんないが
とりあえず高校は内部進学ムリだから受験で頑張れ

425 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:32:43.88 ID:EeZtKgnH0.net
炎上必至の判決、ネットは簡単に鎮火しないよ

426 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:05.33 ID:3q2H5EUW0.net
小学生かとおもったら16かよw

427 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:09.65 ID:s6libJ9O0.net
>>398
集合住宅で子供が火遊びして床を焦がしたという結果のみでの退去命令は無理
まあ、退学と退去では後者の方がハードルは高いが

428 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:24.92 ID:4IvX3hAC0.net
>斎藤憲次裁判長

記録しておこう

429 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:28.94 ID:B7r63LUr0.net
>>420
いや、地裁だから、じゃない
学校がアホなんだよ
放火で訴えないのに放火に準じた処分をしてる
そうなるとその根拠の部分がクローズアップされるに決まってるじゃないか
教師ってのはアホだからな

430 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:33.03 ID:PkB76R8j0.net
外で花火でもしたとかならまだわかるけど
部屋の中で火遊びって何が面白いんだ
馬鹿のやることってわけわかんないな

431 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:39.30 ID:s6libJ9O0.net
>>408
放火と失火の違いくらい理解しておけ

432 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:39.46 ID:F+83Dm/70.net
その前に燃やした分の弁償だっぺよ

433 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:43.52 ID:grOahz2v0.net
つか、床焦がしはトドメなだけで、学校にライター持ってくる様なヤツなんだから、普段の行いも良い訳ないわな

434 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:46.18 ID:saW2xzdQ0.net
左翼系の地裁判事と弁護士は裏で繋がってるんだろうなあ

435 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:46.86 ID:iNinh0UW0.net
地裁って漏れなく頭おかしいな

436 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:33:55.71 ID:J+kwhpsb0.net
放火ガキか

日本人ではなさそうだな ((*´∀`))ヶラヶラ

437 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:25.46 ID:zLXqbpPf0.net
いやいやこれは退学にしていいでしょ
アホじゃない

438 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:25.52 ID:2XuE6aUe0.net
斎藤憲次←こいつバカ

439 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:26.64 ID:EMAUNl9S0.net
まぁ地裁がアホじゃないと高裁の仕事がなくなりますから。

440 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:28.73 ID:a4f0WHts0.net
>>429
そこは配慮したんじゃないか?
前科前歴つかないように

441 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:33.81 ID:xfd9SmTo0.net
放火魔を退学処分したら賠償金払うことになったでござる

  の巻

442 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:36.21 ID:s6libJ9O0.net
>>429
大丈夫だ、このスレ住人も馬鹿だから、大半が学校の馬鹿さ加減には気がつけないww

443 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:40.35 ID:D1I5+knr0.net
その他の少年はお咎め無しか?
狙い撃ちで退学とか、普段から素行悪くて厄介払いしたかったんだろうな

444 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:42.84 ID:YOxvUI730.net
>>417
見るなって
YouTubeで(キチガイ 電車)で検索してみろよ見たようなのたくさんいるからw

445 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:44.88 ID:VfcCV6LP0.net
本当はこれ一発だけじゃなくそれまでの経緯があったんだろうけど
裁判じゃこの件でしか判断しないんだろう

446 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:46.27 ID:y+QI5Kd70.net
>>421
9割9分は連動しているとはいえ、勉強ができる事と知能が高い事は必ずしもイコールじゃないからな……。

447 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:34:46.93 ID:8sL3Mi640.net
処分の前に警察を呼べ
それをしないからモンペアに付け入るスキを与えるんだろ

448 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:35:26.89 ID:gCqT5dnm0.net
現住建造物放火
少年院にいけ

449 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:35:28.45 ID:Bsgbdyfo0.net
>>383
残念だが、秀明だと輝かしい未来はほとんどないと思っていいぞ

450 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:35:28.98 ID:0zDwmbF+0.net
私立高校だもの
退学処分は学校の判断でOK
私立の女子校だったりすると髪を染めたりピアスしてたりすると停学
その後改善が見られない場合は退学させたりするところもある

451 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:35:30.18 ID:nPRa4sya0.net
こんなの許したら学校放火されるぞ
判決だしてやつガイジか

452 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:35:38.59 ID:oP7w4FMZ0.net
>>443
一緒に退学って書いてあるやろ
ちゃんと読めよ

453 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:35:50.40 ID:z+k/uOCk0.net
ここは医者の息子が多いからなw

454 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:36:01.92 ID:rtdb1rIE0.net
>>1
高校って退学はよくある話じゃね
火遊びする奴は聞いたことがないw

455 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:36:04.91 ID:MNS+E7bR0.net
>>393
ほー
優等生なら自力でいい学校へ行けるだろうに悪い環境に身を置かなくてもと思うけど
腐らない自信があって無料になるならいい話なのかな

456 :(。・_・。)ノ :2019/06/20(木) 10:36:09.76 ID:2HgYUCCC0.net
寮生活してたんならば退学処分もやむなしだよね
私立学校と寮はほぼ一体でしょ?
寮に入った時点で24時間完全に私立学校の管理下に入ったんだから、ルール違反したら学校の裁量権の範囲内でアレなんじゃないの?
何でここのところの裁判所はおかしな判決を出すのかな?
(´・ω・`)

457 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:36:10.33 ID:CTIEpMfd0.net
争点はどこなんだろうね
寮は学校とは違うから処分は不当って事なのかな?

458 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:36:12.76 ID:s6libJ9O0.net
>>450
そして裁判になると裁量権の逸脱で敗訴するまでがお約束ww

459 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:36:30.80 ID:Zun13DQB0.net
また痴呆裁判所のキチガイ判決か

460 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:36:40.57 ID:rtdb1rIE0.net
ってか放火未遂って重罪じゃね

461 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:36:57.26 ID:4LuuKF3y0.net
>>355
そりゃそうでしょ
警察介入しないで穏便に退学だけで済ませようとしたら退学は違法だと提訴されて賠償命令だもん

462 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:37:03.83 ID:zFLUl+5m0.net
>>442
教師ってのは裁判官に比べたらその分野における知識・知能はチンカスレベルだからな
それなのに裁量権だけは大きい
だからこうやって裁判になると学校の矛盾が明らかになって恥をかくことになるんだよな
教師はアホなんだという自覚がなさすぎる

463 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:37:08.21 ID:FqvDhH3l0.net
>>100
校則くらいありそうなもんだがな。

おれが高校生の頃はタバコ吸ってるの見つかったやつは退学だったぞ。
まして放火して床焦がしたやつなんて2回くらい退学食らうわ。

464 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:37:22.68 ID:d8g/Efd50.net
退学が不当なら何で復学要求しねえんだよ

465 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:37:26.84 ID:pKEp3u6w0.net
>>401
斎藤裁判長の家で火遊びしたら直ちに捕まって重罪。
死刑反対派の弁護士が身内殺されてころっと転向したみたいにね。

466 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:37:33.70 ID:KlxAEwDA0.net
学校がこのガキを訴えていい案件

467 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:37:43.71 ID:EhzVgu540.net
地裁は儲けるために変な判決をする事が多い

468 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:37:53.57 ID:7BF50jKk0.net
学園側が少年に前科がつかないように配慮したのが仇になった感じかね。普段から問題児だったと思われ。

469 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:00.61 ID:U/tZDgVa0.net
今までに何度も停学になってる生徒だったりするのかな

470 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:11.03 ID:g77SFWPG0.net
盗人猛々しい輩を支援する痴裁

471 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:16.78 ID:gxPhLQ8w0.net
>>456
いや、その裁量権の範囲を逸脱しているという判決でしょうに

472 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:20.43 ID:GREjE24U0.net
これガキの裏にモンペいるだろ

473 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:21.18 ID:EXgBCu460.net
厚顔無恥な親だな
大勢の生徒を巻き込む火災になっていたかもしれないのに、よく文句が言えたもんだよ

474 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:24.27 ID:wLQTL8cN0.net
これだから地裁は

475 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:29.66 ID:a4f0WHts0.net
やっぱ将来の事を考えてとか温情かけちゃいかんのやな

476 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:39.72 ID:KIKl8Y/k0.net
>>36
私立にそこまで面倒見る義務はない

477 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:44.06 ID:oP7w4FMZ0.net
>>473
ほんとこれ

478 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:54.03 ID:MwJfN5LB0.net
>>467
意味不明すぎる

479 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:38:58.03 ID:r7PPKg0A0.net
俺がこう言う判例作った!だ思ってそうだな地裁はw

480 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:02.54 ID:s6libJ9O0.net
>>469
それならば判決で言及されて判決にも影響してるはず

481 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:20.65 ID:rXnZDy61O.net
火遊びじゃなくて放火でワロエナイ…
しかも判決がさらに酷いと言うw

482 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:20.71 ID:nzvJnwmd0.net
退学取り消しは100歩譲るとしても(譲りたくないが)賠償金ってなんやねん
何このキチガイ判決

483 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:21.92 ID:CdvILxP60.net
たまたま火事にならなかっただけで放火だろ
退学処分で何も問題ない

484 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:29.19 ID:NY1xOBs+0.net
ちょっとした化学の実験モドキも出来んな。
お利口なのは悪くはないんだけどねぇ、、、

485 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:32.75 ID:h1iahQ8K0.net
裁判長は頭おかしいのか?

486 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:33.44 ID:Z8qgW6HJ0.net
裁判所の出入り口の金属探知機とか警備とか、取っ払えよな。
飛行機内だってライター持ち込めないけど。

487 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:41.76 ID:s6libJ9O0.net
>>479
校則や退学をめぐる判決としてはごくごく普通の判決です

488 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:39:46.17 ID:lQ/wFOmd0.net
キチガイ裁判所のキチガイ裁判官

489 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:15.70 ID:nPRa4sya0.net
放火未遂したら賠償金が燃えらるなら他の生徒もやるべきだな
裁判官が良い判決してくれるぞ

490 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:19.06 ID:FkPs4+y10.net
おやが基地なんだろうな

491 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:32.64 ID:FEox8zbq0.net
寮なら学校側の管理不行き届きもあるからなぁ
まだガキだし退学処分はやりすぎかもな
自主退学するように追い込むべきだった

492 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:39.17 ID:qV5/UVFv0.net
退学は違法だとするロジックが>>1に書いてなくてよくわからん

493 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:47.66 ID:P5lhQRr00.net
勘違いは良くない
判決は「退学はやり過ぎ、せいぜい停学だろ」って意味じゃない
「学校も放火させないように教育したり環境用意したりする責任はあるよ」の意味だな

仮にだが、学校の教師が、灯油を染み込ませた紙とライターを生徒の手の届くところに放置していたって話なら学校にも責任の一端はあるだろって話な

494 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:47.68 ID:gtm2mQW50.net
>>11
今は珍権屋というらしい

495 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:53.09 ID:Vp94mWn90.net
>>61
禁固刑以上確定でクビは一般的。
知らないんだね、子供かよ。

496 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:40:56.57 ID:CTIEpMfd0.net
>>479
そういう意識高い系裁判官はいるよなw
学者の世界もそれだし「俺が最初に提唱した」と
ダイエットとか健康食品とかそういう野心家やまほどいるな

497 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:06.37 ID:AQBnBKgN0.net
頭おかしい判決だな。まあ高裁で覆るだろう。

498 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:13.51 ID:KIKl8Y/k0.net
>>462
諦めろ、明らかに今回は犯罪行為だから犯罪者扱いせずに退学で済ませただけまともな行為
嫌なら賠償請求されるからな

499 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:20.95 ID:huKm5Bnl0.net
学校内で内々に処理するから
こういうことに

500 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:25.40 ID:scPcZcgH0.net
>>1
火遊びはな、ダンディな男がするものだぜ

501 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:26.37 ID:9GKFcLks0.net
放火未遂でアウトやろ

502 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:27.03 ID:rhMcxtG+0.net
おかしな世の中になってんなぁ
増えすぎて仕事がないクソ弁護士共にでも扇動されたか?
別に連中は勝手も負けても値段同じだもんなぁ

503 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:31.70 ID:CdvILxP60.net
さてこのガキ共の画像と名前を晒してもらおうか?www
ここまで来るってことは親も絡んでるし親でもいいな

504 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:39.99 ID:BXzVftbE0.net
>>458
必死だな
ゴミみたいな人性

505 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:43.52 ID:MwJfN5LB0.net
放火だとか未遂だとかいう前提で話が進んでるがそもそも放火ではないのではないかという気もする

506 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:41:57.48 ID:8nwUM3My0.net
みんな学校放火したほうが得なのか
そんな裁判官こそやめさせるすべきではないか

507 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:42:21.02 ID:a4f0WHts0.net
>>491
高校は退学処分になると他の高校への転校や再受験も不可だから自主退学を勧めるけど、中学だからなぁ

508 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:42:44.38 ID:KIKl8Y/k0.net
>>484
あほか、火を使った実験なら先生立ち会いが必要だろ

509 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:42:49.10 ID:s6libJ9O0.net
>>492
私立も基本的には公立と同じく学校教育法に準ずる
退学の基準も示されていて、公立よりは私立の方が退学の基準についての裁量権は広いと解釈されているが、それでも今回のケースは退学の基準に照らしたわせると不適当という話

510 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:42:50.75 ID:+Evy+pgw0.net
放火じゃないですか

511 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:42:54.85 ID:b6GzBzLk0.net
退学処分は間違えだな
放火で通報するべきだった

512 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:43:05.35 ID:mc/J+J/y0.net
放火された上に、放火魔に194万円も払わなきゃならないとか
日本の司法は死んだな

513 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:43:11.78 ID:ehNlI1TY0.net
>>1
簡単なまとめ

学校「失火だが放火として退学なのだ!吾輩は学校様なのだ!」

生徒・親「ああ、やってもうた・・」
弁護士「あれ?失火なのになぁ、裁判すれば勝てますよ」
生徒・親「ほほほ、本当ですか?」
裁判官「ただの失火ですね、放火に準じて処分するのは著しく客観性を欠いた不当な処分と言えます」
学校・5ちゃん民「意味が分からないよぅ〜」

514 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:43:11.83 ID:8BJuHbFE0.net
さいたま
頭悪そうだと思ってたけど当たってた

515 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:43:28.31 ID:tb+O5mQi0.net
こんな子に居座られたら、
子供を預けてる他の寮生の親が不安になるな

516 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:43:45.48 ID:QbvHVszW0.net
ライターで遊んだら退学は流石にやりすぎかな
多少の罰を与えて焦がした床の修復代も払えばそれで許せば良いと思う

517 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:43:45.83 ID:YbCjIgJS0.net
>>1
じゃあ校則違反で退学を訴えようか

518 :(。・_・。)ノ :2019/06/20(木) 10:43:50.13 ID:2HgYUCCC0.net
>>471
他の人たちも書いてるけども、本来ならば警察や消防に通報してもおかしくない事案
床の燃え具合によっては重罪
それを私立学校の裁量権でなるべく大事にしないようにしてたってケースの気がする

519 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:43:56.02 ID:NwdMqyHZ0.net
タバコで柔道部剣道部が使う高校の武道場
全焼したわ
犯人は学生とわかってんのに、犯人探しどころか
タバコで出火も生徒に秘密にしてた
それもあってか、高校生徒不足で廃校になった
悪いやつは悪いときっちり罰して何が悪いよ

520 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:44:10.91 ID:zIk59HEF0.net
>>498
アホかチンカス
おまえ目と脳ミソついてるか?
ちゃんと記事読めよ蛆虫

521 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:44:21.25 ID:be3Z0SWq0.net
手持花火や爆竹の中身を全部バラして
ちょっと大きい花火を作ることくらいはやるだろ
自分がやったのは小学生の頃だけど

結果
実験失敗した博士みたいに
顔真っ黒の髪チリチリになったw

522 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:44:59.03 ID:s6libJ9O0.net
>>517
校則違反であることだけを理由にした退学は学校教育法に反するので、裁判になれば学校側は圧倒的に不利
あくまでも実態が重視される

523 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:44:59.27 ID:h2g/9M9A0.net
このやうな危険因子はサクサクっと削除
闇の仕事人に任せれば良い、事故で済むから

524 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:00.27 ID:WjacV/1b0.net
義務教育で「退学?」 無茶苦茶だな、私立はやりたい放題。
「学校の秩序を乱し、生徒の本分に反した」、
はぁ? お前らが教育するんだろ、何言ってんだ能無し私立

525 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:02.69 ID:P2gFne7V0.net
普通に放火レベルのことをやっててその者を学外に排除することが真にやむを得ない場合に当たって然るべきだと思われる

526 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:04.64 ID:Ix8/uqVJ0.net
>>1
高裁で退学妥当になるやろ
無駄な手間掛けさせるわ

527 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:16.34 ID:pKEp3u6w0.net
>>519
そういうのって隠すと尾びれ背びれついてマトモなの来なくなるんだよな。
私学だと死活問題。

528 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:25.29 ID:NvYWOIJQ0.net
学校の処分じゃなくて警察を呼ぶべきだったな

529 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:32.78 ID:a4f0WHts0.net
>>516
中学生がライター持ってる時点で

530 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:57.60 ID:diRS+N0c0.net
>>473
この親にとっては火災くらいはほのぼの日常なんじゃね

531 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:58.43 ID:zMV4OK8M0.net
訴えた中学生の親は基地外認定されても仕方ない

532 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:45:59.54 ID:f+MlzQlp0.net
裁量権逸脱してるってのなら何処が退学させる事が出来たんだって話

533 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:16.20 ID:CTIEpMfd0.net
>>517
寮の規則と学校の規則は別なんじゃないかな
寮から叩きだす事はできても学校からさらに処分を下すというのは
二重に罰する的な事になり違法であるみたいな

534 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:20.68 ID:4IvX3hAC0.net
高裁が地裁の判決を支持したら、埼玉は完全にキチガイ県ということ

535 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:25.22 ID:YbCjIgJS0.net
普通に他の生徒に危害を及ぼす可能性を考えて判決出せよ

536 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:29.71 ID:4CCsjrv80.net
退学は妥当、私立だし

537 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:33.20 ID:3XYq1Q400.net
ここの学校は世間知らずのおぼっちゃまがいく学校ですよ
親はお金持ってるんで人権派弁護士なんて簡単に頼めるんですよ

538 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:53.28 ID:KQr9SbWe0.net
>>33
社会人経験ない、勉強だけ出来るバカしかいない

539 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:54.59 ID:FEox8zbq0.net
火事は通報義務がある
保険も関係してくるから通報してるさ

540 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:46:57.50 ID:RUDCFojI0.net
三審制で責任ないからって地裁は逆張りばっかで糞だわ

541 :( ^ω^ ):2019/06/20(木) 10:47:08.19 ID:lJcYBlBt0.net
>>1ライターを寮に持ち込み数人と火遊びし床を焦がす←キチガイや!! o( ^ω^ #)o

542 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:09.74 ID:s6libJ9O0.net
>>532
判決が妥当だとすると、これぐらいだと退学させられる学校はないという話

543 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:11.07 ID:U/tZDgVa0.net
他の子は退学処分の経歴着いたままでこの子だけ復学するのかな

544 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:16.39 ID:diRS+N0c0.net
>>531
火災なんて普通!って感じだよなぁ…

545 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:18.70 ID:iQeKfiAg0.net
燃やされた挙げ句、賠償金って…w
こんなクソ生徒退学で正解だな

546 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:36.58 ID:c4HWVINm0.net
>>61
放火と過失は同じかよw

547 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:37.71 ID:9eWu3P4A0.net
馬鹿じゃねえのか、これが通ったらそれこそ少年の育成に問題がある
「悪いことしてもごねればなんとかなる」って思いこむ

「ルールを破れば罰則がある」「経歴の傷はずっとついてまわる」
ということを身に染みて理解してこそ、将来性があるのに

548 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:46.05 ID:J6XL2Uym0.net
>>23
もしかして国籍がかの国の人だったりして

549 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:48.30 ID:KoKJqZ160.net
損傷させたら退学って校則に載せててもダメ?

550 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:47:51.94 ID:4IvX3hAC0.net
息子が家で火遊びしまくって、親の家が全焼すればいいのに

551 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:48:05.30 ID:fOI9pmqy0.net
>>532
おまえらほんとにアホなんだな
だったら最初から放火として争えっていう話だろう
放火じゃないのに放火だと言い張る方がよほどキチガイだぞ

552 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:48:06.25 ID:tbGGorvM0.net
アホ臭
親子共々晒し者にしとけ

553 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:48:07.90 ID:diRS+N0c0.net
>>548
日本人に夢見すぎ

554 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:48:21.28 ID:1GrbYLc20.net
ひどいな、どちらかというと学園側が賠償金もらう側だろ

555 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:48:38.04 ID:pVb3H9t90.net
放火未遂で退学なら 当たり前だろ。

556 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:48:42.46 ID:tb+O5mQi0.net
>>516
その後、イジメや放火事件
コメンテーター「どうしてあのとき、この生徒を処分しなかったんですか!」

557 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:48:49.94 ID:diRS+N0c0.net
>>550
火遊びが普通って家庭なら親が燃やすかもしれん

558 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:49:09.75 ID:KQr9SbWe0.net
>>115
それは奇跡レベルの実績www
東大医学部はたぶんIQ高い発達障害じゃないか?
勉強はめちゃくちゃ出来るけど、日常生活や集団生活が出来なくて内申悪いパターン
だから、底辺校しか行けなかったんだろう

559 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:49:29.24 ID:s6libJ9O0.net
>>549
校則は法的には社則以上に法的根拠とはなり得ないものと思いねえ

560 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:49:36.18 ID:h1iahQ8K0.net
この小僧は高校に入れたのか?

561 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:49:38.84 ID:gxPhLQ8w0.net
>>518
言いたいことがよくわからないが、退学処分は不当な処分だと判断されたってことだぞ。少なくとも地裁では

562 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:49:41.00 ID:Bsgbdyfo0.net
斎藤憲次 川越市長 川合善明 カナイ消防機材 官製談合

この辺でググると面白いな

563 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:49:56.49 ID:jC8crg3d0.net
>>100
普通は学校に不利益な事や公序良俗に反する事を禁じる校則あるだろ

564 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:50:18.61 ID:12jneMPF0.net
まぁ退学にしたくなった気持ちも分からないではないが

仮にも教育機関として、その子供を預かったのなら
そこで外へ放り出さず、教育して安全な人間に成長させろやって事だろうな

565 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:50:33.10 ID:y+QI5Kd70.net
おそらくは仲間とタバコを吸っていて失火ってところだろうけど、
そこを子供の将来を考えて火遊びで退学と済ませたところ、訴えられて失火で退学は裁量権を超えていると敗訴ってところだろう。

まぁ、なんだ。学校としちゃ仏心を出して足元すくわれた形だわな。

566 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:50:36.01 ID:pVb3H9t90.net
>>115
塾や予備校にいくぞ。

567 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:50:38.30 ID:yhd3VwrF0.net
>>6
もはやアホが災難をもたらすから痴災だな

568 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:50:51.38 ID:KQr9SbWe0.net
>>100
拡大解釈しろよ
放火は重罪だろうが

569 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:50:53.23 ID:/3MOAmQ50.net
>>533
なお全寮制の場合

570 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:04.02 ID:0zjAfWr70.net
【芸能】カラテカ入江が“税務調査”恐れ雲隠れか 騒動後、慌てたように会社の痕跡を消す ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1560969922/

571 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:17.93 ID:hGvElExp0.net
学校は放火で通報しなかったんでしょ
バカな生徒はそれだけでもありがたく思えよ
狂った判決だね
ライターだって喫煙してたんでしょ

572 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:18.12 ID:90YpGxEl0.net
>>431
どんな火遊びか解らんが、火気の無いはずの場所で火気を放ったなら放火だろ
失火は、本来火気がありうるまたは、発火しうる場所での不注意や見落としとかだろ
明らかに火気のない場所に持ち込んでやってるのだから放火扱いでいいだろ

退学ということは、多分普段も素行悪いんだろうし
初回なら停学とかまず挟むだろ


多分単にタバコ吸ってて床にポイ捨てしたら火が出たんだろうが、
こういうのを大人にすると、喫煙者がより白い目でみられるバカになるんだから、今のうちに痛い目みろ
自分が人の命や財産を奪うとこだった反省ゼロじゃんこいつ
ろくな大人にならないからもし勝訴したら絶望的だな

573 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:27.56 ID:FVG0yPtz0.net
は??ww

この裁判官の名前と顔とプロフィール公開しろww

バカ裁判官の馬鹿判決は私刑すべきww

574 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:28.65 ID:9eWu3P4A0.net
>>562
ぐぐった。親が武将じゃあ色々つながりがありそうだな
>上野国の戦国武将である。斎藤憲国の子。弟に佐藤憲定。子に斎藤憲広がいる。

575 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:38.23 ID:f+MlzQlp0.net
>>542
学校内の事は全て学校の裁量で決める権利がある
復学を求める裁判なら判るが賠償金を求めるのはおかしい

576 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:40.17 ID:yQPf0YTn0.net
火つけは死刑にすべきだろ
再審で死刑にした方が良い
火つけは癖にるから治らないよ

577 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:41.58 ID:s6libJ9O0.net
>>563
校則は法的根拠は基本的に認められないから、実態が重視される
だから校則がなくともその辺りに反すれば程度によって当然退学させるのは可能
今回はそうしたレベルではないという裁判所の判断

578 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:43.30 ID:3XYq1Q400.net
>>558
全ての費用無料で学校に誘ってるんですわ
その分のお金は誰が払ってるから分かるでしょー

579 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:43.80 ID:KQr9SbWe0.net
>>61
過失と故意の違いもわからないバカ
犯人のお仲間かwww

580 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:45.62 ID:XTLADu+Z0.net
やんわり書いてるけど放火だよね

581 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:51:53.84 ID:sL3r62iE0.net
その学校って枠組みだけでなく
もっと広い世界での成長ややり直しもありえるでしょ

警察を入れるべきじゃないのか

582 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:18.82 ID:9F+JUyPM0.net
まぁ好奇心なんだよな
火で遊ぶのというのは

583 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:23.40 ID:BzRV6uTb0.net
盗んだバイクで火をつける

584 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:26.52 ID:s6libJ9O0.net
>>565
今だと、タバコだけだと余計と退学は無理、裁判だとほとんど負ける

585 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:28.17 ID:AhNYrD2J0.net
>>572
おもしろいなぁ
おまえ自分が土人然としたレスをしているっていう自覚がないんだろ

586 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:29.87 ID:XTLADu+Z0.net
>>10
ジュラル星人め許さないぞ

587 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:37.77 ID:uMuWWxKq0.net
裁判長裁判官が頭おかしいわ
全部裁判員裁判制度にしろよ

588 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:40.71 ID:TJbiZwrz0.net
逮捕したらよかったんじゃないかな

589 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:52:52.81 ID:JKBUW2y50.net
ええええええええええええ

590 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:53:20.19 ID:/0IfIa3J0.net
中学で寮かよ
こういう学校はすげーレベル高いの?

591 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:53:23.17 ID:Agw1JD4O0.net
>>1
高裁から本番

592 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:53:26.94 ID:CTIEpMfd0.net
>>569
全寮制でも寮での規則違反を学校サイドで処分するのは筋が違うって事じゃね
寮での違反は寮の規定に沿って処分する

593 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:53:44.37 ID:3y5VfSDT0.net
>>14
15歳以下なら島流しじゃなかった?

594 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:53:55.70 ID:KQr9SbWe0.net
>>16
今からでも刑事事件化すれば良いのにな
もしかして被害届取り下げちゃったのかね…

595 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:53:56.86 ID:FEox8zbq0.net
失火か放火かの判断は消防や警察だろ
学校が判断しても意味ねえw

596 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:18.71 ID:SMOHQ84c0.net
この判決じゃ少年側は反省しないだろうし、将来もっと重大な事件起こすかもしれない

597 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:22.35 ID:ww5ZIcEM0.net
はいはいちしょうさいばんしょ

598 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:27.96 ID:f+MlzQlp0.net
>>551
訴えたのは元生徒
学校は放火でも失火でも関係ない寮内でボヤ騒ぎを起こした事に対する処罰として退学を決めただけ

599 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:29.80 ID:MwJfN5LB0.net
>>591
地裁から本番です
というか日本は事実上の一審制と言っていいレベル

600 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:38.13 ID:gTAtFdeC0.net
イキりたいお年頃

601 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:40.13 ID:9eWu3P4A0.net
別に火で遊んだわけじゃないぞ、
火遊びってのは隠喩で、浮気したりってことだ。

寮生活だから、別の男に手だして三角関係からトラブったってことを濁してるだけ

602 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:53.66 ID:3TOPug8r0.net
未成年の放火は罪無しという判例だ

603 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:54:55.85 ID:G1KjKB8s0.net
現住建造物等放火で死刑又は無期若しくは5年以上の懲役じゃないの?

ライターで火をつけたって床は燃えないでしょう

604 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:02.44 ID:cMsRUMqQ0.net
>>598
おまえアスペなんだな
学校がそう争うべきだったと言ってんだよ

605 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:05.20 ID:Q55p9CV00.net
放火やん
終身刑で

606 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:29.65 ID:xHS+WVwv0.net
焦がした言うてもほんのちょっとだけなのだろうなおそらく
厳し過ぎと言われても仕方ない

607 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:33.45 ID:tb+O5mQi0.net
これも最初から警察を入れて物々しい現場検証させておけばよかったなw

608 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:35.08 ID:MwJfN5LB0.net
>>603
この記事だけじゃ何もわからないとしか言いようがない

609 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:43.50 ID:s6libJ9O0.net
>>575
そんな裁量権ないですw
まあ、学校自治は昭和の最高裁判決でかなら得意で広範囲な裁量権を持っていて、一定の範囲では「法の支配」すら逸脱する事を許されているといった、かなり異常な世界だが、
それでもなお、退学や人権侵害といった点に関しては学校教育法などの枠組みがあるので、それから大きく逸脱することは許されない
退学基準なんかはまさにその典型例

610 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:53.49 ID:KQr9SbWe0.net
>>29
最初から刑事事件化すれば良かったな
放火関係は親告罪じゃないんだし
被害届取り下げちゃったのかね
温情かけてやったら訴えられるなんて学校かわいそう
益々DQN生徒増えるじゃん

611 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:54.00 ID:KlrnfjwT0.net
20年後にまたこいつの名前みるんだろうな
はやければ10年後か

612 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:55:58.68 ID:lH/9iuL60.net
>>431
トラッキング火災と火遊び火災が同じだとでも?

613 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:00.57 ID:dbeMWXPQ0.net
>>346
てやんでぃ、鬼平はなぶり殺したりしやしねよ!

614 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:06.48 ID:8e/ekATU0.net
これは裁判所が頭おかしいわ。
火遊びとか可愛く言っているが放火だぞ。

615 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:09.09 ID:/JhY19yq0.net
退学の裁量て学校にないの?教育委員会とかなん?

616 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:24.39 ID:Zld+5N6A0.net
中学生の火遊びは
床が焦げるほどの激しいピストン

617 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:35.74 ID:ocgtQMlk0.net
放火、放火言ってる奴らは議論が全く進まないからいい加減にしてくれ
さすがに「放火」ではないだろアホらしい
論点はそこじゃないんだから、ちょっと黙ってろ

618 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:40.94 ID:FMzHQPl10.net
>>61
遊びか故意か違いがいっぱいあんだろ
屁理屈言ってんじゃないよ

619 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:47.33 ID:PGzVAI3A0.net
やる事やって権利主張かよ

620 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:52.82 ID:s6libJ9O0.net
>>579
今回は記事や判決を見る限りでは過失の失火扱いですが、何か?放火と言い張るなら客観的な証拠や証言、推測ぐらいはドゾー

621 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:55.53 ID:EpSJRf2D0.net
地裁はやっぱりアホだな

622 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:56:57.35 ID:bN/0pk+f0.net
>>1
さいたま地裁は放火失火の刑法上の上限刑を知ってるんか?死刑だぞ?
寮生の命を脅かしたのに加害者の言いなりになるとは

埼玉も無法地帯だったか

623 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:00.82 ID:/3MOAmQ50.net
>>592
論理は分かるが寮から放逐されたら自動的に退学になるから同じなような

624 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:01.56 ID:cMsRUMqQ0.net
>>575
いや、まったくおかしくないだろう
学校のまちがった判断によって
この生徒はキチガイだとか、放火犯だとか
いわれのないことを言われてるじゃないか
その被害が200万というのは安いくらいだろ

625 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:05.96 ID:5/x7IkRb0.net
退学で当然だろ

626 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:18.29 ID:IHBqHTzh0.net
厳重注意位なら分かるけど退学は重過ぎるかも
退学取消しを求めるなら分かるけど賠償は床焼いた方が払えよ

627 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:21.98 ID:tiFU9R630.net
地裁ウォッチャーが言うところのロマンティック路線型裁判官なんでしょ
学校退学になったのは可哀想って気持ちが優先されてこの生徒がなにやったのかは見ないフリ

628 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:23.35 ID:wf4k61PU0.net
バカと犯罪者に優しい日本の法律、さいばんし

629 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:29.67 ID:nPRa4sya0.net
>>617
火遊びで床を焦がすのが放火じゃなかったらなんだよ

630 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:30.78 ID:iHrnPR+x0.net
放火未遂してるくせに、賠償される側?ワケわからん判決出すなや
裁判官は自分ちでされても同じ判決出すんか?

631 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:42.76 ID:9F+JUyPM0.net
子どもの頃なら一度くらい
ライターやマッチで遊んだことあるんじゃね
めっちゃ怒られてやめるけど

632 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:48.43 ID:ocgtQMlk0.net
>>629
放火と失火の違い分かる?

633 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:57:49.87 ID:s6libJ9O0.net
>>585
目には目を、火には火を、みたいな法典を使ってる国の人なんだよ多分w

634 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:03.87 ID:tgywQWM70.net
懐かしいな
まさか母校の名を5ちゃんで聞けるとはwww
俺が中学生の時 深夜高校の4階の便所から先輩が自殺したわ
夜なのに寮に車のヘッドライトが照らされまくってまぶしいじゃねーかよ 寝れねーよと
みんな思ってたら朝の全校集会で自殺があったって聞かされてマジでビビったわ

635 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:05.88 ID:8zrOiEOb0.net
地裁のアカい判事が出す異常な判決のせいで一般国民が『真面目にやっても報われない』と考えるようになり、
その結果日本社会が劣化しまくってしまったな、嘆かわしい事だ

636 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:10.43 ID:iJl1m9ZI0.net
被害と処分の間の均衡が取れていないと判断したんだろう
校舎全焼なら退学処分でも妥当だったんじゃないか

637 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:12.89 ID:kLtUJG2a0.net
>拾ったライターを寮に持ち込み
白々しい

638 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:15.07 ID:y+QI5Kd70.net
>>584
純粋に詳しくないんで質問したいんですが、仮にこの件で警察か消防が入っていてたばこ+失火だと、退学処分でも裁量権の逸脱ととられるのかな?

639 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:31.08 ID:CTIEpMfd0.net
寮は家であり私的空間でありそれは確保されなければならず
学校とは明確に線引きされる場であるから
そこにおける過失に対して学校が学校の規則をもって生徒に対して処分を下すのは筋違い という判決だろうか?

640 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:39.79 ID:KQr9SbWe0.net
>>49
なぜ刑事事件化されてないのかわからん事案だわな
当時14でも家裁行く重罪
バカはちゃんと躾ないといけないのに
こんな判決出したら益々調子乗る

641 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:51.07 ID:s6libJ9O0.net
>>598
裁判では実態をみるので、そのボヤ騒ぎを理由とした退学は裁量権の逸脱と判断

642 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:58:54.91 ID:d3k17drp0.net
中学で退学ってあるんかい
義務教育じゃん

643 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:59:16.02 ID:g77SFWPG0.net
ミートゥーのクレーマーが銭儲け感覚で裁判起こし出すぞ

644 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:59:17.91 ID:KQr9SbWe0.net
>>52
民事なら可能だわな
やるべき

645 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:59:40.41 ID:vSZ2oxaV0.net
放火は重罪

646 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:59:42.77 ID:nPRa4sya0.net
>>632
お前基地外か
寮で火遊びなんて普通しねえぞ?

647 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:59:43.94 ID:JGVOhLQA0.net
痴裁判決だから
学園側は高裁の判断を仰ぐべき

648 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:59:46.49 ID:vsh8VeO80.net
いやいや、放火だよ。

649 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 10:59:57.45 ID:NK3cSBxq0.net
放火って、殺人より罪が重いんだっけ?

650 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:00:13.68 ID:eT1p5V/90.net
引退前の思い出作りにとんでも判決出しやがったのか?と思ってググったら、東大卒61歳
思った通りで草はえた

651 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:00:15.10 ID:ocgtQMlk0.net
>>646
だから、放火と失火の違い分かる?

652 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:00:32.37 ID:AyR9KYth0.net
>>643
逆だよ
こういう間違った判断をしている学校は訴えられて当然なんだよ
先にも述べたが教師は法においてはド素人だからな
そういうアホが法を逸脱した判断をしていれば
訴えられて当然なんだよ

653 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:00:48.67 ID:sL3r62iE0.net
むしろ、穏便に退学で済ませてくれたって話で

本来なら、警察呼んで
しかるべき施設送りじゃないの?

654 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:07.90 ID:tgywQWM70.net
ちなみに30年以上の昔からこの手の火事系を気にしてドライヤーとか火に関係するものは厳禁だったぞ
俺が通ってた時の校風から考えて学校が退学処分にするのは当然な感じだな

655 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:09.75 ID:md72w9B/0.net
学園の対応が正しいと思うがなんで最近は加害者を守ったりする意味不明な判決出まくるんだろうな
この裁判官の家の床でも誰かに燃やされればいいわ

656 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:25.59 ID:E408P0FH0.net
さすが地裁だな

657 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:36.43 ID:iJl1m9ZI0.net
まぁ退寮処分でしょ

658 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:37.14 ID:tb+O5mQi0.net
>>639
寮が学校の管理権の範囲外だと楽だろうな

休日の学外の万引きでさえ、学校の先生が対応してるのに
店も話の通じないアホガキの親と対話したくないんだろうけど

659 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:49.70 ID:fMAsRucs0.net
>>642
私立ではある

660 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:50.36 ID:s6libJ9O0.net
>>638
程度による
悪質性や常習性が問題になるから、学校や寮から散々警告や処分を受けてもなおタバコを吸い続けた挙句のボヤ騒ぎとかなら、裁量権の逸脱とはされないはず
タバコも始めて、ボヤも始めてとかなら今回と同じじゃないかね

661 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:53.48 ID:WktX/QRy0.net
地裁は実験場か国民は試されてるな

662 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:01:57.14 ID:BJV8K6LR0.net
どうして地裁にはキチガイ判決を出す裁判官が多いのだろうか

663 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:02:02.22 ID:jTWqGEW/0.net
>>617
学校の裁量が及ぶ自治区域内だから「失火」ということで済ませたんだろう、これを自宅でやったなら更に軽く扱われて事件にすらならない

664 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:02:08.73 ID:qsurVeqE0.net
花火訴訟大会

665 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:02:14.32 ID:c4HWVINm0.net
ああ、火遊びを言い訳にして放火じゃなく失火にしたがってるやつがいるのか。
子供だからなんでも擁護で放火魔庇うとか恐ろしい

666 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:02:17.45 ID:C4r0qZdS0.net
まじかよ、区そば粉売ってくる。

667 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:02:18.13 ID:cYJxwbn00.net
地裁判決が高裁で逆転されたら地裁判官は減棒なりやるべきだろ

668 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:02:53.60 ID:C4r0qZdS0.net
地裁の裁判官、弾劾してぇ

669 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:03:09.65 ID:s6libJ9O0.net
>>663
放火を失火に出来るような裁量権はないw

670 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:03:27.51 ID:ocgtQMlk0.net
>>665
いや、逆に何でそこまで放火にしたいの?
普通に考えて放火の可能性の方が低いだろ

671 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:03:33.90 ID:nPRa4sya0.net
変な擁護してるやついて怖いな
放火魔ってこういうやつらなんだろうな

672 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:03:51.25 ID:y+QI5Kd70.net
>>660
なるほど、程度の問題ってやつか。
ありがとうございます。

673 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:04:10.02 ID:AjOdzWTq0.net
殺人に次ぐじゅうざい

674 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:04:22.38 ID:yCKyFCnS0.net
どうせこいつのガキが悪ガキかなんかで照らし合わせたんだろ

退学当たり前これ

675 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:04:30.61 ID:ocgtQMlk0.net
ただ単に「放火」ってことにして「退学処分は妥当」と言って少年を叩きたいだけなんだろうなぁ

676 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:04:47.82 ID:j8K32Qi70.net
義務教育で退学できるんやな

677 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:05:01.16 ID:8zrOiEOb0.net
“義務教育”を学校に対する義務と誤認し、それに気付かすドヤ顔で珍説を開陳して恥じない気の毒脳の持ち主が上の方に居て嗤える

678 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:05:07.38 ID:XUijYFc50.net
コンセント焦がしたことあるやつはクラスに1人くらいいるだろ

679 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:05:11.50 ID:uMuWWxKq0.net
裁判官ずっと続けてると凶悪犯罪者とか何百人と見てるから犯罪に麻痺しちゃうんだろ
だから過失のこういう事件は子供のイタズラになって軽く考えてるんだろうな
またこいつらがこれからもっと悪い事したら裁判官は責任取れや

680 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:05:12.98 ID:L6ntL6DG0.net
裁判長に可愛いJCを紹介してあげたらしい

681 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:05:22.72 ID:nC6qGR0I0.net
来年から生徒手帳に書いとけばいいんじゃないの?寮に火気を持ち込むと退学って

682 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:05:35.71 ID:3fxdEt9y0.net
放火犯を擁護してどうしたいんだ?
法以前に仮にそのまま処分なしにして誰が教育してまた放火や事件起こしたら誰が責任取るんだ?
親に損害賠償が先ではないのか?

683 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:06:01.75 ID:ocgtQMlk0.net
だから何を根拠に「放火」って言ってるの?
つか、聞くだけ無駄か
アホらしい

684 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:06:12.33 ID:UM11+Fi00.net
>>675
というか、大元はそういう学校側の歪解だからな
それを是か非でも肯定したいアホはいらっしゃるだろうなw

685 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:06:14.74 ID:tgywQWM70.net
>>675
そもそも火を扱う事が校則違反だから退学処分は妥当
誓約書に似たような事書いてたはず 30年前から

686 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:06:21.07 ID:0iU66V7Q0.net
前科つくの可哀想だから学校側は退学処分だけにしてあげたんじゃないの

687 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:06:36.47 ID:KQr9SbWe0.net
>>620
ブーメランわかってる?w
失火扱いってソースは?
学校が被害届取り下げた可能性は?

688 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:06:47.56 ID:s6libJ9O0.net
>>672
結局は法としてはシンプルな話で「その生徒が学校にいたら学校が成り立たないよね?」とか「その生徒もうその学校にいるの無理じゃね?」みたいなのは退学に出来るって話なのでw

689 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:07:01.95 ID:HZfjldIH0.net
これだけじゃなく元から素行が悪かったとかあるのかもしれん
決定打になったのがこれってだけで

完全にこれのみで本人も反省してるようなら停学くらいでもいい気がするが

690 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:07:22.82 ID:nPRa4sya0.net
寮で火遊びして床焦がしたら賠償金までもらえたでござる
なんてすばらしい国なんだ

691 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:07:23.84 ID:jTWqGEW/0.net
>>669
「明確な意思を持って火を付けた」を「誤って火を落とした」ということにして、施設側もそこに言及しなければ、失火扱いになるだろう

692 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:07:42.99 ID:E408P0FH0.net
もう学校側は体罰も出来ないんだし、学校にできるのは退学や停学で学校の秩序を守ることくらいでしょ
一歩間違えれば火事になって多くの死人が出たんだから、こんな危険な人は退学になっても仕方ない

693 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:07:46.02 ID:DkHsUf7i0.net
パヨク裁判官だろ
こんな事やってるから昇進できずに地方ドサ回りさせられる

694 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:07:49.01 ID:FrJTlKpO0.net
タバコくらいじゃ床が焦げてもほんのチョットくらいだろ
花火でもやってたんじゃね

695 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:08:04.23 ID:s6libJ9O0.net
>>685
裁判にまでなれば、校則も誓約書も重視されず、判断材料はひとえに「実態」

696 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:08:04.90 ID:XF/wyiJo0.net
しかたないよ。
地裁は、クズで使えない裁判官のハキダメだしさ。

クビにできねーからさ。
クズと役立たずは自動的に地裁にあつまるってわけ。

ままごとごっこに税金使って遊んでさ。
税金返せっておもうわ。

697 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:08:16.61 ID:rCVcRfr90.net
寮が東京拘置所みたいな学校かw
受験少年院という揶揄を逆手に取ったユニークな発想に脱帽

698 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:08:32.21 ID:x+F2Z4l90.net
>>61
その教師が学園に意図的に突っ込んできたならそれでもいいと思うけどな
というかお前みたいなのを低能っていうんだろうな
むしろお前が死刑になればいいのに

699 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:08:37.29 ID:jo8S9SEuO.net
損害与えたんだからまず火遊びが違法だろ
いくらガキとはいえ、てめえがした事を棚上げにして自分の権利を主張、相手を非難するとか甘えるのもいい加減にしろと

700 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:01.36 ID:ulmHsoQE0.net
寮に放火しても無罪なのか
がっこうやいても無罪w

701 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:05.09 ID:3fxdEt9y0.net
転校という選択肢もあったろう
停学でもよかっただろう
ただこの子は改善するのか
それを誰が教育するのだ
親が教育するんだぞ
その大前提から始めろ

702 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:14.34 ID:dIV6VmdQ0.net
これは弁護士も裁判長も晒しあげになっも仕方がない事案だわな

703 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:20.94 ID:jTWqGEW/0.net
寮生から「○○君のライター火遊びによる出火騒ぎのせいでPTSDになった」と訴えられたらどうなるんだろう

704 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:45.06 ID:ocgtQMlk0.net
はるかにお前らよりも事件の事情を知ってる裁判所が精査して「処分は重すぎ」と判断したんだから、つまりそういうこと
お前らはどういう火遊びをしてどの程度床が焦げたかも知らないだろ?

705 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:47.62 ID:dIV6VmdQ0.net
>>700
違うよ
寮に放火したら報酬が貰える

706 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:47.70 ID:hFECnJjl0.net
>>36
この学校はこの子のせいで終わるね

放火犯だぞ、しかも、寮
……あっ。
燃えてほしい子を入れるならいいと思った。

707 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:09:49.04 ID:XF/wyiJo0.net
量刑を今の10倍にすりゃ、犯罪へるんだよね。
どもそうしちゃうと司法が役立たずなのがバレちゃうww

つかさ、罰金増やしてさ。
その罰金で司法はメシを食えよ。

本来ならいらねー職業なんだしさ。

708 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:01.02 ID:ejecXW1A0.net
学園全体の利害を越えたら駄目でしょ

他の生徒の権利はどうなるんだ?

自分の権利がこの生徒の更正の為に犠牲にされた損害賠償しろと言ったら払うのか?

709 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:03.73 ID:Z8RgxqyU0.net
>>48
この学校でやる義務はないでしょ
退学になったのなら余所へ行けと

710 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:08.89 ID:YYCOFyjg0.net
全寮制の中学校って士官学校みたいなw

711 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:19.45 ID:lZJOFYJs0.net
放火として警察に引き渡せばええやろ

712 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:24.29 ID:W9d/FEEc0.net
火遊びって呼び変えてるけど、放火事件やん

713 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:29.26 ID:YmMvvMLY0.net
家屋全体を火遊びの海にしたらまだしも情状酌量の余地はあるだろ。

714 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:52.83 ID:85rpthNB0.net
しかしおもしろいなぁ
失火を放火だと言い続けてるキチガイがいる

これは痴呆の症状だと思うよ
飯塚もずっと踏み間違いを認めなかったでしょ

715 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:53.07 ID:EjwmYcrw0.net
> 秀明中学校に在籍していた少年(16)

16歳で中学生って病気か何かで遅れてたのか?

716 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:10:53.46 ID:gxVO5olc0.net
こういう判決を出す裁判官はクビにしないと!

717 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:02.24 ID:Uxq1433B0.net
学校は在学のまま放火未遂で訴えた方が良かったのか?

718 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:03.12 ID:ocgtQMlk0.net
放火だったら逮捕されてます
警察も捜査して放火でないと判断しました
何の捜査もしてないお前らは何で放火だと分かるの?

719 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:03.48 ID:NzSB/gn20.net
翔んで埼玉かな?

720 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:04.25 ID:drDSnqnk0.net
これからは学校内で処分するんじゃなくて事件として警察に言って大事にしてから学校内の処分だな

721 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:11.42 ID:rRA0pxnU0.net
寮内で火遊びって下手すりゃ二桁死んでたじゃん
こっわ

722 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:34.39 ID:XF/wyiJo0.net
人が死んだら・・。
リスクを判断せずに、結果論で情状・・。

それって、自閉症の論理だよ?
裁判官ってさ、自閉症とか、発達障害だらけなん?

723 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:59.03 ID:oXxVmkzf0.net
>>602
むしろ罰を与えたら賠償しろという判例

724 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:11:59.84 ID:tb+O5mQi0.net
学校側も訴えて、保護観察処分に付してやればいい
それが教育機関としての責任だ
虐待親を、引っ越し後も引き継げるように連携するのと同じ
問題児を、転校後卒業後も引き継げるよう通報しておけ

725 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:12:01.13 ID:bE6K9kgu0.net
>>6
おじさんがチャリでJKとすれ違っただけで有罪にしたバカもいるからね。

726 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:12:03.04 ID:kjyotWmn0.net
私立の中等部退学になったら
公立の中学校にそのまま編入出来んのかな

727 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:12:14.94 ID:nPRa4sya0.net
これ一歩間違えたら何十人も死んでたような事件だろ
それなのに賠償金まで貰えるってこの国素晴らしいな

728 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:12:23.20 ID:iQeKfiAg0.net
放火したらおまけにお金も貰えたでござる

729 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:12:29.10 ID:9iQv0GG20.net
高裁でひっくり返るいつものパターン

730 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:12:32.25 ID:YYCOFyjg0.net
>>714
室内で火遊びして燃えてるのに失火は通用せんやろw

731 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:12:46.40 ID:5WOXkM3r0.net
控訴させるためにわざとふざけた判決をする地裁

732 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:13:14.38 ID:KLDoPiZZ0.net
高校受験が終わってた時期何じゃねえの?
退学で内部進学も無くなり、こう成ったと

733 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:13:25.82 ID:yQ4trY0T0.net
寮なんだから、現住建造物放火(未遂?)ちゃうん?(´・ω・`)

734 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:13:36.54 ID:KQr9SbWe0.net
>>620
ちなみに、失火未遂でも刑事罰くらうから
「(未遂罪)
第112条  第百八条及び第百九条第一項の罪の未遂は、罰する。」
ただの「イタズラ」じゃ済まない重罪

http://library.law.kanazawa-u.ac.jp/codes/NEW/KEIHO2_9.HTML

735 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:13:42.69 ID:3fxdEt9y0.net
まず火遊びってなんだよ?
どこで火遊びしたんだ?
そんな教育も親が出来てないとかありえないだろ

736 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:13:50.98 ID:M0ZjObj50.net
床を焦がすというのも消防車出動レベルか、
自助努力で消した程度だったのかで
大分違う気はする

737 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:13:57.09 ID:6wSo6oEy0.net
また地裁のバカ判決

738 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:14:03.98 ID:s6libJ9O0.net
>>708
床が少し焦げて、どの生徒のなんの権利が侵害されたんだ?

739 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:14:04.57 ID:+WW8i/1h0.net
地裁の面白判決は周りで見てる分には面白いけど関係者には笑えないよね

740 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:14:18.69 ID:oXxVmkzf0.net
>>712
泥棒→万引き
売春→援助交際

最近の犯罪者人権擁護はものすごいぞ

741 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:14:25.54 ID:d3k17drp0.net
たとえ処分が違法でも本人の落ち度100%なのに賠償金まで支払う事ないよなw
なんで迷惑被った側が金払うんじゃw

742 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:14:49.71 ID:2W7O1eTA0.net

裁判官て誰でもなれるの?

743 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:00.80 ID:YmMvvMLY0.net
>>736
そこを見誤って何千人も犠牲になるからといって一言↓

744 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:15.87 ID:1hYSnXdZ0.net
トンデモ裁判w
この裁判長大丈夫かw

745 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:15.90 ID:s6libJ9O0.net
>>734
結果に対してはな
床が少し焦げて失火罪で検挙された例があるならもってこい

746 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:18.12 ID:3SXzJzUs0.net
少年の成長→モンスター級のDQNになる

747 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:24.31 ID:lYXTetz+0.net
>>1 穏便に退学で済ませられないのなら、もう放火として刑事事件にしよう。

748 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:38.45 ID:UnFAy/T30.net
>>515
だよな
こいつのせいで自分の家の子が殺されるかもしれない

749 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:41.02 ID:rMwZZevU0.net
>>710
長嶋茂雄の次男が通ってなかったっけ?
秀明学園の寮長って自衛隊上がりってその時に聞いた覚えがあるから、あながち間違ってないんじゃないかな?

750 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:15:59.31 ID:IedEEK7T0.net
放火された上にさらに加害者へ200万支払い命令w
どこの土人国家だよw

751 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:16:01.29 ID:0GFttKQq0.net
(´・ω・`)阿蘇山のコメントまだか

752 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:16:09.31 ID:DBLzWx0A0.net
うあ?
んなもん、公立の中学に通ったら済む話やないか

753 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:16:22.57 ID:Xcr9GFI20.net
>>22

これは民事訴訟
裁判員裁判じゃないの
ゲームばかりしていないで少しは勉強しようね

754 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:16:54.36 ID:W3kik8fw0.net
これ少年が原告なだけで実質は親が訴えてるんでしょ
バカガキ育てた自分らが悪い癖に

755 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:17:10.83 ID:VJCJvUXQ0.net
私立なら退学は仕方ないというか当然の帰結。
公立でやり直すべし。触法少年扱いなら少年院で勉強は続けられる。

756 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:17:11.91 ID:uMuWWxKq0.net
別に退学になってもそいつの人生終わりじゃねえわな
どっかの学校に編入するのも簡単なんだし
13歳以上は名前も出すべきだろ、そしたら本人や親も自ら逆に恥をかくから訴訟やらんかっただろうよ
訴えを勧めただろう親もおかしいわ

757 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:17:14.84 ID:XUijYFc50.net
わかりづらい格好つけた言い方しないでさ、こんなバカは手に負えない、寮に入れておけない
みんな殺されるわってクビにするのはありだと思う

758 :(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4 :2019/06/20(木) 11:17:14.98 ID:aJdyW1jx0.net
(; ゚Д゚)親も少年もまるで反省してないってことか

759 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:17:16.61 ID:bsHYLqYX0.net
くずがきに金もたすな

760 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:17:16.84 ID:Bsgbdyfo0.net
>>752
無茶言ったらあかんわ
おまい、秀明舐めてんだろw

761 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:17:20.61 ID:cJ1t7c+c0.net
まあ初犯なら停学3ヶ月ぐらいが妥当じゃね

762 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:17:29.02 ID:pTYAtLOe0.net
これで火事になって人が死んでたらと考えない地裁がヤバい

763 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:18:10.39 ID:LLwU/feW0.net
裁判での弁護士とか裁判官の発言きくと不条理漫画ぐらい意味がわからない

764 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:18:17.97 ID:GcRn/Uox0.net
ちーんをこれ以上甘やかすな

765 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:18:28.03 ID:gEkQgyK40.net
>>726
できるよ

766 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:18:30.70 ID:f+MlzQlp0.net
>>604
ちょっとなにいってるかわからない
もっと頭の中で文章纏めてから書いて

767 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:18:39.44 ID:0GFttKQq0.net
(´・ω・`)金を与える意味がわからんw 悪いことしたやつにw
(´・ω・`)生徒全員 火遊びしたら200万みんな退学せずにもらえるってことか

768 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:18:41.82 ID:85rpthNB0.net
>>762
おまえ統失だな

769 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:18:53.87 ID:/kuLZKUf0.net
クソ判決やなぁと思ったら地裁かよ

770 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:19:11.57 ID:zhYfQ6K90.net
これは地裁のぬか喜び判決だろ。
上級審で引っくり返される前提でわざとやってる

771 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:19:17.74 ID:tGyBw4C00.net
>>1
これは親もかなりクレーマー気質だな。
こんな奴らは社会的制裁を受けるべき。
学生本人や親の特定はもう済んでる?

772 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:19:19.30 ID:85rpthNB0.net
>>766
いや、アスペさんでしょう?
説明しても無駄だわ

773 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:19:44.57 ID:bRB3vVyr0.net
親が上級だったのかな

774 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:19:53.92 ID:s6libJ9O0.net
>>762
車で自損事故起こしたら「おまえも一歩間違ったら保育園児の列に突っ込んでたぞ」と言われてクビに

775 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:19:58.00 ID:P17dlIX70.net
放火未遂だろ?

なにが火遊びだ

776 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:19:58.06 ID:Le0BimqE0.net
> 寮で火遊びをして退学処分になったのは違法

意味が分からない
他の生徒に示しがつかないから、別の学校でやり直せよ

777 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:20:05.59 ID:f+MlzQlp0.net
>>624
すまんソースをよく読んで無い
もしそんな事実があるなら名誉毀損で訴えるべきだったな

778 :(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4 :2019/06/20(木) 11:20:24.62 ID:aJdyW1jx0.net
(; ゚Д゚)あぶるまでなら停学だろうけど、焦がしちゃ退学だろ

779 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:20:25.93 ID:F2a/Bm+Z0.net
放火未遂しといて許せってまじでいってんのかよ
ガキの遊びにも限度があんだろが

780 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:20:40.73 ID:3fxdEt9y0.net
そのガキが本当のこと言ってるかすら分からないとも言える
一度やニ度で大きな処分が下されるとも思わない
他にもやらかしてたんじゃないのか
それも並べてから同情を求めろ

781 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:20:41.50 ID:EeZtKgnH0.net
入学金を補填って感じの賠償金なのかな?

782 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:20:45.39 ID:w1z2EPWd0.net
法律はチョンに甘い

783 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:20:51.49 ID:t1OnGLbW0.net
これは、やってしまった、やらかし、弱みだから、周囲がみんな嗜虐的になる。
特に、反省なんてしてたら、一層嗜虐が加速する。
いじめ加害者とかだと、見せたのは強みだから、周りが恐れて味方になる。
これが、日本人の、動物的な性質。
弱みを見つけると徹底的に攻め、強さには媚びる。

784 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:20:57.41 ID:cevN1giD0.net
放火犯やん。
刑事告訴するべきだった。

785 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:01.88 ID:f+MlzQlp0.net
>>609
退学させる裁量権が無いなら誰が退学させるんです?

786 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:04.51 ID:E/Md7peM0.net
少年(16)ってことは、在籍していたとしてももう卒業生か
受験に影響したってことなのかね

787 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:06.92 ID:Jck/5O4Z0.net
私学だと煙草一発退学とか珍しくないと思うが

788 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:09.90 ID:jTWqGEW/0.net
>>704
茶髪のちゃらいお兄ちゃんが判事してることだってある世界なのに

789 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:13.60 ID:wF4mI/pb0.net
200万でクズを放出できるなら安いものかもしれんな
寮の現状復帰に掛かった費用はこのクズ持ちなんだろうから、工事費だけでなく工事期間に失った損失も含めて請求するんだろ?

790 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:32.88 ID:Y3GmQ7bV0.net
くだらねぇな。退学は当然の結果。提訴する前に自分の馬鹿げた行動を考えろ馬鹿

791 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:36.78 ID:A7oiWWjY0.net
もし延焼して寮が全焼、死人が出てたらと思うと怖いな

792 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:46.71 ID:f+MlzQlp0.net
>>772
うんお互いNGで

793 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:55.80 ID:TszRp6dF0.net
制御不能な火を使う時に、外でやるとか、屋内でも人気や引火物の少ないところでやるとか、どうしても寮内だとしても水バケツを用意しておくとか、
そういう考えが出来ない時点で、いくら学校に通っても覚える事は出来ても考える事が出来ない人間になるだけじゃないの?
無理して普通の学校に行かず、思考訓練も兼ねて職業訓練校に行って禁止事項を叩き込んでもらう学習の方が将来があると思うのだけど…

794 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:21:57.60 ID:ddVm0ssa0.net
>「退学処分は裁量権を逸脱し違法」
裁判官の裁量こそ逸脱しておるわ
世間からずれた判決出すのが
楽しいみたいだな

795 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:22:16.53 ID:DOEC3di10.net
確かに退学は厳しいけど、これが初犯じゃなかったんだろなぁ

796 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:22:22.51 ID:jTWqGEW/0.net
>>791
サイバンカン「死人が出てないのでたらればはセーフ」

797 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:22:27.46 ID:nPRa4sya0.net
裁判官なんて常識ある小学生にやらせた方がまだいいんじゃないのか

798 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:22:33.56 ID:Jck/5O4Z0.net
>>785
無期停学でやんわりと
論旨解雇みたいなもんよね

799 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:01.73 ID:jTWqGEW/0.net
>>793
だからアパマン事件みたいなことも起きるわけで

800 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:14.75 ID:s6libJ9O0.net
>>785
この判決が妥当だとすれば、今回のケースで退学に出来る学校は無いということ
※正確には裁判だとその学校や地域の事情も鑑みるから、例えば過去に火遊びで何百人も死んでる歴史がある寮でやれば、みたいな違いもあり得るが

801 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:18.02 ID:q3zB9JQg0.net
私学に退学の裁量権が無いとはいったいどういう話?

百歩譲って”やりすぎ”だとしても
退学処分の取り消しと名誉回復がせいぜいだろう
支払い命令こそ権限逸脱。

地裁は左巻きばっか…高裁に期待する。

802 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:45.55 ID:MBJj+VOl0.net
>>774
このおかしな人はNGに放り込んだ方が平和そう。

803 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:45.63 ID:zBXSOpEx0.net
まず警察に届けを出して
刑事事件にした方が良いだろ…

これで甘やかしたら
今後同じ事を繰り返す様になるぞ…(~_~;)

804 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:47.66 ID:j/6SN4yX0.net
焦がしたくらいで一発退学は厳しいな
日頃から素行不良だったのかもしれんが、退学までやるにはここに至るまで複数回にわたって指導し、繰り返すのであれば退学処分であると宣告しておく必要がある
具体的には、これをやったら退学と明記されていない事案の場合、
同一生徒へ停学処分を二回やっており、次は退学であると自認させていれば、退学させることに正当性が認められる

805 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:52.29 ID:F4q+XFkn0.net
あ、俺OBだわ
歌手の息子とか大企業の息子とかいたっけな
あと医者、歯医者、弁護士のバカ息子とか
そんなんだから毎日がドッタンバッタン大騒ぎw
あそこは問題起こしそうなボンボンを閉じ込めておく少年院だよ

806 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:23:53.38 ID:nIbnAMv70.net
嗚呼

川崎国東京圏

807 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:01.50 ID:s6libJ9O0.net
>>801
つ 裁量権の逸脱

808 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:11.35 ID:MwJfN5LB0.net
>>801
裁量権はあるけどその範囲を超えて違法だ、という判決

809 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:21.53 ID:0GFttKQq0.net
(´・ω・`)将来糖質になったら怖いな

810 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:37.05 ID:ocgtQMlk0.net
放火、放火騒いでたらマジでまともな議論にならない
放火扱いして叩きたい気持ちも分からなくもないが、もうそういうのいらないから、つまんねーし

811 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:41.21 ID:FcwasAlf0.net
退学処分の代わりに火炙りの刑で許してやれ

812 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:51.13 ID:A7oiWWjY0.net
この裁判官の家の近くで火遊びしたらどうなるんだろうな。

813 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:52.15 ID:P17dlIX70.net
ちゃんと放火未遂で逮捕までさせればよかったのかな

内々で済ましたのがまずかったか?

814 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:24:53.32 ID:mmk2O7jr0.net
>>315
火遊びやって事故が起きた

その程度のオツムでいきているのか

815 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:25:19.35 ID:/A26PBUY0.net
司法的には退学処分のハードル相当高いのか
公立だったけど素行の悪さで普通に退学させられたやついたけどな

816 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:25:24.13 ID:OlW6k7E90.net
私立中学でしょ?

他の生徒の親御さんからしたら、こういう輩をしっかり退学にしてくれる良い学校だと思うけど

817 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:25:26.53 ID:VFjFSwZL0.net
布袋寅泰も退学だな。

818 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:25:52.13 ID:s6libJ9O0.net
>>810
5chになってから、議論ではなく叩きたい奴ばかり
昔は半々くらいだったとおもったが

819 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:26:04.93 ID:PyuT0iRs0.net
斎藤憲次裁判長ね。

覚えた。

820 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:26:37.48 ID:lswSS7wG0.net
殺虫剤スプレーとライターで火炎放射機
網戸に大きい穴を開けて親父に殴られましたw

821 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:26:39.94 ID:J6XL2Uym0.net
>>553
いや、日本人は悪くないって言いたいんじゃなく
「放火、謝罪、賠償」ってワードからの素直な連想だよ。

822 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:26:46.84 ID:s6libJ9O0.net
>>816
同部屋の生徒が火遊びするのに偶然居合わせたら退学もあり得るが

823 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:27:01.60 ID:a4f0WHts0.net
>>715
現在16って事では

824 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:27:23.28 ID:TszRp6dF0.net
>>799
アレがこの少年たちの未来系だよな。
16にもなって屋内で火遊びは流石に学校で勉強以前の何かが欠けてるとしか…

825 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:27:28.14 ID:MwJfN5LB0.net
>>810
床を焦がした、としか書いてないのにな

826 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:27:34.91 ID:jTWqGEW/0.net
そもそもこの学校、中学校は全寮制だから寮からの退去処分イコール退学のようなもんにしかならんのだろうけどね

827 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:27:42.27 ID:j/6SN4yX0.net
こいつに自分の子供が殺されてたかもとこ言っているバカは
子供を外に出すなよ
予見なしでの犯罪被害はいくらでもあるからな

この件で学校側に正当性認めるためには、過去にこの生徒へどのような指導をしてきたか次第なんだよ

品行方正な子が火遊びして一発退学はありえん
日頃から問題ある子だったんだとは推測できる
でも学校側はこれまで何してたの?放置?って話だよ

828 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:02.07 ID:mmk2O7jr0.net
>>704
地裁にいる裁判官は出世の可能性がなくなった奴らが大半
まともに仕事してもつまらないから社会に混乱与えるような判決を平気でやってしまうのが多い

829 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:10.07 ID:3fxdEt9y0.net
そりゃ子供の教育は守ってやらないといけない
だが他の子供もいる共同生活だろ
親の教育を押し付ける施設ではないということは必要

830 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:12.69 ID:QgAnjB1+0.net
放火で退学はおかしいよな
死刑で

831 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:15.69 ID:IZw9l16C0.net
地裁の下っ端判事は、追い落とすべき高裁の判事に仕事を投げて負担を増やす嫌がらせをするため、わざと変な判決出してるんだろうな

832 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:25.00 ID:EsbmBG5b0.net
そもそもこれは失火じゃなくて
あってはならない火器による放火なのに
まるで過失が無かったかの様に裁判起こしてて不快
裁判官って危険認識能力や一般常識が無いのね

この世の中が間違って来たのは
犯罪者に都合よく法律を拡大解釈する様になったからだよね
法律は大衆が上手く円滑に暮らす為のモノで
個人を過剰に守る為にあるんじゃ無いと信じてたのに

833 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:24.86 ID:BacFaqrQ0.net
>>61
傷害事件でも起こしたら死刑にするか?w

なんだ障害持ちか

834 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:52.92 ID:ReiKF5mT0.net
いやいや、建造物放火だろ。またロクデナシ裁判官のトンデモ判決。

835 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:28:54.98 ID:ocgtQMlk0.net
>>830
だからもうそいういうのいらねーんだよ
クソつまらねーわ同じようなレスばっかしやがって
ワンパなんだよ

836 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:29:06.29 ID:0p7MT5dM0.net
少年側は
退学処分という民事的なモノじゃなく
放火未遂とか器物損壊とか刑事罰のほうがよかったん?

837 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:29:14.77 ID:bIvN8MUY0.net
これはいい判例。

これで心置きなく学校が在学中に犯罪おかした生徒に対して一切温情なしの問答無用で刑事訴訟を起こしていいってことだろ?
どんどんやれ。

838 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:29:17.63 ID:2XuE6aUe0.net
そもそもライターは本当に拾ったもんかね?
タバコのために持ち歩いてたんじゃないの?
そういうのも含めて退学処分だろ

839 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:29:24.15 ID:9a8bxxdv0.net
子供が沢山居る寮で拾ったライターで火遊び、こんなアホは退学でしょ
許してしまうとアホがうつる

立ち直りたいなら学園外でどうぞだわ
裁判起こすとか親も親
恥を知らないのかね

840 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:29:31.88 ID:uLDnCcqm0.net
>>833
いや、その元のレスは的を射てるじゃないか

841 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:30:18.64 ID:ulmHsoQE0.net
寮の皆さん火遊び解禁です

842 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:30:32.46 ID:MwJfN5LB0.net
>>828
5ちゃんにそう書いてあったの?

843 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:30:42.19 ID:mmk2O7jr0.net
>>800
何か境目を探ってる黒幕が下っ端にやらせて司法を試しているようにも見える

844 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:31:00.37 ID:u7wPGF3F0.net
小学校退学はかわいそうだろ

845 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:31:38.09 ID:j/6SN4yX0.net
あとこれ、状況的に放火じゃなくて器物損壊だから
放火ってのは火を放つことだぞ
少年にそこまでの意思があったとは思えない(少なくとも1の情報だけでは)

846 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:31:49.21 ID:Z1bUFpNN0.net
>>800
おもしろいなぁ
失火を放火扱いにできる学校なんか
あってはならないことじゃないか

アホにはただこれだけのことがこんなにも苦しいことなんだな

847 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:31:49.94 ID:mPu05ciF0.net
じゃあ裁判所内で飼育しなさいよ

848 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:13.42 ID:TszRp6dF0.net
>>837
ああ、そういう事か。
愛知とか速攻警察呼んで引き取ってもらってるから、それを見習えというなら学校教育も楽になるな。

849 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:16.17 ID:of9xYSd70.net
義務教育中ならしゃーない
高校なら退学で問題なかった

850 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:20.24 ID:X4ROtG/e0.net
>>1
正直なところ、程度の問題だと思う。
ほんとにちょこっと軽い気持ちでいたずらしたら不本意にも床をこがしちゃったなのか、
調子に乗って「もやそうぜwww」だったのか、
日頃からまわりに迷惑をかけたり反抗的な生徒だったのか
普段はよゐこで少年の好奇心から火遊びしちゃっただけなのか
性善説はよいとして、具体的にどんなやつがどんな風にやったかわからんと何とも言えん。

が、おそらく予想だと素行不良なやつで調子に乗ってやっちゃって、親が逆切れみたいなことなんじゃね?

851 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:20.27 ID:0GFttKQq0.net
(´・ω・`)闇営業より儲かる?

852 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:42.37 ID:BacFaqrQ0.net
>>840
どこがだよ
過失を持ち出すわ傷害事件には傷害事件の厳しい処分があるのに死刑持ち出すわ

同レベルのパーだな

853 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:51.31 ID:vuMLVpuB0.net
は???退学どころか放火犯だろが!?

854 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:52.79 ID:jTWqGEW/0.net
>>少年側は「判決では少年の成長ややり直しについて、学校全体の利害を超えて判断していただいた」と話した。

学校側に不利益を押し付けてる自覚アリアリですがな

855 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:32:54.32 ID:Qz4luktr0.net
放火だったのか失火だったのかってのを曖昧なまま内部で処分したのが悪いって話だな。

856 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:33:32.93 ID:ew0/dF9y0.net
勉強だけ出来るキ印でも試験に合格すれば裁判官になれる狂気の世界

857 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:33:47.45 ID:2KqAX9dZ0.net
>>377
刑事事件として処理しないから地裁のとんでも判決で裁量権の逸脱とされてるだけなんだよなぁ
ちゃんと犯罪者として処理してれば退学にしても問題あるとは流石の地裁でも言えなかったのに

858 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:33:47.59 ID:vX3FnGfl0.net
>>1
私学なら退学でOK

859 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:33:49.82 ID:nPRa4sya0.net
>>850
火遊びで床を焦がすのはいたずらと言えない
しかも16歳だぞ

860 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:33:54.50 ID:OINdVEnX0.net
麻布なら退学にならなかったろうに

861 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:34:11.66 ID:j/6SN4yX0.net
>>855
故意に床をこがすだけなら失火ですらないぞ
火を使った器物損壊になるだけ

862 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:34:17.35 ID:2Sk+YqDd0.net
結果なんですよ
結果火事にはなってないものに対して
勝手に未来を想定して、その先の未確定な事実を想像して
その罪に対して罰を与えることは出来ないんだよ
結果助かってるけど、運悪かったら死んでる場合は皆んな殺人と見なされてないだろう?

863 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:34:22.59 ID:s6libJ9O0.net
>>846
仮にこの判決が最高裁判決となっても、地域や学校の事情によっては、火遊びが即退学になっても法的に裁量権の範囲内とされ得ることは0ではないと言ってるわけだが
例としてはそこにあげた通り、かなり特殊なケースでないと無理だろうが

864 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:34:29.53 ID:qxyx0qOJ0.net
多少の焦げでも消防に通報せなあかんし退学で良いんじゃない

865 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:34:38.66 ID:69fLKNQm0.net
>>852
いや、おまえ障碍者レベルの脳ミソしてるだろ
教師には相応の妥当な処分を望むんだろう?
それで今回は生徒がその妥当な処分を裁判所の判断のよってくだされて
おまえはそれについては発狂してる

ザ・キチガイだな

866 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:34:54.42 ID:6phkCRxf0.net
中高一貫校みたいだな大学もあるし、保護者会旅行とかもあったり独特な学校みたい(´・ω・`)
できがあんまり良くない金持ちの子供とかが行く感じ?

867 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:35:09.40 ID:1CxYGHtk0.net
お金で片付くのか
再入学じゃないのか

868 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:35:46.01 ID:Fur23C7B0.net
火遊び?タバコの不始末だろ

869 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:36:01.59 ID:lPUf8TU60.net
放火だろ、逮捕しろよアホ臭い

870 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:36:03.29 ID:+TBPyxAV0.net
>>1
この裁判官は、ボヤを甘く考え過ぎだろう

871 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:36:29.96 ID:TVmFVJosO.net
ガイジ校
外に放つと問題おこすから宿泊させる

872 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:36:39.11 ID:KrqW8FNK0.net
これ一回でいきなり退学になるわけないし
それまでの行いの積み重ねだろう

873 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:36:53.25 ID:brUxC06+0.net
少年法が少年の更生を前提とした法律だから学園は少年法に負けたんだよ
更生が前提だから少年ばかり保護されて大人の被害は完全無視されるから困ったものだ

874 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:36:55.63 ID:wz5erpkd0.net
>>863
いや、アホなやつがうだうだ考えてもしょうがないんだよ

元が失火なので裁判所もそれに応じた処分であるべきですよと言ってる
当然、これが放火ならそれに応じた処分でいい
でも放火ではないからな
さすがにこの程度のことは理解しましょうよ、アホであってもさ

875 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:37:39.11 ID:fv0z6bTW0.net
>>196
ほんこれ

876 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:37:42.88 ID:tJTO51fK0.net
床を焦がしただけで退学は重すぎる
これは学園が悪い

877 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:38:01.28 ID:eIgf60Jr0.net
私学の内規なのに違法なの?

まあ退職も違法のケースはあるにはあるが

878 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:38:05.59 ID:a4f0WHts0.net
>>835
寮の中で火遊びってのが大前提にあるからなぁ
数人で煙草吸ってて火の不始末で焦がしたとか、花火したとか、何か燃やしたとか実験してたとか色々考えられるけど普通はやらんだろ?
腹が減ってこっそりカップ麺でも食おうとやかんを火にかけてうとうとして失火とかとは質が異なるよ
わざわざ招いた火だから放火寄りの捉え方をされても仕方がない

879 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:38:14.23 ID:qhgDRS1x0.net
>>5
てか放火は重罪
こいつらは学生だから許されると思ってるらしいが、学校も警察に訴えて鑑別に送ればよかったのに

880 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:38:28.57 ID:SclcELY00.net
少し厳しい気がするが
日本の法律だと遊びで火出したらは重罪だよな

881 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:38:49.20 ID:zkDgMfnl0.net
>>1
火つけちゃったらダメだろw

882 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:00.64 ID:YHTGWsXX0.net
>>1
なんという火事場泥棒

883 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:03.65 ID:sHyB6PfH0.net
いやいや火付けは厳しく対応しろよ。

884 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:14.56 ID:ReiKF5mT0.net
今回は床が焦げただけで済んだけど一歩間違えば大惨事になったわけだが。

885 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:15.62 ID:l0PPCWID0.net
放火したら賠償金がもらえたでござる

886 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:30.34 ID:PzSHVV3P0.net
>>859
16歳は今の年齢だろう?
退学になったのは2017年だよ

887 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:34.43 ID:SclcELY00.net
斎藤憲次 裁判長

888 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:40.07 ID:s6libJ9O0.net
>>874
俺は終始一貫して失火として話をしているが、誰かと勘違いしているので?

889 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:41.92 ID:i6P6ZnU20.net
まあ、アホな教師が負けちゃったからな
発狂するのも無理はないな
もともとアホだから間違った判断したんだろうし

890 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:45.06 ID:8bwrubVV0.net
いや、退学はおろか、年少行きだろこれ?大事にならなかったからいいものを、下手すれば多数の死傷者でる事案だで???
地裁とか弁護士はバカなの?アホなの?死ぬの??

891 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:39:50.85 ID:O26MY0La0.net
放火は人1人の殺人より罪が重い、火遊びだから許してやれとか地裁狂ってんのか?学園燃えてたら沢山死んだかもしれんのだぞ

892 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:40:10.60 ID:QZfguv7L0.net
加害者が被害者ぶる
あっ!

893 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:40:22.78 ID:mHEZn+rN0.net
寝たばこで床焦がしてたら停学で済んだのかな?

894 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:40:25.57 ID:s6libJ9O0.net
>>878
庭で花火やって壁が焦げたら放火扱いで退学でも文句言わない?

895 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:40:51.91 ID:Rz5Nwy4u0.net
川越少年鑑別所に転校かな

896 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:41:07.73 ID:x64VfmLa0.net
えええ嘘だろ
退学は妥当だろ

897 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:41:09.78 ID:iQeKfiAg0.net
>>876
確かに重いよ
ただし、態度次第
「こめんなさい、反省してます」なら退学はなかっただろうし
「ちっうるせーな、反省してまーす、拾ってつけただけ、被害もねーだろうが」なら退学も分かる

898 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:41:34.13 ID:1vsg5Zxm0.net
故意の有無にかかわらず
不要な物を持ち込んで結果損害を与えた
管理者が退学っていうんならそれに従うしかないでしょ

899 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:41:44.15 ID:kXre8qKh0.net
老人様、女様、子供様

900 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:41:44.65 ID:Rz5Nwy4u0.net
川越少年刑務所に転校かな

901 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:41:59.09 ID:rhvpYBwB0.net
火付けは江戸なら死罪だぞ

902 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:42:05.39 ID:i6P6ZnU20.net
>>898
アホアホ教師脳だな

903 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:42:08.04 ID:4/pxYnTl0.net
いつもの変な判決出す裁判官かな?

904 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:43:02.28 ID:j/6SN4yX0.net
>>884
交通事故でも同じ事を言うの?
でもかもってのは法律では通じないんだよ

905 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:43:04.21 ID:HW6F4vqY0.net
放火してお金もらえるとかw
ほんと馬鹿裁判官にも困ったもんだ

906 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:43:18.09 ID:2A0TIW9T0.net
>>152
この生徒のそれまでの素行が悪すぎたんじゃね?
積もり積もった上での決定打だったのかもね

907 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:43:21.24 ID:rvPdjeUt0.net
警察呼ばれなかっただけでもありがたいと思わないのか?

908 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:43:48.05 ID:a4f0WHts0.net
>>894
そもそも学校や寮で行事ではないのに花火ってなくね?

909 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:44:26.84 ID:mSi6Nmoz0.net
>ライターを寮に持ち込み、数人と火遊びし、床を焦がす

これ一歩間違えれば沢山死人が出る大惨事になってるから、退学処分が正しい。

910 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:44:35.79 ID:6phkCRxf0.net
校則は結構厳しいみたいだな(´・ω・`)
>寮へのケータイ・音楽プレーヤーなどの電子機器、漫画、CD、DVD、
 電化製品etcは持ち込み禁止です。バレると謹慎になります。
>電化製品については一切の持ち込みを禁止しています。
 例えリスニングように使うCDプレイヤーだとしてもです。理由は「電気器具の使用は火事の元」だそうです
>SNS禁止(スマホ自体はOK)
>男女交際禁止
>休日に友人との交遊禁止

911 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:09.44 ID:j/6SN4yX0.net
>>907
たぶん警察読んだうえで刑事事件で問えるのは器物損壊程度という話になったんだろう
それで学校側の権限拡大で退学処分
結果民事で争う事態に

912 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:10.73 ID:QGRQkkTN0.net
>>1
地裁は高裁の仕事作るためワザとやってんじゃないか位の糞判決だすよなw

913 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:15.69 ID:NKiCYvpl0.net
>>906
   ∧_∧___
   <`∀´メ> / |   なるほど ・・・・・・
 ⊂ へ  ∩./ .|
i ̄(_) ̄i ̄_/
 ̄ (_)|| ̄ ̄

914 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:36.63 ID:2A0TIW9T0.net
>>894
まず学生寮でライターや花火がダメだろう

915 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:37.04 ID:s6libJ9O0.net
>>906
悪質性や常習性があり、学校がそれを退学の根拠として出してるなら、判決は影響されたか、全く別の判決になってたと思われ
むしろそこが一番重要なんで、床の焦げとかよりもw

916 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:40.33 ID:aegAGg7J0.net
放火は殺人、誘拐並みに厳罰だぞ、刑法見ろよ

917 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:50.39 ID:NKiCYvpl0.net
>>912
   __
  /っ) .∧∧
 ./ / /支  \   < 間違いないアル!
 \\(`ハ´  )
   `

918 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:45:50.55 ID:546XUgf/0.net
>>13
殺人でも訴えるんじゃね?
更生の機会を奪ったとかで

919 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:46:36.09 ID:s6libJ9O0.net
>>914
そうだよ、でも、ダメ、校則違反という事だけでは退学に出来ないのも事実

920 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:46:49.08 ID:nIQh1LZh0.net
あいかわらずダ埼玉

921 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:46:49.34 ID:FlubKAQL0.net
たしか部分社会の法理といって停学処分なら司法はそこに入っていくことはできないけど
退学となると部分社会の外にでてしまうので司法審査の対象になるんだよな
そんなこと勉強した記憶がある

922 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:46:55.59 ID:G+DKsfxn0.net
恥も外聞もないが訴えてみるもんだなw

923 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:46:59.01 ID:j/6SN4yX0.net
>>915
その通り
学校側にこれまで再三にわたる指導の実績がなく
いきなり退学なんだろう
でなければ弁護のしようがない

924 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:47:03.21 ID:1vsg5Zxm0.net
まぁ高裁で普通に逆転するよ

925 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:47:15.85 ID:M4OAC+LD0.net
>>890
しかもタバコの不始末だしな

926 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:47:18.87 ID:YZGjj3C60.net
>>112
外国と違って日本の私立は私学助成金をもらってるから
完全自由経営の私立とは言えないんだよね

927 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:47:54.11 ID:/WpbDS000.net
地裁だからなぁ

928 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:47:57.27 ID:P17dlIX70.net
失火といえば許されると思ってるアホがいるな

929 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:48:20.48 ID:RMktC0260.net
>>61
今日一番のアホをみた

930 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:48:29.58 ID:C0b0wPpq0.net
火付盗賊改の出番だな
町方の奉行所では手緩い

931 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:48:34.41 ID:s6libJ9O0.net
>>921
しかも退学に関しては学校教育法で公立は基準が明確になっている上に、私立もそれに準ずる事が求められるからね。退学で何でもかんでもは無理

932 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:48:54.29 ID:lgEEsyMo0.net
放火ってなんて言う罪になるの?
これ完全に放火だろ?

933 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:49:05.62 ID:j/6SN4yX0.net
>>928
放火未遂だというのなら、少年側がどれだけの延焼を期待していたのかが争点になるよ

934 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:49:17.89 ID:4UswEHao0.net
そんなの退学で当たり前だろうが

935 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:49:27.48 ID:rvPdjeUt0.net
>>911
器物損壊で保護観察処分が良かったのかねこの子は。

936 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:50:08.67 ID:HbJM11VV0.net
開成・麻布・武蔵・秀明

937 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:50:24.87 ID:tkKggcwd0.net
いやいや、放火だろ?
下手すりゃ死人でるぞ

938 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:50:45.94 ID:mSi6Nmoz0.net
1か月ぐらい停学させて留年確定させるのでも良かったか。勝手にやめるだろ。

939 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:02.81 ID:HbJM11VV0.net
桜蔭・雙葉・女子学院・秀明

940 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:07.44 ID:HW6F4vqY0.net
恥ずかしげもなく訴える親が凄い
さすがこのガキの親という感じ

941 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:27.21 ID:bVCqERlD0.net
いやさすがにこれはおかしいだろw

942 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:32.78 ID:KvASZGaV0.net
日本では法化の刑罰が重い、それは火事が大事だと認識してるから。

火遊びで退学が重すぎる処分とか、どこの国の裁判所なんだ?

943 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:33.62 ID:7zhRSnY00.net
消火の意思があれば火遊びでも「失火罪」であり5万円以下の罰金

ただし被害が大きければ放火罪
このケースは寮だから「現住建造物等放火罪」となり、死刑または無期(5年以上の懲役)

退学だけで済んだのは、学園側の寛容な処分のような気がする

944 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:37.92 ID:lAX9c5yk0.net
現住建造物放火なんだから退学は相当でしょう

945 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:45.92 ID:P17dlIX70.net
>>933
いやいや、タバコの失火でも十分クビ相当だろうけどな

普通は

946 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:51:47.45 ID:t1OnGLbW0.net
いじめた、みたいな強さは学校から逆に守られるが、
やらかしは弱さなので学校から攻撃される

947 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:52:00.27 ID:rOr9gMXu0.net
いい加減、親の監督責任も追求しろよ。
世の中、DQN家族増えまくって
その内、日本土人て言われるぞ

948 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:52:57.19 ID:i/8UMVog0.net
また痴崔か
国費の無駄

949 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:04.09 ID:s6libJ9O0.net
>>938
個人的にはそれでも厳しいかなあとは思うが、実際にその処分なら誰も文句言わないし、裁判になってもほぼ門前払いの塩対応だったと思われw

950 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:15.73 ID:ssuE47pCO.net
>>910
>休日に友人との交友禁止
何のためだろう。

不良行為に繋がる?
勉強の邪魔?

友達と遊ぶことは、社会性が育むために必要だと思う。

951 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:17.54 ID:j/6SN4yX0.net
>>947
全寮制なら学校にそれが問われるが?

952 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:25.63 ID:s9Z7aRiV0.net
最近は控訴審からがまともな判決だからなぁ

953 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:25.70 ID:bVEsDy7S0.net
このアホの住所公開された?

954 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:26.35 ID:H/iWDCVq0.net
手首切るブス定期

955 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:35.08 ID:VcNKGOY20.net
故意の放火殺人未遂なんだから退学でも十分軽くぐらいだろ

956 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:37.81 ID:MwJfN5LB0.net
>>948
ほんとそういう頭悪そうな当て字好きだよねお前ら

957 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:54.26 ID:MwJfN5LB0.net
>>955
故意のソース下さい

958 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:54.82 ID:s6libJ9O0.net
>>945
喫煙所の灰皿から煙が出たら首の会社か、熱いなw

959 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:53:58.73 ID:nPRa4sya0.net
寮だとやっぱ罪重くなるのな
なら学校は放火として訴えるべきだな
賠償金払う必要はない

960 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:54:09.20 ID:01e/fSYt0.net
>>10
学校じゃないぞ
寮の部屋の床だ

961 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:54:11.22 ID:ebqrXRpL0.net
>>938
その方が良かったと思う
会社にしてもクビにするより自己都合退職に追い込んだ方が世間体がいい

962 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:54:43.64 ID:YOxvUI730.net
レスガイジはまだいたかww
仕事しろよw

963 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:54:53.67 ID:bVEsDy7S0.net
>>958
社会のゴミが必死だな
クソ食って寝てろよチョン

964 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:54:58.85 ID:A+UhpB3j0.net
入学金  250,000
施設費  100,000
授業料年 300,000
その他年  60,000
入寮費 500,000
寮費年 924,000
制服代などが必要

これで部活とか私服とか趣味とかやられたら死ぬな

965 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:55:13.25 ID:s6libJ9O0.net
>>957
あの人を見かけた時に胸がドキドキしたらもうそれは故意、ぐらいのノリで書いてる奴らばっかりだから聞いても無駄だよ無駄w

966 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:55:23.61 ID:lAX9c5yk0.net
ライターだからタバコもやってたんじゃないの?

967 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:55:31.10 ID:i7frW5qs0.net
たかが火遊びくらいで退学は重過ぎるって当たり前の判断だと思うけど

968 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:55:57.90 ID:rc/jdZXB0.net
退学で妥当でしょ

969 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:56:42.13 ID:i++1ArQ70.net
>>63
この手の寮は火気厳禁
持ち込みも不可な場合が普通

970 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:56:55.09 ID:HbJM11VV0.net
>>964
施設費も授業料も入学金も私立にしては安い

寮費でボロ儲け

971 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:57:04.16 ID:tJTO51fK0.net
床を焦がした罰は停学が妥当だった
裁判所は当たり前の判決を出しただけ

972 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:57:53.44 ID:mSi6Nmoz0.net
>>967
屋外ならまだしも屋内で火遊びは過失の程度が大きいでしょ。

973 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:57:56.93 ID:sYXPQXR20.net
地裁笑笑

974 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:58:00.43 ID:XS/BodXV0.net
さいたま痴裁 アホすぎる

975 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:58:01.71 ID:s6libJ9O0.net
>>969
それを理由に処分は出来ても退学はやり過ぎという判断

976 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:58:02.94 ID:jTWqGEW/0.net
>>967
外国で学生寮に火を付けて大量に死者が出た事件があったな

977 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:58:46.01 ID:HbJM11VV0.net
>>971
寮費でボロ儲けするのに

商売道具を傷付けられた

978 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:59:14.36 ID:s6libJ9O0.net
>>976
最近車で死にまくってるから、その辺の塀に自損で単独で突っ込んでる奴らを片っ端からクビにするか?
一歩間違えばみんな飯塚だぞ

979 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:59:14.80 ID:6DwdUI9d0.net
ウソでしょ

980 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:59:49.32 ID:tJTO51fK0.net
>>977
弁済義務と退学は別問題だろ

981 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:59:52.03 ID:bVEsDy7S0.net
>>978
病院行けよレス乞食

982 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:59:55.05 ID:cD5Mp66f0.net
アーチーチーアーチー
燃えてるんだ廊下

983 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 11:59:59.29 ID:APVSlTyH0.net
194万のうち、生徒が焦した原状回復費用は相殺だからな

984 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:00:03.40 ID:mSi6Nmoz0.net
>>976
慶大生 箱田早和子容疑者を逮捕-大森学生寮放火事件
寮で火災、女子学生4人が飛び降りて死亡―上海商学院 (2008年11月14

ちょいちょいあることなんだね。

985 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:00:17.42 ID:s6libJ9O0.net
>>981
自己紹介乙

986 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:00:39.88 ID:bVEsDy7S0.net
>>985
チョンの典型的ワンパ返し

987 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:00:52.20 ID:s6libJ9O0.net
>>983
せいぜい数万円だろうなw

988 :孤高の旅人 ★:2019/06/20(木) 12:00:55.45 ID:QPrzhKqE9.net
次スレ

【さいたま地裁川越支部】少年を退学処分、友人と火遊びで床焦がし 少年が学園を提訴、学園に賠償命令 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560999538/

989 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:00:59.15 ID:P17dlIX70.net
まあ、高裁で逆転することを祈ろう

放火魔は死ぬべき

990 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:01:00.63 ID:ri910b3Z0.net
>>1
人が火事で死ぬまで何ロするなってこと
キチガイ裁判官

991 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:01:33.91 ID:jTWqGEW/0.net
>>978
あなたは一歩間違えば誰なんですか?

992 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:01:35.98 ID:s6libJ9O0.net
>>986
レイシストの典型的ワンパ返し

993 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:01:56.10 ID:bVEsDy7S0.net
>>992
能無しチョンのおうむ返しktkr

994 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:02:11.28 ID:s6libJ9O0.net
>>993
またまた自己紹介乙

995 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:02:29.21 ID:bVEsDy7S0.net
>>994
壊れたチョンwww

996 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:02:57.91 ID:A+UhpB3j0.net
http://www.chu-shigaku.com/list/o_dormitory/cost_1_dormitory.html
寮付きなら値段は日本で2番目に高いようだ

997 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:02:59.85 ID:bVEsDy7S0.net
ID:s6libJ9O0
↑能無しチョン

998 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:03:00.39 ID:P17dlIX70.net
レイシストとか言い出した

本当にチョンなんだな(笑)

999 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:04:03.71 ID:s6libJ9O0.net
法律も理解できない上にレイシストとかww

1000 :名無しさん@1周年:2019/06/20(木) 12:04:11.88 ID:6phkCRxf0.net
>>950
>>964
お金持ちのちょっとできの悪い子を夢見る親が入れるって感じかな?
いじめ自体は少ないみたいだし

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
198 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★