2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【科学】無燃料ロケット、電磁波で飛ばす 東大グループ考案 地上から照射、物資輸送向け

1 :靄々 ★:2019/05/25(土) 03:02:21.71 ID:OG5tQ6eH9.net
無燃料ロケット、電磁波で飛ばす 東大グループ考案
地上から照射、物資輸送向け

米国の宇宙船アポロ11号の月面着陸から今年で半世紀。今や国内外の企業が商業用ロケットのコスト削減を競う。東京大学などのグループは物資を宇宙に大量輸送する未来を見据え、従来のロケットとは全く異なる打ち上げ方式を考案した。燃料を積まずに、地上から電磁波のビームをロケットに向けて照射し、そのエネルギーで推進する。実証試験に取り組みながら、2030年代の基地建設や試験機の打ち上げを目指している。

ロケットは通常、液体や固体の燃料を積んでいる。燃料の化学反応で発生するガスを噴射し、その反動で推力を得ている。東大の小紫公也教授は「アポロ11号を打ち上げたサターンVも現在のロケットも打ち上げの原理はほぼ変わっていない」と指摘する。

小紫教授らは燃料を積まずに電磁波のエネルギーで打ち上げる「マイクロ波ロケット」を考案。03年に小型のロケット模型で実験し、原理の実証に成功した。

打ち上げではロケットに向け、地上のアンテナから電磁波のビームを照射する。ビームはロケット底部にあるリフレクターと呼ぶ鏡に反射し、焦点付近にエネルギーが集まる。強いエネルギーによって焦点付近の空気が電離してプラズマが発生し、爆発を引き起こす。この衝撃波をリフレクターが受け止め、ロケットの推進力になる。

燃料を積まないため、タンクやエンジンは不要だ。より多くの物資を運べ、簡素な構造で製造コストも下がる。その代わり、ビームを送る基地が必要になる。初期投資として基地を建設し、再使用型ロケットなら打ち上げコストは電気代などに限られる。宇宙に物資を大量輸送する手段になると期待される。

実験では量子科学技術研究開発機構が核融合炉研究に使う「ジャイロトロン」という装置でビームを発生させた。マイクロ波ロケットと呼ぶが、実はビームには、マイクロ波より波長が短い電磁波のミリ波を使う。

https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXMZO4517615023052019X90001-2.jpg?w=900&h=441&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&crop=faces%2Cedges&ixlib=js-1.2.0&s=899f30950434551cabe5f16452bb9739

03年に打ち上げたのは約10グラムの小型模型で、2メートル飛ばして原理の実証に成功した。09年には120グラム程度の模型を1.2メートル打ち上げた。ビームをパルス状にして照射すると持続的に爆発が起き、推力を高められることも分かった。 ビームでプラズマが生じる過程や爆発による空気の流れなど、マイクロ波ロケットの詳しい原理は未解明な部分が多い。小紫教授らは福井大学や筑波大学などと協力して、東大にもジャイロトロンを設置、実験データを積み上げる方針だ。

ジャイロトロンは核融合炉とともに技術開発が進む。実用レベルのロケット打ち上げには100メガ(メガは100万)ワット〜100ギガ(ギガは10億)ワットの出力が必要とされ、非常に規模が大きい。多数のジャイロトロンを制御し、強力なビームを作る技術も必要だ。

コンピューター上の打ち上げシミュレーション(模擬実験)を実現し、20年代に実用レベルのロケットや打ち上げ基地の設計を目指す。道のりはまだ長いが、小紫教授は「開発不可能な問題が出てくるとは思わない」と話す。

マイクロ波ロケットのイメージ(左)と、ビームを照射して小型のロケット模型を打ち上げる実験の様子
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXMZO4517614023052019X90001-3.jpg?w=900&h=441&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&crop=faces%2Cedges&ixlib=js-1.2.0&s=c2217e08236f3eff018fde0b4f95d2e3

※全文は記事からご覧ください
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO45176130T20C19A5X90000?s=0
2019年5月24日 10:44  日経産業新聞

291 :名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 22:24:47.03 ID:JQzzWmP30.net
ん? こういう推進システムのアイデアはもっと昔からなかったっけ?
つか、兵器転用できんじゃないかな。

292 :名無しさん@1周年:2019/05/25(土) 23:21:09.02 ID:Q7KSi+g20.net
https://i.imgur.com/bCZHKnA.jpg
https://i.imgur.com/cZ9hRsS.jpg

293 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 00:07:59.81 ID:5BOJn9PG0.net
考案てw
大昔からあるアイディアだろw

294 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 01:16:52.48 ID:VjsLIHtt0.net
アトランティス型空艇か
http://imepic.jp/20190526/044580

295 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 01:20:22.69 ID:jd7QT/EF0.net
>>1
円盤がバチバチ音出しながら
上昇してく映像を見たことあるな
あれか。

296 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 01:35:18.41 ID:VjsLIHtt0.net
アトランティスの飛空艇の再現か!
http://imepic.jp/YGNXc8TZ

297 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 01:38:09.94 ID:BobudlJL0.net
レーザー推進的なやつか

298 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 01:39:02.83 ID:VjsLIHtt0.net
一万と二千年経っても
人は
アトランティスを超えられない
http://imepic.jp/20190526/058590

299 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 01:50:55.97 ID:VjsLIHtt0.net
早く重力を克服して見せろ!
俺に永遠の命を与えてくれ!
http://imepic.jp/hftdevqZ

300 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 01:57:51.93 ID:VjsLIHtt0.net
ソイヤソイヤだアトランティス!
http://imepic.jp/qz1g1OjW

301 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 02:03:43.70 ID:VjsLIHtt0.net
ネオ!アトラン!
http://imepic.jp/772QUWbe

302 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 02:11:53.92 ID:ZrTiGFzD0.net
東大にはスペースシップツーみたいなのをやってみてもらいたい

303 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 02:12:38.44 ID:VjsLIHtt0.net
http://imepic.jp/20190526/079100

304 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 02:15:21.61 ID:LoitVljf0.net
たてがき よこにしたら よみにくいがや。

305 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 02:15:22.05 ID:VjsLIHtt0.net
http://imepic.jp/20190526/080480

306 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 04:26:08.45 ID:Zxsn6r2L0.net
レーザー推進と聞いて来ました

307 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 07:02:37.77 ID:zL2PDLVp0.net
>>290
https://www.thinkdefence.co.uk/2015/07/side-arm-or-sky-hook-you-decide/skyhook/

308 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 08:04:16.61 ID:NCwu1P480.net
東大頑張れ
超頑張れ

それにしても科学の基礎知識のない人間がこんなにも沢山居るとは
批判しているのは、無知だからだと気がついてない馬鹿が多すぎる

あと、 レーザー推進と全く違うからな、これ

309 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 12:34:02.86 ID:KS+ynnO+0.net
>>308
元記事読んだりちょっとググるだけで分かることを知らないまま勝手な思い込みで叩くバカばかりで情けなくなるな。

310 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 13:09:23.10 ID:oYxWWmFt0.net
なんか東大コンプと電磁波アレルギーみたいのが湧いてるな

311 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 17:37:17.18 ID:M1PvhB8e0.net
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2+dna+%E6%90%8D%E5%82%B7

312 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 18:24:10.00 ID:k9o+NEgo0.net
これロケットじゃなくて飛行機の離陸とかに使えないのかな

313 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 18:24:40.27 ID:NCwu1P480.net
>>58
> 電子レンジはレーダー開発の副産物だったり

厳密には違うけどな
発展させたのが軍事レーダーが正解

314 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 18:32:04.22 ID:F3GsXJqC0.net
これで宇宙エレベーターにすればいいじゃん

315 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 18:47:44.69 ID:xNK3MHpN0.net
マジメに糖質に注意したほうがいい

316 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 18:53:10.70 ID:aNz0BVnw0.net
ザックトレーガーとかバンシー級原子力空中空母の方がキュンとくる

317 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 18:57:54.67 ID:OYcJsMfOO.net
高出力レーザーのヤツは見たことあるな
軌道エレベーター用の実験だったけど

318 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 19:01:10.98 ID:m6xVtoxg0.net
一次冷却風とかやめてください

319 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 21:19:14.89 ID:FLuFlKv40.net
北海道で39度だってさ
地球やばい

320 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 22:56:42.48 ID:l499wI000.net
日本の国立大学がやるこの手のプロジェクトってだいたい詐欺なんだよなぁ。
でも日本企業はチャレンジができなくなってるからブランドのあるプロジェクトに飛びついて失敗する。

321 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 22:57:06.57 ID:M1PvhB8e0.net
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20151226-00052816/

322 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 22:59:14.93 ID:daL6Eow50.net
長いので三行に要約すると

研究費よこせ

323 :名無しさん@1周年:2019/05/26(日) 23:07:52.49 ID:M1PvhB8e0.net
電磁波で大勢の人間が癌になってもそんなの全然関係ねー???
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2+dna+%E6%90%8D%E5%82%B7

324 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 05:58:42.26 ID:NBvgbxTq0.net
電磁波の周波数を高めて
紫外線領域にまでなれば
発がん性はあるやろな。

325 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 17:04:27.67 ID:F/ltVNT80.net
免疫を活性化する電磁波もあれば、
免疫や脳細胞、コンピュータを破壊する電磁波もある。

326 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 18:18:58.05 ID:RXiFK2ec0.net
>>325
ロケットにムケテ撃つならいいが 人に向けて撃つなよwww

327 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 18:55:23.66 ID:PWn1jKlR0.net
ロケットに人が乗っていたら、漏れた電磁波で直ちに体が可笑しくなるんじゃないか?
https://www.google.com/search?q=5G%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%A9%BA%E3%82%92%E9%A3%9B%E3%81%B6%E9%B3%A5%E3%81%8C%E8%90%BD%E4%B8%8B

328 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 18:57:18.55 ID:KdMEsPlQ0.net
電磁波攻撃か

329 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:13:54.29 ID:LzNtpT0D0.net
>>327
まあ記事でも物資輸送の話しかしてないのはそういう事なんだろうな。

330 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:24:55.85 ID:uHRMrmbk0.net
真空中では推力無し。
燃料積んでレーザーを当てろ!

331 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:27:52.09 ID:zxYVAH4j0.net
いわゆるメーサー殺獣砲で撃って飛ばす系?

332 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:30:05.79 ID:37O1YyCE0.net
な、カルト化しているだろう国立総合大学
ロクな研究やってないぜ、人類滅びるわ

333 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:37:12.66 ID:sSEaVdzB0.net
反射衛星砲かな?

334 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:47:06.26 ID:dmsSnfss0.net
レーザーのほうが核よりあぶない
つぶされないといいが

335 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:51:08.65 ID:47lwDXE80.net
地上にうっかりさんがいたらどうすんだ

336 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:53:37.85 ID:dmsSnfss0.net
ごめんうっかり大使館やいちゃった
ごめんうっかり船やいちゃった
ごめんうっかり大統領やいちゃった
ごめんうっかり地震おこしちゃった

337 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 19:57:42.58 ID:dmsSnfss0.net
なにがやばいって誰がやったかわからないのが

338 :名無しさん@1周年:2019/05/27(月) 23:28:28.44 ID:F/ltVNT80.net
レーザー兵器とかプラズマ兵器は一瞬で物質を破壊したり、消滅させるから、
核兵器は時代遅れの遺物と化している。

339 :名無しさん@1周年:2019/05/28(火) 01:34:22.36 ID:kDg7cvHy0.net
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2+%E4%B9%B3%E3%81%8C%E3%82%93+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC

340 :出雲犬族@目指せ小説家:2019/05/28(火) 01:38:47.68 ID:ITW7Ts7j0.net
U ・ω・) チラホラと太陽の周りを回ってる外星人の宇宙船を虚心坦懐に観察していれば、
どのようにすればいいのか、自ずと答えが出るだろう。

U ・ω・) というのはもちろん嘘だから気にしないで。絶対に嘘だから信じちゃダメ。

総レス数 340
70 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★