【速報】台湾が同性婚を合法化

479 ：名無しさん＠１周年：2019/05/18(土) 16:10:55.87 ID:y43eI+4F0.net

>>478
何故「性」という字を用いたのか？そこに矛盾がある
それなら両者でも双方でもいいし、その方が自然
当時はLGBTの問題は提起されておらず、婚姻、結婚は男女でなされるのが当然のものとされていた
憲法で口出ししたアメリカもキリスト教文化であり、今と違って同性愛を否定する立場であったはずである
おそらく両性とは両方の性≠同一の性であったと見るほうが自然である
だから現行憲法で同性婚を認めたいなら憲法改正すればいいだけで絶対にダメと否定しているわけではない
何故憲法改正を拒むのかそこのほうが疑問である