2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【速報】台湾が同性婚を合法化

1 :みつを ★:2019/05/17(金) 14:38:11.93 ID:ou4Oz8f39.net
【速報】台湾が同性婚を合法化

BBC速報
2019/05/17

Taiwan legalises same-sex marriage

https://twitter.com/bbcworld/status/1129259207797202949?s=21
(deleted an unsolicited ad)

360 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 20:39:31.57 ID:qce2k5fM0.net
同時にいくのが大変そうやなあ

361 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 20:41:53.48 ID:ovvCcEoq0.net
で? 「台湾は親日」が合言葉のネトウヨはなんか意見とかあるか?w

よかったじゃねえか、ネトウヨ軍オタの病身の阿呆ども
年がら年中ネットのそこら中で「台湾旅行で出会ったおじいさん」の話、してんじゃんw
喜べよ、ネトウヨ、その台湾旅行で出会った親日おじいさんと
ケコーンできるかもしれないぜwww わはははははははwww

しかしいつも思うんだけど、ああいうコピペみたいのをそこらで書くのって
どっからの思想団体やら宗教団体から頼まれてんの? そういうこと書けってさwww
ネトウヨの異様なゲイフォビアも、まあそういう動員じゃないかとウリは思ってるけどーどーどーw

362 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 20:45:37.08 ID:ovvCcEoq0.net
>>357
義兄弟ねえwww
まあああいう侠みたいなのはあくまで民間の事実論ベースのもので
マジレスするとそういう公権力の介入は違うんじゃないかな。

だいたい一口に義兄弟と言っても五分の兄弟分や五厘下がりの兄弟分と
親分子分も同然な兄弟分までいろいろあるわけで、それを戸籍に書いちゃう?w
それもなかなか面白かろうがねwww

363 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 20:49:22.13 ID:6BNVIUJK0.net
>>1
ちょっと台湾いってくる。

364 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:01:31.55 ID:moannhdf0.net
同性婚認めたら次にどんどん権利を要求しだすのが目に見えてる

365 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:03:25.81 ID:F7Mu/myF0.net
まあ、台湾は中華王朝の正統な後継者だからな。
中華王朝は快楽のためには何でもしてきた。
日本なんぞ比較にもならん。

366 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:11:57.29 ID:AslyVbbc0.net
>>313
逆だよ
世界の現状を見れば、同性愛は死刑や厳罰という諸国から
同性愛者でもないし同性愛容認派でもない異性愛者がこぞって逃げ出し
同性婚を認める諸国に住もうと必死になってる

要するにイスラム国家から国民が逃げ出し欧米に住もうとしている
そりゃそーだ
同性愛は存在すら認めないようなアンリベラルな国より
同性同士の結婚すら認めるリベラルな国の方が良いに決まってる
同性婚の可不可はその国が良い国であるかどうかのバロメーターだよ
認めてる国そうでない国の一覧を見れば一目瞭然

367 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:19:57.65 ID:ftZhoqtW0.net
日本は憲法で無理なんだけど護憲サヨクをバックにしたせいで改正を要求することもできないヘタレ

368 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:24:24.95 ID:cZSUZL2i0.net
>>30
妊娠の可能性ゼロでも婚姻制度は利用できるので子育て前提の制度ではないことは明白

369 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:31:26.93 ID:xvKUTHsM0.net
10年後か20年後かしらんがいずれ日本も認めることになる
世界がそういう流れだし別に強硬に反対する理由も無いし
50年後も同姓婚反対を貫いているのはイスラム教国だけだろう
どうせやることになるなら早くやっちゃったほうがいいと思うけどね

370 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:31:28.35 ID:AIY9gbLm0.net
>>368
妊娠の可能性があるかないかを客観的に確定するのが難しいから今の制度になっているだけで、
本当は獄中婚みたいな嫡出推定が働かない事例については法律上の婚姻を認めるのはおかしいと思う。
だって性の自己決定権を無意味に制限することになるんだもん。

371 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:37:31.96 ID:AIY9gbLm0.net
>>369
同性婚って実は保守的な制度で、恋愛結婚イデオロギーをそのまま同性カップルにあてはめるものだから、
キリスト教国でもない日本が付き合ったら逆コースだよ。
シビルユニオンの方が正しい方向性だし、一対一に限定する必要すら無いと思う。

372 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:39:45.81 ID:FvY+VTbh0.net
よそはよそ、うちはうち

373 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 21:43:34.89 ID:P0JS7g/60.net
NHKは7時、9時のテレビニュースで報道しなかったな…

374 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 22:33:33.79 ID:CyQFGTZC0.net
勿論、日本で言うハッテン公園も台北市内にあって
日本よりも暖かいから真冬でもホモ活動が盛ん。
ただし巨大な蚊が1年間中ブンブン飛んでくる。

375 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 22:36:23.30 ID:nqgPP54r0.net
>>373
中国様がブラックアウトさせるからだろ

376 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:11:36.42 ID:bHavXM1G0.net
日本でも早く認めろ!
男の娘と結婚させろ!

377 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:12:41.72 ID:bHavXM1G0.net
このスレにニューハーフ風俗に行ったことある人いないのか?
感想を聞きたい

378 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:13:36.47 ID:bHavXM1G0.net
>>71
ここに載ってる以外の国は?

379 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:15:45.56 ID:2+mnYpwI0.net
>>373
びっくりだわ。国際報道2019でも、項目一覧に入れただけ。
中身の報道なし。
かわりに、日韓友好とかそんなぶっ込みやってたw

380 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:15:55.18 ID:TIKmdLNf0.net
中国や台湾ってレズカップル多いよね
なんでだろ

381 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:17:12.12 ID:mA6Yxe4H0.net
>>71
最新のデータだと、同性婚認めてる国はもっと増えてる
日本の人権意識は後進国レベル
本当に恥ずかしい

382 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:17:53.60 ID:2+mnYpwI0.net
>>365まあ、台湾は中華王朝の正統な後継者だからな。

それ、習近平の方だからw

383 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:18:56.35 ID:2+mnYpwI0.net
>>363
アッー!

384 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:22:45.89 ID:AIY9gbLm0.net
>>381
好きな相手と自由にハッテンする権利が人権だろ。
戸籍に夫婦と書いてもらう権利は人権でも何でもない。
遅れた欧米では後者を認めないと前者も十分に担保することができなかった。

385 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:24:54.06 ID:LoCyvekB0.net
台湾は前から普通に男同士、女同士で腕組んで歩いてたりする
日本はまだそこまでいってないしな

386 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:25:08.53 ID:mA6Yxe4H0.net
>>364
国民が平等な権利を要求することは当然

387 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:26:25.00 ID:/nrXmLD40.net
>>373
ホモを眼の敵にしてる統一教会から苦情来るから仕方ない

388 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:26:58.55 ID:l3+pb7SC0.net
台湾ってそんな国だったのかw

389 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:40:27.05 ID:oFZ3wbrb0.net
後のカマバッカ王国である

390 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:47:15.32 ID:wwxuQi6g0.net
>>303
×同性愛に抵抗がない
○淫夢に抵抗がない
◎ホモビで笑ってるだけ

391 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:47:58.13 ID:LEGOx+MJ0.net
アジアの先進国は日本と台湾とシンガポールと香港だけ

392 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:49:27.39 ID:T1/EMBsc0.net
本当に移民増やしたいなら日本も導入したらいいのに
でもやらなさそう

393 :名無しさん@1周年:2019/05/17(金) 23:52:45.91 ID:2+mnYpwI0.net
>>391
シンガポールは、独裁国家。

394 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 00:03:56.87 ID:/cysJy1w0.net
>>368
百歳老人同士でも結婚できるね

395 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 01:05:45.44 ID:oSPR44+q0.net
>>370
そんな思いついたテキトーなことをゴリ押しされてもねえ

396 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 01:19:42.79 ID:mCRfJjmG0.net
>>370
お前は論理性の欠如した単なる思い込みを発表してるだけだよね

397 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 01:25:47.76 ID:tEN5w8yB0.net
台湾民主進歩党はリベラルやから、いずれこうなるとは予想はしていた。(^o^;)

398 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 01:30:47.01 ID:6Fkl8Z8u0.net
中華圏って子供に対するプレッシャー半端なさそうだが同性愛者の親は認めてるのかな?

399 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 01:37:39.88 ID:qWixW3zJ0.net
>>104
全政党で現憲法は同性婚を否定してないという見解だからな。自民含めて。
ただし憲法13条に 性的指向によって差別を受けない と加憲しなければ片手落ちになる

400 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 01:44:47.44 ID:qWixW3zJ0.net
>>255
あれは丸山叩いてるほうがおかしいわ。戦争しろと主張したわけでもないし、したとしても実行したわけでもなく、
自衛のための戦争は9条でも否定されてない。酒乱と主張はわけて見るべき

401 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 02:34:56.09 ID:WSlrKogf0.net
>>400
丸山は、もっと悪質だよ。あいつは経産省別動隊。
経産省が四島放棄の方針を固めてるから、
邪魔な元島民を黙らす為に、戦争踏絵で恫喝したんだわ。
売国経産省の一員。

402 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 03:49:50.49 ID:qWixW3zJ0.net
>>401
そうだねイルミナティとフリーメイソンの陰謀だなきっと、たぶん、もしかしたら

403 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 04:56:17.39 ID:zIhDYykR0.net
そんな本心を口に出すこと自体が政治家として失格 戦争することは、現代日本では容認されない 何を思うが勝手だがそれを言ってしまう丸山アホダカの軽率さは信頼できない

404 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 04:59:09.37 ID:zIhDYykR0.net
>>373
同性婚反対の安倍政権への配慮
忖度だよ

405 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 05:00:16.16 ID:MQjF9iw/0.net
偽装スパイがどんどん入り込んでくるよ。

406 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 05:03:55.02 ID:cWOZkDF/0.net
台湾国て平地が少ないから人が固まってるだけで
そんなに人口が多い国では無いだろうに
何でこんな法律が必要だったんだろう

407 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 05:17:47.95 ID:zIhDYykR0.net
人口ではなく人権の問題
人口が少なければ人権が無視されていいということにはならない

408 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 06:18:34.51 ID:dyEaqsCm0.net
ホモだのなんだの言うけど、漠ちゃんとやれる機会があったらやるだろ?
あるいはフェラだけでも

409 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 07:49:40.57 ID:ks9hvA/x0.net
>>399
嘘言うな。
安倍内閣は、現憲法は同性婚を想定していないと明言しているぞ。

410 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 07:50:16.05 ID:ks9hvA/x0.net
ま、同性婚推進派がいくらわめいても
日本では憲法を改正しない限り同性婚が認められることは絶対にないさ。

411 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 08:31:05.33 ID:6slh0cKr0.net
日本でも同姓婚は昔からあったぞ マスコミはちゃんと調べて報道しろ

412 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 08:40:24.36 ID:7ppdPmi+0.net
>>370
妊娠は結婚の必要要件ではないよ
死刑囚以外にも

子作り可能年齢を過ぎた者
病気や生まれつきで生殖臓器を持たない者
性転換して戸籍上の性別も変えた者

こういう人間も法律上の異性と結婚できるし
それが許されて同性婚は不可な理由は「同性愛は不道徳だから」という精神論しかない

凶悪犯罪を犯した死刑囚と取材目的の記者や国籍目当ての奴が
お互い欲得尽くで結婚するのよりも同性婚が不道徳だとは思えないが

413 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 08:43:35.25 ID:n7cXDVPQ0.net
杰哥不要!!!

414 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 08:44:56.07 ID:mlIQy1jE0.net
>>410
憲法24条ってのは同性婚を禁止する規定ではまったくないよ。

415 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 08:47:05.96 ID:MxuZaY5N0.net
戦友と書いてともみたいな法的な関係も必要なのかもしれないな。
ただ経済の問題で男女じゃないと優遇はできない、要するに勝手にやる分は構わないが
それに見返りのようなものを求めるな

416 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 08:58:57.30 ID:w2xt4Oo50.net
婚姻が政府との契約にすぎないということをわかってないやつ多すぎ
同性婚というのは契約条件の緩和にあたる
緩和するメリットがあるかどうかをシンプルに考えれば「無い」としか言いようがない
契約条件や内容に不満があるなら別の政府と契約すればいいだけ

417 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 09:01:28.64 ID:il6qasNm0.net
同性婚であって同姓婚じゃないんだな
勘違いした

418 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 09:32:17.32 ID:ks9hvA/x0.net
>>414
一部の人間がそう言い張っているだけで
内閣も裁判所もそう認めていない。
内閣の見解は「憲法は同性婚を想定していない (つまり現憲法では同性婚は認められない)」だ。
政府でも裁判所でもない者たちが喚いても無駄。

419 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 09:52:47.32 ID:mlIQy1jE0.net
>>418
「想定していない」っていうのは苦しい答弁だったねぇ。政府が違憲だと思ってるのならはっきり違憲と言ってみればよかったのに。
で、裁判所が憲法24条により同性婚は違憲とした判例ってどれ?

420 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 10:06:54.54 ID:9SQ80ZDj0.net
>>418
想定していないというのは文字通り「その発想は無かった」ということ。
憲法24条の性質から言って想定外なら合憲。
ただ、貞操義務を課すと幸福追求権(13条)との関係が微妙だと思う。

421 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 10:40:59.56 ID:j+qubT8k0.net
>>406
与党民進党の党是だから
日本で言えば景気対策取らずに自分の好きなことばっか夢中だった民主党政権と同じ

422 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 10:47:07.74 ID:6HBM30KO0.net
日本でこれをやると外国人の偽装結婚に利用される

423 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:37:21.36 ID:ks9hvA/x0.net
>>419
裁判所が「24条は同性婚を認めている」という判決を出したことがない。
それは認めていないということ。

>>420
憲法が同性婚を想定していなかったのだから、同性婚を認めるには
憲法改正しかないね。

どうして同性婚推進派は、「憲法改正」だけは必死で回避しようとするのかな?
そこまで憲法改正を必死で忌避するから正体が丸分かりなのに。

424 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:48:19.41 ID:mlIQy1jE0.net
>>423
裁判所の憲法判断って、違憲訴訟が起こされた時にしか行われないんだから、今まで判決がないのは当たり前じゃん。
はじめての違憲訴訟が始まったからその判決がはじめての判断になる。

425 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:56:02.11 ID:SD2BSuMP0.net
>>423
認めている判決を出してない=認めてない じゃないのに
アホみたい

426 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:57:23.01 ID:SD2BSuMP0.net
>>422
じゃあ、同性婚を認めている国は偽装結婚だらけなんだね?

427 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:02:54.58 ID:TPPxpopM0.net
同性結婚を認めるか、偽装結婚に追いやって子孫を作らせるかの選択だな。
個々人の幸福のために同性婚は認めてもよさそうだが。
法律で縛った安定したパートナーが出来ると老後の社会保障の必要が減るから悪いことではない。

428 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:42:26.27 ID:WcH3FoPL0.net
>>423
24条は同性婚について何も言ってない
しかし、憲法の真髄とも言うべき13条から憲法は同性婚を認めていると解釈できる

429 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:46:38.20 ID:mlIQy1jE0.net
あと14条の法の下の平等が大きいね。

430 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:47:36.31 ID:EpQ34j9/0.net
>>428
両性同士の同意

だから男性と女性だね

431 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:49:20.71 ID:oU0G5gy20.net
>>428-429
だったら憲法24条1項の改正を進めればいいんじゃね?

432 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:50:19.52 ID:TSKPhpu70.net
ネトウヨ発狂w

433 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:51:35.98 ID:mlIQy1jE0.net
>>431
改正に反対はしないけども、これまでの憲法24条の解釈からいけば改正するまでもなく同性婚を認めることが可能。

434 :出雲犬族@目指せ小説家:2019/05/18(土) 12:52:04.02 ID:0N7WirTR0.net
U ・ω・) 欧米の妙な洗脳に騙されて、言いなりになっちゃなんねぞ

435 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:54:35.16 ID:Ws1h09vE0.net
総統がレズだからな
パートナーは殺されたけど・・・

436 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:59:32.03 ID:TSKPhpu70.net
統一協会の言いなりでLGBT差別文書いた杉田水脈どーすんの?w

437 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:03:02.84 ID:UEZN6Fx10.net
これ対北京対イスラム政策なだけなんだけどな

438 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:12:09.24 ID:U6PH+mb30.net
>>437
だから?統一協会とズブズブに癒着する商売右翼に洗脳されて同性婚なんぞ認めたら社会が崩壊するぞーって言ってたネトウヨw

439 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:16:13.28 ID:ks9hvA/x0.net
同性婚推進派って、正体が反日工作員なのが
言葉の端々から丸分かりなんだよね。

440 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:23:42.89 ID:EpQ34j9/0.net
>>439
そのせいでどんどんホモが嫌われてるのも自覚できてないよな

441 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:37:29.60 ID:rDra4UMJ0.net
これで家族は除いて誰とでも結婚出来るようになったんだな

442 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:38:18.72 ID:+JxQicq40.net
もはや婚姻ですらない

443 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:47:35.74 ID:GtE0q4ZI0.net
>>430
婚姻の定義が問題
24条で言う「婚姻」にもしも同性婚が含まれるとすると、「同性婚が両性の合意によって成立する」というおかしな条文になる
したがって、「ここで言う婚姻は異性婚という意味しかない」と解釈せざるをえない

つまり24条は「異性婚」は両性の合意のみに基づいて成立するという意味だ
ここに解釈の余地はない
そうである以上、同性婚について禁止した条文ではないということ

>>439 >>440
自分の意に沿わない意見はすべて、反日で切り捨てるネトウヨ脳

444 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:51:06.11 ID:ks9hvA/x0.net
>>443
>24条で言う「婚姻」にもしも同性婚が含まれるとすると、「同性婚が両性の合意によって成立する」というおかしな条文になる

全然おかしくない。
「同性婚が両性の合意によって成立する」つまり「同性婚は成立しない」と憲法は言っているわけだ。

445 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:51:21.47 ID:7QMt3C7P0.net
>>320
酷い話だな
まあ調子に乗って台湾で同性婚する人間が出てきても台湾国民に距離を置かれて終了な気もする

446 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:53:38.69 ID:GtE0q4ZI0.net
>>444
同性婚が両性即ち男女の合意によって成立する? 文も内容も破綻している

447 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:56:46.69 ID:4d+gjNqq0.net
いやだよ

448 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:59:12.22 ID:uewA52cU0.net
>>1
今後の社会保障費爆増を見据えての対策だろ
独居老人2人にかかる社会保障費と、同性でも二人で生活している老人家庭じゃ
どっちが社会保障費がよりかかるかというと、
多分独居老人2人、という計算なんじゃね

449 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:02:36.33 ID:mlIQy1jE0.net
憲法24条に「両性」と書いてあるのは別に同性婚を排除するためではない。
そもそもこの条文は、イエ同士の結婚で当人が望まない結婚をさせられるのを禁止するためのもの。
これは今までずっとそのように解釈されてきたことで、異論すら無かった。
特に女性が政略結婚の道具として扱われるのを防ごうとして「両性」としたんでしょう。
それを今さら同性婚の禁止規定だなんて言うのは屁理屈でしかないよ。

450 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:17:37.72 ID:UEZN6Fx10.net
>>448
違うな
それなら普段使う「両者」か関係性を示したいのなら
「当人同士」で良かったはずだ
「両性」なる、理科の時間でしか耳にしない誠マニアックな言葉を
わざわざ盛り込んだのは「結婚は男女間で行う行為」
を想定していると言わざるをえない
理科と憲法24条以外で両性なんて言葉、俺は使ったことないぞ

451 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:25:00.80 ID:6Pg9nzP40.net
私自身は違うと思うが憲法は国家政府を縛るためのものという意見がある。
同性婚を認めるには、婚姻の定義を変更する必要があるが、
憲法が国家政府を縛る、つまり、国家政府自体に解釈定義変更は認めない。
立憲が主として解釈変更は憲法違反だと主張する根拠になっている。
9条では解釈変更は許さないと言いながら、婚姻については解釈変更で
婚姻を認めることができるというw
この矛盾する2つを同時に主張している自覚があるのかなぁwww

452 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:25:47.14 ID:6SbEvE0/0.net
寛容なんだな

453 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:26:02.69 ID:H0TrkiVF0.net
二二八記念公園には近づかない方がいい
あそこはパートナーを見つける場所だから

454 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:26:51.76 ID:6SbEvE0/0.net
>>5
原状維持もできんよ

455 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:28:35.88 ID:6SbEvE0/0.net
>>38
衰退国だな

456 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:31:01.75 ID:QJYzhtjo0.net
現実として、婚姻制度による法的な恩恵は大きいからね
10年以上前だけど、NYで何十年も暮らす同性カップルの一方が急死した時
財産はほとんど2人で築いたものなのに、故人名義の財産は
一度も会ったことのない故人の親戚がワラワラとやってきて奪っていってしまった
という悲惨な記事が出たんだよ
婚姻による法的保護があるかどうか、というのはそういうことなんだな

457 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:31:14.45 ID:qWixW3zJ0.net
>>409
想定してないだけで禁止してるわけではない。自民党の憲法改正担当がニコニコ生放送で24条は同性婚を禁止してないと明言している

458 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:32:51.46 ID:qWixW3zJ0.net
>>426
男女用意するだけで偽装結婚できるのに同性婚じゃなきゃ偽装結婚できないとかどういう理屈なんだろうな
単純に二倍になるとか思ってるのかな

459 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:42:47.79 ID:UEZN6Fx10.net
>>456
そりゃ準備不足だわ
そもそも法的保障がないの「分かっている」
はずだから事前に
とり決めるべきだ
>>457
自民党の一職員が何を言ったところで
最高裁判所が公式に認めたジャッジが全てだからな
>>457

460 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:45:43.74 ID:BVhyQ4Q40.net
同性婚を認めた台湾の最高司法機関の意見要旨

「同性婚を認めたとしても、異性婚を前提としてきた社会秩序が変わってしまうわけではない。
むしろ、婚姻の自由を同性カップルにも広げることで、社会の安定が強化されるであろう。
同性愛者であれ異性愛者であれ、愛する人と肉体的にも精神的にも一緒にいたいと思う気持ちやその必要性は変わらない。
婚姻は人間の尊厳を擁護し、健全な個性を育むために重要である。

我が国(台湾)においては、同性愛者は社会から否定されてきた。
それゆえ、彼らは社会から隔離され、孤立し、事実上および法律上の差別に苦しめられてきた。
また、社会の偏見により、彼らが民主的な方法で法的な不利益を改めることも困難であった。

民法の婚姻規定は、子どもを産むことを前提条件とはしていない。
婚姻した一方が子どもを作れないからといって婚姻が無効になることもなく、離婚の理由にもならない。
子どもを産むことが婚姻の基本的な要素であるとは全く言えない。
ゆえに、自然な妊娠によって子どもを授かることができない同性カップルについても、そのことを理由に婚姻を認めないことは、合理性を欠く。

同性婚が認められても、同性カップルは異性カップルと同様、婚姻中も離婚後も権利と義務を負うのであり、社会の基本的倫理は不変である。
社会的倫理に影響することを理由に同性婚を認めない、つまり同性カップルの人たちに異なる扱いを認めることは、全く合理性を欠き、憲法の定める平等の原理に反するものである」
https://www.facebook.com/NPOEMAJAPAN/posts/1582695511772633

総レス数 510
124 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★