【三重】猫に危害か 防犯カメラに記録残る 鈴鹿

778 ：名無しさん＠１周年：2019/03/21(木) 10:08:22.18 ID:ifPIBSD70.net

>>770
>地域猫の評価なんてしていないのだよ。
だから判決では地域猫活動を否定していない。

>それ、「資料」に対する評価であり、「地域猫」への評価ではありません。
よく読め
>乙11として提出された本件に関心を持たれた方々の意見は,人としての良識に裏打ちされたものであり,
>当裁判所が地域猫活動等について理解を深め,本件での結論を考えるに当たって大変役立った。
地域猫活動の関係者からの意見について
「人としての良識に裏打ちされたもの」と述べている。
この表現からは裁判官の本心が普通は推察できる。
ま、法科論理でしかものを考えられない馬鹿には、分からないだろうけどね。

>どの発言が該当するのか、具体的にアンカーで示せ。
お前はすべての主張がこのスレの中に書き込まれていると思っているのか。