【三重】猫に危害か 防犯カメラに記録残る 鈴鹿

535 ：名無しさん＠１周年：2019/03/19(火) 23:23:13.57 ID:xcV/2S4y.net

>>528
＞つまり恣意的に選んだデータしか根拠がないという事だな

意味不明です。あなたにとって都合が悪いものが恣意的と言うのなら、お前独自の「恣意的」の定義では当て嵌まるんだろうね。

＞餌やり条例が実施されたかされてないかで比較しなければ出せない結論を

比較してるじゃん。餌やり禁止条例施行前の荒川区は、餌やり禁止条例が実施されていないんだぜ。
そして新聞記事は、「条例施行前と比べて半減した」と書いてるんだぜ。