【人工透析中止問題】学会が立ち入り調査 公立福生病院

1 ：みつを ★：2019/03/16(土) 03:14:46.85 ID:gfG7QM3E9.net

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190315/k10011849441000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_071

人工透析中止問題 学会が立ち入り調査
2019年3月15日 16時43分

東京の公立福生病院で女性患者の人工透析が中止され、およそ１週間後に死亡した問題で、専門の医師でつくる日本透析医学会などの調査委員会は病院の立ち入り調査を行いました。調査委員会は、治療中止を決める手順などで学会のガイドラインが守られていたかなどを詳しく検証することにしています。

この問題は、去年８月、東京・福生市の公立福生病院で腎臓病を患っていた44歳の女性の人工透析の治療が中止され、女性はおよそ１週間後に死亡したもので、病院は、この女性のほかにも、平成25年４月以降、人工透析を行わなかったり中止したりした人が合わせて21人いて、いずれもその後、死亡したと東京都の検査に対して説明していることが関係者への取材でわかっています。

人工透析や腎臓の治療の専門の医師などでつくる日本透析医学会と日本腎臓学会は、この問題を検証するため弁護士なども入れた調査委員会をそれぞれ緊急に立ち上げ、15日、病院の立ち入り調査を行いました。

調査は、関係者から話を聞いて、治療方針を決めるために患者にどのような説明をしていたかや、人工透析の中止を決める手順などで学会のガイドラインが守られていたかなどを調べたとみられます。

日本透析医学会は５年前に「提言」としてガイドラインをまとめ、人工透析の見合わせを検討するのは、いわゆる終末期の患者が中止を希望している場合などとしています。

学会では、15日に調査した結果を、今後開く予定の倫理委員会で詳しく検証して、見解をまとめることにしています。

4 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 03:35:45.91 ID:IDEV2xl80.net

死ぬまであの苦しい透析を、患者に無理やり受けさせればいいよ
苦しみ抜いて死ぬがよい
緩和ケアなんて糞食らえだ
安楽死なんて死んでも認めない

5 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 03:37:49.76 ID:xg9aKmnt0.net

あなたの
あしたを
あたらしく

6 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 03:41:20.92 ID:MxOuifrP0.net

ドラマ化お願いします

7 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 04:01:54.46 ID:5xvRaBGG0.net

治る見込みの無い透析治療、
正直これに携わる医師は
延命治療という拷問ををしている獄卒にしかみえん

8 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 04:36:15.08 ID:FceYk2nl0.net

透析中断のチャレンジは認めてやるべきだと思う。
同時にギブアップすることも認めてやるべきだし
再開したい意思がでてないか注意深く見守るべき。

9 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 04:41:55.63 ID:Lz2MNInL0.net

若い頃から透析してる患者もいる
生きる意欲がある人を同列にしいぇはいけない

＞「18歳で透析生活に。血液透析中のベッドでコツコツ勉強、
＞45歳で税理士の資格を取 得し した。透析患者さんには向いている仕事だと思い ます」
https://www.kidneydirections.ne.jp/kidney_info/experience/pdf/expe_10.pdf

透析のハードル越えて２人を出産
女性は１４歳の時、免疫をつかさどるたんぱく質が腎臓にたまる難病「ＩｇＡ腎症」
と診断された。１９歳で腎臓が機能しなくなり、血液透析を始めた。
２００１年、母親から提供された腎臓の移植手術を受けた。
美術大学に進学→卒業後デザイナーとして音響機器メーカーに就職。
移植から約１０年後２０１１年、腎臓の働きを示す値が徐々に悪くなっていった。
透析再開→３４歳結婚→出産
https://www.asahi.com/articles/SDI201803295889.html

10 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 04:46:29.85 ID:0GeH41KR0.net

>>9
税務署と戦ってくれそうに無い税理士ぽい

11 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 05:11:23.27 ID:UrnaIq800.net

>>3
>>4
透析やめたらもっと苦しいだろ。、

12 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 05:12:58.93 ID:UrnaIq800.net

>>7
治る見込みはなくても、透析してれば普通に生活できるんだからいいだろ。

13 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 05:14:15.82 ID:UrnaIq800.net

殺人だね。

14 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 05:24:10.67 ID:kBrnQXFS0.net

福生病院＼(^o^)／ｵﾜﾀ

15 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:34:49.83 ID:mCfu56GH0.net

犬作センセの指示じゃやるしかない

16 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:41:11.10 ID:QY8Z/piK0.net

透析と言ってもいろんなレベルがある。家屋の倒壊で四肢が圧迫された人の応急措置
なら、透析で健康体に回復することだってある。
ただ生かされているだけで内心では止めてほしいと思っている人もいる。数年前の
クローズアップ現代で、自ら中止して亡くなった若い女性が紹介されていた。

17 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:49:10.10 ID:7Bpo1rM+0.net

これを読むと部外者がきれい事をあれこれ語ることの不遜を感じる。
この主人公は生きることを選択したようだが。

https://blogs.yahoo.co.jp/bannbann0821/37878683.html

18 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:50:22.08 ID:ulVrkzm30.net

>>16
本気でこの医師たちが安楽死を認めろと言うなら
そういうふうに学会などで働きかけるべきで

自分の患者相手に実践をするのは順番が逆だと思うわ
だってこんなやり方普遍化できねえよ

19 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:51:48.01 ID:ulVrkzm30.net

>>17
本質は自己決定権をどこまで認めるかと言うことで
死にたいと言う患者の意思を尊重するのはまあわかる

ただ今回の場合はやっぱり死にたくないといった患者の意思を完全に無視したでしょ
これは殺人に他ならないって話になるよね

20 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:54:13.22 ID:7LYD/Ffr0.net

とにかく透析患者本人でも家族でもない奴らが好き勝手言うのはやめようや。
透析中止は自殺。

21 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:55:03.54 ID:6O/Qw2oY0.net

16で子供ばんばん作って3回自殺未遂して
旦那は喘息ｗで無職だったってわかってから
一気に論争してた奴らが冷めたな

22 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:56:42.82 ID:7LYD/Ffr0.net

>>16
それはただの自殺願望にすぎない。
「透析患者は〜」って安易に語るのは誤解や偏見を生むからやめたほうがいい。

23 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:57:44.85 ID:ulVrkzm30.net

>>22
極論すれば自殺の自由を認めるかという話になるんだよねこれ
安楽死の議論と完全に繋がってる

24 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 06:59:52.43 ID:ulVrkzm30.net

>>21
やっぱ死にたくないと表明したことを医師が無視した点が今回の問題の核心

25 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 07:00:33.47 ID:7LYD/Ffr0.net

>>23
透析中止＝安楽死ではないけどね。
勘違いしてる人も多い。

26 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 07:04:07.09 ID:ulVrkzm30.net

>>25
だな
口と鼻を塞いであげますね〜、みたいな話

27 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 07:04:24.64 ID:7LYD/Ffr0.net

「透析患者の中には死にたがってる人もいる。」なんて言ったら、
どんな病気だろうと、ましてや病気じゃなくてもそんな人はいるわけで。
じゃあそれをすべて容認するのか？って話になる。

28 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 07:05:42.96 ID:ulVrkzm30.net

>>27
安楽死を認める国もあるけど
パターナルな奴らが幅を利かせるこの国では容易に殺人の手段になりうるからねえ

29 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 08:01:42.24 ID:0OqpK3Ks0.net

>>18
学会で働きかける前にはデータがいるんだよ

30 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 08:04:36.25 ID:0OqpK3Ks0.net

>>24
あとそこは核心には残念ながらならない
もう透析せずに一週間超えてる時点でしてもほば意味ないのは確定してるとはいえ
それ以前の話でそこに関しては録音もあり最終意思が透析を望まないものであるので
むしろそこに医師以外いないのに苦しみまくったみたいに書いてるのは記者の妄想だもの

31 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 08:06:08.52 ID:utBBP0V+0.net

>>29
介入調査の要素が見られます。倫理委員会を通していないため投稿は認められません。by 学会

32 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 08:24:22.54 ID:0OqpK3Ks0.net

なら調査すればいいじゃん事実で認めてたなら
ガイドラインカエロヨ
が今だよ

33 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 08:28:01.37 ID:1nGKF3ZW0.net

町田で透析中の患者のチューブを引っこ抜いて殺人未遂で逮捕された医者がいたね
後から患者の嘆願で釈放されたけど。相当ストレスがたまってたんだろうな

34 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 08:43:29.09 ID:ze9Ck1Xi0.net

どうせ調べるんなら透析に実際にかかっている治療費の精査もやるべきだな
透析病院の医者なんぞ出す薬のサインをするだけでろくに患者を診察するわけじゃないし
透析機の進化で看護婦のやる事も随分少なくなってる
合わせて透析機の性能の向上や濾過装置も進化させて安価にできるようにさせるべき
今のままでは透析病院は医者経営のの養鶏場みたいなもんだよ

35 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 09:43:56.71 ID:Ka0calCO0.net

>>30
緩和もしなくて良い、とはならんと思うね
ガイドラインはどうなってんの？

36 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 09:58:00.29 ID:jla5Q7Lj0.net

やはり安楽死制度が必要。

死にたい患者を透析中止で消極的に死なせて苦しめるよりは、即日安らかに死なせてあげるほうがはるかに人道的。

37 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:09:08.38 ID:X7bwGGfi0.net

>>36
臓器が痛まないように
首つりさせて、臓器を海外に売りにだそう。

38 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:10:44.18 ID:KEHZ1+rF0.net

まあ学会のガイドラインを逸脱していなかったかの確認だから病院に立ち入り調査もやむをえない
が、本題は透析患者の中に治療継続より中止による死を選択する人達が一定数いるということ
それをふまえたガイドラインに変更する必要があるだろう
でないと全国の施設で透析中止して欲しいと患者が訴え出て対応に苦慮することになるぞ

39 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:16:38.39 ID:X7bwGGfi0.net

透析中止の書類にサインをした瞬間、瞬殺する
昔の切腹と同じ様に医師が介錯してあげる。

40 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:18:19.67 ID:IZGRwEeC0.net

欧米にも安楽死法あるし

41 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:18:21.49 ID:QLxoZdk00.net

学会って別に公立中正でもないただの私的団体なんだけど、立ち入り調査とかどんだけえらそーなんだよ笑

42 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:34:24.47 ID:PLMFVzMJ0.net

むしろ「自殺が罪」なんてくっだらないゴミみたいな信仰から自由な日本が安楽死先進国になるべき。
死は万人にとって救済なんだから。

43 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:36:23.65 ID:IHZLtt6M0.net

>>41
嫌なら拒否すればいい
拒否できないのは社会的に認められた権威があるから

44 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:40:15.07 ID:PIwzH3Jp0.net

創価すげえ

45 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:45:46.80 ID:BpBorbzf0.net

もう報道すらされなくなった

46 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:48:47.80 ID:Yz6mjmjk0.net

昨晩報道されてたけど？

47 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 10:56:30.77 ID:/dlMrJLe0.net

患者は尿毒が全身に回って死ぬのか、苦しいんじゃないのか
麻酔でなんとかなるのか

48 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 14:56:13.78 ID:n/FaFhMK0.net

まともなおっかけはないよ

49 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 14:58:23.04 ID:4Lm1Szqj0.net

この板の透析スレで、どっかの医師擁護派が、
ガイドラインは終末期に限定されないように変わったから医師は無罪
とか言っていたような。
ガイドラインでは今でも終末期限定なの？

50 ：名無しさん＠１周年：2019/03/16(土) 18:17:45.55 ID:IcY2Lw0K0.net

>>49
ガイドラインに法的拘束力はないので、
HD再開を希望した患者に対してなぜ鎮静したのかでしょうね
焦点は

51 ：名無しさん＠１３周年：2019/03/18(月) 07:58:15.08 ID:JlblgKej6

https://www.mag2.com/p/news/390602?utm_medium=email&utm_source=mag_news_9999&utm_campaign=mag_news_0318

52 ：名無しさん＠１３周年：2019/03/18(月) 08:46:07.04 ID:tSkYO92wy

ドクターキリコは必要だと思う。

53 ：名無しさん＠１３周年：2019/03/18(月) 10:24:35.48 ID:bdDCWOq1z

この事件は詰めていこうとすればするほどマスゴミの提示した通りになると
患者の透析を続ける自由が著しく狭められることになるんだよね。医者は楽に
なるけど。透析患者は全腎協に入っているからここからいろいろマスゴミ側にクレームが来るのは必至。
医者を叩こうとして意気込んで事件化したけど、よく患者側の立場も理解していなかったんじゃないかな。