【兵器】空自がJSM導入？ノルウェー｢対艦･対地巡航ミサイル“JSM”｣日本への供給契約を発表！

1 ：ガーディス ★：2019/03/13(水) 01:09:05.98 ID:nUeUtCf69.net

2019.03.12
ノルウェーの軍需企業、“Kongsberg Defence & Aerospace AS （コングスベルグ･ディフェンス&エアロスペース）”が、日本政府にF-35用対艦･対地用巡航ミサイル“Joint Strike Missile（JSM）”を供給するための契約を獲得したという報道がでています。
http://www.defenseworld.net/news/24437/Japan_Selects_Kongsberg_for_Joint_Strike_Missiles

参考記事：KONGSBERG awarded JSM Joint Strike Missile contract with Japan

コングスベルグ社のCEO（最高経営責任者）は、｢この契約は、ノルウェー当局、防衛研究所、および国内産業との協力の重要性を実証した、重要な国際的ブレークスルーだ｣と言っています。ただし、日本政府とコングスベルグ社は、契約の内容や、販売される数量を公開していないと書かれています。

今回、日本政府と契約したと言う、F-35用対艦･対地用巡航ミサイル“Joint Strike Missile（JSM）”の簡単な説明をすると、JSMは元々、同社が開発した対艦巡航ミサイルの“ナーヴァル･ストライク･ミサイル”をベースに、F-35のウェポンベイに搭載できる対艦･対艦用巡航ミサイルとして開発したもの。

F-35AとF-35Cのウェポンベイに最大2発まで搭載が可能。もちろん機外のハードポイントにも搭載が可能。射程は280km以上（560km程度）。さらに、海上自衛隊の護衛艦にも搭載されているMk41 垂直発射システムからの発射も可能。潜水艦からの水中発射も研究中。

このJSMは、米軍海軍への供給のためレイセオン社が米国国内でライセンス生産を行うらしい。

今回の契約がJSMの本格導入を示すものなのか、テスト評価用の数発程度の購入契約なのかは不明。

現在、航空自衛隊は三菱重工業に依頼して、F-15とF-2への米国製JASSM-ER、LRASM適合調査を行っているので、同じような適合調査のための契約かも？

現時点で、国内の報道は出ていませんし、うーん、詳しい内容は、続報待ちですね。

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2019/03/1024px-Joint_Strike_Missile_Mockup_at_JA2016.jpg
https://grandfleet.info/military-trivia/japan-f-35-joint-strike-missile/

87 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 14:14:36.40 ID:lR3Eior70.net

>>51
昨日、トルコへのF-35輸出がキャンセルさせる可能性を公表したよ
トルコはF-35開発契約の初期メンバーだったが、
ロシアに接近して対空ミサイルを購入する（＝ロシアの担当者にレーダー情報を開示する）
ことが裏切りと判断されたんだね

F-35の参加を見送った日本のF-35が優先され、トルコが遠ざけられる
これを考えれば、高い金を払って参加するのは損だったということにならんか？

88 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 14:35:51.45 ID:g9xAkSe70.net

>試験飛行は2015年からF-16に搭載して開始され、2017年の完了を予定している。
>初期作戦能力（IOC）の獲得は、F-35のブロック4がリリースされる2021年に期待されており、
>完全運用は2025年からの見込みである。(Wikiから）

日本で使うのはもう少し先の話みたいね。

89 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 14:39:18.56 ID:eRZWpqEH0.net

これを4発コンテナに積んだのがF3になるのか？

90 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 14:51:53.76 ID:sqOlbs5T0.net

戦術核弾頭を開発して搭載しよう。

91 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 14:58:20.01 ID:lR3Eior70.net

>>90
アメリカ軍は原則として、全ての航空機に核搭載能力を持たせている
（逆にいえば、小型の核爆弾を保有している）

92 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 15:05:57.49 ID:lR3Eior70.net

>>89　F-2は機体の外に対艦ミサイル4発を吊っていたので、
F-35をF-3相当とするなら、機内に二発、機外に2発+αでしょうか

93 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 15:30:51.57 ID:6WCxZm0g0.net

>>92
今はまだソフトウェアの関係で使えないけど、F-35A/CはJSMを機内に２発と機外に４発の計６発携行できる。

94 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 16:10:43.43 ID:igDFsAGg0.net

対艦、たとえば中国の空母部隊に使うとしたらF-35やF-3から一斉に発射して空母を守る護衛艦を潰して裸にし、最後はJASSM-ERで空母を狙うという感じかな

95 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 16:22:16.85 ID:igDFsAGg0.net

>>94
JASSM-ERは対地だったかかんちがいした

96 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 17:56:46.51 ID:wKi+ubbn0.net

>>35
F35がF16,A10,ハリアーの後継で作られてるからさもありなん

97 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 17:58:19.29 ID:+O5V3ZmS0.net

　 　 　 　 ヽ　 /
　 　 　 ＼　／＼　／
　 　　-- ／<◎>＼ --
　 　 　　 ￣￣￣￣
　 　／/ＴＴＴＴＴＴＴT＼
　／　/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
　＼/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴT＼
　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
日本と中国との戦争を促進させるユダー

98 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:01:46.36 ID:dMUOHaxf0.net

ASM3はF35との連携でアウトレンジからF2が放つミサイルでこっちのはどちらかといえばサブウエポンだな
35Bはこいつ積んだら撃つか捨てるかしないと空母に戻れないし

99 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:02:48.14 ID:XaD8x9hd0.net

「対韓ミサイル」なんて露骨すぎだろｗ

100 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:18:13.63 ID:5rUfz3hu0.net

>>39
なんてミサイル？

101 ：名無し募集中。。。：2019/03/13(水) 18:19:18.49 ID:+6khU92s0.net

韓国ですら海外に兵器を輸出しているのに日本は輸出を制限されているから
自国市場しかないから高く付くし憲法９条堅持の左翼がいるから軍事的な自立ができないし
アメリカに睨まれる事はできないしアメリカの機嫌を取るしかない
それとは別にトランプは日本の貿易黒字を目の敵にしているしトランプが２０２０年に
退陣する前に貿易協議で不利な条約を結ばせない為に巨額の武器を買って時間稼ぎを
するしかない。２０１９年に参議院選挙をして２０２０年に衆議院解散総選挙などを
してトランプ退陣まで何とか時間稼ぎするしかない。

102 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:25:13.52 ID:lR3Eior70.net

>>94
空母殺しの基本は飽和攻撃ですから、
一機当たり何発ぶっ放せるかが重要だと思われ

103 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:25:19.85 ID:dMUOHaxf0.net

>>101
制限なんてされてるか？
セルフ制限してるだけだけども

104 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:27:09.81 ID:PdsNm6NL0.net

よしトルコ凍結分も日本が買おうぜ
トランプにゴマすらんとな

105 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:28:30.37 ID:/gqVCC4O0.net

確か、ステルスミサイルだな

106 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:32:42.40 ID:1fxTAIrV0.net

>>103
3年前に武器輸出三原則が廃止されたから基本制限ないよ

107 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:36:22.69 ID:+6khU92s0.net

>>106
護衛艦とか輸出できる？
ミサイル関係輸出できる？

108 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:37:29.22 ID:rZVV1mtL0.net

>>2
F-35Bはリフトファンを内蔵してる分、ウェポンベイが小さいからね。
パイロンに吊り下げはできるかも知れんが。

109 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:38:09.88 ID:Cauo/k2t0.net

パイロットの犠牲を考えなくていい戦術が編み出されるだろうね。
どんな時代になるのやら。
巨大ロボや変形メカでパイロットが叫ぶ時代は完全に過去の空想モノに分類されてしまうな。

110 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:40:10.32 ID:yJeQ9VRv0.net

肝心の打撃力はどうなの？
レーダー周り潰して実質的に戦闘能力奪う程度な感じ？

111 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:40:10.76 ID:zUmuAFjy0.net

>>83
小さい分飛距離も短いけど

112 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:40:13.44 ID:zbL6Dn3S0.net

>>3
ハープーンは対艦ミサイル
JSMは巡航ミサイル

全く別の物

113 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:41:06.85 ID:dHQk9ueH0.net

これで上海爆撃できますね

114 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:45:46.84 ID:t76tEsLm0.net

現在、最強のミサイルだったねこれ

115 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:55:34.16 ID:/RrSVROx0.net

日本人は何をするかわからんから多少の不利益あってもアメリカさんに頭押さえつけられてるほうがいい
個々は優秀で思いやりがあっても組織の日本人はそれぐらいヤバい

116 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:56:24.98 ID:iUX4vOOY0.net

対シーシェパード用

117 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 18:58:24.28 ID:qk4NlPkn0.net

ミサイルに目ならあったけど
ミサイルに口とは新しいな

118 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 19:01:17.04 ID:nSvxwMNR0.net

あのでかい国産対艦ミサイルは入りそうにないもんな

119 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 19:13:47.67 ID:oHg0VPjy0.net

対地用には最終誘導なに?

120 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 19:14:34.95 ID:otbBNMqo0.net

>>107
日本は潜水艦を外国に売り込みとかしてたから何とかなるんじゃないかな

121 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 19:17:40.00 ID:oHg0VPjy0.net

>>107
発注があればできるんでしょ。ただ得体の知れないガラパゴスの需要が無いってだけ。

122 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 19:46:41.64 ID:1PmS1W8b0.net

後はツァリーボンバーとs400装備だな

123 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 19:48:57.43 ID:4vcqRwMR0.net

ノルマン人の兵器がやってくるのか

124 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:17:40.92 ID:UJadUScM0.net

次は爆撃機が欲しいです

125 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:23:19.66 ID:ZTjc/M4y0.net

P-1の爆装で一つ

126 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:23:28.40 ID:Iroh+Dx70.net

日本のミサイルはウェポンベイへの内蔵なんて一切考慮されていないからな。
時代遅れなんだよ。

127 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:37:40.41 ID:UJadUScM0.net

>>126
専守防衛なので

128 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:38:16.16 ID:esGmN0sC0.net

日本もこの巡航ミサイルの射程を少し伸ばして、すぐ核弾頭をセットできるように
しておくべきだな、極秘の核兵器開発配備を推進すべきだ、それで日本の防衛の
懸念すべき点は、ほぼ解決する。核兵器開発配備が一番格安で効率的な防衛
政策だ。

129 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:39:07.23 ID:aOjva4F70.net

>>119
NSMと同じなら二波長式のIIR赤外線画像じゃないの。
中間誘導はINSとGPSを基本に、輻輳地形の匍匐飛行用にTERCOM併用だったはず。

130 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:39:43.06 ID:BjhXndm00.net

ロシアから中国へ脅威が移ったので、これから何十年も日本がかつての北欧のように
最前線で戦う事になる。徴兵制も復活する。

131 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:39:57.47 ID:Y4r4Vh0C0.net

コングスベルグは東芝機械に連座したはずだが、こっちは許してもらえたの？

132 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 20:48:06.43 ID:lR3Eior70.net

>>130
徴兵制が復活するから、東側と仲良くしましょう？　　　アホ
何のためにAIがあるんだ？
感情の無い機械に殺されて無駄死にするのが嫌だから、敵が反対運動やってるんだ

133 ：名無しさん＠１周年：2019/03/13(水) 22:04:25.96 ID:UQbR4xic0.net

>>41
F-4とF-15Pre-MSIP機の後継には、ホントはF-22が欲しかったけど
売ってもらえなかったからF-35Aをとりあえず買うことにした
ただ、F-35Aの防空戦闘能力に空自は満足していないので、F-2の
後継という名目で防空戦闘メインの戦闘機を国内開発して、それが
戦力化したらF-2の仕事はF-35Aに引き継がせたいと考えているようだ

134 ：名無しさん＠１周年：2019/03/14(木) 01:35:11.25 ID:X2iDwH450.net

JSMの実射テスト映像
https://www.youtube.com/watch?v=OjsRNjk9ahY
地上に置かれたレーダー車を想定した目標に命中し破片効果弾頭が炸裂して粉々に吹き飛きとばしてる
https://www.youtube.com/watch?v=0RaM-yzBCOs
こちらは水上艦を想定した海上に浮かべた艀上のコンテナに命中
命中精度の実証試験のため模擬弾頭なので爆発しないがコンテナの真ん中を貫通してる

135 ：名無しさん＠１周年：2019/03/14(木) 02:38:09.22 ID:b/ZBhcw/0.net

>>80
がっかり・・・

136 ：名無しさん＠１周年：2019/03/14(木) 10:32:55.17 ID:Dz/y+Bny0.net

>>135
6割以上をライセンス生産する計画だったけど三菱が音を上げて手を引いたんだよ。
客船の大赤字とかが重なったのが響いた説。