【国道302】車の左端を走行していた自転車、車に幅寄せされ死亡→裁判→車の運転手、無罪★４

1 ：サーバル ★：2019/03/11(月) 16:18:35.52 ID:xOki+XcN9.net

2019年3月9日 09時01分

国道死亡事故で車運転男性に無罪判決　名古屋地裁

　大型貨物自動車で名古屋市内を走行中、自転車の男性＝当時（２４）＝をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた４０代男性の判決公判が８日あり、名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪（求刑罰金１００万円）を言い渡した。

　男性は２０１４年５月、同市名東区の国道３０２号で片側２車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車（ロードバイク）の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、１７年７月に在宅起訴された。

　斎藤千恵裁判官は判決理由で、車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

　さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」とした。

　男性の主任弁護人は「裁判所には適正な判断をしてもらえた。そもそも起訴すべき事案ではなかった」と話した。

　名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。

（中日新聞）
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019030990090156.html

当該の道路
https://goo.gl/maps/Ldx2bhyKaqy
https://i.imgur.com/p16wIoC.jpg


★1 :2019/03/11(月) 09:15:44.05

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552274868/

779 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:26.06 ID:dEfjKE7C0.net

チャリを轢き殺すのはドライバーの義務

780 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:32.20 ID:FtDK2vZJ0.net

>>720
それは検察に言ってやればぁ。

781 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:32.88 ID:5fW38jrC0.net

>>773
自分の理解力の無さは理解しろ

782 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:34.45 ID:+yaEQS1N0.net

自転車が車としてふつうに走るのならば事故はなかったんじゃないの？
左端をまるで忍者のようにすり抜けたりしたからこうなるのでは？
写真みると左端って自転車は走ってはいけないよね？
自転車は車道をどうどうと走るべき
仮に走行するのならばね

783 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:41.37 ID:/yieu5Ao0.net

俺も普通に車で走っててドアミラーがスポーツチャリジジイにヒットした。

あの手のチャリはタイヤが細くて取られるので完全に端っこに寄せ切れないんだよね。

784 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:43.59 ID:LLbkqMUE0.net

この規模の所なら道が交わる箇所で自転車駄目よって表紙期あんじゃないの？

785 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:51.59 ID:F68earOB0.net

>>83
そりゃ人を引ける速度で歩道を走るからだろｗ

786 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:55.95 ID:D6rVZxd70.net

>>765
駄目だこの馬鹿w
日本語通じてねーわw
歩道は走らず自転車から降りて押せよ
迷惑だから

787 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:02.20 ID:f4lrcU2D0.net

>>734
歩行者用路側帯（歩道と同じ扱い）でない限り自転車が路側帯に走ってはいけない法律はないよ。自動車はダメだけど。

788 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:05.77 ID:85PivyVL0.net

>>735
子供の行動は予見不可能
予見不可能だからこそ最大限の注意を払う必要があるだろ？
だから最大限の注意を払ってなかった運転手が悪いってなる



大人が危ないものを危ないと認識せずに突っ込んでくるとは予見できませんよねってこと

789 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:15.41 ID:E9NpG+2u0.net

>>746
記事の情報だけだと詳細がわからないね

ただ、普通でも60km/h70km/hで走る道路だろ
そこで自転車がすり抜けなんて仕掛けない

渋滞ではなくても、結構ストップ＆ゴーで
トラックのスピードはそれほど速くはなかったのかなあ

790 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:23.93 ID:s+QgEsY30.net

>>769
これが最終的に確定したらそういう動きになるべき
というか軽二輪のくせに無免許で走行してる自転車が公道を走ってること自体おかしい

791 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:27.98 ID:jYcgzb6r0.net

>>690
まあそれ以上に基地外ﾛｰﾄﾞﾊﾞｲｸに出くわす頻度の方が圧倒的に高い
大型はﾘﾐｯﾀｰとﾃﾞｼﾞﾀｺ装着でかなりﾏｼになった

792 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:43.08 ID:ogxTEbln0.net

>>770
急に飛び出してきたのではないのだから
注意義務はあると思うよ。
普通車を運転してるのであれば
自転車が車道走行になったんだから
注意して当然だ。

793 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:45.60 ID:1BLEXrDm0.net

これはあおり運転みたいに、今後どんどん増えてきそうな案件ね
その勢いで俺も轢き殺しちゃってくれないかなー

794 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:46.13 ID:SxEBWdWM0.net

>>784
ないんだなこれが。

795 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:04.62 ID:8BPHAD6Q0.net

２０１４年５月て、長い裁判だこと

796 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:15.32 ID:gJg8AH9n0.net

>>786
お前の本性は>>742で解ってるから…
レッテル貼り差別主義者で、なおかつ馬鹿

797 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:42.77 ID:5DEVMtff0.net

>>759
爺が走ってる車を追い抜くスピードで歩いて挟まってきたんなら今回と同じだろ？
爺が車道を横切ってるとかでぶつかりゃ、安全運転魏無違反って事になるな

798 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:46.83 ID:jYcgzb6r0.net

>>693
何の注意怠ったの？説明してよ

799 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:54.87 ID:gbXWAs960.net

>>1
こんな道、大八車で通ったれ！

800 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:02.92 ID:aL7gWirt0.net

>>746
左折しようとした大型トラックの左を自転車がすり抜けようとしてミンチ

801 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:03.50 ID:oNIUaN9r0.net

>>789
まあ、普通に信号のある道だからね。
流れのいいときしか60km/hでは走れないよ。

802 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:06.24 ID:ld8EhKwl0.net

裁判官は自転車は道交法により左端を走ってるはずって言い分なんかな？

803 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:20.91 ID:HzTHTHih0.net

>>770
”車を道路の左端に寄せ”た結果危険な場所になったんだろ？
地雷撒いたけど踏むやつが悪いってとんだ無茶振りだわ

804 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:35.40 ID:dEfjKE7C0.net

>>690
周りの全車がド下手と仮定して走るのが公道
チャリは車の善意に甘え過ぎ

805 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:37.12 ID:FtDK2vZJ0.net

>>754
とりあえず、被害者がいるし、死亡しているから自賠責保険に
は請求出来るよ。

806 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:48.38 ID:uo/Re/jj0.net

ドロップハンドルの幅は45cmくらい
70センチもあったら車線内にはみ出す必然性はないよ

そもそも自転車が左から抜くときは車が徐行か停止している状態だろうから
意図的に瞬間加速した場合か圧殺しない限り死に至る事故にはならない気がする

807 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:50.83 ID:64PQth3P0.net

年末に車が次々に歩行者や最初にはねた運転手をはねたのも302な。
そういう道路

808 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:58.96 ID:Tr91E5Zg0.net

>>741
「歩道走行もやむを得ないと判断しなければならない」
とは書いてないだろ。

あくまでも自主判断でしかないんだから、
車道走行するバカがいる事も想定していなければならない。

809 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:09.55 ID:tNhTBQvH0.net

>>10
日本全国に自転車専用道を備えたサイクリングコースがある
コースの一部、車道に面してることはあるが、そこらを走るより確実に安全
しかも多くは無料で利用できる

810 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:19.50 ID:dTOVye060.net

普通自転車って車幅60cm以内だっけ。そしてロードは普通自転車のはず。裁判所の言う事も変な気がする

811 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:19.94 ID:KDtmyjE20.net

いや、お前ら叩く相手完全に間違ってるよ
責めるべきは車でも自転車でもない
あれだけ高額な税金徴収しながら道路整備を怠ってきた国の責任
利権ばかりで戦後数十年まともに道路整備する仕組みを作ってこなかった

812 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:20.56 ID:vwXSQ0XW0.net

>>25
いやもう絶対事故るからこのまま取らんでくれ

813 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:26.38 ID:QUn4CbzA0.net

＞後ろから走ってきた自転車

これはいかんわ

814 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:27.19 ID:aL7gWirt0.net

>>753
全てのオートバイとは言わないが「バカスク」は消えて欲しい

815 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:28.82 ID:FdNsE0fs0.net

>>719
これが分かってない人が多いのに喫驚

816 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:30.53 ID:s+QgEsY30.net

>>640
自転車は歩道を走ってはいけない
というか自転車が安全に走れる道なんて自転車専用道以外ないんだよ
それ以外で自転車なんて使ってくれるな

817 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:47.68 ID:ogxTEbln0.net

>>780
検察は道路交通法を熟知してるよ。

818 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:52.13 ID:2M9o08iK0.net

>>803
”車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。
「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した”

819 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:54.11 ID:YUR3PpYw0.net

>>803
その左に幅寄せしたという証拠でもあったんか？

820 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:14.11 ID:prZOiwKZ0.net

>>38
むしろそれが最善

821 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:26.36 ID:i+Lbg4nH0.net

実際の規模的にはもうこの302本線って産業道路みたいに自動車専用でなんらおかしくないけど

今まで専用にされてこなかったのは、産業道路等と違って周囲から入り込めるから危険を承知で少しだけ抜けたい人を許しておきたかったのかねー

でもこんなとこ走ったら、出口あるとこなんか堂々とチャリで車道一個分横断することになるよね。
後方確認しながらとは言いつつ車が途切れないと怖すぎだろw

822 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:30.22 ID:dEfjKE7C0.net

>>811
チャリは無税だから道路走る資格なし

823 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:30.92 ID:iVETFdhd0.net

もう書き込まれてるかもしれないがこの道路って側道がきちんとあるんよ
本線なんていつもここ以外はちゃんと車道走ってる俺でもトラックはかっ飛ばすし名古屋走りばかりだし危なかっかしいから車通り少ない側道使うわ
信号も自転車用あるしね

824 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:52.28 ID:YnvGVDLM0.net

相変わらずロードバイク乗りは5ちゃんでは叩かれるねえ。まあ叩いてるのはヒキニートキモピザデブなんだろうけどな(笑)

825 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:53.93 ID:gJg8AH9n0.net

>>816
そう思うのは自由ですよ。

826 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:38:05.40 ID:xm6myx/j0.net

チャリ邪魔だから
割り込んできそうなときは
ウォッシャー出しっぱなしでワイパー最速で動かしてる

827 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:38:48.41 ID:rkeshBcw0.net

チャリ擁護は幅寄せだの憶測でものを言ってる
トラック擁護は裁判で認定された事実を根拠にしてる
どちらに分があるかは明らか

828 ：国家社会主義ファシストの嘘吐き左翼 ：2019/03/11(月) 18:38:51.14 ID:4e09hyOp0.net

状況知らずの妄想中だけど

走れない場所を走っていたかについても疑問だよな

829 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:38:56.18 ID:7DJAGqit0.net

>>808
判断できないやつが馬鹿なだけだろｗ
自殺行為まで注意しろってか？
なんで無罪判決だったか考えろやアホｗ

830 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:01.40 ID:gBjccGGr0.net

あえてロードバイクってフリガナしてるから
どうせ前見てなくて突撃したんだろう

831 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:01.42 ID:dTOVye060.net

>>815 そういう嫌がらせはよくあるなぁ確かに

832 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:05.66 ID:s+QgEsY30.net

>>803
寄せるもなにもそれほどの幅がないところを走るほうがおかしいってのが判決
車はレールの上を電車じゃないから多少はぶれて走行しても仕方ないしな
それを「過失だ」という方がどうかしてる

833 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:06.26 ID:S+aN2GE40.net

>>781
そんなにID真っ赤にしてw
関係者なの？

834 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:22.66 ID:oyBe+58Z0.net

>>811
無理やり車道を走らなくて良いんだし、歩道をゆっくり走れば良いだけじゃん

835 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:35.66 ID:r9Xi6EHk0.net

普通反対車線を気を付けながら大きく避けるんだが
裁判官は運転した事ないんじゃないのか？

836 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:41.96 ID:HaHzM/ABO.net

23号線の本線を堂々と走ってるお気楽お遊びロードバイク轢かれろといつも思う。

837 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:47.43 ID:yqnVTa4w0.net

道路が危険な時は歩道を使ってもいいけど徐行が条件。徐行はすぐ止まれるという条件を満たす速度、つまりはや歩き程度。
そんなちんたら走ってる奴は爺さん婆さんぐらいなもん。実質歩道は自転車走行標識がなければ使い物になる速度で走れない
って事に文面準えばなってるがまぁ守ってる奴はそう居ないわな

838 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:52.65 ID:YViQINDu0.net

そもそもロードバイクは、もっと法律で縛るべきだ
キャットアイみたいな広角じゃない、しかも点滅のライトで
原付ばりのスピードで夜間走行するアホがおる
見えるかボケ！

原チャリに自転車のライトつけて走ってるのと一緒だぞ
常識でわかりだろ危ないって

839 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:54.89 ID:5DEVMtff0.net

>>787
逆、路側帯ではないのだから、車が走っても良いんだよ。車道の一部だからな
んで、その車道の一部である外側線の左を車を追い抜くスピードで走るのは違反だから
前を走ってるドライバーがこれを予期出来なくても安全運転魏無違反とは言えないってのが裁判所の判断
つーか後ろから追突した車両（自転車）が全面的に悪いってことだろ

840 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:59.90 ID:jYvy1n5x0.net

道交法改正直後
朝の通勤時にセンターラインから２m左より付近を
ゆっくりと走る自転車がいた
対向車もいて右からも左からも抜けない状態
おかげでクソ田舎で大渋滞を引き起こし
１０分の通勤経路は３０分かかっていた
法改正した議員氏ね

841 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:00.25 ID:s+QgEsY30.net

>>825
この判決がおかしいと思うのも自由ですよｗ
ただし、「判決が出た」ってのは現実だがねｗｗ

842 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:12.18 ID:uz2fjfrr0.net

>>4
›車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車（ロードバイク）の男性をはねて
狭いところに後ろから突っ込んでったんだろ
こんなのドライバーのせいにされたらたまらん

843 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:27.40 ID:FtDK2vZJ0.net

>817
ほーう。その道交法を熟知している検察が100%有罪だと決裁し起訴した事件を法廷で証明出来なかったんですかねぇ?

844 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:37.54 ID:C6W3EOVB0.net

またまた原住民ではないおれの意見。
グルグルストビュ―では脇道はある。しかし事情を知らないロード乗りは漫然とこの道路に
突っ込んだのが不幸なんだが・・。
しかしこの裁判官、おめーよー脇道の存在は判っているようだがそこへ誘導する標識を見たん
かいな？？。見てないで一方的にチャリの過失ではかわいそ過ぎないか？
しかも自動車専用道路みてーなこの302号線とや、行政はなにやってんだとなるね？
そっちも追及しろよ、
運ちゃんも無罪とは言えトラウマになったりしたら気の毒だが死んだ者も浮かばれねぇーぞ。
場所によっては縁石とギリだよな。こんなところを走るチャリもなんだかなーとは思うが
事情通でもなければ走ってしまうだろうね。
死人の数が多くならないと動かない行政にも問題ありというものだ。
あの市長さん、立候補したよー。関係ないけど！！。ｗｗｗ

845 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:45.49 ID:s71A7VoT0.net

自殺行為まで法律は守ってくれない
当たり前だよね
てか死んでしまったら法律が守ってくれても意味ないし
危険を予知しながら走れよ

846 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:47.79 ID:KDtmyjE20.net

>>834
だから法律上は基本的に車道を走るべき歩道は緊急時以外走っちゃダメって事になってんだよ
せめて前提を理解してから議論に加わってくれるかな

847 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:56.01 ID:M8RtbYFX0.net

>>824
自動車運転する人口とロードバイク運転する人口を比べてみろ
ロードバイククラブ以外でロードバイク擁護が多数派になるわけない

848 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:56.35 ID:92v4LQTA0.net

接触はなかったの？

849 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:58.26 ID:gyJ9O2HL0.net

>>4
なので、チャリは基本禁止にしよう。

争いの種にしかならない。

850 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:58.92 ID:a88HmMeA0.net

普通に車道走行していれば二輪と扱いはたいして変わらんし、ロードなら遅すぎてと言うのもないだろ

851 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:03.84 ID:gJg8AH9n0.net

>>841
この判決は真っ当だと思うけど?

852 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:08.44 ID:8BPHAD6Q0.net

判決理由　大型貨物車

「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。

歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。

853 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:09.39 ID:IzYyhO8c0.net

チャリカスはチャリにウィンカー
つけとけ
なかったら手信号しろ

854 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:09.97 ID:ToXuCApu0.net

歩道橋がある時はどうするの？

855 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:22.61 ID:Vj9QWDCj0.net

>>815
そういうケースって自転車も減速すべきじゃね？

856 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:34.04 ID:NaTlZen+0.net

>>811
金のかかる道路整備なんてしないで
自転車を免許制にした方がこの手の事故は減ると思うわ

857 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:34.21 ID:fZyumPMM0.net

チャリンカスが後ろから特攻してきて事故だろ。
トラック運転手かわいそすぎる。

858 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:45.07 ID:jYcgzb6r0.net

>>726
何がまずいのか説明してよ

859 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:05.33 ID:Tr91E5Zg0.net

>>766
裁判官が何を根拠にそんな事を言ったのかまでは、
記事に書いてないから知らないよ。
でも、裁判官のこの文言は道交法とは合っていないし、
常識には合っている。

860 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:12.54 ID:eLo02rT/0.net

チャリカスってなんでああイキがるのかね？
追い抜きかけるとムキになって加速しようとするし
ちょっと渋滞しかけると右に左にすり抜けようとするし
赤信号で止まると当然のように信号無視していくし

あれがカッコイイとか思ってるのかな？

861 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:23.23 ID:Sgk2oMl40.net

>>1
>（ロードバイク）の男性を


あっ・・・察し

862 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:24.22 ID:ogxTEbln0.net

>>837
それに加えて確か子供と爺婆は
車道走行しなくて良いみたいだ。

863 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:29.38 ID:dTOVye060.net

道交法って言うと間違う事が多い。構造令だったりするからなぁ

864 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:36.81 ID:oyBe+58Z0.net

>>846
危険を感じるのは緊急じゃないの？

865 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:40.00 ID:EojO3p/d0.net

ジッピーレース

866 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:20.74 ID:sEZh9nSG0.net

名二環の下の道路で自転車見たことないわ

867 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:24.55 ID:aL7gWirt0.net

>>840
法改正で変わったのは3年以内に16項目の違反を2回以上したら
自転車安全講習の受講が義務になっただけ

868 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:26.29 ID:8FOx8b8C0.net

歩道は自転車通行可の場所？

869 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:31.27 ID:Tr91E5Zg0.net

>>829
だから最初から読めよ。
自転車がバカで、車は無罪で、裁判官は正しくて、
法律が間違っていると俺は言いたいわけ。

870 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:38.86 ID:FDpDgrIv0.net

全うな判決じゃん

871 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:39.25 ID:W4He/OuFO.net

>>642
追い越しは右側から、進路を譲るのは左端。

872 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:47.86 ID:Xkkpo7yE0.net

ここよく通るけど7〜80キロ以上で流れてるような所だからとても自転車の走れるような道じゃないぞ

873 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:51.39 ID:wvVOnolr0.net

302号はバイパスのところと信号ある区間があるけどどの辺りだろうか

874 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:56.29 ID:aoSp7Dc80.net

これは地裁ならではの判決だなw
普通は無罪になんねーよww

875 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:59.88 ID:3FgX0dFG0.net

巻込みって駄目だって教習所で教えるやん。
自転車も注意しろって言われるよね？

876 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:24.94 ID:IzYyhO8c0.net

自転車用の側道を逆走すんな
わざわざ矢印つけとるのに
みえんのか？
チャリカスはガイジばかりで
かなわん

877 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:31.67 ID:ogxTEbln0.net

>>859
裁判で、個人の常識で判決する
バカ裁判官が存在すると言うことか？
これなら司法試験なんていらないだろ。

878 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:34.78 ID:3UlycOR20.net

>>36
英語でバイクって自転車の事なんだがｗ
単車はオートバイクかモーターバイク

879 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:41.76 ID:KDtmyjE20.net

>>856
なんでもかんでも免許制にして利権の温床になるわけか
どこの後進国だよ