【国道302】車の左端を走行していた自転車、車に幅寄せされ死亡→裁判→車の運転手、無罪★４

607 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:12:58.69 ID:a88HmMeA0.net

>>596
自転車走れない車道に見えている方がおかしい

自転車が走るのは左側車線で十二分に余裕がある
抜きたい自動車は右車線から抜けば良いだけ

608 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:12:59.38 ID:B7f3pye70.net

254バイパスは自転車道が整備されているにもかかわらず車道を走るチャリがたまにいるんだよ。

609 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:07.25 ID:5fW38jrC0.net

>>597
ルールに従うならトラックの後ろに着くのが正しい
この自転車はルールに従って無い

610 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:08.99 ID:ogxTEbln0.net

>>1

＞さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。

勝手に認定するなよｗ
自転車は基本車道走行だろ。
この裁判についてはどうしても
立法府からコメントを聞きたい。
地裁が暴走してるぞ。
地裁は道路の見た目で判断するな。ばか。
法律で判断しろ。アホ。
検察は高裁に持ち込め。

611 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:19.02 ID:aL7gWirt0.net

>>574
スリ抜けという違反はないだけ

警察（主に白バイ）はその他の事例で取り締まる感じ

612 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:24.69 ID:zavnwdue0.net

>>606
ガイジさんかな

613 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:30.35 ID:ZqcfcUtR0.net

こんなとこ走るか笑

614 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:46.56 ID:gtpyAG9v0.net

警察「車道を走れ」
裁判官「車道を走るな」

615 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:46.52 ID:dTOVye060.net

路肩だよなぁ。だいたいわ路側帯って言うと間違う

616 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:52.90 ID:BpAkCaEM0.net

>>609
たしかに左側から追い越すことになるからな

617 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:13:53.64 ID:jYcgzb6r0.net

>>577
違うな
ここで問われているのはドライバーの責務であって自転車側の法律解釈には一切触れていない

618 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:14:00.78 ID:m0iYNRqy0.net

殆ど当たり屋やんな

619 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:14:18.72 ID:O6MVRUSu0.net

>>1
こんなバイパスみたいなとこ自転車あかんやろ

620 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:14:38.12 ID:Tr91E5Zg0.net

>>595-596
「自転車がバカ」という話と、
「バカを想定して法律は作るべき」という話は別物。

621 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:14:41.71 ID:us+F9+A80.net

危険予測的にロードバイクは免許必要にしようか
行動に対する危険性がわからないからこんな事がおこってしまうわけで

622 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:15:03.47 ID:qm3mXole0.net

>>575
それを言えば自動車も自動車から見たら脅威(=道交法を守れない)なやつが多い
自分のことを棚にあげて他人を批判する前に自分の襟を正せてないやつが多いこと

623 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:15:05.45 ID:dTOVye060.net

抜く時は右からと言う事故だろうよ

624 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:15:10.70 ID:OKlyXrF50.net

>>607
それはお前の感想
裁判所の認定は違う
個人の感想を垂れ流しても無駄
裁判所は自転車の通行が想定されていないと認定しているのだから、いくら外野が何を言っても無駄

625 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:15:13.27 ID:BpAkCaEM0.net

法的責任以前におれなら怖いからこんな道路走らんわ

626 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:15:29.58 ID:YCfOl85o0.net

>>1
中国人って、車びゅんびゅん走っている国道を自転車走らせたり
高速道路を自転車で行こうとしたり、よくやるよな。
あんなゴミ民族、みんな死滅すればいいのに

627 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:15:36.74 ID:KtqY2mUh0.net

車に乗ってればな
貧乏はそれだけでリスク

628 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:15:45.50 ID:5fW38jrC0.net

>>614
裁判官「車道の想定される場所を走れ」だよ

629 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:02.26 ID:W4He/OuFO.net

>>522
車両通行帯がもうけられていない道路を走る場合は
できる限り左側端によって進路を譲る義務がある。

630 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:02.57 ID:ZKlJ6CCo0.net

チャリで車道走る度胸がないわ

631 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:05.81 ID:Tr91E5Zg0.net

>>617
ドライバーの責務についての法律解釈の中に、
「（道交法に則った走行が）想定できない」と明言してあるのが問題。

632 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:10.81 ID:i+Lbg4nH0.net

>>576
そうだね。
判例が以前のは参考にされやすいのはその通りだが
状況は毎回個々に違うんだから、これが無罪ならじゃあひき放題だ！とはならないわけで
過度に神経質になる必要はない。

こんな危なそうなとこに入って事故ったんだから自己責任、でいい。

一部の人が言う禁止にしてないのが悪い理論だと、超田舎の今にも崩れそうな崖を趣味で走ってる人（もちろん落ちたら死ぬの理解しつつ）とかが落ちたら国に文句言いそう。

633 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:36.71 ID:f4lrcU2D0.net

車両側面の接触事故で過失無しって結構重大な判決だと思う。

634 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:43.46 ID:yT23nbel0.net

こんな判決出したら、益々トラック運ちゃん人殺すだろ。この裁判官アホか

635 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:48.65 ID:rCm/Amn40.net

自転車は歩道じゃなくて車道走れじゃなかったんか？
運転手じゃなくて市を訴えれば勝てるのかな

636 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:16:54.79 ID:2M9o08iK0.net

>>614
警察にせよ裁判所にせよ　自転車に路肩走れとは言ってないぞ（通行可≠通行しろ）

637 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:01.12 ID:BoILvotc0.net

この裁判官が自動運転開発したら事故しまくりだろうな
予見する事自体が間違いなのに

638 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:01.72 ID:7DJAGqit0.net

>>620
それで？
危険と判断できない馬鹿だったってことに
反論は無しか？

639 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:06.21 ID:D6rVZxd70.net

まあ自転車は原則車道だからな
これが無罪だと自転車はどこを走れと？

640 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:21.16 ID:gJg8AH9n0.net

>>614
そんな事は問題になってない、車の運転手に過失は無いというだけ。

自転車は車道走っても問題ない、但し交通量が多くて危険な場合は歩道を走行した方が良い、それは違法ではないし。

641 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:24.27 ID:Q/wj4/WO0.net

車に挟まれたと思ってたけど、これチャリが車のケツにお釜掘って怪我したのか？
それなら無罪だな

642 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:25.01 ID:5fW38jrC0.net

>>629
でも追い越しは右からでしょ？

643 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:27.92 ID:O6MVRUSu0.net

>>621
公道禁止でサーキットみたいな専用の場所のみにしてほしい
交差点で斜め右折とか、時には歩行者に化けたり。めちゃくちゃ
ちゃんと走る人には悪いけど、ばらつきがひどすぎ

644 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:30.96 ID:dTOVye060.net

屋根がある車道は避けるが吉

645 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:31.61 ID:jYcgzb6r0.net

>>631
路肩から抜くのをﾔﾒﾛで終わる話

646 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:41.27 ID:a88HmMeA0.net

>>624
縁石との狭い隙間を歩行者、自転車が通行することは想定されていないってだけだろ？

車道走行する自転車については何も言っていないような

647 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:17:55.07 ID:1BLEXrDm0.net

>>608
熊谷バイパスみたいに、きちんと駄目って明示してあったっけ？
まあでもあの辺なら旧254走るけど。鉄道と並走して楽しいし

648 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:05.01 ID:n+Cb0WDt0.net

幅寄せしたら
迷わず釘でも撒いてやれ
ライターや爆竹でもオッケー
路側帯に入る車は逆襲されるべき
車のタイヤなんぞ脆いもんだぜ

649 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:05.72 ID:aL7gWirt0.net

>>593
賠償責任は刑事罰と別に考えなくてはならない

650 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:07.06 ID:ogxTEbln0.net

地裁が馬鹿すぎる。
なんでこんなにバカなの？

651 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:18.18 ID:85PivyVL0.net

>>634
今までがおかしかっただけ
突っ込んできても”弱者(笑)”だからって一方的に悪者にしてたことがオカシイ

652 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:20.29 ID:Jehv6MQD0.net

左から追い抜くのは違法だろ？

653 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:22.64 ID:OKlyXrF50.net

>>631
構造的に自転車の走行が想定されてない道路だし
そういう場合は歩道を走っていいことになっている
だから自転車が道交法を守らず左から追い抜いてくることは予測不可能だし、そもそも走行を想定してないから路側帯が狭すぎて左に寄せてなくても事故った可能性は高いからトラックは無罪
それだけのこと

654 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:39.72 ID:5fW38jrC0.net

>>635
ルール守って車道を走れ
ルール守ってないから管理責任は無い

655 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:53.76 ID:D6rVZxd70.net

>>640
自転車走行を許可してない歩道走行は違法だろ
歩道は自転車から降りて押せよ

656 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:18:55.37 ID:2M9o08iK0.net

>>639
路肩で無く車道

657 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:04.72 ID:HCrxYrhA0.net

検察はちゃんと控訴しろ、痴裁が馬鹿すぎて話にならん

658 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:05.45 ID:dTOVye060.net

>>645
抜くのはいいか越すのは右だな

659 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:22.88 ID:ToXuCApu0.net

>>108
足がつくと死ぬ設定

660 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:31.83 ID:BJc9hz8A0.net

>>1 でも人殺しである事実になんの変わりもないけどね。

661 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:50.45 ID:gJg8AH9n0.net

>>655
馬鹿は黙ってろ。

662 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:57.31 ID:7qA6/Fjr0.net

こんなところ自転車で走らないでおくれ

663 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:58.35 ID:Q/wj4/WO0.net

じゃねーか、幅寄せしてたらチャリが飛び込んできて、車で弾いたか挟まれたと
チャリにドラコレついてそうだけどなぁ

664 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:19:58.91 ID:aL7gWirt0.net

>>610
原則車道走行であって必ず車道でなければならない訳じゃない

665 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:07.53 ID:ab5dwbwv0.net

幅寄せしたならトラックが悪い。
縁石も70センチもない。
だから女はバカだって言われるんだよ。

666 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:11.89 ID:pBJUZ+FU0.net

サイドミラーから見た君らほんとほっそいぞ
あまり見えてないと思った方がいい

667 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:14.40 ID:T+NlO8e90.net

道路をみるとこれは自転車が自殺願望あるとしかおもえんな

668 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:15.24 ID:OKlyXrF50.net

>>660
バカの自殺だから関係ない
飛び降り自殺した建物の施工主は殺人犯になるのかよ馬鹿馬鹿しい

669 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:21.80 ID:dTOVye060.net

追い抜きと追い越しは図で習ったはず

670 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:25.63 ID:jYcgzb6r0.net

>>650
死んだやつが加害者だったから

671 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:31.16 ID:oNIUaN9r0.net

だいたい求刑罰金100万というところでもお察し。
検察すらたいした罪には問えないとわかっとる。

672 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:31.80 ID:ogxTEbln0.net

>>648
大型のタイヤが隣で破裂したら怪我するぞ。
本来は自転車は車道走るべきではないと思う。

しかし恥裁は立法府ではない。
道路交通法無視して
勝手に見た目で判決
してはいけない。

673 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:32.81 ID:SxEBWdWM0.net

法律守って死んだあとに、裁判官、検察が味方になってくれるよりも
自分で自分の命を守ったほうがはるかによい
ただそれだけ。

674 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:35.77 ID:bmewlsTA0.net

自転車がトラックを左から追い抜こうとしたとは書いてないよな？
何で自転車が追い抜きかけたことになってるの。
トラックが自転車を抜きざまに左に幅寄せしたんだろ。

675 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:20:53.85 ID:1BLEXrDm0.net

>>666
デブも多いのになあｗ

676 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:21:04.59 ID:i+Lbg4nH0.net

>>639
側道のある部分はそっちで。途切れてたら行き止まりということで迂回してくださいってことじゃないかな。

自動車が進めるところでも自転車だとこの先は厳しいなって場面、よく見てきた。
たとえ禁止標識なくてもそれくらい判断する。

677 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:21:07.88 ID:XdCujMEk0.net

そもそもな、経済経済で需要に対する企画政策が出来ていない役人に一番罪が有る。商品を売る企業にもな
個人の責任云々で解決する問題じゃない
道が狭すぎるんだよ

678 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:21:10.18 ID:D6rVZxd70.net

>>661
キチガイか？
自転車は歩道を降りて押すのが常識だぞ

679 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:21:17.55 ID:yT23nbel0.net

フツーに考えたら、チャリをトラックで追い抜くとき見ているから、分かっているはずなんだよな。
わざと左側を空けて、チャリを誘導してグシャだろ。これ

680 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:21:52.99 ID:aL7gWirt0.net

>>629
今回の事故現場は追い越し車線があるから適用外

681 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:21:57.49 ID:Tw1Z8y1z0.net

日本中の道路で自転車が走れなくなる

682 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:21:59.63 ID:dTOVye060.net

>>674
後ろから、で分かるっしょ

683 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:22:02.76 ID:TuOlpIOi0.net

なんで車の横すり抜けようとしたのこの人？

684 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:22:05.43 ID:5fW38jrC0.net

>>663
夜にライト点ける労力さえ惜しむようなチャリが多いのにドラレコなんて無いだろ

685 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:22:21.37 ID:E9NpG+2u0.net

>>674
>後ろから走ってきた自転車

って書いてある

686 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:22:27.25 ID:+9URGMNz0.net

かもしれない運転とはいったいなんだったのだろうか

687 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:22:39.84 ID:c/C+HHVv0.net

>>681
いいことじゃないか

688 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:22:56.64 ID:aL7gWirt0.net

>>683
キチガイだから・・・かな

689 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:23:02.81 ID:ogxTEbln0.net

　
　
　
それにしても地裁が馬鹿すぎる。
　
なんでこんなにバカなんだ？

こいつ絶対に裏口合格パターンだな。　
　
　
　
　

690 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:23:03.82 ID:qm3mXole0.net

>>651
自転車で(トラックがよく走る)車道を走ってみたら？
どれだけトラックの運転手がプロのくせに下手糞が多いか分かるよ。
最も自動車で走っていてもトラックの運転手が下手糞が多いか分かるけど。

691 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:23:17.12 ID:oNIUaN9r0.net

>>683
そこに隙間があるから(チャリ脳)

692 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:23:22.04 ID:5fW38jrC0.net

>>686
チャリカス「大丈夫かもしれない」

693 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:23:27.78 ID:oeC7s/lH0.net

いやさすがに無罪はおかしいだろコレ…確実に注意は怠ってるわけだから

694 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:23:37.80 ID:M8RtbYFX0.net

>>671
罰金100万は道交法違反の最高額

695 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:23:43.98 ID:U4aaR3hD0.net

自転車でここを走りたいとは思わない。
遠回りしてでも、ここは通らないな。

って事で自転車に乗った男が悪い。

696 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:24:07.70 ID:5fW38jrC0.net

>>683
止まったら死ぬ病気だったから

697 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:24:18.18 ID:gJg8AH9n0.net

>>678
道路交通法63条の4　第1項第3号
馬鹿の相手は疲れる…

698 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:24:22.14 ID:jgtdFsHw0.net

>>600
だから危険な場合には通行可能だが
基本的に歩行者保護優先で改正されたわけで
路側帯があっても常に路側帯を走行しなければならないではなく
原則車道を走行することと教本に書いてあるだろ
やっぱり免許持ってない？

699 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:24:25.32 ID:Tr91E5Zg0.net

>>638
最初>>272から読んでほしい。
論点はそこではない。

700 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:24:38.06 ID:E9NpG+2u0.net

>>683
> なんで車の横すり抜けようとしたのこの人？

莫迦だからとしか
トラックなら常にサイドミラーを確認していて
必ず譲ってくれるとでも思ったのかなあ

701 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:24:46.02 ID:i+Lbg4nH0.net

ロードバイクって時速60km/hくらいは出すんでしょ？
自転車って表現だと絶対街中のママチャリ連想するからトラックが抜いたと勘違いするのが絶対出てくる

702 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:24:47.86 ID:rkAiYuZp0.net

>>4
後ろから来た自転車ってあるから、狭いところに自転車自ら入って行ったんだよね。

703 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:02.67 ID:t7tUSd8S0.net

画像見たらチャリで走れるような場所じゃなくてワロタ
チャリが追突してるんだしこれは車無罪ですわ

704 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:05.65 ID:MnIdQ0vt0.net

>>686
無罪になるかもしれない

705 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:07.89 ID:rZt/JTh10.net

チャリ協会かなんかが集団でカンパチあたりを一日中車道の真ん中走って大渋滞起こせばええねん
車道走るとこうなるでって

706 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:10.18 ID:D6rVZxd70.net

>>697
馬鹿か？
自転車は原則車道って知らないのか？

707 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:12.72 ID:SuXqIcy50.net

自転車通行禁止にしていなかったのか？
国道だったら国の責任だな

708 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:14.56 ID:M8RtbYFX0.net

>>693
車線変更または後進時以外に後方注意義務はない

709 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:14.62 ID:oNIUaN9r0.net

>>694
罰金額ではね。懲役求刑じゃない時点でお察し。まで書かんとあかんの？

710 ：国家社会主義ファシストの嘘吐き左翼 ：2019/03/11(月) 18:25:19.76 ID:4e09hyOp0.net

タイミングが重要と思うね、こりゃドラレコいるぞ…、

先に自転車が前方走ってて、車が寄ってきたのなら、これは問題だ

なぜなら前方の自転車を追い越すときも自動車は方向指示器を上げて

右の通行帯に移り追い抜き追い越しすべきだから

711 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:28.35 ID:GNmPt5Vt0.net

ねらーの車擁護レスで埋まってるかと思ってたけど、スレ開けたら意外と違うな

712 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:31.19 ID:FtDK2vZJ0.net

>>537
事故が起きた後の話じゃないだろ。
事故が起きる前の話だろ。

713 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:25:53.59 ID:XxDrMyVh0.net

危ない所を走ってる自転車が邪魔だと思ったら幅寄せして殺してもいいという司法のお墨付きが出ましたね！

714 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:15.91 ID:s+QgEsY30.net

もうチャリ禁止にしろよ
危なくて仕方ない

715 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:29.96 ID:E9NpG+2u0.net

>>699
判決の「歩行者や自転車の通行が想定されていない」という部分は
お前以外誰も重要だなんて考えていないよ

716 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:36.75 ID:PxvZi4gM0.net

>>713
違うから

717 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:38.04 ID:2N6q+xR00.net

最近のチャリヲタは勘違い君が多いから
取り合えずざまあ、って感じだね
家族は自殺したと思って諦めなさい

718 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:39.93 ID:qm3mXole0.net

>>708
同一車線でも車線変更に該当する場合はあるよ

719 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:41.27 ID:bmewlsTA0.net

>>682
>>685
トラックが自転車を抜いた後に幅寄せしながら減速したら、自転車は後ろから来たことになるだろ。

720 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:43.48 ID:ogxTEbln0.net

道路交通法をしらない地裁も珍しいな。
よくこれで裁判官やってるな。
司法の世界はもしかして世襲裏口が確率出来ていて
本当は全く法律知らないとかないよね？

>>1の判決だとそれを強く疑ってしまうよｗ
　
　

721 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:43.80 ID:f4lrcU2D0.net

>>645
法制化できるものならやってみろって話なんだけどね。
違反行為にしたら複数車線の左側からの追い抜き全て違反になるから出来ないんだよ。
追い越しと追い抜きの定義を調べてみよう。

722 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:46.58 ID:vVYK41Sg0.net

マナーや法規を守るチャリもいれば、車用の右折車線使って右折するカスもいる、と

723 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:47.00 ID:0jP8g7Y40.net

誰が何と言っても、歩道がある道は歩道通るわ
自転車で車道なんて危なすぎて無理

724 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:48.36 ID:gJg8AH9n0.net

>>706

>>640
「危険な場合は」って書いてあるのが読めないのか…
馬鹿の相手は本当に疲れる…

725 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:50.94 ID:yMiapjvD0.net

無謀な追い越し

それも左側から

自業自得

726 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:53.58 ID:8xVtFUtc0.net

チャリに車道走らせておいてこの判決はまずくね？

727 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:26:55.18 ID:uH3skyvF0.net

どっちが悪いとかどうでもいい

ロードバイクとかよくこんな道が狭い国で乗るなぁと思うだけ

728 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:27:12.51 ID:apbetE2R0.net

さすが地裁だな。いい加減な判断するわw

まあ、左からトラックの横に入るロードも危険予知能力が欠如していると言わざるをえんが。
こんな奴、死ぬのが早いか遅いかの違いしかない。

729 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:27:16.73 ID:s+QgEsY30.net

>>711
春休み入ったからじゃね

730 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:27:20.69 ID:d3Jr6qQS0.net

大型車の公害抑止の隔離防音壁の内側で騒音排ガスにまみれる。高架下で雨が降っても流れない大量の粉塵を車両が巻き上げて吸いまくり浴びまくり。鼻の穴真っ黒。これで彼女に会いに行くとか冗談だろ。

731 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:27:29.67 ID:HzTHTHih0.net

なにこれ地裁だろ、と思ったらやっぱ地裁だった
常識的に考えりゃ法律が間違ってんだから無罪だろ、なんて裁判所が言っちゃダメだろ

732 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:27:29.86 ID:vUIr381v0.net

>>49
皆が80kmで飛ばす国道で、チャリて自殺願望あるとしか思えん…

733 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:27:34.08 ID:W4He/OuFO.net

>>565
それは通用しないし認めて貰えないだろうね。

734 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:27:50.41 ID:5DEVMtff0.net

路側帯と車道外側線の区別のついてないチャリカスがおるの？
車道走るなら区別付くようになってからにしたら？

735 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:06.51 ID:Q/wj4/WO0.net

ボールが転がってきたらガキが飛び出す
チャリは隙間に突っ込んでくる
そういうもんじゃないのか？
これが無罪ならガキ跳ねても無罪じゃね？

736 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:17.59 ID:hZV3CUOn0.net

片側二車線、三車線の車道を自転車で走る奴等は単なる馬鹿

737 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:20.46 ID:o7CP56FH0.net

これは流石に後ろから追い越そうとした自転車様が悪いな

738 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:23.33 ID:NaTlZen+0.net

画像見たけど、こんな道を自転車が走るとか
死んだ人が馬鹿だろ

739 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:30.81 ID:b3k1VCXZ0.net

マラソン、トレランも止まったら死ぬ病
なぜ交通量多かったり、混んだ山道を走るのかな

740 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:30.83 ID:zfbOyTJi0.net

車の修理費払えよチャリンカス

741 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:32.46 ID:7DJAGqit0.net

>>699
おい馬鹿ｗ
道交法でも、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を
通行することがやむを得ないと認められるとき。
と明記されてるんだが。

742 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:40.57 ID:D6rVZxd70.net

>>724
ほんと馬鹿だなw
歩道は自転車を降りて押せといってるんだよ
日本語通じてる？
韓国人か？

743 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:42.24 ID:E9NpG+2u0.net

>>726
全然不味くない
自転車乗りとして大歓迎の判決だよ

亡くなった人の死は悼みたいとは思うが

744 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:47.27 ID:aWYQvWwO0.net

>>88
バイオニックジェミーのテーマソングが聞こえる

745 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:47.84 ID:1BLEXrDm0.net

>>49
栃木の新4号や50号だな

746 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:28:54.89 ID:tLXgvxZS0.net

良く分からんのだが自転車に追い抜かれそうになったのか？

747 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:02.72 ID:jYcgzb6r0.net

>>674
妄想で盛り上がるのは血ですか？

748 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:11.17 ID:qm3mXole0.net

>>722
それは自動車も同じ、あと歩行者も

749 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:15.72 ID:YViQINDu0.net

>>396
醤油うこと

750 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:17.21 ID:yoxv9ZKx0.net

自転車が走ったら危ない道路だろ　チャリンカスがバカ
事故死しなかったら歩行者を跳ねててめえが
刑事被告人になってただろうから無罪で良いよ

751 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:28.75 ID:DNTeF8BI0.net

まずくない。
自転車がこの道路を通行することは問題ないが、道交法を厳守していれば縁石との狭い隙間を走行することなど有り得ない。
有り得ない車両まで想定して走行するのは困難だということで、これは自転車以外の二輪車でも同じこと。
ただ、市街地等頻繁に自転車が通行するような道路では、例え違反車両であっても想定できたはずという判断になったかもしれない。

752 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:30.78 ID:7yQ6IF910.net

軽車両通行禁止の道路標識は立っていたのか？
もしなかったしたら、自転車での通行は合法で死亡の原因は行政ってことじゃないのか？

753 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:37.39 ID:jV5N5Lya0.net

自転車とバイクをこの国からなくそう

754 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:29:42.51 ID:rZt/JTh10.net

過失０てことは保険も降りないんか･･･

755 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:02.22 ID:aL7gWirt0.net

>>713
そういう思考で運転してるなら免許返納しなさい

756 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:02.25 ID:91K+3viy0.net

自転車は原則歩道走行でいいだろ

757 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:03.93 ID:46OFDgUD0.net

>>49
藤沢バイパス

758 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:20.25 ID:KE/6MSv40.net

>>624
そのように判決が出た以上は外野が何いっても無駄なのは同意だけど地裁の判決でそこまでイキるもんでもないと思う

759 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:21.48 ID:ivSBTj2b0.net

でも高速道路をキチガイ老人が歩いてるのを跳ねたら有罪になるんでしょ？
歩行者を想定していないどころか禁止されてるんだから、注意義務はないのにね？

760 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:27.78 ID:hZV3CUOn0.net

自転車道を造れない天皇笑を神と崇める馬鹿国家ぎ悪い

761 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:52.38 ID:oNIUaN9r0.net

今どき普通にドラレコ付いてただろうし、それの映像でこの判決なんだろうな。
ドラレコなかったら、やはり何らかの過失アリにされて、すこしは刑罰あったかもしれん。

762 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:55.96 ID:bmewlsTA0.net

>>747
自転車がトラックを抜いたという明らかな証拠を出してみ。ないだろ。

763 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:56.62 ID:5fW38jrC0.net

>>752
自転車がルール守ってないから管理責任は無い

764 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:59.23 ID:1+ZXdXjn0.net

>>185
文字も読めないバカはだまってろ

765 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:30:59.85 ID:gJg8AH9n0.net

>>742
法律読めないんだな…
最近自分が不利になると、すぐ韓国人とかレッテル貼って話を逸らす馬鹿が多いんだよぁ

766 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:00.38 ID:ogxTEbln0.net

>>272
＞道交法の方が誤りであるという事が裁判で認定された。

何言ってるんだよ。
その誤りをどの法律が証明してるんだよ。
道路交通法は道路界の憲法だぞ。

767 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:01.83 ID:cqI4ATOo0.net

チャリでトラックより速い速度でトラックの左をすり抜ける
これを世間では自殺行為という

768 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:06.79 ID:aL7gWirt0.net

>>718
同一車線内なら「進路変更」だね

769 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:08.25 ID:Tr91E5Zg0.net

>>653
法律上は構造がどうであろうと関係無く、
自転車の走行を想定しなきゃいけない事になっている。

どうしても構造を問題にしたいなら、
この道路は「自動車専用道路」にすべきなのにそうしなかった、
という事が論点になる。

770 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:09.69 ID:s+QgEsY30.net

>>731
過失ってのは注意を払えるのに払わなかった場合に発生する
通常通りの運転をしていて無理やり危険な場所に入り込んで自爆したチャリの面倒まで車側が見る必要なんて微塵もないだろ

771 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:11.32 ID:ToXuCApu0.net

通行人にも嫌われ、自動車にも嫌われ

772 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:14.93 ID:SxEBWdWM0.net

まぁ、あの道路見て
今日も自転車で、ガンガン攻めるかと思う奴は走ればいい
法律のことはわからんが違法でないならだれもとめられん

773 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:20.64 ID:S+aN2GE40.net

自転車いるの分かってて幅寄せして轢き殺した時点で殺意があるように感じるんだけど
ムカついたら殺しても無罪みたいな？
理解出来無い

774 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:24.41 ID:i+Lbg4nH0.net

自転車が来るとは想定されない、の部分で
普段車道走れと言ってるだろ！という文句があるが

このレベルだとそもそも壁の外の側道を使うのが限度でそれが途切れたらもう歩道もないし車道も入れるスペースがないので自転車では行くべきではないって判断しようぜ。。

775 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:44.17 ID:RyldEWV40.net

チャリ乗りはアホ！

徒歩でいいでしょうが！

776 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:45.36 ID:YViQINDu0.net

>>36
バイシクルだからバイクでしょ
むしろ、その論法でいくと
バイクはモーターサイクルだからコンプ丸出しってことかい？ｗ

777 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:31:45.50 ID:M8RtbYFX0.net

>>735
ボール追っかけてるガキが走行中のトラック後ろから追い越してくるなら無罪じゃね

778 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:22.37 ID:bmewlsTA0.net

基本的にこの案件、自転車は死んでるのでトラックの運ちゃんの話だけしかないんだよな。
死人に口なし状態だからとりあえず疑ってかかる必要がある。

779 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:26.06 ID:dEfjKE7C0.net

チャリを轢き殺すのはドライバーの義務

780 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:32.20 ID:FtDK2vZJ0.net

>>720
それは検察に言ってやればぁ。

781 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:32.88 ID:5fW38jrC0.net

>>773
自分の理解力の無さは理解しろ

782 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:34.45 ID:+yaEQS1N0.net

自転車が車としてふつうに走るのならば事故はなかったんじゃないの？
左端をまるで忍者のようにすり抜けたりしたからこうなるのでは？
写真みると左端って自転車は走ってはいけないよね？
自転車は車道をどうどうと走るべき
仮に走行するのならばね

783 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:41.37 ID:/yieu5Ao0.net

俺も普通に車で走っててドアミラーがスポーツチャリジジイにヒットした。

あの手のチャリはタイヤが細くて取られるので完全に端っこに寄せ切れないんだよね。

784 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:43.59 ID:LLbkqMUE0.net

この規模の所なら道が交わる箇所で自転車駄目よって表紙期あんじゃないの？

785 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:51.59 ID:F68earOB0.net

>>83
そりゃ人を引ける速度で歩道を走るからだろｗ

786 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:32:55.95 ID:D6rVZxd70.net

>>765
駄目だこの馬鹿w
日本語通じてねーわw
歩道は走らず自転車から降りて押せよ
迷惑だから

787 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:02.20 ID:f4lrcU2D0.net

>>734
歩行者用路側帯（歩道と同じ扱い）でない限り自転車が路側帯に走ってはいけない法律はないよ。自動車はダメだけど。

788 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:05.77 ID:85PivyVL0.net

>>735
子供の行動は予見不可能
予見不可能だからこそ最大限の注意を払う必要があるだろ？
だから最大限の注意を払ってなかった運転手が悪いってなる



大人が危ないものを危ないと認識せずに突っ込んでくるとは予見できませんよねってこと

789 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:15.41 ID:E9NpG+2u0.net

>>746
記事の情報だけだと詳細がわからないね

ただ、普通でも60km/h70km/hで走る道路だろ
そこで自転車がすり抜けなんて仕掛けない

渋滞ではなくても、結構ストップ＆ゴーで
トラックのスピードはそれほど速くはなかったのかなあ

790 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:23.93 ID:s+QgEsY30.net

>>769
これが最終的に確定したらそういう動きになるべき
というか軽二輪のくせに無免許で走行してる自転車が公道を走ってること自体おかしい

791 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:27.98 ID:jYcgzb6r0.net

>>690
まあそれ以上に基地外ﾛｰﾄﾞﾊﾞｲｸに出くわす頻度の方が圧倒的に高い
大型はﾘﾐｯﾀｰとﾃﾞｼﾞﾀｺ装着でかなりﾏｼになった

792 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:43.08 ID:ogxTEbln0.net

>>770
急に飛び出してきたのではないのだから
注意義務はあると思うよ。
普通車を運転してるのであれば
自転車が車道走行になったんだから
注意して当然だ。

793 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:45.60 ID:1BLEXrDm0.net

これはあおり運転みたいに、今後どんどん増えてきそうな案件ね
その勢いで俺も轢き殺しちゃってくれないかなー

794 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:33:46.13 ID:SxEBWdWM0.net

>>784
ないんだなこれが。

795 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:04.62 ID:8BPHAD6Q0.net

２０１４年５月て、長い裁判だこと

796 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:15.32 ID:gJg8AH9n0.net

>>786
お前の本性は>>742で解ってるから…
レッテル貼り差別主義者で、なおかつ馬鹿

797 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:42.77 ID:5DEVMtff0.net

>>759
爺が走ってる車を追い抜くスピードで歩いて挟まってきたんなら今回と同じだろ？
爺が車道を横切ってるとかでぶつかりゃ、安全運転魏無違反って事になるな

798 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:46.83 ID:jYcgzb6r0.net

>>693
何の注意怠ったの？説明してよ

799 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:34:54.87 ID:gbXWAs960.net

>>1
こんな道、大八車で通ったれ！

800 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:02.92 ID:aL7gWirt0.net

>>746
左折しようとした大型トラックの左を自転車がすり抜けようとしてミンチ

801 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:03.50 ID:oNIUaN9r0.net

>>789
まあ、普通に信号のある道だからね。
流れのいいときしか60km/hでは走れないよ。

802 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:06.24 ID:ld8EhKwl0.net

裁判官は自転車は道交法により左端を走ってるはずって言い分なんかな？

803 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:20.91 ID:HzTHTHih0.net

>>770
”車を道路の左端に寄せ”た結果危険な場所になったんだろ？
地雷撒いたけど踏むやつが悪いってとんだ無茶振りだわ

804 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:35.40 ID:dEfjKE7C0.net

>>690
周りの全車がド下手と仮定して走るのが公道
チャリは車の善意に甘え過ぎ

805 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:37.12 ID:FtDK2vZJ0.net

>>754
とりあえず、被害者がいるし、死亡しているから自賠責保険に
は請求出来るよ。

806 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:48.38 ID:uo/Re/jj0.net

ドロップハンドルの幅は45cmくらい
70センチもあったら車線内にはみ出す必然性はないよ

そもそも自転車が左から抜くときは車が徐行か停止している状態だろうから
意図的に瞬間加速した場合か圧殺しない限り死に至る事故にはならない気がする

807 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:50.83 ID:64PQth3P0.net

年末に車が次々に歩行者や最初にはねた運転手をはねたのも302な。
そういう道路

808 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:35:58.96 ID:Tr91E5Zg0.net

>>741
「歩道走行もやむを得ないと判断しなければならない」
とは書いてないだろ。

あくまでも自主判断でしかないんだから、
車道走行するバカがいる事も想定していなければならない。

809 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:09.55 ID:tNhTBQvH0.net

>>10
日本全国に自転車専用道を備えたサイクリングコースがある
コースの一部、車道に面してることはあるが、そこらを走るより確実に安全
しかも多くは無料で利用できる

810 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:19.50 ID:dTOVye060.net

普通自転車って車幅60cm以内だっけ。そしてロードは普通自転車のはず。裁判所の言う事も変な気がする

811 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:19.94 ID:KDtmyjE20.net

いや、お前ら叩く相手完全に間違ってるよ
責めるべきは車でも自転車でもない
あれだけ高額な税金徴収しながら道路整備を怠ってきた国の責任
利権ばかりで戦後数十年まともに道路整備する仕組みを作ってこなかった

812 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:20.56 ID:vwXSQ0XW0.net

>>25
いやもう絶対事故るからこのまま取らんでくれ

813 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:26.38 ID:QUn4CbzA0.net

＞後ろから走ってきた自転車

これはいかんわ

814 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:27.19 ID:aL7gWirt0.net

>>753
全てのオートバイとは言わないが「バカスク」は消えて欲しい

815 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:28.82 ID:FdNsE0fs0.net

>>719
これが分かってない人が多いのに喫驚

816 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:30.53 ID:s+QgEsY30.net

>>640
自転車は歩道を走ってはいけない
というか自転車が安全に走れる道なんて自転車専用道以外ないんだよ
それ以外で自転車なんて使ってくれるな

817 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:47.68 ID:ogxTEbln0.net

>>780
検察は道路交通法を熟知してるよ。

818 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:52.13 ID:2M9o08iK0.net

>>803
”車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。
「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した”

819 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:36:54.11 ID:YUR3PpYw0.net

>>803
その左に幅寄せしたという証拠でもあったんか？

820 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:14.11 ID:prZOiwKZ0.net

>>38
むしろそれが最善

821 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:26.36 ID:i+Lbg4nH0.net

実際の規模的にはもうこの302本線って産業道路みたいに自動車専用でなんらおかしくないけど

今まで専用にされてこなかったのは、産業道路等と違って周囲から入り込めるから危険を承知で少しだけ抜けたい人を許しておきたかったのかねー

でもこんなとこ走ったら、出口あるとこなんか堂々とチャリで車道一個分横断することになるよね。
後方確認しながらとは言いつつ車が途切れないと怖すぎだろw

822 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:30.22 ID:dEfjKE7C0.net

>>811
チャリは無税だから道路走る資格なし

823 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:30.92 ID:iVETFdhd0.net

もう書き込まれてるかもしれないがこの道路って側道がきちんとあるんよ
本線なんていつもここ以外はちゃんと車道走ってる俺でもトラックはかっ飛ばすし名古屋走りばかりだし危なかっかしいから車通り少ない側道使うわ
信号も自転車用あるしね

824 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:52.28 ID:YnvGVDLM0.net

相変わらずロードバイク乗りは5ちゃんでは叩かれるねえ。まあ叩いてるのはヒキニートキモピザデブなんだろうけどな(笑)

825 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:37:53.93 ID:gJg8AH9n0.net

>>816
そう思うのは自由ですよ。

826 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:38:05.40 ID:xm6myx/j0.net

チャリ邪魔だから
割り込んできそうなときは
ウォッシャー出しっぱなしでワイパー最速で動かしてる

827 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:38:48.41 ID:rkeshBcw0.net

チャリ擁護は幅寄せだの憶測でものを言ってる
トラック擁護は裁判で認定された事実を根拠にしてる
どちらに分があるかは明らか

828 ：国家社会主義ファシストの嘘吐き左翼 ：2019/03/11(月) 18:38:51.14 ID:4e09hyOp0.net

状況知らずの妄想中だけど

走れない場所を走っていたかについても疑問だよな

829 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:38:56.18 ID:7DJAGqit0.net

>>808
判断できないやつが馬鹿なだけだろｗ
自殺行為まで注意しろってか？
なんで無罪判決だったか考えろやアホｗ

830 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:01.40 ID:gBjccGGr0.net

あえてロードバイクってフリガナしてるから
どうせ前見てなくて突撃したんだろう

831 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:01.42 ID:dTOVye060.net

>>815 そういう嫌がらせはよくあるなぁ確かに

832 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:05.66 ID:s+QgEsY30.net

>>803
寄せるもなにもそれほどの幅がないところを走るほうがおかしいってのが判決
車はレールの上を電車じゃないから多少はぶれて走行しても仕方ないしな
それを「過失だ」という方がどうかしてる

833 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:06.26 ID:S+aN2GE40.net

>>781
そんなにID真っ赤にしてw
関係者なの？

834 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:22.66 ID:oyBe+58Z0.net

>>811
無理やり車道を走らなくて良いんだし、歩道をゆっくり走れば良いだけじゃん

835 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:35.66 ID:r9Xi6EHk0.net

普通反対車線を気を付けながら大きく避けるんだが
裁判官は運転した事ないんじゃないのか？

836 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:41.96 ID:HaHzM/ABO.net

23号線の本線を堂々と走ってるお気楽お遊びロードバイク轢かれろといつも思う。

837 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:47.43 ID:yqnVTa4w0.net

道路が危険な時は歩道を使ってもいいけど徐行が条件。徐行はすぐ止まれるという条件を満たす速度、つまりはや歩き程度。
そんなちんたら走ってる奴は爺さん婆さんぐらいなもん。実質歩道は自転車走行標識がなければ使い物になる速度で走れない
って事に文面準えばなってるがまぁ守ってる奴はそう居ないわな

838 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:52.65 ID:YViQINDu0.net

そもそもロードバイクは、もっと法律で縛るべきだ
キャットアイみたいな広角じゃない、しかも点滅のライトで
原付ばりのスピードで夜間走行するアホがおる
見えるかボケ！

原チャリに自転車のライトつけて走ってるのと一緒だぞ
常識でわかりだろ危ないって

839 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:54.89 ID:5DEVMtff0.net

>>787
逆、路側帯ではないのだから、車が走っても良いんだよ。車道の一部だからな
んで、その車道の一部である外側線の左を車を追い抜くスピードで走るのは違反だから
前を走ってるドライバーがこれを予期出来なくても安全運転魏無違反とは言えないってのが裁判所の判断
つーか後ろから追突した車両（自転車）が全面的に悪いってことだろ

840 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:39:59.90 ID:jYvy1n5x0.net

道交法改正直後
朝の通勤時にセンターラインから２m左より付近を
ゆっくりと走る自転車がいた
対向車もいて右からも左からも抜けない状態
おかげでクソ田舎で大渋滞を引き起こし
１０分の通勤経路は３０分かかっていた
法改正した議員氏ね

841 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:00.25 ID:s+QgEsY30.net

>>825
この判決がおかしいと思うのも自由ですよｗ
ただし、「判決が出た」ってのは現実だがねｗｗ

842 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:12.18 ID:uz2fjfrr0.net

>>4
›車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車（ロードバイク）の男性をはねて
狭いところに後ろから突っ込んでったんだろ
こんなのドライバーのせいにされたらたまらん

843 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:27.40 ID:FtDK2vZJ0.net

>817
ほーう。その道交法を熟知している検察が100%有罪だと決裁し起訴した事件を法廷で証明出来なかったんですかねぇ?

844 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:37.54 ID:C6W3EOVB0.net

またまた原住民ではないおれの意見。
グルグルストビュ―では脇道はある。しかし事情を知らないロード乗りは漫然とこの道路に
突っ込んだのが不幸なんだが・・。
しかしこの裁判官、おめーよー脇道の存在は判っているようだがそこへ誘導する標識を見たん
かいな？？。見てないで一方的にチャリの過失ではかわいそ過ぎないか？
しかも自動車専用道路みてーなこの302号線とや、行政はなにやってんだとなるね？
そっちも追及しろよ、
運ちゃんも無罪とは言えトラウマになったりしたら気の毒だが死んだ者も浮かばれねぇーぞ。
場所によっては縁石とギリだよな。こんなところを走るチャリもなんだかなーとは思うが
事情通でもなければ走ってしまうだろうね。
死人の数が多くならないと動かない行政にも問題ありというものだ。
あの市長さん、立候補したよー。関係ないけど！！。ｗｗｗ

845 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:45.49 ID:s71A7VoT0.net

自殺行為まで法律は守ってくれない
当たり前だよね
てか死んでしまったら法律が守ってくれても意味ないし
危険を予知しながら走れよ

846 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:47.79 ID:KDtmyjE20.net

>>834
だから法律上は基本的に車道を走るべき歩道は緊急時以外走っちゃダメって事になってんだよ
せめて前提を理解してから議論に加わってくれるかな

847 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:56.01 ID:M8RtbYFX0.net

>>824
自動車運転する人口とロードバイク運転する人口を比べてみろ
ロードバイククラブ以外でロードバイク擁護が多数派になるわけない

848 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:56.35 ID:92v4LQTA0.net

接触はなかったの？

849 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:58.26 ID:gyJ9O2HL0.net

>>4
なので、チャリは基本禁止にしよう。

争いの種にしかならない。

850 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:40:58.92 ID:a88HmMeA0.net

普通に車道走行していれば二輪と扱いはたいして変わらんし、ロードなら遅すぎてと言うのもないだろ

851 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:03.84 ID:gJg8AH9n0.net

>>841
この判決は真っ当だと思うけど?

852 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:08.44 ID:8BPHAD6Q0.net

判決理由　大型貨物車

「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。

歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。

853 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:09.39 ID:IzYyhO8c0.net

チャリカスはチャリにウィンカー
つけとけ
なかったら手信号しろ

854 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:09.97 ID:ToXuCApu0.net

歩道橋がある時はどうするの？

855 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:22.61 ID:Vj9QWDCj0.net

>>815
そういうケースって自転車も減速すべきじゃね？

856 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:34.04 ID:NaTlZen+0.net

>>811
金のかかる道路整備なんてしないで
自転車を免許制にした方がこの手の事故は減ると思うわ

857 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:34.21 ID:fZyumPMM0.net

チャリンカスが後ろから特攻してきて事故だろ。
トラック運転手かわいそすぎる。

858 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:41:45.07 ID:jYcgzb6r0.net

>>726
何がまずいのか説明してよ

859 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:05.33 ID:Tr91E5Zg0.net

>>766
裁判官が何を根拠にそんな事を言ったのかまでは、
記事に書いてないから知らないよ。
でも、裁判官のこの文言は道交法とは合っていないし、
常識には合っている。

860 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:12.54 ID:eLo02rT/0.net

チャリカスってなんでああイキがるのかね？
追い抜きかけるとムキになって加速しようとするし
ちょっと渋滞しかけると右に左にすり抜けようとするし
赤信号で止まると当然のように信号無視していくし

あれがカッコイイとか思ってるのかな？

861 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:23.23 ID:Sgk2oMl40.net

>>1
>（ロードバイク）の男性を


あっ・・・察し

862 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:24.22 ID:ogxTEbln0.net

>>837
それに加えて確か子供と爺婆は
車道走行しなくて良いみたいだ。

863 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:29.38 ID:dTOVye060.net

道交法って言うと間違う事が多い。構造令だったりするからなぁ

864 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:36.81 ID:oyBe+58Z0.net

>>846
危険を感じるのは緊急じゃないの？

865 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:42:40.00 ID:EojO3p/d0.net

ジッピーレース

866 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:20.74 ID:sEZh9nSG0.net

名二環の下の道路で自転車見たことないわ

867 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:24.55 ID:aL7gWirt0.net

>>840
法改正で変わったのは3年以内に16項目の違反を2回以上したら
自転車安全講習の受講が義務になっただけ

868 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:26.29 ID:8FOx8b8C0.net

歩道は自転車通行可の場所？

869 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:31.27 ID:Tr91E5Zg0.net

>>829
だから最初から読めよ。
自転車がバカで、車は無罪で、裁判官は正しくて、
法律が間違っていると俺は言いたいわけ。

870 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:38.86 ID:FDpDgrIv0.net

全うな判決じゃん

871 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:39.25 ID:W4He/OuFO.net

>>642
追い越しは右側から、進路を譲るのは左端。

872 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:47.86 ID:Xkkpo7yE0.net

ここよく通るけど7〜80キロ以上で流れてるような所だからとても自転車の走れるような道じゃないぞ

873 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:51.39 ID:wvVOnolr0.net

302号はバイパスのところと信号ある区間があるけどどの辺りだろうか

874 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:56.29 ID:aoSp7Dc80.net

これは地裁ならではの判決だなw
普通は無罪になんねーよww

875 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:43:59.88 ID:3FgX0dFG0.net

巻込みって駄目だって教習所で教えるやん。
自転車も注意しろって言われるよね？

876 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:24.94 ID:IzYyhO8c0.net

自転車用の側道を逆走すんな
わざわざ矢印つけとるのに
みえんのか？
チャリカスはガイジばかりで
かなわん

877 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:31.67 ID:ogxTEbln0.net

>>859
裁判で、個人の常識で判決する
バカ裁判官が存在すると言うことか？
これなら司法試験なんていらないだろ。

878 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:34.78 ID:3UlycOR20.net

>>36
英語でバイクって自転車の事なんだがｗ
単車はオートバイクかモーターバイク

879 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:41.76 ID:KDtmyjE20.net

>>856
なんでもかんでも免許制にして利権の温床になるわけか
どこの後進国だよ

880 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:48.52 ID:FLS6ZWm80.net

この裁判の危ないところは当事者の過失云々ではなく
全自転車利用者の人権を奪いかねない判決理由だってこと

881 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:48.97 ID:3RfuLGTO0.net

>>639
小学生くらいのときに危険な道は時点で行かないでって
親とか先生に教わらなかったの？

882 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:44:55.02 ID:jYcgzb6r0.net

>>762
　男性は２０１４年５月、同市名東区の国道３０２号で片側２車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車（ロードバイク）の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、１７年７月に在宅起訴された。

狭路肩に死ぬ速度で突撃したようにしか読めないが？

883 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:01.38 ID:f4lrcU2D0.net

>>「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」

幅寄せが直接の原因なのに。論点ずらしすぎだろ。自転車側の悪意をどうやって証明したんだ？

884 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:03.48 ID:7DJAGqit0.net

>>869
どこが間違ってる？
例外規定も設けてあるだろアホｗ

885 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:03.75 ID:HTEIi2AC0.net

そういえばだいぶ前に
駐車禁止の道路上に車駐車しておいて
ロードバイク突撃複数人で亡くなった事故は車の過失になった記憶がある。
記憶違いか？
それを考えるとこの事故はどうなのかと気持ち少し思っちゃうな。
まぁ明らかに危険な狭い道に突撃するのもアホだけど。

886 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:05.22 ID:85PivyVL0.net

>>878
ここは日本

887 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:06.35 ID:U6FF33Bw0.net

こんなとこ自転車で走るとか
死んで本望だろ

888 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:18.16 ID:3RfuLGTO0.net

か>>879
自転

889 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:25.83 ID:aL7gWirt0.net

>>868
普通に通行可みたいだね

890 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:37.54 ID:QD6qQipS0.net

仮にチャリに非がなかったとしてもトラックが即有罪にはならないんだよ
今回の事故なんてほぼ自殺行為だし
1か0かでしか判断できないアホが多すぎ

891 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:45:44.95 ID:E9NpG+2u0.net

>>863
道交法は付け足し付け足しの条文だから
こっちとそっちの関係はどーなっているの？
みたいのが多いね

特に自転車関係は、細かく決めると面倒が起きるから
わざとどっちてもいいよーにしている部分もある

892 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:03.85 ID:bw/sdAwn0.net

>>1
ドユコト？

死人にクチナシ大作戦？

893 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:07.14 ID:eLo02rT/0.net

>>883
実際の道路見てこいゴキブリチャリカス

894 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:09.79 ID:YViQINDu0.net

>>860
やや渋滞の道路でチャリを追い抜く
赤信号でチャリがすり抜け番長発揮ポールポジションゲット
青信号、スタートダッシュしたチャリを数秒後また追い抜く
目的地に着くまでこれの繰り返し
この車のドライバーの気持ちを
チャリカスは分からない

895 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:16.83 ID:M8RtbYFX0.net

>>875
右左折時はね

896 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:17.99 ID:8BPHAD6Q0.net

ここ
https://goo.gl/maps/qeys75UKdMo

897 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:22.94 ID:aUsE/L1u0.net

自転車に限らず二輪車は、並走したり、左から追い抜きかけたり、想定外な動きを平気でする。
責任云々に関係なく、我が身は自分で守れよ。
最大限の想像力を働かせて。

898 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:24.07 ID:LLbkqMUE0.net

>>878
黙っててあげる優しさを持とうぜ！

899 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:24.40 ID:1BLEXrDm0.net

早々にこの302号がチャリ通行禁止になって、めでたしめでたしで手打ちじゃね？

900 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:26.96 ID:nHiT4Uw10.net

実質この道は自動車専用道路という事だな
一度全体的にそこらを明確に決め直した方がいいだろ

901 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:32.59 ID:gjYsESnP0.net

>>874
現場見てこいよカスw

そんなとこ通るなよカスwが全人類の答え

902 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:33.76 ID:3RfuLGTO0.net

>>879
途中で押してしまった

自転車にかんしてはむしろきっちり管理しなきゃ危ないだろ
無法地帯すぎる

903 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:42.78 ID:W4He/OuFO.net

>>683
頭に何か欠陥があったんじゃない？

904 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:45.64 ID:HTEIi2AC0.net

>>872
ひぃ。
流石の俺も怖くて走らん。

905 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:47.21 ID:i+Lbg4nH0.net

>>880
302じゃない普通の一般的な道路での車道自転車接触事案だったらまた判断は別物として扱われるって。
これを前例とみなされるとか心配しすぎ

906 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:46:57.39 ID:FtDK2vZJ0.net

>>844
判決文を全部は読んでないからわからないけど、
検察は証拠として実況見分調書は、出していると思うぞ。
もし検察が出していなければ、裁判官は証拠として採用する事も出来ないだろうな。

907 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:47:03.26 ID:ogxTEbln0.net

>>891
＞道交法は付け足し付け足しの条文だから
こっちとそっちの関係はどーなっているの？
みたいのが多いね


そんなことはない。
かなり上手く出来てるよ。

908 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:47:13.77 ID:RafZx08v0.net

>>14
ケッタは通じないんじゃね？

909 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:47:18.52 ID:jYcgzb6r0.net

>>803
寄せようが寄せまいがこいつは死んでた
という判決なんですが

910 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:47:22.08 ID:+bklGbX80.net

9条と同じなんだよ。
法律は物理的に守ってはくれん。

911 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:47:40.93 ID:gyJ9O2HL0.net

>>855
チャリってスピード出してると真っ直ぐ減速する案外難しいんよね。

912 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:47:45.53 ID:2M9o08iK0.net

>>883
直接の原因は自転車による狭い路肩走行だろ？
警察でさえも車道走れとは言っても路肩走れとは言わんし

913 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:47:58.00 ID:Giy4t4uD0.net

俺が走ってる国道は、メジャーな山に通じてるから
ロードバイク多いね
クルマもロードもマナーいいよ

914 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:12.58 ID:8FOx8b8C0.net

>>889
トン
そりゃ無罪で当然だわ
後ろから狭いところへ突っ込んで死にたかったとしか思えない

915 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:14.21 ID:FhzvRLi70.net

車道チャリカスはひき殺したら免許試験場の食堂のお食事券貰えるようにしろ

916 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:15.58 ID:U6FF33Bw0.net

禁止されてないからって2車線道路を馬で走る馬鹿はいないだろ

917 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:20.87 ID:S+aN2GE40.net

煽り運転もそうだけど車だと罪悪感無く殺せるのかな
所詮、死人に口なしだからなんとも言えないわ

918 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:21.44 ID:IZcyZSTN0.net

ママチャリだけど、歩道しか走らない。車道とか絶対イヤ。

919 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:22.19 ID:f4lrcU2D0.net

>>893
そういう主張は相互主義の観点から無意味なんだよ。
じゃあ自動車はそういう自転車がいると念頭において運転しろって話になる。

920 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:34.80 ID:i+Lbg4nH0.net

>>899
あまり騒ぐとそうなると思うけどあんまり危険じゃないところまで巻き添え食らって不便になって他の人が困る、までがお決まりコースだね、、

921 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:36.10 ID:TCUZLP9y0.net

>>50
高い金払って免許取ってるからね。
死ねよチャリカスw

922 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:45.02 ID:xzHRrxwk0.net

ロードバイクは車道走らなあかんやろ

923 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:48:46.39 ID:bw/sdAwn0.net

>>1
>>縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない

前後関係次第だな

抜いた後に幅寄せしたなら悪意

渋滞でゆっくり走ってるときに後ろから自転車が来たなら過失

924 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:05.79 ID:1BLEXrDm0.net

>>911
船取（千葉県道8号）の下り坂で、横断中の婆さん轢き殺した女性競輪選手がいたね

925 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:17.09 ID:J4PUHk+G0.net

自転車も公道を走るときは免許制にすべきだと思う
自賠責も必須

926 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:20.75 ID:Tsy0vcjM0.net

最近はクルマでチャリカスぶっ殺しても無罪の流れきてるな
乗るしかないこのビッグウェーブに！！！！！！！！

927 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:28.92 ID:tLXgvxZS0.net

>>719
何だよこの屁理屈はw

928 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:34.07 ID:dTOVye060.net

ここ歩道ないよね。だからみんな路側帯って言ってるんでしよ？
でも壁の向こうに歩道があった時はどうなるのだろう

929 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:41.62 ID:E9NpG+2u0.net

>>911
急停車なら兎も角、減速だけならさほど難しくないよ
どれくらい車間距離があったかの問題だな

930 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:49.66 ID:QzfPiTnF0.net

>>5
要するに乗るなってことだよ

931 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:49:58.49 ID:3RfuLGTO0.net

>>919
アホかどんだけ自転車様に合わせろと言いたいんだよ
さっさと免許制導入して自転車税と自転車取得税導入したらいい

932 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:01.22 ID:VmYVT3eu0.net

>>916
見てみたいけどなw

933 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:02.40 ID:FtDK2vZJ0.net

>>892
死人にくちなしじゃないから検察が起訴して、裁判所が無罪判決を出した。

934 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:02.48 ID:U6FF33Bw0.net

チャリは車だからな
歩行者じゃないし交通弱者でもない

935 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:10.13 ID:C6W3EOVB0.net

>>906
当然に実況見分はしているわいな。
しかしこの判決、最初から結論ありきで進んだ点が問題じゃてーー。

936 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:12.34 ID:oNIUaN9r0.net

>>928
壁の向こうに側道あるよ。歩道も車道も。

937 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:13.35 ID:DicPvHWQ0.net

事故の真相は解らないけど被害者側も相手のトラックの保険で金銭的保証は受けてるんだろ？

938 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:14.93 ID:u7TWhIUs0.net

自分も昔中国自動車道と並行してるほぼ自動車しか通らない道を間違えて
自転車で走ったことあるわ。車が80�q以上出してて怖かったわ…

939 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:17.40 ID:s+QgEsY30.net

>>851
同じくそう思うが。

940 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:21.37 ID:jYcgzb6r0.net

>>806
そもそもとか言ってみても
それ死なないやつの常識の範疇の話だから意味ないよ

941 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:35.27 ID:LE62sXov0.net

これが自転車脳という奴だな
https://www.youtube.com/watch?v=K2qWs7_2Hc8

一般人から見たら、バスは何一つ悪くないのに自転車脳のバカはバスを危険運転扱い。

942 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:45.53 ID:1BLEXrDm0.net

>>915
鴻巣免許センターのレストラン「けやき」のパンチ定食券でいいですか？

943 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:51.57 ID:bmewlsTA0.net

>>896
まったくの直線道路で左折も何もないやん。

944 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:57.42 ID:Giy4t4uD0.net

時々いる
黒いロードに黒い服に黒いメットに黒いマスク
夜間大丈夫なんかな？

945 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:50:58.27 ID:oeC7s/lH0.net

>>778
チャリが後ろだったとしても、トラック側が急に減速してチャリが横に逃げた可能性もあるだろうしねぇ

946 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:03.43 ID:taW3oKS10.net

通勤や買い物で仕方なく自転車使うならともかく、
ロードバイクはスポーツ　路上でするもんじゃない

947 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:05.42 ID:1bLsd9pD0.net

チャリカスはこんな道路走るなよ
裏道走ってろボケ

948 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:10.82 ID:i+Lbg4nH0.net

ただ、チャリカスを無罪で轢こうと思っても故意性が確認されたら有罪になる（当たり前）から、よほどうまくやらなきゃ無理だってw

無罪だーチャリカス轢きまくれるやったあじゃねえよww

949 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:16.93 ID:W4He/OuFO.net

>>735
自転車も危険予測や事故を回避する義務があるよ。

950 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:24.50 ID:Boc/rp3W0.net

在日だったら、轢き殺しても問題ないんだが

951 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:33.87 ID:dTOVye060.net

>>912 その感覚はわりと賛同する

952 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:47.63 ID:IzYyhO8c0.net

心配せんでもトラックの後ろの
目撃した車もチャリが悪い
と証言したんだろうよ
じぁないと無罪ならんて

953 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:48.47 ID:66W5cVFF0.net

世田谷通りではこういう事故は起きないよな
愛知とか埼玉のドライバーは気性が荒いのか？

954 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:51.41 ID:XlNYjImh0.net

これ車が左端に寄せたのは明らかにブロックするためか嫌がらせでしょ。で、自転車の方もそれに対しムキになって追い越そうとしたと。

955 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:51:58.94 ID:WJzPJx3Y0.net

＞道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていない

自転車は車道を走れと言いながら、
車道を走ることを想定してないとか
意味不明だわな。

956 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:01.30 ID:UgZZ6sjK0.net

>>885
あれは車が違法駐車していたため
三車線のうち一番左側の車線上に止めていた
停車じゃなく完全に駐車して近くの催し物みにいってた
だから書類送検された

957 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:03.60 ID:HzTHTHih0.net

>>818
道交法第十七条の車両は車道走れやってルールは路側帯があっても有効
歩行者の邪魔にならんなら路側帯を走ってもええでってだけで、路側帯があるならそこ走れって法は無い
合法的に車道を走れる自転車相手に、路側帯が狭いのにこんなとこ走るから〜とか言っちゃう裁判官が
ドン引きする勢いで頭オカシイ

958 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:08.56 ID:g33+Vu9T0.net

車を抜かそうとした自転車が悪い。

959 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:09.80 ID:LLbkqMUE0.net

>>928
壁の向こうに側道があるらしいよ
智頭アプリで確認済みしてみて

960 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:20.39 ID:KDtmyjE20.net

日本は国策企業トヨタとズブズブの利権があって自動車至上主義の道路構成になってんだよ
人口減って車持ちも減って市街地に人集まってんだから他の先進国のように人・自転車・車が共存する道路システムに整備し直すべき

961 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:23.44 ID:eLo02rT/0.net

トラックと壁の隙間に後ろから潜り込んできた頭の弱いチャリカスが、勝手に挟まって死んだだけ

つまりこういう事だろ？

962 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:28.42 ID:NtTdq0dt0.net

人類の三大最悪発明
覚せい剤
拳銃
自転車

963 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:45.29 ID:eGvM/iYT0.net

外環走っててもチャリたまにいるよね
若い頃チャリで走ってたが車からしたら迷惑すぎ

964 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:52:45.89 ID:ogxTEbln0.net

>>735
全くその通り。
歩行者が車道歩いたら自○と認定した判決。

965 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:53:08.35 ID:kU0/ms210.net

公道走る自転車は原チャリと同じく道交法を
守るべきだろ？
歩道に入ったり、車道に出たり、一方通行の
道路を車道で逆走してたり。
自転車優先だろ、ってヤツが多すぎる。

966 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:53:09.88 ID:egXEpw0H0.net

この事故も悲惨やねぇー。
https://youtu.be/MMerSljPZBU

どんな判決がでるんやろー。

967 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:53:22.23 ID:1PHfxgyI0.net

この件ロードバイクがアホだったで終わりだろ

968 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:53:30.87 ID:jYcgzb6r0.net

>>846
この暴走自転車に歩行者が頃されなくてほんとによかった

969 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:53:37.34 ID:QzfPiTnF0.net

>>954
追い越し車線に大きな車両でも走ってたんじゃね

970 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:53:46.57 ID:HTEIi2AC0.net

>>4
警察がアホ過ぎ
実態に合わせて法律を変えるべきなのに面倒だから何にも考えてない
「自転車は車道走れ」と「ハイビームで走れ」
のゴリ推しは警察上層部が無能

971 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:00.07 ID:dTOVye060.net

>>954 そういうバトルは日常茶飯事だよね

972 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:05.03 ID:5WRwDRb+0.net

歩道を走らせろよ…

973 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:11.43 ID:hdta+iEc0.net

なに？
殺し放題の判決が出たの！？

974 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:12.73 ID:r8udpK3M0.net

こんなとこ自転車で走るやつは命知らずだと思うし
自分は絶対やらないが
じゃぁ無罪かといえばそうではないだろう有罪だわ

975 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:12.93 ID:E9NpG+2u0.net

>>963
> 外環走っててもチャリたまにいるよね

えっ？

976 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:16.31 ID:7b8cUzQP0.net

写真の壁の外にチャリが走るスペースあんの？ならしゃねーねよな
けどそしたら車道の端のこの白線は何のためにあるんだっけ

977 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:20.95 ID:M8RtbYFX0.net

よっぽどのことがなければチャリ轢き殺して大型が無罪になることなんてない
それくらい普段は自動車が雁字搦めに規制されてる
にも関わらず今回はそのよっぽどチャリが目に余るケースだったわけだろ

こんなもんまで過剰にチャリ庇ってると却ってチャリ乗りへの反発を余計に招くだけかと

978 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:26.91 ID:Gjf40fhd0.net

自動車は社会の役に立ってるからねっ☆

979 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:29.96 ID:IZcyZSTN0.net

自転車専用レーン待ったなし。

980 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:32.15 ID:3RfuLGTO0.net

>>960
自転車は歩行者と共存してないだろ

981 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:38.09 ID:FtDK2vZJ0.net

>>935
最初から結論ありきとは具体的にどんな事実があったの?
事故から5年近く経って判決出しているのに、そんなことあるのかな?

982 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:45.62 ID:dEfjKE7C0.net

>>972
歩行者轢き殺すからチャリは禁止

983 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:47.96 ID:bw/sdAwn0.net

>>933
加害者以外に現場の状況の証言した人がいるってことか？

984 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:54:50.33 ID:eLo02rT/0.net

>>941
俺の未来の走行ラインをバスが潰したとかほざいてるなwww

985 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:02.36 ID:g33+Vu9T0.net

自転車も追い越しするときは右の車線から抜かせばよかった。

986 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:03.22 ID:IjQi3E310.net

車道走っていいけどすり抜けはするなってことでしょ？
マナーいいﾁｬﾘﾝｶｽはすり抜けしないで車と一緒に渋滞にハマってるじゃん

987 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:04.16 ID:XYmF5mm50.net

ロードもだけど高校生とかも
何を血迷ったのか路肩がほとんどない
大型とか交通量の激しい国道とか走ってるの
本人もやばいと思わんのかな

988 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:05.69 ID:bmewlsTA0.net

>>896
こんなところでトラックが車体を左に寄せる理由がまったくないわ。

989 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:06.83 ID:qV70HC1K0.net

この道路を良く利用するが、たまに自転車を車道で見かける
いくらロードバイクでも自動車のスピードよりも遅いため、後続車が苦労しながら追い抜く
でも信号でまた抜かれてしまう

990 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:13.03 ID:2sxjTAY10.net

【国道302】車の左端を走行していた自転車、車に幅寄せされ死亡→裁判→車の運転手、無罪★５
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552297989/

991 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:15.03 ID:W4He/OuFO.net

>>803
前方に先行車両がいるなら止まりなさい。

992 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:18.14 ID:HzTHTHih0.net

>>901
税金取っとるんだから軽車両進入禁止の看板くらい立てとけや、が納税者の答え

993 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:38.90 ID:Ltyv2vgK0.net

チャリダーって撮り鉄と同じくらいADHDが多い。

994 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:46.32 ID:La3bxRqM0.net

脆弱すぎて草

995 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:55:55.68 ID:4d1IevIJ0.net

これは弁が辣腕だったんだろうな・・・

>>970←バカ

996 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:56:21.04 ID:4d1IevIJ0.net

訂正
辣腕→敏腕

997 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:56:23.13 ID:Ro2poRkM0.net

自転車は便利だけど車の方が儲かるからね政府が

998 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:56:23.47 ID:HTEIi2AC0.net

>>957
今の時代に自転車やリヤカーを車やバイクと同じ括りで建て付けてる法律がオカシイことに気付けアホ

999 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:56:55.71 ID:E9NpG+2u0.net

>>983
たぶん後続車の運転手は証言しているだろーな

1000 ：名無しさん＠１周年：2019/03/11(月) 18:57:01.89 ID:ogxTEbln0.net

>>979
まさにその通り。
車は道路の左側で普通に駐停車するから
道路交通法守ってたら自転車走行は
かなり困難。現実的ではない。

でもこれは法律作る側がやるべき仕事。
裁判官が暴走して判決すべきではない。
これは明らかに司法のテロ。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。