【国防】F２戦闘機の後継機、20年夏までに開発計画　21年度着手めざす

1 ：シャチ ★ ：2019/03/04(月) 15:59:52.07 ID:Txn/+M909.net

2030年代半ばから退役するF2戦闘機の後継の次期戦闘機を巡り、政府は20年夏までに開発計画を固める方針だ。航続距離など次期戦闘機に必要な性能がまだ詰まっておらず、
今夏に締め切る20年度予算案の概算要求に開発費を盛り込むのは難しいと判断した。21年度から開発に着手し、技術試験や量産を経て35年度末からの部隊配備をめざす。

（以下ソースで）

ソース日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41974660S9A300C1EA3000/

952 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 02:37:16.66 ID:gQwIMdPb0.net

>>732
＞F-2の最高速度はマッハ２らしいがこれは真っ赤な嘘
＞翼幅が大きく後退角も浅くなりエンジンが一緒なら速度が同じな訳がない
＞小学生でも容易にわかることだ

飛行機の最高速が翼幅だの後退角だのエンジンだので決まるのかｗ
そもそもがマッハ2を出したきゃ空気の薄いところまで上がらなきゃ無理だし外部搭載がクリーンでなきゃ無理だしで指標以上の意味はない。
後退角が速度を決めるわけではないし、マッハ2と言ってるF-16EはF-2より重くなってる。

その粗忽さでは小学生にも馬鹿にされるぞ？

953 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 02:39:34.51 ID:gQwIMdPb0.net

>>735
つーか、可変空気取り入れ口で衝撃波をコントロールするカラクリの値段重量整備の手間の問題だわな。
これがうまく作動しないとF-111の初期型みたいにトラブルし。

954 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 02:41:02.35 ID:gQwIMdPb0.net

>>753
＞某石なんとかゲルその当時防衛大臣
＞F-22が欲しい。

アレはユーロファイター推しだったんだが？　また捏造？

955 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 02:59:43.44 ID:gQwIMdPb0.net

>>768
＞Pre-MSIPのF15Jを改修すると高くつくってのはライセンス縛りのせいかね？

MSIPじたいがPre-MSIPを改造してミリタリデータバス通す改修計画。A/BがMSIP-IでC/DがMSIP-IIだった。
アメリカは折り込み済み、イスラエルは限られた機数しかなくてA型を大事に使ってるくらいだから、割高でもやる。

ただ、日本の場合だと発注方式五月雨式で予定が立たず、ラインの維持費が毎年、少数機におっかぶさる。
そんなことするくらいなら、金が無いわけじゃないから新型に更新しろという話になる。

>>774
＞既存の配線・配管が使えないので全部分解して配線・配管しなおし
＞電子機器の総入れ替え、発電容量不足によるエンジンの取替え

電子機器の総入れ替えの前提は冷却能力の強化だし、エンジンは変えない。
発電能力の強化ってのは、発電機の交換で達成される。

956 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:02:04.96 ID:gQwIMdPb0.net

>>845
＞もうね、単発機はいい加減やめてくれ

ま、ぶっちゃけると、歴代空母艦載機ってのは圧倒的に単発機が多いんだけどね。

957 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:05:48.10 ID:gQwIMdPb0.net

>>916
＞イギリスの35は全てB型

それはもともとハリアーが空軍向けで、シーハリアー作ったあとに空海軍でハリアー部隊を統合したからだ。

958 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:24:33.56 ID:/jxgFyTQ0.net

>>732
ぶっちゃけ。マッハ2以上にして何の意味があるのだ？
いまの技術ならマッハ3でも4でも可能だが
そんな高速は高高度でしか出せない
それに実際の戦闘はより低空で亜音速で行われる事が圧倒的に多い

マッハ2や3に達するようになれば、空気との摩擦で機体表面は高い温度に晒される
当然、機体はそれに耐えるように作る必要があり
価格も高騰するし、それに見合うだけの必要性は乏しいって事だ
だから現在の戦闘機の速度はマッハ2.5くらいまでだな

実際、F22やタイフーンのような新世代機だってマッハ2-2.5程度までに抑えている
出来ないのではなく、必要がないからやらないのよ

959 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:29:48.89 ID:3u+rek0a0.net

マッハ3、マッハ4って人間が耐えられない重力じゃない？
無人機ならいいけど。

960 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:40:18.48 ID:O+K+Ey1t0.net

>>1
どうせF45かF50買うんでしょ

961 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:45:55.64 ID:OYyuq9Ae0.net

>>936
国産開発だと100億のドローンがジャミングで墜落が起きても驚かない。

962 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:48:24.06 ID:sqi4tF100.net

>>706
いいね！

963 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 03:52:25.05 ID:1dwHQ/PK0.net

>>956
クルセイダー「呼んだ？」
ファントム「ファ！？」
トム「…」
ホーネッ「」
スパホ「」

964 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 04:11:53.61 ID:1dwHQ/PK0.net

>>959
M（マッハ）＝速度の単位
G（ジー）＝加速度の単位

965 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 04:15:54.39 ID:V6igULh00.net

>>956
ええ・・・？
逆じゃねえの？

プロペラ機ならともかくジェット以降は圧倒的に双発だろ
逆に単発がF-35以外に中々思い浮かばんわ

966 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 04:22:30.82 ID:OYyuq9Ae0.net

>>965
A-4 A-7と単発の名機があるよ

967 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 04:44:15.08 ID:V6igULh00.net

>>966
お、コルセアとスカイホークがあったな
流れでシュペルエタンダールも思い出した

968 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 04:58:37.61 ID:56aqQj000.net

1機1千万円ぐらいだといいな
付属品のミサイルは別でね

969 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 06:47:24.45 ID:zeTNscKk0.net

まあとにかくデザイン重視で要求性能満たすようにしてくれよな。カッコいいってのが一番の性能だぞ。

970 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 06:53:30.96 ID:6eWtuZuZ0.net

>>949
最大でも80機までだから取り敢えず次世代機までのつなぎって感じなんだろうな
F-35の生産がF-16更新分だけで精一杯なのとあとはボーイング救済って面もあるんだろうな

971 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 07:33:56.41 ID:V0npV3/E0.net

>>970
ってか、ステルス性が求められない任務ではステルス機はオーバースペックで、出撃当たりのコストや搭載量が割に合わないんだろ
F-16がどんなに優秀でもゲリラ相手にはA-10やコイン機が求められるのと同じ理屈

972 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 07:55:27.29 ID:APveoxh90.net

F-35をベースに対艦ミサイル8発を機内に格納できて双発で垂直離着陸も可能で無人機にも出来て72時間の高空滞空も出来て

973 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 07:58:24.49 ID:zjXFGFDt0.net

>>971
coinが欲しいドゥテルテにF16売ってやるといって嫌われるアメリカは
A-10をF-16で置き換えるのを諦めてないのでは

974 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 10:01:15.59 ID:ws2wuiUk0.net

>>967

F16 「あたしは？」

975 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 10:08:12.07 ID:/VxccnLZ0.net

>>974
あんたは関西機やない

976 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 10:22:58.86 ID:RjGhDTxD0.net

>>963
クルセイダーは単発だろ？
ちゃっかり混じるなよｗ

977 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 10:25:37.36 ID:FZ7XlsYY0.net

>>975
ハリアー「わい、いちおう関西」

978 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 10:26:30.04 ID:FZ7XlsYY0.net

>>976
クルセイダー「呼ばれた気がした…」

979 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 11:58:43.36 ID:wXhUoR1v0.net

その頃になってもなんだかんだでファントム飛んでんじゃね

980 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:05:15.19 ID:BTWt0tVu0.net

>>905
「以上」だからね

発表されているタービン温度から推測すると20トンは可能なはずと言われているんだよね

981 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:16:29.18 ID:FAdH+nps0.net

>>980
という希望的観測レスは何度も見た

982 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:24:40.59 ID:3ZTtT9G70.net

将来的にドライ13tでAB20tは視野に入れている
https://i.imgur.com/UfMlAnI.jpg

983 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:26:11.57 ID:Ve1qiuB60.net

>>60
変形する

984 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:26:23.67 ID:0V2seO+70.net

F3なんていらない。３００億くらいしてなにもかも中途半端な機体になるのは目に見えている。

985 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:27:07.99 ID:3ZTtT9G70.net

300億とかラプター再生産とかラプター後継機PCAでもないと辿り着けない領域やぞ

986 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:30:02.51 ID:YEw5zj3S0.net

>>984
F-22、F-35より強い制空戦闘機になるみたいよw

987 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:31:04.59 ID:EN+7jOGU0.net

>>986
中国の売れないステルス大型戦闘機に勝てればいいんだよ。
あと、金が日本に落ちることが重要。

988 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:32:13.72 ID:345PuZcB0.net

「あの」三菱が開発できるわけない
時間とカネの無駄
航空機こそ米に任せれば良い
今から日本がゼロから開発しても開発期間が伸び伸びになって時代遅れのものができるのは目に見えている
生産を開始するころは無人機全盛時代に突入しているだろう

989 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:35:34.13 ID:EN+7jOGU0.net

>>988
時代遅れもでもいいだよ。
中国に勝てればいいだけのこと。
そんな事より、開発したお金が日本に落ちることが重要。

990 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:37:41.62 ID:3dj4bh3v0.net

ADVENTエンジンに換装されたF-35に勝てるとは思わないわ

991 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:38:12.18 ID:3dj4bh3v0.net

>>989
将官の老後の生活も大事だしな

992 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:38:49.15 ID:YEw5zj3S0.net

>>989
無駄金使ってポンコツ作る方が問題

993 ：ネトサポハンター：2019/03/06(水) 12:39:51.00 ID:cWG+VlSc0.net

出来上がりは正直全然期待してない
支援戦闘機だろう

しかしノウハウを貯める意義はある

994 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:44:18.43 ID:/SAjFIPD0.net

要素技術は全部あるんだから本気でやればそこそこの作れるでしょ

995 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 12:47:19.31 ID:/VxccnLZ0.net

明日から本気出す

996 ：ネトサポハンター：2019/03/06(水) 12:47:21.38 ID:cWG+VlSc0.net

どうかなあ
固定された状態で出力が出ても
ガチャガチャ操作されて振り舞わされた状態で
性能を発揮できるかは、やってみないと分からんし

何にしてもコンポジットして上手く動作するかどうかは
試行錯誤が必要なんじゃね
今までのノウハウがあれば不具合の原因究明も速いだろうけどさ
ノウハウねえし

997 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 13:09:31.87 ID:V0npV3/E0.net

>>996
挑戦されるのがそんなに怖いの？ｗ

998 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 13:16:44.59 ID:3ZTtT9G70.net

アメリカはF-2やX-2でノウハウ獲得してるって認識だから横槍入ってない

999 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 13:21:19.63 ID:6NeEaRRl0.net

>>47
懐かしい！
昔ジャンプで連載されてたマンガだな

1000 ：名無しさん＠１周年：2019/03/06(水) 13:28:31.64 ID:3dj4bh3v0.net

>>998
どうせコケたら泣きついてくるだろうと余裕のアメリカ様
肝心のソフトで日本に脅かされる心配皆無だし。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。