【裁判】元オウム信者、逮捕記事の削除求め提訴 「生活に支障」 東京地裁

1 ：次郎丸 ★：2019/01/20(日) 07:20:09.50 ID:fAv5H16b9.net

＠全文はソースでどうぞ

　オウム真理教の元在家信者で過去に逮捕されたことのある男性が、インターネットサイト運営者を相手取り、自身の逮捕に関する記事をサイトから削除するよう求める訴えを東京地裁に起こしたことが１９日、分かった。
男性側は、逮捕歴に加えて教団信者だったと知られることで、仕事がなくなるなど「生活に支障が生じている」と主張。
最高裁は、逮捕歴に関する記事の検索結果削除には厳格な要件を求めており、信者だったことを裁判所がどう考慮するのか、注目される。

　教団をめぐっては、松本サリン（平成６年）、地下鉄サリン（７年）など一連の事件で、元教祖の麻原彰晃元死刑囚＝執行時（６３）、本名・松本智津夫＝ら元幹部１３人の死刑が確定。昨年７月に全員の刑が執行された。

　最高裁は、検索サイトの検索結果から過去の逮捕記事を削除できるかが争われた裁判で、２９年１月、「プライバシーを公表されない利益が、表現の自由より明らかに優越する場合に限り、削除ができる」との判断を示している。

　訴訟提起は昨年１１月。訴訟記録によると、男性は在家信者だった頃に逮捕され、その後、不起訴処分となった。教団との関わりがなくなって以降も、サイトでは逮捕記事が掲載されており、在家信者だったことも記載されているという。

　男性側は訴訟で、逮捕歴や信者であったことは、みだりに公表されるべきではなく、「教祖の死刑が執行された今、逮捕を報道する意義はない」と主張。「むしろ原告はカルト教団による被害者だ」としている。逮捕記事が原因で仕事を失ったこともあるという。

　これに対してサイト運営者側は、請求棄却を求めて争う姿勢。原告の主張は「カルト教団に所属していた事実によって受けた被害と、本件投稿による被害と称するものを混同したものだ」などと訴えている。

意義、影響力…６つの判断基準

＠以下省略

元オウム信者、逮捕記事の削除求め提訴　東京地裁
2019.1.20 06:00社会裁判
https://www.sankei.com/affairs/news/190120/afr1901200002-n1.html

69 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:20:08.80 ID:KXzeNFce0.net

アレフでも訴えれば

70 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:29:16.04 ID:Hpx8n6Kp0.net

テロ組織の構成員なんだし

71 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:41:00.24 ID:wkWz+D3B0.net

>>66

情報提供はできる

72 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:59:54.00 ID:ATJz8I9W0.net

この理屈だと、新聞も一定期間後は
消滅しないといけないな

スパイ大作戦みたいに

73 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:10:13.08 ID:letbrHKO0.net

履歴書にかいてないの？

74 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:10:53.80 ID:KYNRX23g0.net

>>73
逮捕歴書く奴なんかいるのか

75 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:15:30.44 ID:KGLAtqn10.net

＞教祖の死刑が執行された今、逮捕を報道する意義はない

この主張はさっぱり共感できないな。

76 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:15:40.49 ID:6+SByJzF0.net

むしろオウムよりはるか以前から反日活動をし現在も絶賛続行中の
朝鮮カルト集団・統一教会の信者リストを公表してほしい

77 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:16:34.92 ID:8wdeGUek0.net

自業自得じゃない。

これ認めたら、オーウェルの『1984』に出てくる全体主義国家と
同じことをやっていることになるよ。歴史の改竄と同じ。

犯罪歴はむしろ詳しく公にすべきだ。

78 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:18:09.69 ID:CeEwWTeo0.net

本人じゃなくても同姓同名で年齢まで同じだと結構迷惑するんだわ

79 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:21:16.71 ID:aPz2uMrl0.net

「カルト教団に所属していたらこんなに不利益を被ります」という事実としてがんばってもらいたい。
あと、人間、のど元過ぎれば熱さ忘れる、から、君のためでもある。

80 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:23:30.77 ID:letbrHKO0.net

>>74
賞罰欄なかった？履歴書、まあ、面接でも、聞かれたよ、

81 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:23:57.33 ID:lhZm6bxv0.net

オウムに入らなきゃよかっただけ
ホームレスでもしょうがないね

82 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:25:47.13 ID:qr/RksSY0.net

死ぬまで償えカス

83 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:26:14.47 ID:gwgpmIJr0.net

馬鹿の見本として教科書になる役目だったんだな

84 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:28:38.23 ID:hkJzwiD50.net

マハーポーシャでＰＣ売ってたくらいならまだしもねぇ。実際に犯罪やって逮捕されてたんならどうしようもないんじゃね。

85 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:28:44.45 ID:JXARcfz70.net

これは実名を晒して訴えたらみんなも聞いてくれるのに

86 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:30:40.59 ID:hkJzwiD50.net

凶悪犯罪者と同姓同名で間違われて困ってるとかなら改名も出来るだろうけど、これは無理だろな。

87 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:31:34.31 ID:CGJ1ED1m0.net

>>1
これさー私刑じゃん。どんな微罪でもマスゴミのさじ加減で報道されたりされなかったり、どうなん？

憲法14条違反だと毎回思う。明確にどんな犯罪をしたら報道されるか基準があればいいけど、ないじゃん。

88 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:33:35.60 ID:CGJ1ED1m0.net

>>80
それは違法だぞ。
昔のゆるかった時代のおっさんか、面接すら適法にできない派遣会社あたりだろうな…まともな会社なら聞かないし、派遣会社の面接で聞く

89 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:34:59.76 ID:CGJ1ED1m0.net

>>46
無罪やね

90 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:38:03.02 ID:CGJ1ED1m0.net

法律、警察、検察、弁護士、裁判官が人を裁くのはいいけど、

マスゴミが何の基準もなく、面白おかしく、マスゴミのさじ加減で報道する、しないを決めるからムカつくんだよ。罪刑法定主義でもないし、誰がやったか、視聴率がとれるかどうかとかで適当に報道するしないを決める権力を与えるなと思います。

91 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:46:20.02 ID:KYNRX23g0.net

>>80
逮捕の意味分かってんの？

92 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:50:39.57 ID:PJxx0tDI0.net

公明党の反対さえ無ければ破壊活動防止法が適用されて、この信者さんとやらはもっと状況が厳しかったんじゃないかな。
ま。同じような旧西側民主国家でも、同じような団体の構成員には、その場で処刑される場合もあるんだから、この人は生きているだけで感謝しないといけないと思う、

93 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:52:23.15 ID:9CG8TZe/0.net

難しいところだな
知っていれば付き合いたくないのが本音だし

94 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 12:11:30.86 ID:f6eGyFGa0.net

逮捕と犯罪者の違いが分かってない馬鹿ばっかりだな。
こんなんじゃ、非常識な事をわめいている国を馬鹿にしたらブーメランになりそうだ。

95 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 12:47:27.02 ID:h2LT8Ejn0.net

なんでまだ生きてるんだよ

96 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 12:56:24.75 ID:l1rjEa/E0.net

むしろ村

97 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 13:00:22.87 ID:xAva7yCL0.net

オウムに関わってた人間という時点で
一般人からしたら排除して欲しい、隔離して欲しい対象でしかないんだよ
恨むならオウムなんぞに進んで関わった過去の自分を恨め

98 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 13:25:06.86 ID:A9ZULhtF0.net

破防法適用しなかった結果
人権圧力団体の飯種

図書館の新聞も削除要請したら？

99 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 13:27:07.74 ID:YBDOC/QW0.net

こいつ反省してないな

100 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 14:03:01.41 ID:WB3hITon0.net

オウム真理教の信者で逮捕されるようなことをしていたんだ
それを隠して今度は何をするつもりでしょうか
人生がうまくいかないと安易に逃げるとこんな風になっちゃうんだね

101 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 14:06:30.66 ID:TfOFuZX7O.net

こいつなに調子いいこと言ってるの？
一生、罪を償え

102 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 14:15:32.37 ID:abttLjfx0.net

誰が嫌いか覚えておく権利ぐらいあるわなｗｗ
事実をなかったことになんかできない。

103 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 14:37:11.71 ID:wkWz+D3B0.net

お前ら馬鹿だなぁ
知る権利と表現の自由は普遍的価値なんだから
それを守るのが民主主義の継続性なんであって俺たちの責任なんだよ

104 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 16:38:49.68 ID:Z3osaXbH0.net

2015年に埼玉県熊谷市で発生した
ペルー人による連続殺人事件で犠牲者遺族が行政に訴訟起こしている。

管内放送で事実を流せば防げた。

一般市民には事実を知り自己防衛する権利が有る。

凶悪犯テロリストに人権など無い。

105 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 16:45:16.06 ID:AaHcufQv0.net

あった事実は消えない

106 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 16:54:46.59 ID:EtM8mmWO0.net

オウム世代の加齢臭をクンクンした後ペロペロ

107 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 16:55:30.10 ID:O6JRqEvB0.net

>>46
起訴猶予か嫌疑無しかで大きく違うと思うけど

108 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 17:09:09.84 ID:TmLY5Wcp0.net

嫌疑なしって書かない＝起訴猶予だろ

109 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 17:38:59.50 ID:PaB+rPgP0.net

>>108
そうとは限らんだろ

110 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 17:44:18.69 ID:C5huuQ490.net

テロリストのカルト宗教に入っていたのは事実なんだろ？
自己責任だよ

111 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 19:36:01.44 ID:rNZVBwNt0.net

信教の自由があるんだから
公表されるのは当然だよね

112 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:46:18.88 ID:TmLY5Wcp0.net

>>110
わからない以上リスク回避の観点で起訴猶予と考えて行動するのが妥当だな

113 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 23:16:15.70 ID:GeswJOWn0.net

被害者に被害額の３倍賠償してから言えよ！！

114 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 23:21:35.03 ID:G8HapIfb0.net

>>1
ただの自己責任だろ

115 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 23:28:04.26 ID:RgCsTQ0s0.net

罪を犯すってことはそういう事

116 ：名無しさん＠１周年：2019/01/21(月) 00:58:08.84 ID:22qaweYc0.net

>>1
>男性側は訴訟で、逮捕歴や信者であったことは、みだりに公表されるべきではなく、

そもそも逮捕されるようなことをしなければ良いのでは？(´・ω・｀)

117 ：名無しさん＠１周年：2019/01/21(月) 01:14:28.04 ID:WvsD+nGV0.net

そりゃ亡くなった方々へ毎日焼香たててたら削除されるわ

118 ：名無しさん＠１周年：2019/01/21(月) 01:41:23.05 ID:iymBNMJR0.net

新聞記事の検索有料サービスも訴えなきゃ駄目じゃん

しかし、過去の蓄積こそが人類の叡智ではないのかね？