【トリチウム処理水】処理水方針、小委を尊重　東電社長、保管も排除せず【ストロンチウム20000倍入り】

1 ：一般国民 ★：2019/01/20(日) 00:14:27.48 ID:R6tkXN0Q9.net

★処理水方針、小委を尊重　東電社長、保管も排除せず
2019.1.18 18、産経新聞
https://www.sankei.com/life/news/190118/lif1901180047-n1.html

東京電力の小早川智明社長は１８日の記者会見で、政府の小委員会で議論が続く福島第１原発の汚染水を浄化処理した後の水の処分方法を巡り、「いろんな選択肢があろうかと思う。小委でしっかり議論してもらい、その結論をどう実現していくかだ」と述べ、公聴会などで指摘が相次いだ長期保管の選択肢も排除せず、小委の検討結果を受け入れる考えを示した。

　一方で「今後、溶融核燃料の取り出しなどさまざまな作業が予定され、敷地のキャパシティーは相当きつくなっている」と述べ、廃炉作業のスペース確保のため、将来的に処分が必要との従来の立場も強調した。

参考

【福島第一原発】処理水公表資料に１２７６か所の誤り［10/19］
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1539928307

【福島第一原発】トリチウム水、トリチウム以外の基準値超の放射性物質検出、半減期が約1570万年の長寿命のものも［08/19］
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1534689540

東電｢汚染水はトリチウム以外、除去は嘘｡実は他の放射性物質が満載。なお浄化する方法はまだない｣
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1538174785

【速報】東電｢汚染水はトリチウム以外は除去されたと言ったな｡あれは嘘だ｡実は他の放射性物質が満載だ｡なお浄化する方法はまだない｣ [597533159]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1538138055

【速報】東電｢汚染水はﾄﾘﾁｳﾑ以外は除去されたと言ったな｡あれは嘘だ｡基準の2万倍のｽﾄﾛﾝﾁｳﾑも残ってたわ｡なお浄化する方法はない｣★2 [597533159]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1538146639

【悲惨】東電｢汚染水はﾄﾘﾁｳﾑ以外は除去されたと言ったな｡あれは嘘だ｡基準の2万倍のｽﾄﾛﾝﾁｳﾑも残ってたわ｡なお浄化する方法はない｣★3 [597533159]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1538195759

【東京電力】福島第一原子力発電所「除去済み」処理水にトリチウム以外の放射性物質が国の海洋放出基準を上回る濃度で残留と発表
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538143205

62 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 04:24:26.53 ID:7y1Ws4OS0.net

安倍「福島第一原発の汚染水対策は私が責任者として政府主導で行う」→多額の税金を投入してバカの壁凍土壁建設

63 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 05:01:01.47 ID:LuwLtYqc0.net

>>2
徹底的な除鮮作業が必要だ

64 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 06:11:57.31 ID:h+l0+5aL0.net

？？？「この艦はトリチウムを満載してるんだぞ！」

65 ：かなよ順子松尾五段階評価のオール3以上を本気で妬まないで：2019/01/20(日) 06:21:42.49 ID:wcsxVXCC0.net

>>2
愛を歌うで被害者面されてる日本人が一番の被害者です。

66 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 06:23:04.09 ID:foRrPBmQ0.net

50年保管すれば、大分放射能は減る

67 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 06:54:33.44 ID:HRcyFPBh0.net

ただちに影響はないんだから東電社員に濾過させて小便にして流せば良い

68 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 06:55:35.72 ID:AZBYdU/G0.net

通常の水素水の3倍の効能がある三重水素水って言って売れば馬鹿が買うのでは

69 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 06:56:32.05 ID:VhziSaUG0.net

トリチウムは資源でもあるからな

70 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 06:56:48.36 ID:+1qiIyu40.net

全ネトウヨが安全な高濃度ストロンチウム濃縮水を飲んで応援すれば解決するんだよなあ
簡単じゃないか

71 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 06:59:51.55 ID:NsIhwyLC0.net

かいわれ食ってた自称放射能に詳しいキチガイと同レベルの奴が大勢いるな

72 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 07:02:55.77 ID:HIrsHty10.net

>>1
あれ

インチキ凍土壁は？

73 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 08:25:08.64 ID:TsP6V90Q0.net

東電の旧経営陣の食卓に。
これでも原発を推進する、経済連会長の食卓にも。

74 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 08:53:02.20 ID:vSEa07Hx0.net

放射性物質が半減期迎えるまで保存するって
毎日どんどん増えているんだよ
アホ言ってんじゃないです

75 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 08:54:29.38 ID:fHWx/68o0.net

小委員会が海に流せって言ったらやんの?

76 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 08:58:57.28 ID:NNFU1yE/0.net

関東人は炉心溶融後の影響を調べる為の実験台になってる可能性が高い。
東京一極集中を減らす1つの手法。

77 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:06:51.72 ID:VrcROmpg0.net

>>48-49
個人的に電気の使用を辞められてはどうだろう
ネット接続なんて無益な事やってないでw

78 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:09:51.51 ID:VrcROmpg0.net

>>13
トラップは出来てる
けれども、95-99%、ナインnじゃだめだ100%トラップしろと
ゼロにしろと言われても、それは物理的に不可能と

79 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:11:12.06 ID:VrcROmpg0.net

>>71
理科で蹴つまづいた人がこんなに多いのが、わが国の教育水準の実情
まぁ学校になじめなかっただけな気もするが

80 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:11:19.49 ID:N0Ylwpa/0.net

故意に穴を開け
流出しますただろ？

81 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:26:44.95 ID:YdUjsUVi0.net

気球かなんかでホースを宇宙まで伸ばして汚染水を破棄できないかな

82 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:33:26.16 ID:zYYlno6F0.net

トリチウムの分離処理の課程でストロンチウムを濃縮する事は可能なのだろうか？
水を電気分解するとストロンチウムはどうなるんだろう

83 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 10:46:28.98 ID:/mDdKOwV0.net

佐々木俊尚はん、
これがリアリズムや(笑)

勉強せえや(笑)

どわっはっは(笑)

84 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 11:10:41.79 ID:F01Znx8/0.net

今の水道水は生水で飲んだら死ぬぞ
お前らが生活保護費の減額＝最低生活水準の低下＝各種福祉の予算削減を
認めた結果だからな

85 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 18:47:52.25 ID:C2x5wqEm0.net

盗電社員と霞ヶ関の官僚、元ミンス政権幹部に
毎日飲ませて浄化しろ

86 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:16:02.73 ID:3yMqJWXU0.net

移民党にも飲ませて反省させろ

87 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:17:43.63 ID:3yMqJWXU0.net

>>75
小委員会に言わせる自信がある！
って意味を含ませてるんじゃないかな？
札束で

88 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:18:51.78 ID:3yMqJWXU0.net

>>70
こんな時にネトウヨネトサポいないな
この役立たずが！

89 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:24:11.57 ID:jcM4uMFJ0.net

あんだけあともう少しで増設したタンクも全ていっぱいにーって言ってたのに
実際いっぱいになった頃から報道も何もみーんなして現実逃避はじめた日本で今更汚染水とかどーでもいいよ

90 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:24:15.02 ID:3BQnDZNI0.net

最終的に海に流すんじゃないだろうな。。。。

91 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:28:18.20 ID:4U3d3DwV0.net

安倍「マスコミをアンダー･コントロール」

92 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:32:37.35 ID:ppRhXJUw0.net

タンクに入れて保管したらよかろう
液体なんだから新しいタンクにどんどん移していけば交換も簡単じゃん
土地ならいくらでもあるし石油備蓄基地みたいな巨大施設を福島に作ったらいい
1000年もため続けたら誰かがコスモクリーナーを開発してくれますよ

93 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:33:27.14 ID:Ja80Qx760.net

なんでマスコミは、爆発事故でばら撒かれたストロンチウムの残渣を伝えたがらないんだ？

94 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:35:04.89 ID:urtlPyG70.net

>>93
ストロンチウムとプルトニウムについては
報道規制が掛かってる

95 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:39:40.16 ID:QE3/tgFX0.net

トリチウム水だか、ストロンチウム水があるのなら
東電の社員に飲ましてみればいい、コントロールしてるし大丈夫ですよね

96 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:40:44.44 ID:VybsJ8K70.net

重水素水の放流全然問題ないよな
特性は普通の水と変わらない

97 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:43:09.17 ID:VybsJ8K70.net

>>96
ついでに言うとイギリス、フランスはおろか近隣の中韓も放流してるだよ

98 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:46:23.07 ID:aIldjw9o0.net

>>90
汚染濃度を限りなく減らす
努力とかしそうにないからねぇ

99 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:46:23.38 ID:FY3+G6qaO.net

こんなんで経団連会長中西はどんどん原発造れってどうすんの？
洗濯機も途中で止まる日立がさ。

100 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:48:51.12 ID:umkj4MFz0.net

ほんと心の底から思うわ
愚劣な世の中ｗ

101 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:51:02.94 ID:pBzUH9gD0.net

トリチウムだけなら海洋放出で問題なかったが
ストロンチウム入ってるなら蒸発濃縮になるのかな
数十億が数百億になるが。。。

102 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:51:46.59 ID:Gyfw07PV0.net

トリチウムも問題ないことにしてるだけだけどな

103 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 21:55:29.99 ID:pBzUH9gD0.net

ちゃんと拡散させれば問題ないと思ってたが違うの？

104 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:04:13.59 ID:u4RCG8f30.net

俺と違うアホがやってるんだけど
世界から見れば
俺たちがやってると思ってるんだろうな
腹立たしいよ

105 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:09:38.27 ID:Gyfw07PV0.net

>>103
あくまで大量の水で薄めたらただちに影響は無いという他の科学物質と同じ扱いだからな
確かに性質考えたら一カ所に留まる重金属よりは安全だと思うけど取り込まれたら当然内部被曝するし実際死者も出てたはず

106 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:09:38.50 ID:u4RCG8f30.net

安倍ちゃん、がん検診を規制へ [294872557]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1547985069/

これでも直接有無に流したいんですかね？

107 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:11:58.77 ID:VKKC/Gwk0.net

余計なコストかけずに海に廃棄。もしくはでかい池でもつくって巨大実験施設にでもすれば？
トリウム水が生物にどのような影響を及ぼすか興味がある。

108 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:14:37.69 ID:3BQnDZNI0.net

>>92
こういう馬鹿がいる限り日本はもう原発から手を引いた方がいい。

109 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:20:16.61 ID:u4RCG8f30.net

早めに高性能アルプス一基作って
更に濃度薄くる実験したらどうだろ
それからでもよくないか

110 ：名無しさん＠１周年：2019/01/20(日) 22:29:24.72 ID:38+JO51a0.net

社員は安全な処理水飲むの？

111 ：名無しさん＠１周年：2019/01/21(月) 01:23:12.08 ID:HliCx/WP0.net

反原発パヨク最近見ないな