【技術】中国初、３Ｄプリンター製の橋が上海市に完成 高分子材料で１度に成形

1 ：次郎丸 ★：2019/01/14(月) 12:48:26.07 ID:EsFfsdnl9.net

すべての画像はソースで

　中国初の3Dプリンター技術を使い1度に成形された橋が11日、上海市の桃浦中央緑地に設置された。
情報によると、橋の全長は15.25メートル、幅は3.8メートル、高さは1.2メートル。高分子材料を使いわずか35日で作られた。耐用期間は30年。

https://i.imgur.com/YY2leki.png
https://i.imgur.com/DClqWph.png
https://i.imgur.com/Xk8l4ff.png

japanese.china.org.cn |14. 01. 2019
中国初、3Dプリンター橋が1度に成形
http://japanese.china.org.cn/photos/2019-01/14/content_74370492.htm

2 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:48:54.68 ID:TPr3qyhi0.net

来月には崩壊

3 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:49:15.27 ID:5h4BpSAW0.net

もっとデカイ橋かと思ったじゃないか

4 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:50:49.46 ID:xVWyGiPd0.net

面白いな
人間に作らせるよりは信用出来るって事か

5 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:51:27.60 ID:T27vjtzL0.net

こんなゴミにわざわざ3Dプリンター使うか？

6 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:51:30.56 ID:L2rEvD6c0.net

一本糞

7 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:51:36.36 ID:8Y/5WHuu0.net

技術を見せたいが為にやったんだろうが逆効果だろ

8 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:51:39.82 ID:ehk7tHE/0.net

そういう話
ちゃうで

9 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:52:14.37 ID:M3iZo9de0.net

一本糞みてえなデザインしやがってw

10 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:52:59.13 ID:+i+ee/D30.net

製造工程らしいけど何がなんだかわからん
http://i2.chinanews.com/simg/hd/2019/01/11/ba4d1185af7c446f823b02f65fadbf01.jpg

11 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:53:04.13 ID:iJR/6xWX0.net

>>1
こういう発想は嫌いじゃない

12 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:53:07.14 ID:dw60t5xN0.net

耐水・排水加工を施した段ボール製の橋の方が強度がありそう…

13 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:53:08.75 ID:St9ZN9yX0.net

見た目重視、強度二の次ｗ

14 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:53:11.70 ID:aKBv8YCl0.net

こんぐらいの高さだったら、最悪でも浮きになるし大事にはならんだろうな。

15 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:53:34.87 ID:/XFSaQvS0.net

>>10
中国は技術レベル高いよ
日本には無理

16 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:53:42.44 ID:2hxE1JqK0.net

思いついた。
今度浅草のうんこビル建て替える時は３Dプリンター使ってうんこ作り直せるな。

17 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:54:30.24 ID:SLE3Cw010.net

30年の屋外耐候性のある構造用プラスチック？
1年持つかな

18 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:54:30.77 ID:9453eD1n0.net

思ったのと違った

19 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:54:32.05 ID:WBHnw3we0.net

思ったものと違う

20 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:54:33.82 ID:1RvSuxx+0.net

土台はキチンと作ったのかな？

壊れる前に、大雨で橋が丸ごと流されそう。

21 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:55:04.83 ID:d4BM0hBo0.net

この『とりあえずやってみよう』の精神はまあ多少見習うべきところもある

先進国があんまり神経質になってると中国人で実験してうまく行ったら世界に広まる流れが生まれそうで怖い

22 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:55:15.63 ID:dN7Wp+z80.net

紫外線で表面がぼろぼろになる気がするが。まあいいか。

23 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:55:17.30 ID:ZBMucNZu0.net

軍事的にいろいろ使っていけそうだな

24 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:55:54.40 ID:jey1n4Ao0.net

中国は底力があるからな
力技で良ければ何でも実現してしまう

25 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:55:56.39 ID:swpNeOwT0.net

アメリカが怯えて中国たたくのもむべなるかな
ナポレオンも中国が目覚めればすごい国になると
予言してたとか

26 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:56:01.11 ID:rOEJ1On10.net

>>15
安全性度外視でできるからな
安全マージン考えずに思いついたこと次々に形にしてけばたまには当たりも出る

27 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:56:11.31 ID:+JjXktng0.net

なんか橋を架けるために溝を掘ったみたいな

28 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:56:21.09 ID:9vMJFAsm0.net

中国国内では3Dプリンタメーカーの競争が激しいから発展も早いよね
この分野において中国と比較したら日本は牛歩状態になりつつある雰囲気

29 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:56:37.64 ID:xr6fkvmA0.net

ズコー

30 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:56:39.86 ID:lLoGTioZ0.net

構造計算とかはやってないんだろうな
流されたりしても大した被害はなさそうだけど

31 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:56:56.22 ID:qOmJTi2g0.net

そうやって馬鹿にしてる間にあらゆる分野で追い抜かれる

32 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:57:07.88 ID:g7jRm31q0.net

強度計算とか考えたらとても使い物になるとは思えない。

33 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:57:29.32 ID:N5T8KdYe0.net

中空だから増水したらたぶん浮く（笑）

34 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:57:37.92 ID:aFLhHeMH0.net

素晴らしいじゃないか

35 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:57:40.93 ID:t5H0q62j0.net

手すりがないとあの幅でよろめいたら、溺れてしまう。

36 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:57:42.87 ID:Th8Pq2k70.net

中国はどうすれば出来るかに知恵を絞る

日本はなぜダメかの揚げ足取りに知恵を絞る。

37 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:06.77 ID:t+i0GA3h0.net

面白いけどもうちょいデザインどうにかならんかったんか?

38 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:08.75 ID:czAKVIpJ0.net

新しい技術と言うわけでもない
スケールを大きくしただけのことだろう
それもどちらかというと
あいた口がふさがらないという類だ

39 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:26.26 ID:aYEIWsX40.net

日本じゃ官僚がOK出さないから、絶対に無理だろうな。

官僚のストップで遅れた産業といえば、今なら
・自動車の自動運転システム
・ドローン技術
とか有名過ぎる。

まさか一人当たりのGDPで、経済が混乱している韓国に抜かれるとか、規制ばかりじゃ発展は止まるよね。
自民党にはもっと未来の子供たちのために官僚のコントロールを頑張って欲しい。

40 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:27.29 ID:Fq/SmKCf0.net

大工なら2日で橋かけるだろ

41 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:28.94 ID:xr6fkvmA0.net

そもそも構造的におかしいだろコレ

42 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:31.10 ID:RzyfBlvO0.net

これなら行けそうだ
トラック走れるような橋かと思った

43 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:37.88 ID:9vMJFAsm0.net

>>15
教育水準が高くなった世代が引っ張り始めたからね
仕事では以前の中国と同じと笑っていられない状況を実感させられているし

44 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:58:44.21 ID:DLt7kLio0.net

>>20
土台なんかなさそうホントに架けて有るってか置いてある？

45 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:59:07.83 ID:SgLFcugc0.net

まぁミサイルの外装作りたいんでしょう

46 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:59:14.18 ID:FjLDBqWx0.net

＞耐用期間は30年

ホントかよｗ

47 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:59:26.61 ID:d4BM0hBo0.net

>>30
最近は設計のノウハウとしてやらなきゃいけないことがマニュアル的に整理されてるから
中国企業も過去のイメージとは比較にならないくらい必要なことはやってるんだぞ

48 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:59:40.50 ID:8tv1jHCm0.net

日本はやる前からウダウダ安全がどうのと言ってて
その間に周回遅れにされる

49 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 12:59:50.77 ID:dhSBr1oH0.net

なんかきったねーな(*´･д･)

50 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:00:07.44 ID:5qf+xkke0.net

3Dプリンター肉まんアルで

51 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:00:18.99 ID:LVUhkVk20.net

これ自体は微妙だけどこの技術自体には割と将来性があると思う
移動しながら成型できるようにすればほっとくだけで建築物等が完成するわけだし。

52 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:00:29.76 ID:W3OEVUda0.net

>>21
何かやらかしても闇に葬れるし他には人体実験とかも平気でやってそうだしフリーダムに研究進められるメリットっていうのは絶対あるな

53 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:00:30.50 ID:lzv3JRv60.net

コスパ良さそう

54 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:00:41.84 ID:KmR03jwJ0.net

デザインはスタルクか？
小川に板をかけたようなものかとおもったら、想像以上にでかくてワロタ

55 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:00:43.86 ID:cIWJvdRs0.net

従来のものと比べた欠点をあげつらってもしょうがないね

56 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:00:49.76 ID:NYwy5RBC0.net

人が作るよりは信頼性高いから中国ではこの手の技術は需要が高いし進歩も早そう
電子マネーが普及するのと一緒

57 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:01:08.95 ID:vMuIAyCr0.net

パラオの二の舞い

58 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:01:16.53 ID:/QDi7SS20.net

実は太陽光に弱い

59 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:01:38.99 ID:NviRmEej0.net

中国人の施工よりも信用できるって事だろ

中国の恐ろしいところは力押しでなんでもやってしまって
ダメで犠牲者が出ても人が多いから構わんってところw

こわいね・・・

60 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:01:39.09 ID:CT44zXym0.net

>>24
勢いで粗悪品を作るのが底力？w

61 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:01:50.61 ID:4AToTFvE0.net

人専用の橋なら、崩壊しても影響はなさそう
この幅と高さなら死人は出ないだろうし

62 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:02:00.77 ID:JhM8NckP0.net

>>10
スライスされた部品を重ねて接着してるんじゃないの？

63 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:02:12.79 ID:1lyLG4th0.net

そのうちダンボール製の肉まん作れそうだな！

64 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:02:17.47 ID:aFLhHeMH0.net

>>51
3Dプリンターを持って行って現地でつくるわけないだろｗ
工場で作って運ぶんだよ

65 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:02:34.46 ID:85GC2e350.net

こんな橋を３Dプリンターで作る意味があるのか

66 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:02:42.49 ID:N6BaikCc0.net

ゴミの大量生産に関しては中国は世界一だな

67 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:02:42.57 ID:ubUDNpyB0.net

金属の3Dプリンターで作ればよかったのに

68 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:03:04.91 ID:9ucpm+Va0.net

ナマコかよ

69 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:03:07.66 ID:z0v/LlfC0.net

なんだ現地で作るのじゃないのか

70 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:03:18.82 ID:hrizkmgM0.net

こういう思い切ったことをポンとやれちゃう所がこいつ等の強み
蓄積は確実にあるからな

71 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:03:52.48 ID:QwgWXpx+0.net

>>65
高速で造れるんじゃないの？

72 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:03:59.33 ID:GzXBptDr0.net

増水したら流されそう

73 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:04:00.55 ID:3erxvtvR0.net

構造的に最適化できる。ワンオフでも作れる。
そういう所なんだろうが、昔の人なら丸太一本渡したろうね。
その方が構造的に最適だし確実。
耐久性はないだろうけど。

74 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:04:02.67 ID:Y/fjzZdB0.net

>>67
錆びるからかえって耐用年数低いんじゃ？

75 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:04:03.71 ID:PT5GEzvu0.net

そういや、ガラス張りの橋はまだ無事なのかな？

76 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:04:17.79 ID:jGUdvE610.net

軽いってのがミソなんだろうな
道路拡張のときに発泡スチロール板詰めるようなもんだろ

77 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:04:30.43 ID:9453eD1n0.net

中国人が他の国のマネをしないで作ろうとすると、こういうことになるんだな。

78 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:04:31.32 ID:aFLhHeMH0.net

工場で作って現地での工期を短くできる事と
品質が一定な事に意味があるんだよ

79 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:04:55.97 ID:KjwP2Nbq0.net

なんだ15mか
まあそうだよな実験みたいなもんだ

80 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:09.60 ID:1/0cQCsE0.net

蓮根やん

81 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:12.91 ID:0JYElJHo0.net

>>46
プラスチックならすぐに…、あっ。

82 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:18.11 ID:/QDi7SS20.net

実は大雨に弱い

83 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:25.24 ID:r74He2ZI0.net

そんなでっかいプリンターあるのか

84 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:28.29 ID:05QL7lqm0.net

さすがは中国、日本はもうだめだ、終わりだ

85 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:37.13 ID:QwgWXpx+0.net

>>70
即断即決できる代わりに失敗したときの被害も大きいけどな

86 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:46.39 ID:9swvWc8l0.net

一本糞か

87 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:05:59.67 ID:X4WWlI1w0.net

元記事1度ってなんやねん
1気
1瞬
腹1杯とか書くんか

88 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:06:20.08 ID:Gfu4HQHi0.net

紫外線との戦い

89 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:06:39.07 ID:2vvIxdJR0.net

>>39
理系官僚が引っ張ってる中国の方が
うまくいってるじゃないか。

構造改革詐欺は
いい加減に、もうやめろよ。

90 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:06:42.58 ID:T27vjtzL0.net

>>13
見た目いいか？？？

91 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:06:44.27 ID:B+vaPhBe0.net

手すりくらいつけろよ、と思うが
もしかして十分な強度が得られなかった？

92 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:06:46.89 ID:aFLhHeMH0.net

ローコスト住宅も3Dプリンタで部屋を作って組み立てるようにできないかな

93 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:06:58.38 ID:rF9phPZs0.net

>>1

わずか35日で作られた???

１５ｍの橋なら、普通にコンクリート製でもそれぐらいで済むだろよｗｗｗ

94 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:07:00.55 ID:0jrvgC+40.net

>>39
それもともと終わってる技術や。
煽りプロパガンダですごいすごい言われてるだけ。

95 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:07:06.60 ID:89YCMmfA0.net

>>70
ロケットも地上の民間人に死人を出したけど結局続けて数少ない宇宙開発国だし、ロボットも先行者とか馬鹿にされても今はロボットも先進国入り
技術を盗み、学び、死人を出してリスクを負って前に進んでくる

96 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:07:24.33 ID:BmnEe25G0.net

構造計算いらなそうだな

97 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:07:24.95 ID:ZspfO/M10.net

電子パーツ、液晶、有機EL、テレビ、ビデオ、タブレット、携帯、パソコン、
ゲーム機、鉄道、新幹線、建築、自動車、通信、３Ｄプリンター、あらゆるもので
中国、韓国、台湾の奴が発明した技術、理論、設計は１個も無い。

全部、日本の技術、理論、設計を盗んで真似して、
日本の技術、理論、設計で製作した日本製のマシンで作っているだけ。
中国、韓国、台湾の奴らは真似しかできないパクり猿。

98 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:07:33.29 ID:igVB3oXz0.net

１００人乗っても…

99 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:07:42.76 ID:r74He2ZI0.net

>>92
中国でそんな話があったような

100 ：名無しさん＠１周年：2019/01/14(月) 13:07:46.08 ID:ImOxy6mY0.net

何これプールのアトラクション？