日立が英原発事業の実質撤退で2000〜3000億円の損失計上へ→好材料扱いで株価爆上げ

1 ：ガーディス ★：2019/01/13(日) 10:04:49.56 ID:KxKhiKHf9.net

日本経済新聞社の報道によると、日立製作所は英国で計画する原子力発電所の建設事業を中断する方針を固めたそうです。

これは約3兆円の事業費をめぐる日英の政府や企業との交渉が難航し、現時点での事業継続は難しいと判断したことを受けたもので、来週開く取締役会で計画中断を決める予定とのこと。

すでにイギリスに3000億円規模の資産があるため、減損処理などで損失が発生しますが、設計や工事準備などにかかる毎月数十億円の資金流出に歯止めがかかる見込み。

あくまで中断という位置付けではあるものの、再開には事業計画の組み直しが必要となるため、事業撤退に追い込まれる可能性が高いと報じられています。

・市場は好材料扱いに
企業が巨額の損失を計上するとなると株価がマイナスになりかねないわけですが、面白いのが市場は好材料と受け止めている点。

日経が日立の原発撤退を報じた10:59以降、株価は急上昇し、11:30時点で前日比4.64％高の3223円を付けています。

(株)日立製作所【6501】：株式/株価 - Yahoo!ファイナンス


世界レベルで投資や研究開発が進んだことで、再生エネルギーのコストが下がっている現状を考えると、あえてリスクのある原発ビジネスを進めるのはお世辞にも賢明ではありません。

その「割に合わなさ」は、経産省とタッグを組んで原発事業を推進したところ、テレビ・家電・パソコンどころか堅実に収益が見込める医療機器やフラッシュメモリ事業まで手放すことになった東芝を見れば分かりそうなもの。

それでも原発ビジネスを諦めようとしていない政府に、はたして付き合うメーカーはいるのでしょうか。

・追記
後場は前日比5.42％高の3247円からスタートしています。
https://buzzap.jp/news/20190111-hitachi-britain-nuclear-plant-stock/

233 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 00:31:45.84 ID:tilLGeVZ0.net

>>232
二隻も作れたのか
政府無能だな
護衛艦作った方が日立潤っただろ
助けたい日立を窮地に追い込んで
何してんだろ？

234 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 00:42:58.77 ID:ToGH0ZFn0.net

>>233
正確には3隻目も半分ぐらい作れる

235 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 07:42:50.58 ID:AR2rr1ak0.net

原発はオワコン

236 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 07:47:56.35 ID:NXGLvKdH0.net

>>129
ならないよ

太陽パネルは日本じゃ無理

あれは砂漠国に置くモノだよ
だからモンゴルとかが最先端いってる
鳥取砂丘全面を太陽パネルにする、とかな

237 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 07:49:08.91 ID:NXGLvKdH0.net

日本は国土小さいから太陽パネル置く場所がない

山の斜面に置いてるとこあるけど、地震起きたら土砂崩れなるからな
木と違って斜面への固定が弱いから簡単に土砂崩れする

238 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 07:53:00.61 ID:862AJkEV0.net

日本は安全を無視するから原発運用は無理だよ

近いうち起こる大地震で浜松原発も飛ぶだろう

239 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 07:56:01.51 ID:bOs7LLDq0.net

>>97
とっとと海水注入してりゃあねぇ

240 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 08:07:49.50 ID:TM7qslIt0.net

これからは断捨離や見切りの時代なのかな

241 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 08:12:30.77 ID:ykeJ7XcG0.net

太陽光パネルと蓄電池か。
高効率のものができて、消費電力の低い家電が主流になればそうなるんだろう。

電力会社はバックアップ電源扱いで売上激減か。
倒産や無くなる事はないけど、斜陽産業になるんかね。

242 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 08:13:58.70 ID:vCDzjYce0.net

円高時の経済衰退の状態で見積もり建ててしまったんだろう。
その後の経済上昇で資材や材料が一気に高騰したのも痛かったな。

震災見直し設計など、いろいろな点で一気にイギリスの原発は無理だと判断したのは
苦渋の決断だったろう。

243 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 11:11:37.30 ID:OG689Anr0.net

>>242
苦渋なのは、日本政府から依頼があったとこだろうな。

244 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 16:37:32.33 ID:1JgyDt5C0.net

>>232
原子力護衛艦造って大規模発電機能と核処理能も持たせ、
原発事故や電力不足のところにすぐ駆けつけるようにしたらいいのにな。

245 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 16:38:50.45 ID:fUrKI1990.net

日立「石油がなくなったら本気出す」

246 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 18:56:38.61 ID:rdHpT9ZE0.net

韓国の原発はいいの？

●【ケンチャナヨ施工】
韓国がアラブ首長国連邦iに建設した原発で“亀裂”の可能性　
UAE側「原因調査と補修工事中」と発表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545030846/

東京新聞が故意に隠す
韓国の原発ビジネス

絶対事故おこると思いまセン？
ＴＢＳ東京新聞が故意に隠蔽し
たこと忘れません

万が一に保存しておきます

247 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 20:38:38.67 ID:QxYTTHPe0.net

日立も東芝みたいに原発にしがみついて潰れればよかったのに

248 ：名無しさん＠１周年：2019/01/17(木) 20:43:37.68 ID:Nry5sSs60.net

>>8
ピカよりマシだわ

249 ：名無しさん＠１周年：2019/01/18(金) 00:05:42.20 ID:XhcUc9hM0.net

日立造船は日立製作所グループではありません

250 ：名無しさん＠１周年：2019/01/18(金) 01:15:27.55 ID:tFJ9bAeC0.net

今原発を作ると一気の値段が福島事故前の建造コストの数倍以上掛かる。
なぜそうかと言えば、安全性に対する基準の敷居が高くなったから。

それはつまり、以前に作った原発は、今の基準からすればそれほど
安全ではないということと同じ。
つまり既存の原発は、既得権、財産権を守る為に、かなりあるいは
多少安全性に対して備えが十分ではない，適切ではない場合であっても
いったん昔の審査に合格を出した手前からすれば、（建築物もそうだが）
基準が変わる以前に作った建物は、基準が変わった後の基準では違法建築で
あっても、目をつぶるという慣行・なれ合いによるものだろう。
　古くに建てられた施設ほど、設計が古く、まだ問題点が洗い出されて
居ない時代に、コンピューターも性能が大したこと無かった頃に、
制御にアナコンが使われていたりした時代に作られてたりするから。
耐震性も基準が今よりもずっと甘かった。要するにポンコツなんだよ。

251 ：名無しさん＠１周年：2019/01/18(金) 02:05:23.36 ID:BBQ8ZbMt0.net

安全でないなら事故る前に使い切ろうよ

252 ：名無しさん＠１周年：2019/01/18(金) 03:51:53.75 ID:vJ+JBQTa0.net

安全を手抜きした原発は稼働しちゃいあかん！
目が悪いよぼよぼのおじいちゃんが
メガネも付けずに車運転しそうになったら
普通止めるやろ！
これくらい安全に無配慮やで

253 ：名無しさん＠１周年：2019/01/18(金) 04:11:45.56 ID:U2bIcHHm0.net

>>156
結局そういう情報は日本ではマスゴミの報道しない自由により報道されないからね
そして情報持ってる外資や野村みたいなのが空売りを仕掛けててそれを手放したんだろうな

254 ：名無しさん＠１周年：2019/01/18(金) 04:18:50.92 ID:mXBjxRXc0.net

憲法の一条に
「天皇の地位は『国民の総意』にもとづく」
とあんだが、この「国民の総意」が実際に確認されたことはない。

だから、糞ヒロヒトも糞アキヒトも正式には「天皇ではない」。

今回はきっちりと確認しろよ、国民の総意を。

何のための憲法だ。

そもそも冷戦終了後の糞ジャップの没落は、天皇制を残したことが原因。
テンコロの交代は、天皇制を潰す最大のチャンス。
ここで天皇制を潰さないと、
またジャップは何十年も辛酸をなめ続けることになるぞ、死ねｗ


7

255 ：名無しさん＠１周年：2019/01/18(金) 05:16:39.27 ID:vsxHJ1do0.net

昔のを動かすためにめちゃくちゃ金かけて安全設備追加してるわけで、それでも住民の理解を得られなくて動かせないのならばそもそもその追加もやめたほうがいい、って経団連も言ってるだろうに
つまり今国に認められた原発はその高いハードルを超えたと考えるべきだろ