【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴

1 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ★：2019/01/11(金) 21:10:39.56 ID:7iGfeCrd9.net

自分の曲の使用許諾「拒まれた」　ＪＡＳＲＡＣを提訴


　自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。

　訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。


朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi

790 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:43.52 ID:bx/8exlm0.net

>>769
お前去年商店街で何回買い物したよｗ

791 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:43.88 ID:lY6jzfqz0.net

>>782
文句言われないほどってコンビニ程度の規模の商店だと年額６０００円だぞ

792 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:58.87 ID:BAOmtCeC0.net

>>777
収益ではなく売上からの割合
だからエグいのよ。音楽教室のケースでは粗利率低いから使用料で赤字になるくらいだし

793 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:01.64 ID:ZeglBL+40.net

契約次第だからこの情報だけでは判断出来ない。
ただ確かなのはJASRACは音楽家にとって利益を代弁してないから
契約解除するのが妥当

794 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:24.00 ID:mOiT661P0.net

はまだJASRACに委託してるのか。

古いー

795 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:38.43 ID:e+DxMVhz0.net

>>752
きっちり支払え、でも分配は適当な。という事でしょ？
結構な額払うんだが。

796 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:42.74 ID:GPtUi1O20.net

>>747
1939年からあるみたいだけど

797 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:50.88 ID:WSbOVCwc0.net

街から歌を奪ったカスラックを許すな

798 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:51.88 ID:YpPjHnTV0.net

>>785
え？
https://www.lawson.co.jp/lab/cshotstation/art/1360032_7551.html
いやいや流れてるぞ色々

799 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:57.52 ID:6Zi2ZDX60.net

>>788
出版社や大手レコード会社に任せたら必然的にそうなるからだろバーカ


つか無駄にジャスラック擁護派ばっかりだな
おまいらいくらもらってるんだよバーカ

800 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:53:00.46 ID:dBYAAYjY0.net

>>723
それ言うと欧米の著作権法はもっと厳しいって言い出す奴いるけと、そういう輩はあちらにはフェアユース規定があることには触れないw

801 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:53:28.37 ID:vYPoOufW0.net

>>792
まんま暴力団の手法やなｗ

えげつない

802 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:54:15.87 ID:BAOmtCeC0.net

>>788
だってJASRACに信託しないと多くのCDプレス屋やDL販売屋に取扱い拒否されるんだもの
包括契約とかいう独占契約システムが許されてる時点で全く太刀打ちできない

803 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:54:24.24 ID:h/ItCH9k0.net

>>770
また裁判所から包括契約は違法だと怒られないとカスラックは改善しないのか？
ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる

804 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:54:42.58 ID:PIoRNwgh0.net

>>799
なら出版社やレコード会社と契約しなければいいじゃん。

でも誰もしないよね。つまりそういうこと。

805 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:55:26.13 ID:6whjgMbi0.net

>>769
USAめっちゃ流れてた

806 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:55:33.28 ID:ptfhmA680.net

自身の曲を歌えないとかカスラック流石だな

807 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:24.42 ID:qtWDhx2f0.net

>>792
売上は収益だけど

808 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:29.17 ID:8IaEr6h50.net

JASRACが管理してる間はJASRACのものになるんやなw

809 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:38.21 ID:2aAgXX2C0.net

>>796
自由が利かなくなったのは著作権だのにうるさくなってからだね
裁判で判決出てからかなり厳しくなった

810 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:42.17 ID:6whjgMbi0.net

>>802
どこの世界のCDプレス屋やDL販売屋に
包括契約が適用されてんだよｗｗｗｗｗ

811 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:31.25 ID:idVtIFq00.net

師匠か？

812 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:34.93 ID:GPtUi1O20.net

>>802
じゃあ同人音楽はどうやってプレスしとるんや

813 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:39.54 ID:PIoRNwgh0.net

>>802
それは包括契約とは何の関係もないだろう。
単にJASRACに任せない場合にはプレス屋が持つ著作権をプレス屋が管理しないといけないからそんな手間をかけられないだけの話。

814 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:41.85 ID:qtWDhx2f0.net

>>803
は？
この前の最高裁の判決でも包括契約は違法なんて認定されてないよ

815 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:48.38 ID:rW6xZdC40.net

口笛さえ吹けない日本にしたのはJASRAC

816 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:58:02.18 ID:ztVahaZK0.net

ミュージシャンの権利すら守る気がないんだな
チョンと一緒に皆殺しにしろ

817 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:58:06.85 ID:BAOmtCeC0.net

>>810
同人音楽やったことある人ならこの辺のおかしなしがらみを体験してるんだけどね

818 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:58:11.01 ID:lY6jzfqz0.net

>>803
今は競合団体のネクストーンがあるから独占禁止法違反にはならないよ

819 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:59:30.24 ID:lY6jzfqz0.net

むしろネクストーンが出来てジャスラックとネクストーンの２団体と包括契約しないといけなくなって
支出が増えてるという

820 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:59:41.12 ID:vYPoOufW0.net

世の中のミュージシャンたちはジャスラックさまをボロ儲けさせるためにせっせと曲を作り、歌っている

821 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:07.30 ID:pRCmPH+q0.net

>>812
包括契約、関係ないがな・・・・・

822 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:11.80 ID:wpzBq9ai0.net

>>311
なるほど。
例えれば、職人が、自分の制作したものだからと言って、
すでに人のものになっているものを自由に使えるわけないよねって、
こんな感じで理解すればいいのかな？

823 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:22.47 ID:2EJf/jwJ0.net

>>805
AVEX系はカスラック管轄外では？

824 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:34.64 ID:Y2K/n/uq0.net

>>282
JASRAC関係者乙

825 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:01:16.21 ID:XJDaeIWb0.net

>>803
もしそうなったら、申請してから許諾が降りるまで半年とか1年かかることになるからライブできなくなるだろうなw

826 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:01:18.81 ID:8ZdOxa2O0.net

>>803
>ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる

俺が言った内容を踏まえても同じことが起きるってことを全く理解できてないのな

827 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:02:03.95 ID:RcWqbYQH0.net

>>823
ネクストーンは演奏権管理してない演奏権は全部ジャスラック管理だから
ジャスラックの懐やね

828 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:02:23.47 ID:pRCmPH+q0.net

>>826
そんな面倒くさいことライブハウスがやりたがらない

829 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:02:25.97 ID:iKspUigr0.net

>>800
米国は大雑把に決めて後は裁判で争えって考え方だから
裁判になると巨額賠償金科せられるケースもあるぞ

フェアユースの基本は↓の4つ
営利目的か非営利か
高度な創作か事実に基づいたものか
利用された部分の量と重要性
著作者が損をするか

830 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:03:34.52 ID:8PevOvp/0.net

>>813
プレス屋がなんの著作権持ってるの?w
オレの知ってるプレス屋と違う奴なのか?

831 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:03:51.85 ID:b7DaKZl40.net

ミュージシャンは自分が交わす契約についてあまりに無頓着だと述べているミュージシャンがいたね
その人も金の流れが不透明だから説明求めたらプロモーションに努めていますの一点張りだったから自曲の著作権全部取り戻した

832 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:04:41.41 ID:8ZdOxa2O0.net

>>828
だから、どっちにしても包括契約の性質上、同じことだよ
精度が上がろうが、全体の比率から分配されるんだし

833 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:05:17.89 ID:2n6PN22/0.net

自分の曲の使用を拒否されるって、意味がわからない。
管理を任されても、なんで本人に使用を拒否する、JASRAC?
拒否したら金も入らないだろ？書類不備とか、そういう系？

834 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:05:40.13 ID:1AmsKNb20.net

カスラックとか犬エチケーとか
カス企業は潰せ

835 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:06:39.85 ID:pRCmPH+q0.net

>>832
確かにそういうことだよね
日本中のライブハウスが協力してくれるか
協力してくれないのなら次善の策を選ぶか

836 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:06:41.72 ID:Hlyy5x3D0.net

「4分33秒」の著作権もJASRACが持ってるんだろうな。

837 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:07:34.70 ID://yKVbjU0.net

調べたらUSAはカバー曲だから権利はイタリアの著作権管理団体で
日本の窓口はジャスラック

838 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:08:03.87 ID:NvgiW9+T0.net

ユーミンやサザンがコンサートするときもJASRACにお金払って承諾得てるってこと？

839 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:05.24 ID:pRCmPH+q0.net

>>836
アメリカの音楽出版社がもっている

840 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:14.72 ID:DgAng5Cs0.net

ますだおかだの増田英彦が淡路島って自作の歌をCDで出してたんだけど
歌詞を手直ししたらジャスラックから、この曲はジャスラックが管理しているものだから
勝手なことはしないで下さいとか怒られたってラジオで言ってたな

841 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:39.99 ID:pRCmPH+q0.net

>>838
もちろん

842 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:57.67 ID:XJnGOBVr0.net

検察は、ゴーンを相手にしてる暇があるなら
カスラックを起訴しろや

843 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:05.38 ID:BPTsQMAN0.net

マジで潰そうぜこんな無用の長物

844 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:13.26 ID://yKVbjU0.net

この件は金を払っても使わせないって言われたんでしょ

845 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:14.12 ID:RcWqbYQH0.net

>>838
アミューズJVCケンウッド・ビクターエンタテインメント
当たりとコンサートホール所持者か金主か
まあ興行主が払うでしょ
本人がわざわざ払う事態ってのはほぼ無いような

846 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:43.26 ID:iKspUigr0.net

>>833
ライブする店がカスラックと係争中で著作権料を支払ってないからみたいだね

847 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:51.24 ID:ZplVjxkd0.net

確か少し前にライブしたらライブ先がJASに払わなあかんように自分らで仕向けてたよな
本人が勝手に歌ってもライブ運営が金払わなあかん
そら拒否するわ

848 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:11:07.04 ID:3QIMk5i10.net

ジャスラックのせいでスーパーロボット大戦のＢＧＭがゴミになった、許せない

849 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:12:28.88 ID:YHko4y5+0.net

カスラック
何でも有りきだな！

850 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:12:55.34 ID:buYTvFTR0.net

>>1
カスラックとＮＨＫはぶっ潰せ！！

851 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:13:15.95 ID:Frs4nUNc0.net

>>845
ものまねタレントやライブハウスの歌手がアニソンとか
ニューミュージックやってるけど、いいの？

852 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:14:20.86 ID:pRCmPH+q0.net

>>846
JASRACに使用料を支払わないので使用を拒否されたってことか

それなら分かりやすい

853 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:14:38.97 ID:RcWqbYQH0.net

>>851
TVの場合TV局が
ラジオの場合ラジオ局が
コンサートの場合興行主か所持者が払うもんでしょ
何言いたいのか分からんけど

854 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:17:08.41 ID:q63PlExs0.net

NHKは最近ネット民に媚を売って来るようになったが、
JASRACはいつも通りの平常運転だな
つまりNHKは結構やばいけどJASRACは全然安泰ということだ

855 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:17:59.58 ID:Y2amZKJj0.net

邦楽が笑われるようになったのは著作ヤクザカスラックと
テレビに出るようなのが低質すぎることや

856 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:07.35 ID:I34ywBgg0.net

>>840
「勝手なことはするな」というのは事前にJASRACに相談しろということ。
JASRACは出版社から著作権管理の委託を受けているのだから、その範囲内で何がOKで何がNGかを判断する必要がある。

857 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:19.65 ID:lx96cajw0.net

>>838
権利者が事前にJASRACへ自己使用申請を出せば楽曲使用料は不要になる

858 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:31.53 ID:DjBAOzkA0.net

ジャスラックなんか使うから
暇な弁護士いるだろ今
まともな著作権管理団体立ち上げろよ

859 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:50.48 ID:1eht2v2A0.net

>>854
最近はラジオですら音楽がかからなくなってるからな、チンピラ使ってるＮＨＫより厳しいと思うぞ

860 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:19:31.24 ID:Uqe2Blam0.net

>>281
なんか君、頭悪そうだね
無理してレスしなきゃいいのに

861 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:19:43.11 ID:j4xUke/d0.net

>>71
ＪＡＳＲＡＣが法律守ると思うの？

862 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:19:55.60 ID:Y2amZKJj0.net

分配金とかもヤクザ力が優先されるんだろ

863 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:20:49.84 ID:ZAY1D05g0.net

ほぼ全てのアーティストがJASRACに著作権管理を委託してる現実をみなさい。
稼いでる有名アーティスト達はJASRAC大賞で表彰されている。

文句言ってるのはサンプリングに洩れる程度の一部の底辺アーティストと、支払いを踏み倒そうとしているならず者だけ。

864 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:20:58.40 ID:pRCmPH+q0.net

>>856
JASRACが作家に歌詞の内容で連絡することなんて100％ない
>>840は嘘松

865 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:21:31.16 ID:QqgjocRR0.net

こういう時は勝手にコンサートやればいいんだよ。
ジャスラックが文句言って来たら「ジャクラックは分配金を支払わないので使用料も支払う義務はない」と
突っぱねればよい。

866 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:22:06.92 ID:wwqKa03s0.net

JASRACもこう言う問題理解してるだろうから本人が作詞もしくは作曲を行ったら楽曲のライブでの使用は特例として無料とするとかにすればいいのに
これくらいじゃびくともしないだろこの利権ゴロは

867 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:22:40.86 ID:j4xUke/d0.net

>>74
契約は強者の支配を円滑に一方的に行うものだろ
弱者には契約を取り行う権利も破棄する権威もない

一方的な変更に異議を唱えることも基本認められない

868 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:23:38.18 ID:3JkzD2l60.net

>>848
今のスパロボ原曲がかかる限定版出てるじゃん
バカみたいに高いのは使用料が乗っかってるからよ
マジンガーZだけでどんだけ儲けてるんだろうなー

869 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:23:50.45 ID:pRCmPH+q0.net

>>867
捺印しなきゃいい

870 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:24:28.27 ID:lx96cajw0.net

>>866
権利者が自己使用の申請をすれば使用料は不要だよ

871 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:24:35.31 ID:RcWqbYQH0.net

>>866
いや普通は出演料と印税を両方貰えるんだからそこまで拒む話じゃ無いような・・・
どうせ本人がジャスラックに払う時なんてほぼ無いんだから
ファンキーみたいな自前のライブハウスでやる人ぐらいじゃねーの？

872 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:25:38.88 ID:1eht2v2A0.net

>>863
だから不細工アイドルとジャニーズだらけになるんだな？

873 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:26:26.03 ID:iKspUigr0.net

>>859
ネットラジオ聴いてない？
俺の聞いてるラジオは音楽掛りまくってるんだが？

874 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:26:38.68 ID:Y2amZKJj0.net

なんで大昔の曲がそんな使用料が高いんだよバカかよ

875 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:26:47.99 ID:dfb66KiB0.net

カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスラック

カスラック死ねや！存在価値無しの社会のゴミだ

クズしか居ないね強欲カスラックには

876 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:17.18 ID:I34ywBgg0.net

>>866
権利者というのは作詞もいるし作曲もいるし編曲もいるだろう。

今はそのへん全員の承諾があった場合は小規模であれば無料で自己使用できるようにはなってる。

877 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:21.89 ID:/GNsN3OC0.net

>>870

>>1では拒まれたになってるけど？

878 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:24.10 ID:j4xUke/d0.net

>>163
このミュージシャンには一銭もいかないだろ

879 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:35.76 ID:ZAY1D05g0.net

JASRACが管理業務をちゃんとしていることが証明されたね。
タダで使うことは出来ません。

880 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:28:41.21 ID:cV2UEB8b0.net

>>873
著作権フリーの奴ばかりな

881 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:28:44.39 ID:aUhYRvnJ0.net

預かった著作権の管理だけのはずが、いつの間にか、
預かった著作物の著作権まで自分の物だと言い始めたＪＡＳＲＡＣ。

貸し駐車場に駐車したら、
そこの管理人がその車の所有権は、我に有ると言い出した様な。

882 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:12.94 ID:j4xUke/d0.net

>>166
このミュージシャンが歌ってJASRACの実入りが少なければ断るのも当然だろ

883 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:13.30 ID:wZtJQAA90.net

どう考えでも、カスラックへのこの擁護派の多さは不自然


反感の多さから言えば、99%アンチでもおかしくない


逆に言えば、擁護派の99%は工作員だよね


まあ今更この掲示板で工作員とか言い出しても意味ないけど

884 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:23.90 ID:eU9SsPYK0.net

カスラックって存在が独占禁止法違反なんじゃね？
なんで取り締まられないんだ？

885 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:46.65 ID:9eQo1+oh0.net

>>881
無償では使えないような改悪したからこんな事に

886 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:30:59.77 ID:iKspUigr0.net

>>877
>>846
係争に至った経緯は判らないけど店が著作権料支払わないからそこで管理曲を使用したライブは認めないって事

権利者自身の楽曲まで不可にするのはどうかとは思うが

887 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:06.44 ID:aP2jG/+o0.net

>>884
ＮＨＫと一緒で官僚が美味しい思いをしてるから

888 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:12.93 ID:ZAY1D05g0.net

音楽とアーティストを守るため、ロイヤリティを踏み倒す連中は許さない。

889 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:19.32 ID:JuX/SaYo0.net

よく職員が刺されないね

890 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:21.76 ID:hl6Es9ps0.net

>>259　今のところ、ゆうちょ銀行は夜間、週末でも手数料は掛からない。