■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴
- 1 :窓際政策秘書改め窓際被告 ★:2019/01/11(金) 21:10:39.56 ID:7iGfeCrd9.net
- 自分の曲の使用許諾「拒まれた」 JASRACを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約380万円の損害賠償をJASRACに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第1回口頭弁論が11日あり、JASRAC側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
JASRACと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル (1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi
- 547 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:04.91 ID:rdRGlZMq0.net
- >>537
音楽893かー
自作曲の演奏分には使用料かからない契約形態お取らせない、
そこに公正さが無いんだろうね
- 548 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:08.23 ID:J5/1O/Rj0.net
- >>540
みんな手元のiPhoneとイヤホンで聞くからじゃね
- 549 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:08.82 ID:WNHIoAHK0.net
- 直接関係ないけど元SMAPって当然曲の権利なんか持ってないだろ?
元SMAPがライブで勝手に自分の曲歌おうとしたら
そりゃ拒否されるわなーって話じゃね?
- 550 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:12.87 ID:5mWwem3Y0.net
- >>533
影響があるのは音楽出版社出身の役員だけどな。
音楽家に経営は無理だよ。
- 551 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:35.63 ID:4p17D/ru0.net
- >>201
それもう音楽土方じゃん。
- 552 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:37.68 ID:YpPjHnTV0.net
- >>540
好きなバンドなのにSNSでチェックもしてないんか・・・
昔より格段に活動内容が分かる時代なのに
- 553 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:44.60 ID:6whjgMbi0.net
- >>535
まず著作権者と著作者の区別はついてるか?
- 554 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:46.50 ID:qtWDhx2f0.net
- >>530-532
それ、分配のルールを理解してなかったのが原因だったようだね
- 555 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:51.19 ID:GPxlHDY00.net
- で、TPP発動で非親告罪化しちゃうのん?パンドラの箱あけちゃう?
- 556 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:57.77 ID:SrhLV+Cf0.net
- この人の言う自分の曲の定義が分からないね。
著作権を譲渡しているとすればもはや自分の曲ではないし。
- 557 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:01.30 ID:l0iV92TS0.net
- >>540
CD屋で洋楽流すのもダメなんだぜ
- 558 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:10.32 ID:I7aPyCXe0.net
- 最近、QUEENの映画とかやってるけど
なんか、ハラ立つんだよね。
昔の曲は俺ら老人が昔を懐かしんでひっそり楽しむものだ。
若者は「時代の曲」を作らなければならないと思う。
その時代を生きた者ならだれでも知っている曲を。
一世を風靡する曲は、カスラックに管理された中からは
決して生まれない。
この10年、いや20年か?が証明している。
- 559 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:16.40 ID:rdRGlZMq0.net
- >>538
あれ負けたの?貴重な北朝鮮親和性の人だったのに
- 560 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:16.60 ID:hvgEBfV+0.net
- ここで勝訴できるくらいでなきゃ安心して預けられんな>JASRAC
- 561 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:20.73 ID:zHgEN8s30.net
- >>537
それと全国流通しないって聞いたけど
今となってはネットあるから、あまりJASRACにメリット感じないよね
- 562 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:21.19 ID:8ucahmzC0.net
- >>533
プラーゲ排除するために政府がテコ入れして作ったんだぞ
- 563 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:24.17 ID:vYPoOufW0.net
- >>546
在日ヤクザのシノギのひとつ 音楽著作権
- 564 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:44.40 ID:M6yl9rZ50.net
- 洋楽のほとんどがyoutubeでフルで聞けるのに
邦楽は全く存在しないのはどうして?
- 565 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:51.56 ID:stN2HzxJ0.net
- >>537
JASRACそのものよりも、JASRACと契約してる放送局とか管理企業とかが圧力かけて、おかしくなってるらしい
彼らにしてみたら、一括処理できた方が楽だからね
- 566 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:55.77 ID:vYPoOufW0.net
- >>553
いいから具体的に判例挙げてみろボケ
- 567 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:22.17 ID:l0iV92TS0.net
- >>533
おいおい!なんでそんな嘘をつくんだい?
- 568 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:23.64 ID:f3uv1T2L0.net
- カスカスラック
- 569 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:35.04 ID:5mWwem3Y0.net
- >>547
音楽出版社を通して流通させるかぎり無理でしょ。
JASRACの分け前で一番儲かるのは音楽出版社だから、JASRACに委託しない理由がない。
- 570 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:48.67 ID:6whjgMbi0.net
- >>537
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない」と思って
公取が調査したら現場のDはどの曲がJASRAC管理曲なんて
まったく意識していなくて公取は独禁法の調査をやめた
- 571 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:49:44.34 ID:rdRGlZMq0.net
- >>570
あー つまりそういう脅迫して、契約させるわけね
- 572 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:49:53.73 ID:6whjgMbi0.net
- >>566
つファンキー末吉
- 573 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:50:16.06 ID:vYPoOufW0.net
- >>556
>もはや自分の曲ではない
自分の曲だよ
- 574 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:50:22.91 ID:qtWDhx2f0.net
- >>571
- 575 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:50:42.79 ID:6whjgMbi0.net
- >>571
どういう脅迫?
- 576 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:01.07 ID:kEadkPnT0.net
- 貧乏ミュージシャン潰しのカスラックなのか、AKB以外はコンサートもできなくなるのか
- 577 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:02.20 ID:5mWwem3Y0.net
- >>565
JASRACの理事の音楽出版社は放送局の関連会社だからね。日音と東京放送とか。みんな系列を持ってる。
- 578 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:02.90 ID:GPtUi1O20.net
- >>549
そういう話ならJASRACが訴えられるのは完全にお門違いになってしまわんか?
そういうニュースなのかもしれんが
- 579 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:08.84 ID:Joz2ySLc0.net
- >>454
でも使用料払っても一銭ももらえないんじゃね
- 580 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:14.83 ID:TezJZFVA0.net
- どゆこと?
自分の曲は カスラックに金払わずに演奏するよ って言ったら
自分の曲でもカスラックに金はらわないと 使用させないよ
って 言われたってこと?
- 581 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:16.18 ID:jwYGOu900.net
- JASRACと何の関係もない、印税もらうような仕事したことないのに文句言ってる奴がガタガタ言ってんだよな
そして、同じ連中が「音楽はタダで聞かせろ」「ミュージシャンがもうからなくても関係ない。タダで聞ければいいんだ」
とか言ってるんだよ
- 582 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:21.33 ID:uBjSNFZs0.net
- おっと 俺の著作を
他人が所持を主張してるのって
となりのキチガイ国家が得意としてる技じゃね?
- 583 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:21.74 ID:rdRGlZMq0.net
- >>575
契約しないと曲が使わないよ!放送しないよ!
- 584 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:43.43 ID:kSpnYnmp0.net
- 潰してよい組織
- 585 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:20.34 ID:nvCa8KI40.net
- >>10
うむ、これだわ
何やよー分からんがJASRAC相手ならやったれ
- 586 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:52.40 ID:LCGYdWC10.net
- 自分の楽曲ですら自由に使えない、はJASRACネタでよく見るが
実際に使用許諾しないことがあるのか。
- 587 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:53.41 ID:Zq21ZC9p0.net
- >>551
> そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
これ嘘松だからな
- 588 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:53.93 ID:5mWwem3Y0.net
- >>570
うーん。知っているかぎり、公取は2016年に排除措置命令出しているけど。、
https://business.bengo4.com/articles/95
- 589 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:02.94 ID:qtWDhx2f0.net
- >>583
576を見てそう思ってたのなら
池沼だな
- 590 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:11.70 ID:7sKbFMa70.net
- 文化庁天下り先ナンバーワン
- 591 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:18.31 ID:vYPoOufW0.net
- >>584
うむ
潰すべきだね
- 592 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:21.86 ID:6whjgMbi0.net
- >>583
公取が調査したらそういう実態は全くなかったっこと
音楽を使うときにこれはどこの管理楽曲かなんて現場ディレクターは誰一人気にしていなかった
- 593 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:33.98 ID:84ne1ziB0.net
- そもそも作曲家とか歌手を守るための組織だだった気がする
- 594 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:41.63 ID:J5/1O/Rj0.net
- >>582
そうだな。
ただしそれはJASRACが信託された曲を俺の曲だと言ってタダで使おうとした奴のことだけどな。
- 595 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:47.37 ID:NZ5tIhBG0.net
- いや、だれやねんwwwww
- 596 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:06.59 ID:7mhSzGmq0.net
- >>31
JASRACは金さえ入ってくれば拒まないよ
逆に言えばJASRACの言い値を払わなければ当然拒否する
たぶんだけど自分の曲だから使用料は払わないとか言って揉めたんだろ
- 597 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:11.35 ID:Fpc9H4at0.net
- >>1
日本にある音楽はJASRACの物だってまだわかってないのか
作曲作詞とか関係ねぇから
- 598 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:16.21 ID:8r+O7qsM0.net
- みかじめ料払わんかい
したら権利守ってやるけん
↑
まるでヤクザ
- 599 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:24.89 ID:SrhLV+Cf0.net
- >>34
聴いたことはないが名曲なのはわかる
つかアレのことだよね
- 600 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:35.35 ID:9VmvGU/P0.net
- 使えなかった理由が分からんから詳細欲しいわ
JASRACに金払えばとりあえずは誰でも使えるのが便利なところだろ
権利者が納得できない使い方だと使わせないことが出来るけれど
(自分の意にそぐわない政治思想の宣伝で使うとか)
- 601 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:35.76 ID:hC8NENFy0.net
- 契約内容うんぬんじゃないよ
自分の曲ぐらい、好きに使わせてやれよ
そういう契約になってないなら、そういう契約にして契約させろ
独占禁止法違反で市場を独占したゴミクズカスラック
- 602 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:41.31 ID:GPxlHDY00.net
- 本気で音楽文化の発展振興が目的なら
NPO法人にしちゃうべきだと思うの
- 603 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:52.55 ID:QH4AqL1D0.net
- 誰のために仕事してるんだ???
- 604 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:09.05 ID:5mWwem3Y0.net
- >>592
そりゃ日本の曲の95%以上がJASRAC委託だから何も考えなきゃ、委託曲が選ばれるよ。まして、みんなが知っている曲なら意図しなくてもJASRAC委託だから。
- 605 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:14.40 ID:3FVMxS+c0.net
- カスラックに加入するのが悪い
あんな糞組織は潰してしまえ
- 606 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:32.40 ID:vYPoOufW0.net
- >>593
そもそもの理念と現在の実態とは まーーーったく 違ってると思うぞ
- 607 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:36.07 ID:CZpJksBe0.net
- 音楽家からの貢ぎ物と勘違いしてるんじゃないの
- 608 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:22.75 ID:6whjgMbi0.net
- >>588
それはその後裁判所がもう一度公取に指示したやつ
僕が言ってるのは2008年の立ち入り
- 609 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:25.36 ID:vYPoOufW0.net
- >>603
子分、ようするに暴力団員を養うため
- 610 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:38.30 ID:WNHIoAHK0.net
- >>578
JASRACに利用申請出すときって
たしか利用目的みたいな項目なかったっけ?
権利者側で利用目的に制限かけられるんじゃない?よく知らんけど
オリジナル歌手しか歌っちゃダメみたいな
- 611 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:47.35 ID:En0Lt1lY0.net
- >>528
へえ、今度聴いてみます
教えてくれてありがとねw
- 612 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:38.31 ID:ksshf+pg0.net
- >>39
宇多田は好きだった母ちゃんの曲が削除されたってyoutubeにも文句言ってたな
- 613 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:39.09 ID:l0iV92TS0.net
- >>577
お!詳しいね〜 じゃあ日本作曲家協会とかどうなるの?
- 614 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:54.03 ID:qtWDhx2f0.net
- >>604
いや、むしろ、現場はそんなこと思ってなく
流行っている曲ならガンガンけてしまえってノリだったってことじゃね
- 615 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:56.51 ID:++vd96hH0.net
- >>592
そのためのJASRACだからな
全部個人だったらしれこそ曲使えない
いまは各管理社気にせずまとめて一本で報告できるようにしてるし
- 616 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:58:11.81 ID:5mWwem3Y0.net
- >>593
違うもともとプラーゲ旋風で、音楽家への利用料が高騰しそうだったのを、放送局が安く使うために設立した機関が前身。
- 617 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:59:25.01 ID:tUYiLkgA0.net
- そんな知らんような名前の人がここと契約してメリットあるの
- 618 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:00:08.35 ID:5mWwem3Y0.net
- >>608
2008年の公取が問題ないとした結果をライバル管理団体が不服として、2015年の判決につながったのだけど。
- 619 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:00:16.17 ID:81eyQ2q90.net
- クソラックとゲリHKを解体するだけで景気が爆上げするのになぁ〜
- 620 :足立区西新井警察署 サボり部屋 27-403号室 税金ドロ:2019/01/11(金) 23:00:51.16 ID:zpyZ0qZ20.net
- 監視と称し足立区 UR 竹ノ塚第二団地 27号棟403号室を借り
TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部が地域防犯パトロールを 大募集です
マスコミの取材も大歓迎です。ご連絡をお待ちしております。
- 621 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:01:16.03 ID:5mWwem3Y0.net
- >>619
それはないだろう。日本経済から見たら微々たるもん。
- 622 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:01:20.47 ID:mLnzbqWt0.net
- >>614
テレビ屋がろくに確認もせずにJASRAC管理じゃない曲勝手に使って文句言われたこともあったね
- 623 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:01:27.17 ID:++vd96hH0.net
- >>617
レコード会社は著作権管理なんて面倒な仕事したくないから
どんな木っ端ミュージシャンだろうと著作権管理会社に委託する
- 624 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:01:29.60 ID:2J2MVB7d0.net
- ポール・マッカートニーはイエスタデイやレットイットビーなどビートルズ時代の大半の曲は、
現在の著作権者である音楽出版会社ソニー/ATVに金払って歌ってる
- 625 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:01:55.92 ID:o0+gSxGL0.net
- >>614
例えばスカパラfeat.奥田民生の「美しく燃える森」なんてJASRAC外の管理だけど
普通にかかる曲だよな(かかるから知ってる)
- 626 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:02:10.28 ID:6whjgMbi0.net
- >>617
地球のどこかで自分の曲がラジオに流れたり誰かが演奏したら
通帳に印税が入ってくる
- 627 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:02:19.78 ID:5mWwem3Y0.net
- >>622
だから、めんどくさくなって、現場はJASRACの曲ばかり使うことになる。
- 628 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:02:33.18 ID:GPtUi1O20.net
- >>603
実際に契約してる音楽出版社だろうな
このミュージシャンと音楽出版社の契約は別の話になるのでは
- 629 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:02:41.80 ID:I7aPyCXe0.net
- SIAってのは、本人が
「有名になりたくない」「TVに出たくない」
と言っていたらしい。
昔の本格派ミュージシャンはみんなそうだった。
音楽の商業化を揶揄する曲も結構あった。
「金なんか要らない!みんな俺の歌を聴け!歌え!」
だった。心の声の咆哮だった。
しかし、SIAほどの歌は世間がほっとかないだろ。
映像を凌駕する「声」を聴いたのは久しぶりだ。
顔隠してTVに出たりするようになったらしい。
アメリカには敵わんなあと痛感させられる。
そんな「埋もれた、隠れた才能」を発掘する活動を
カスラックはやっているのかね?
昔は日本にも媚びないミュージシャンがいたぞ?
カスラックはむしろ、つぶしているように思えて仕方がない。
- 630 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:02:44.27 ID:hC8NENFy0.net
- >>624
自分の曲を売った連中と、単に管理を任せただけのやつを一緒にするなよ
- 631 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:02:53.85 ID:6whjgMbi0.net
- >>618
2015年には全曲申請のシステムができてるでしょ
- 632 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:04:27.17 ID:YpPjHnTV0.net
- >>630
いやこれも自分の曲売った人の話だと思うよ
てかブラスティーって作詞作曲の著作権者無信託多いなこれ9割方それやな
- 633 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:04:48.37 ID:6whjgMbi0.net
- >>630
いつポール・マッカートニーが曲を売ったw
- 634 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:05:01.57 ID:M/Xrt2Jk0.net
- 応諾義務があるから、相当な理由がない限り、拒否はされないよ。
訴額の算定根拠も、経緯も不明すぎる。
- 635 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:05:06.86 ID:5mWwem3Y0.net
- >>625
作品コード 098-8600-1 美しく燃える森 で登録されてる。
- 636 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:05:22.65 ID:2J2MVB7d0.net
- >>604
委託ってなに
信託だろ
- 637 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:05:47.02 ID:l0iV92TS0.net
- 箱と音楽屋の意見がないから面白くない
- 638 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:07:08.40 ID:xJ3Wi0wF0.net
- >>1
著作権ゴロ
- 639 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:07:17.28 ID:hC8NENFy0.net
- >>633
ビートルズのやつはマイケルジャクソンに曲買い占められたりしてるだろ
売ってないのにどうやって買われてんだよ >>632 1ぐらい読め
- 640 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:07:29.56 ID:GPtUi1O20.net
- >>629
そもそもそれはJASRACの仕事ではないのでは…
- 641 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:07:31.74 ID:oahlabLY0.net
- ジェイ・エー・エス・アール・エー・シー
ジャスラック
守ろう〜著作権〜
- 642 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:07:31.80 ID:5mWwem3Y0.net
- >>631
2013年に最高裁が差し戻して、JASRACは2015年2月に移行を表明だね。
- 643 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:08:39.48 ID:vYPoOufW0.net
- >>626
×通帳に印税が入ってくる
○通帳に印税が入ってくるかもしれない
- 644 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:09:05.99 ID:YpPjHnTV0.net
- >>639
いや実際会社が信託者でこの人無信託だぞ
- 645 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:09:15.55 ID:TzIIb/US0.net
- マジで、カスラックは何とかして欲しい・・
どんな国にしたいのか意味不明・・
- 646 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:09:31.31 ID:xJ3Wi0wF0.net
- 外国なら、自分のものだ!つって使っちゃえばいいんだよな
日本の司法は作者が勝手に俺らの管理物使った!と主張するカスラック勝たすと思うよ
絶望列島
- 647 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:09:47.87 ID:qtWDhx2f0.net
- >>643
はいってくる先は通帳じゃなく口座じゃね
総レス数 1005
242 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★