【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴

1 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ★：2019/01/11(金) 21:10:39.56 ID:7iGfeCrd9.net

自分の曲の使用許諾「拒まれた」　ＪＡＳＲＡＣを提訴


　自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。

　訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。


朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi

530 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:42:48.08 ID:rdRGlZMq0.net

>>497
自分のライブハウス持ってる人が
使用料金がJASRACから自分に支払いされてないのを訴えて露呈したよね

531 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:42:48.62 ID:GPxlHDY00.net

あれか、自作自演で使用料を5000円振り込んだら
後日分配金が4円入金されてたってやつ

532 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:20.17 ID:ekvimwmY0.net

前ジャスラックと裁判だったかしてる人の経緯をみたら
自分はお金払って自分の曲演奏したのに
その後自分には使用料が入ってこなかった
おかしいてって話だったような

533 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:28.04 ID:J5/1O/Rj0.net

>>521
そもそもミュージシャンが集まって作ったのがJASRACだし、今の執行部もほとんどミュージシャンだよ

534 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:38.81 ID:bTHOkM1G0.net

カス過ぎてビビるレベルのニュースw

535 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:43.28 ID:vYPoOufW0.net

>>518
原告となった著作権者が裁判で負けた例ってどんな？
そんなもんあるのかね？

536 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:45.69 ID:rdRGlZMq0.net

>>531
うっわ　公正取引委員会には通じないのそれ？

537 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:57.05 ID:5mWwem3Y0.net

>>521
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない。
包括契約でJASRACの曲はいくら使っても定額、それ以外の曲を使えば使用料が発生するから、放送局がJASRAC以外の曲を放送するメリットなし。

538 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:01.55 ID:YpPjHnTV0.net

>>530
>>532
敗訴済みなんだから蒸し返したるな

539 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:29.99 ID:3tbU172F0.net

そりゃ音楽も衰退するわ

540 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:52.80 ID:RDqSyWly0.net

>>508
いや、消えてるやろ、ほっといても耳につく歌ってあったけど、今じゃ自分で探さないとダメやん。
好きなバンドですら数ヶ月出ていたのに気づかなかった事あるし。

541 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:53.97 ID:l0iV92TS0.net

業界人か箱経営者はいないのかぁ〜　

542 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:54.23 ID:ayUHbkF50.net

自分で作ったものを、自由に使えない
狂国日本

543 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:55.74 ID:IylbUVVh0.net

集めた使用料の分配方法にメス入れてくれ
あと著作権管理を謳うのに盗作や類似品多すぎ
そして著作権侵害の受付窓口はなし

544 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:45:25.44 ID:vYPoOufW0.net

>>529
在日朝鮮人の貴重な食い扶持なんだよ
年間数千億円

545 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:45:48.16 ID:5T08GQzH0.net

そのうち作曲中でも金払えとか言ってきそう、、、

546 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:01.18 ID:NIjuYwHu0.net

そもそも存在する理由が著作権者の権利を保護することではなくて、音楽に関わる者から金を巻き上げることだしな。

547 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:04.91 ID:rdRGlZMq0.net

>>537
音楽８９３かー
自作曲の演奏分には使用料かからない契約形態お取らせない、
そこに公正さが無いんだろうね

548 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:08.23 ID:J5/1O/Rj0.net

>>540
みんな手元のiPhoneとイヤホンで聞くからじゃね

549 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:08.82 ID:WNHIoAHK0.net

直接関係ないけど元SMAPって当然曲の権利なんか持ってないだろ？
元SMAPがライブで勝手に自分の曲歌おうとしたら

そりゃ拒否されるわなーって話じゃね？

550 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:12.87 ID:5mWwem3Y0.net

>>533
影響があるのは音楽出版社出身の役員だけどな。
音楽家に経営は無理だよ。

551 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:35.63 ID:4p17D/ru0.net

>>201
それもう音楽土方じゃん。

552 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:37.68 ID:YpPjHnTV0.net

>>540
好きなバンドなのにSNSでチェックもしてないんか・・・
昔より格段に活動内容が分かる時代なのに

553 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:44.60 ID:6whjgMbi0.net

>>535
まず著作権者と著作者の区別はついてるか？

554 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:46.50 ID:qtWDhx2f0.net

>>530-532

それ、分配のルールを理解してなかったのが原因だったようだね

555 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:51.19 ID:GPxlHDY00.net

で、TPP発動で非親告罪化しちゃうのん？パンドラの箱あけちゃう？

556 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:57.77 ID:SrhLV+Cf0.net

この人の言う自分の曲の定義が分からないね。
著作権を譲渡しているとすればもはや自分の曲ではないし。

557 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:01.30 ID:l0iV92TS0.net

>>540
CD屋で洋楽流すのもダメなんだぜ　

558 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:10.32 ID:I7aPyCXe0.net

最近、ＱＵＥＥＮの映画とかやってるけど
なんか、ハラ立つんだよね。
昔の曲は俺ら老人が昔を懐かしんでひっそり楽しむものだ。

若者は「時代の曲」を作らなければならないと思う。
その時代を生きた者ならだれでも知っている曲を。

一世を風靡する曲は、カスラックに管理された中からは
決して生まれない。
この10年、いや２０年か？が証明している。

559 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:16.40 ID:rdRGlZMq0.net

>>538
あれ負けたの？貴重な北朝鮮親和性の人だったのに

560 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:16.60 ID:hvgEBfV+0.net

ここで勝訴できるくらいでなきゃ安心して預けられんな＞JASRAC

561 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:20.73 ID:zHgEN8s30.net

>>537
それと全国流通しないって聞いたけど
今となってはネットあるから、あまりJASRACにメリット感じないよね

562 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:21.19 ID:8ucahmzC0.net

>>533
プラーゲ排除するために政府がテコ入れして作ったんだぞ

563 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:24.17 ID:vYPoOufW0.net

>>546
在日ヤクザのシノギのひとつ　音楽著作権

564 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:44.40 ID:M6yl9rZ50.net

洋楽のほとんどがyoutubeでフルで聞けるのに
邦楽は全く存在しないのはどうして？

565 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:51.56 ID:stN2HzxJ0.net

>>537
JASRACそのものよりも、JASRACと契約してる放送局とか管理企業とかが圧力かけて、おかしくなってるらしい
彼らにしてみたら、一括処理できた方が楽だからね

566 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:55.77 ID:vYPoOufW0.net

>>553
いいから具体的に判例挙げてみろボケ

567 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:22.17 ID:l0iV92TS0.net

>>533
おいおい！なんでそんな嘘をつくんだい？

568 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:23.64 ID:f3uv1T2L0.net

カスカスラック

569 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:35.04 ID:5mWwem3Y0.net

>>547
音楽出版社を通して流通させるかぎり無理でしょ。
JASRACの分け前で一番儲かるのは音楽出版社だから、JASRACに委託しない理由がない。

570 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:48.67 ID:6whjgMbi0.net

>>537
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない」と思って
公取が調査したら現場のDはどの曲がJASRAC管理曲なんて
まったく意識していなくて公取は独禁法の調査をやめた

571 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:49:44.34 ID:rdRGlZMq0.net

>>570
あー　つまりそういう脅迫して、契約させるわけね

572 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:49:53.73 ID:6whjgMbi0.net

>>566
つファンキー末吉

573 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:50:16.06 ID:vYPoOufW0.net

>>556
>もはや自分の曲ではない

自分の曲だよ

574 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:50:22.91 ID:qtWDhx2f0.net

>>571

575 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:50:42.79 ID:6whjgMbi0.net

>>571
どういう脅迫？

576 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:01.07 ID:kEadkPnT0.net

貧乏ミュージシャン潰しのカスラックなのか、AKB以外はコンサートもできなくなるのか

577 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:02.20 ID:5mWwem3Y0.net

>>565
JASRACの理事の音楽出版社は放送局の関連会社だからね。日音と東京放送とか。みんな系列を持ってる。

578 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:02.90 ID:GPtUi1O20.net

>>549
そういう話ならJASRACが訴えられるのは完全にお門違いになってしまわんか？
そういうニュースなのかもしれんが

579 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:08.84 ID:Joz2ySLc0.net

>>454
でも使用料払っても一銭ももらえないんじゃね

580 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:14.83 ID:TezJZFVA0.net

どゆこと？

自分の曲は　カスラックに金払わずに演奏するよ　って言ったら

自分の曲でもカスラックに金はらわないと　使用させないよ

って　言われたってこと？

581 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:16.18 ID:jwYGOu900.net

JASRACと何の関係もない、印税もらうような仕事したことないのに文句言ってる奴がガタガタ言ってんだよな
そして、同じ連中が「音楽はタダで聞かせろ」「ミュージシャンがもうからなくても関係ない。タダで聞ければいいんだ」
とか言ってるんだよ

582 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:21.33 ID:uBjSNFZs0.net

おっと　俺の著作を
他人が所持を主張してるのって　

となりのキチガイ国家が得意としてる技じゃね？

583 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:21.74 ID:rdRGlZMq0.net

>>575
契約しないと曲が使わないよ！放送しないよ！

584 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:43.43 ID:kSpnYnmp0.net

潰してよい組織

585 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:20.34 ID:nvCa8KI40.net

>>10
うむ、これだわ
何やよー分からんがJASRAC相手ならやったれ

586 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:52.40 ID:LCGYdWC10.net

自分の楽曲ですら自由に使えない、はJASRACネタでよく見るが
実際に使用許諾しないことがあるのか。

587 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:53.41 ID:Zq21ZC9p0.net

>>551
> そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
これ嘘松だからな

588 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:53.93 ID:5mWwem3Y0.net

>>570
うーん。知っているかぎり、公取は2016年に排除措置命令出しているけど。、
https://business.bengo4.com/articles/95

589 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:02.94 ID:qtWDhx2f0.net

>>583
576を見てそう思ってたのなら


池沼だな

590 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:11.70 ID:7sKbFMa70.net

文化庁天下り先ナンバーワン

591 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:18.31 ID:vYPoOufW0.net

>>584
うむ
潰すべきだね

592 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:21.86 ID:6whjgMbi0.net

>>583
公取が調査したらそういう実態は全くなかったっこと
音楽を使うときにこれはどこの管理楽曲かなんて現場ディレクターは誰一人気にしていなかった

593 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:33.98 ID:84ne1ziB0.net

そもそも作曲家とか歌手を守るための組織だだった気がする

594 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:41.63 ID:J5/1O/Rj0.net

>>582
そうだな。
ただしそれはJASRACが信託された曲を俺の曲だと言ってタダで使おうとした奴のことだけどな。

595 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:47.37 ID:NZ5tIhBG0.net

いや、だれやねんwwwww

596 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:06.59 ID:7mhSzGmq0.net

>>31
JASRACは金さえ入ってくれば拒まないよ
逆に言えばJASRACの言い値を払わなければ当然拒否する
たぶんだけど自分の曲だから使用料は払わないとか言って揉めたんだろ

597 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:11.35 ID:Fpc9H4at0.net

>>1
日本にある音楽はJASRACの物だってまだわかってないのか
作曲作詞とか関係ねぇから

598 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:16.21 ID:8r+O7qsM0.net

みかじめ料払わんかい
したら権利守ってやるけん
↑
まるでヤクザ

599 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:24.89 ID:SrhLV+Cf0.net

>>34
聴いたことはないが名曲なのはわかる

つかアレのことだよね

600 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:35.35 ID:9VmvGU/P0.net

使えなかった理由が分からんから詳細欲しいわ
JASRACに金払えばとりあえずは誰でも使えるのが便利なところだろ

権利者が納得できない使い方だと使わせないことが出来るけれど
(自分の意にそぐわない政治思想の宣伝で使うとか)

601 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:35.76 ID:hC8NENFy0.net

契約内容うんぬんじゃないよ

自分の曲ぐらい、好きに使わせてやれよ

そういう契約になってないなら、そういう契約にして契約させろ
独占禁止法違反で市場を独占したゴミクズカスラック

602 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:41.31 ID:GPxlHDY00.net

本気で音楽文化の発展振興が目的なら
NPO法人にしちゃうべきだと思うの

603 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:52.55 ID:QH4AqL1D0.net

誰のために仕事してるんだ？？？

604 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:09.05 ID:5mWwem3Y0.net

>>592
そりゃ日本の曲の95%以上がJASRAC委託だから何も考えなきゃ、委託曲が選ばれるよ。まして、みんなが知っている曲なら意図しなくてもJASRAC委託だから。

605 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:14.40 ID:3FVMxS+c0.net

カスラックに加入するのが悪い
あんな糞組織は潰してしまえ

606 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:32.40 ID:vYPoOufW0.net

>>593
そもそもの理念と現在の実態とは まーーーったく 違ってると思うぞ

607 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:36.07 ID:CZpJksBe0.net

音楽家からの貢ぎ物と勘違いしてるんじゃないの

608 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:22.75 ID:6whjgMbi0.net

>>588
それはその後裁判所がもう一度公取に指示したやつ
僕が言ってるのは2008年の立ち入り

609 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:25.36 ID:vYPoOufW0.net

>>603
子分、ようするに暴力団員を養うため

610 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:38.30 ID:WNHIoAHK0.net

>>578
JASRACに利用申請出すときって
たしか利用目的みたいな項目なかったっけ？
権利者側で利用目的に制限かけられるんじゃない？よく知らんけど
オリジナル歌手しか歌っちゃダメみたいな

611 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:47.35 ID:En0Lt1lY0.net

>>528
へえ、今度聴いてみます
教えてくれてありがとねw

612 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:38.31 ID:ksshf+pg0.net

>>39
宇多田は好きだった母ちゃんの曲が削除されたってyoutubeにも文句言ってたな

613 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:39.09 ID:l0iV92TS0.net

>>577
お！詳しいね〜　じゃあ日本作曲家協会とかどうなるの？

614 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:54.03 ID:qtWDhx2f0.net

>>604
いや、むしろ、現場はそんなこと思ってなく
流行っている曲ならガンガンけてしまえってノリだったってことじゃね

615 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:56.51 ID:++vd96hH0.net

>>592
そのためのJASRACだからな
全部個人だったらしれこそ曲使えない
いまは各管理社気にせずまとめて一本で報告できるようにしてるし

616 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:58:11.81 ID:5mWwem3Y0.net

>>593
違うもともとプラーゲ旋風で、音楽家への利用料が高騰しそうだったのを、放送局が安く使うために設立した機関が前身。

617 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:59:25.01 ID:tUYiLkgA0.net

そんな知らんような名前の人がここと契約してメリットあるの

618 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:00:08.35 ID:5mWwem3Y0.net

>>608
2008年の公取が問題ないとした結果をライバル管理団体が不服として、2015年の判決につながったのだけど。

619 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:00:16.17 ID:81eyQ2q90.net

クソラックとゲリHKを解体するだけで景気が爆上げするのになぁ〜

620 ：足立区西新井警察署　サボり部屋　27-403号室　税金ドロ：2019/01/11(金) 23:00:51.16 ID:zpyZ0qZ20.net

監視と称し足立区 UR 竹ノ塚第二団地 27号棟403号室を借り
TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部が地域防犯パトロールを 大募集です
マスコミの取材も大歓迎です。ご連絡をお待ちしております。

621 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:16.03 ID:5mWwem3Y0.net

>>619
それはないだろう。日本経済から見たら微々たるもん。

622 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:20.47 ID:mLnzbqWt0.net

>>614
テレビ屋がろくに確認もせずにJASRAC管理じゃない曲勝手に使って文句言われたこともあったね

623 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:27.17 ID:++vd96hH0.net

>>617
レコード会社は著作権管理なんて面倒な仕事したくないから
どんな木っ端ミュージシャンだろうと著作権管理会社に委託する

624 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:29.60 ID:2J2MVB7d0.net

ポール・マッカートニーはイエスタデイやレットイットビーなどビートルズ時代の大半の曲は、
現在の著作権者である音楽出版会社ソニー/ATVに金払って歌ってる

625 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:55.92 ID:o0+gSxGL0.net

>>614
例えばスカパラfeat.奥田民生の「美しく燃える森」なんてJASRAC外の管理だけど
普通にかかる曲だよな（かかるから知ってる）

626 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:10.28 ID:6whjgMbi0.net

>>617
地球のどこかで自分の曲がラジオに流れたり誰かが演奏したら
通帳に印税が入ってくる

627 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:19.78 ID:5mWwem3Y0.net

>>622
だから、めんどくさくなって、現場はJASRACの曲ばかり使うことになる。

628 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:33.18 ID:GPtUi1O20.net

>>603
実際に契約してる音楽出版社だろうな
このミュージシャンと音楽出版社の契約は別の話になるのでは

629 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:41.80 ID:I7aPyCXe0.net

ＳＩＡってのは、本人が
「有名になりたくない」「ＴＶに出たくない」
と言っていたらしい。
昔の本格派ミュージシャンはみんなそうだった。
音楽の商業化を揶揄する曲も結構あった。
「金なんか要らない！みんな俺の歌を聴け！歌え！」
だった。心の声の咆哮だった。

しかし、ＳＩＡほどの歌は世間がほっとかないだろ。
映像を凌駕する「声」を聴いたのは久しぶりだ。
顔隠してＴＶに出たりするようになったらしい。
アメリカには敵わんなあと痛感させられる。

そんな「埋もれた、隠れた才能」を発掘する活動を
カスラックはやっているのかね？
昔は日本にも媚びないミュージシャンがいたぞ？
カスラックはむしろ、つぶしているように思えて仕方がない。