■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがJASRACを提訴
- 1 :窓際政策秘書改め窓際被告 ★:2019/01/11(金) 21:10:39.56 ID:7iGfeCrd9.net
- 自分の曲の使用許諾「拒まれた」 JASRACを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会(JASRAC)に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約380万円の損害賠償をJASRACに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第1回口頭弁論が11日あり、JASRAC側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら3人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
JASRACと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル (1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi
- 518 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:39:57.04 ID:5PfAw5xq0.net
- >>499
ヤクザもなんも裁判になったら全部勝ってるじゃんw
つまり根拠のない請求はしていない
つまり払わないでごねてる奴の方がヨゴレw
- 519 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:39:58.93 ID:l0iV92TS0.net
- >>497
そんな土性骨のある事務所と楽団屋は先ず皆無だよ
- 520 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:40:34.81 ID:vuaDUlC70.net
- 話が見えない。
許諾を拒んだら金取れないのになんでカスラックがそんなことしたの?
- 521 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:40:43.49 ID:QdxKPQbu0.net
- ミュージシャンが集って著作物管理する会社を作ればいいのに
自分の曲を歌うのにいちいちJASRACに金払うとか馬鹿みたいじゃん
- 522 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:41:11.78 ID:En0Lt1lY0.net
- >>479
平沢という人の作品ふメンズムースのCMのBGMだけは知ってる
https://youtu.be/eQTkwaNrPFg
- 523 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:41:16.34 ID:vYPoOufW0.net
- >>500
支払い自体は事後でも請求は事前なのでは?
使用許諾を拒む合理的理由が何も無くなるぞ?
- 524 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:41:22.90 ID:QZDsayCZ0.net
- 使用許諾を拒まれることってあるの?
著作者が拒否しても金さえ払えば勝手に使わせるのがJASRACのやり方だと思ってたけど
- 525 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:41:26.47 ID:5mWwem3Y0.net
- >>467
そもそもラジオ放送で、放送局が有利に利用するための団体だからな。ドイツ人を排斥した結果がこれ。
- 526 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:41:40.22 ID:XBS6yhp1O.net
- 何様だカスラック死ね
- 527 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:41:43.35 ID:se3qDvEt0.net
- ライブで他人の曲をカバーする時って著作権料払ってるのかな
- 528 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:42:18.80 ID:qtWDhx2f0.net
- >>522
妄想代理人の音楽はオススメ
何か物凄く気持ち悪い
- 529 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:42:38.40 ID:qYYcGNLO0.net
- あいかわらずの文化死ね死ね団w
- 530 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:42:48.08 ID:rdRGlZMq0.net
- >>497
自分のライブハウス持ってる人が
使用料金がJASRACから自分に支払いされてないのを訴えて露呈したよね
- 531 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:42:48.62 ID:GPxlHDY00.net
- あれか、自作自演で使用料を5000円振り込んだら
後日分配金が4円入金されてたってやつ
- 532 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:43:20.17 ID:ekvimwmY0.net
- 前ジャスラックと裁判だったかしてる人の経緯をみたら
自分はお金払って自分の曲演奏したのに
その後自分には使用料が入ってこなかった
おかしいてって話だったような
- 533 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:43:28.04 ID:J5/1O/Rj0.net
- >>521
そもそもミュージシャンが集まって作ったのがJASRACだし、今の執行部もほとんどミュージシャンだよ
- 534 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:43:38.81 ID:bTHOkM1G0.net
- カス過ぎてビビるレベルのニュースw
- 535 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:43:43.28 ID:vYPoOufW0.net
- >>518
原告となった著作権者が裁判で負けた例ってどんな?
そんなもんあるのかね?
- 536 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:43:45.69 ID:rdRGlZMq0.net
- >>531
うっわ 公正取引委員会には通じないのそれ?
- 537 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:43:57.05 ID:5mWwem3Y0.net
- >>521
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない。
包括契約でJASRACの曲はいくら使っても定額、それ以外の曲を使えば使用料が発生するから、放送局がJASRAC以外の曲を放送するメリットなし。
- 538 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:44:01.55 ID:YpPjHnTV0.net
- >>530
>>532
敗訴済みなんだから蒸し返したるな
- 539 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:44:29.99 ID:3tbU172F0.net
- そりゃ音楽も衰退するわ
- 540 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:44:52.80 ID:RDqSyWly0.net
- >>508
いや、消えてるやろ、ほっといても耳につく歌ってあったけど、今じゃ自分で探さないとダメやん。
好きなバンドですら数ヶ月出ていたのに気づかなかった事あるし。
- 541 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:44:53.97 ID:l0iV92TS0.net
- 業界人か箱経営者はいないのかぁ〜
- 542 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:44:54.23 ID:ayUHbkF50.net
- 自分で作ったものを、自由に使えない
狂国日本
- 543 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:44:55.74 ID:IylbUVVh0.net
- 集めた使用料の分配方法にメス入れてくれ
あと著作権管理を謳うのに盗作や類似品多すぎ
そして著作権侵害の受付窓口はなし
- 544 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:45:25.44 ID:vYPoOufW0.net
- >>529
在日朝鮮人の貴重な食い扶持なんだよ
年間数千億円
- 545 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:45:48.16 ID:5T08GQzH0.net
- そのうち作曲中でも金払えとか言ってきそう、、、
- 546 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:01.18 ID:NIjuYwHu0.net
- そもそも存在する理由が著作権者の権利を保護することではなくて、音楽に関わる者から金を巻き上げることだしな。
- 547 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:04.91 ID:rdRGlZMq0.net
- >>537
音楽893かー
自作曲の演奏分には使用料かからない契約形態お取らせない、
そこに公正さが無いんだろうね
- 548 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:08.23 ID:J5/1O/Rj0.net
- >>540
みんな手元のiPhoneとイヤホンで聞くからじゃね
- 549 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:08.82 ID:WNHIoAHK0.net
- 直接関係ないけど元SMAPって当然曲の権利なんか持ってないだろ?
元SMAPがライブで勝手に自分の曲歌おうとしたら
そりゃ拒否されるわなーって話じゃね?
- 550 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:12.87 ID:5mWwem3Y0.net
- >>533
影響があるのは音楽出版社出身の役員だけどな。
音楽家に経営は無理だよ。
- 551 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:35.63 ID:4p17D/ru0.net
- >>201
それもう音楽土方じゃん。
- 552 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:37.68 ID:YpPjHnTV0.net
- >>540
好きなバンドなのにSNSでチェックもしてないんか・・・
昔より格段に活動内容が分かる時代なのに
- 553 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:44.60 ID:6whjgMbi0.net
- >>535
まず著作権者と著作者の区別はついてるか?
- 554 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:46.50 ID:qtWDhx2f0.net
- >>530-532
それ、分配のルールを理解してなかったのが原因だったようだね
- 555 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:51.19 ID:GPxlHDY00.net
- で、TPP発動で非親告罪化しちゃうのん?パンドラの箱あけちゃう?
- 556 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:46:57.77 ID:SrhLV+Cf0.net
- この人の言う自分の曲の定義が分からないね。
著作権を譲渡しているとすればもはや自分の曲ではないし。
- 557 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:01.30 ID:l0iV92TS0.net
- >>540
CD屋で洋楽流すのもダメなんだぜ
- 558 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:10.32 ID:I7aPyCXe0.net
- 最近、QUEENの映画とかやってるけど
なんか、ハラ立つんだよね。
昔の曲は俺ら老人が昔を懐かしんでひっそり楽しむものだ。
若者は「時代の曲」を作らなければならないと思う。
その時代を生きた者ならだれでも知っている曲を。
一世を風靡する曲は、カスラックに管理された中からは
決して生まれない。
この10年、いや20年か?が証明している。
- 559 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:16.40 ID:rdRGlZMq0.net
- >>538
あれ負けたの?貴重な北朝鮮親和性の人だったのに
- 560 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:16.60 ID:hvgEBfV+0.net
- ここで勝訴できるくらいでなきゃ安心して預けられんな>JASRAC
- 561 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:20.73 ID:zHgEN8s30.net
- >>537
それと全国流通しないって聞いたけど
今となってはネットあるから、あまりJASRACにメリット感じないよね
- 562 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:21.19 ID:8ucahmzC0.net
- >>533
プラーゲ排除するために政府がテコ入れして作ったんだぞ
- 563 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:24.17 ID:vYPoOufW0.net
- >>546
在日ヤクザのシノギのひとつ 音楽著作権
- 564 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:44.40 ID:M6yl9rZ50.net
- 洋楽のほとんどがyoutubeでフルで聞けるのに
邦楽は全く存在しないのはどうして?
- 565 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:51.56 ID:stN2HzxJ0.net
- >>537
JASRACそのものよりも、JASRACと契約してる放送局とか管理企業とかが圧力かけて、おかしくなってるらしい
彼らにしてみたら、一括処理できた方が楽だからね
- 566 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:47:55.77 ID:vYPoOufW0.net
- >>553
いいから具体的に判例挙げてみろボケ
- 567 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:22.17 ID:l0iV92TS0.net
- >>533
おいおい!なんでそんな嘘をつくんだい?
- 568 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:23.64 ID:f3uv1T2L0.net
- カスカスラック
- 569 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:35.04 ID:5mWwem3Y0.net
- >>547
音楽出版社を通して流通させるかぎり無理でしょ。
JASRACの分け前で一番儲かるのは音楽出版社だから、JASRACに委託しない理由がない。
- 570 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:48:48.67 ID:6whjgMbi0.net
- >>537
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない」と思って
公取が調査したら現場のDはどの曲がJASRAC管理曲なんて
まったく意識していなくて公取は独禁法の調査をやめた
- 571 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:49:44.34 ID:rdRGlZMq0.net
- >>570
あー つまりそういう脅迫して、契約させるわけね
- 572 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:49:53.73 ID:6whjgMbi0.net
- >>566
つファンキー末吉
- 573 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:50:16.06 ID:vYPoOufW0.net
- >>556
>もはや自分の曲ではない
自分の曲だよ
- 574 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:50:22.91 ID:qtWDhx2f0.net
- >>571
- 575 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:50:42.79 ID:6whjgMbi0.net
- >>571
どういう脅迫?
- 576 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:01.07 ID:kEadkPnT0.net
- 貧乏ミュージシャン潰しのカスラックなのか、AKB以外はコンサートもできなくなるのか
- 577 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:02.20 ID:5mWwem3Y0.net
- >>565
JASRACの理事の音楽出版社は放送局の関連会社だからね。日音と東京放送とか。みんな系列を持ってる。
- 578 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:02.90 ID:GPtUi1O20.net
- >>549
そういう話ならJASRACが訴えられるのは完全にお門違いになってしまわんか?
そういうニュースなのかもしれんが
- 579 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:08.84 ID:Joz2ySLc0.net
- >>454
でも使用料払っても一銭ももらえないんじゃね
- 580 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:14.83 ID:TezJZFVA0.net
- どゆこと?
自分の曲は カスラックに金払わずに演奏するよ って言ったら
自分の曲でもカスラックに金はらわないと 使用させないよ
って 言われたってこと?
- 581 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:16.18 ID:jwYGOu900.net
- JASRACと何の関係もない、印税もらうような仕事したことないのに文句言ってる奴がガタガタ言ってんだよな
そして、同じ連中が「音楽はタダで聞かせろ」「ミュージシャンがもうからなくても関係ない。タダで聞ければいいんだ」
とか言ってるんだよ
- 582 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:21.33 ID:uBjSNFZs0.net
- おっと 俺の著作を
他人が所持を主張してるのって
となりのキチガイ国家が得意としてる技じゃね?
- 583 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:21.74 ID:rdRGlZMq0.net
- >>575
契約しないと曲が使わないよ!放送しないよ!
- 584 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:51:43.43 ID:kSpnYnmp0.net
- 潰してよい組織
- 585 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:20.34 ID:nvCa8KI40.net
- >>10
うむ、これだわ
何やよー分からんがJASRAC相手ならやったれ
- 586 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:52.40 ID:LCGYdWC10.net
- 自分の楽曲ですら自由に使えない、はJASRACネタでよく見るが
実際に使用許諾しないことがあるのか。
- 587 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:53.41 ID:Zq21ZC9p0.net
- >>551
> そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
これ嘘松だからな
- 588 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:52:53.93 ID:5mWwem3Y0.net
- >>570
うーん。知っているかぎり、公取は2016年に排除措置命令出しているけど。、
https://business.bengo4.com/articles/95
- 589 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:02.94 ID:qtWDhx2f0.net
- >>583
576を見てそう思ってたのなら
池沼だな
- 590 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:11.70 ID:7sKbFMa70.net
- 文化庁天下り先ナンバーワン
- 591 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:18.31 ID:vYPoOufW0.net
- >>584
うむ
潰すべきだね
- 592 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:21.86 ID:6whjgMbi0.net
- >>583
公取が調査したらそういう実態は全くなかったっこと
音楽を使うときにこれはどこの管理楽曲かなんて現場ディレクターは誰一人気にしていなかった
- 593 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:33.98 ID:84ne1ziB0.net
- そもそも作曲家とか歌手を守るための組織だだった気がする
- 594 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:41.63 ID:J5/1O/Rj0.net
- >>582
そうだな。
ただしそれはJASRACが信託された曲を俺の曲だと言ってタダで使おうとした奴のことだけどな。
- 595 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:53:47.37 ID:NZ5tIhBG0.net
- いや、だれやねんwwwww
- 596 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:06.59 ID:7mhSzGmq0.net
- >>31
JASRACは金さえ入ってくれば拒まないよ
逆に言えばJASRACの言い値を払わなければ当然拒否する
たぶんだけど自分の曲だから使用料は払わないとか言って揉めたんだろ
- 597 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:11.35 ID:Fpc9H4at0.net
- >>1
日本にある音楽はJASRACの物だってまだわかってないのか
作曲作詞とか関係ねぇから
- 598 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:16.21 ID:8r+O7qsM0.net
- みかじめ料払わんかい
したら権利守ってやるけん
↑
まるでヤクザ
- 599 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:24.89 ID:SrhLV+Cf0.net
- >>34
聴いたことはないが名曲なのはわかる
つかアレのことだよね
- 600 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:35.35 ID:9VmvGU/P0.net
- 使えなかった理由が分からんから詳細欲しいわ
JASRACに金払えばとりあえずは誰でも使えるのが便利なところだろ
権利者が納得できない使い方だと使わせないことが出来るけれど
(自分の意にそぐわない政治思想の宣伝で使うとか)
- 601 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:35.76 ID:hC8NENFy0.net
- 契約内容うんぬんじゃないよ
自分の曲ぐらい、好きに使わせてやれよ
そういう契約になってないなら、そういう契約にして契約させろ
独占禁止法違反で市場を独占したゴミクズカスラック
- 602 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:41.31 ID:GPxlHDY00.net
- 本気で音楽文化の発展振興が目的なら
NPO法人にしちゃうべきだと思うの
- 603 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:54:52.55 ID:QH4AqL1D0.net
- 誰のために仕事してるんだ???
- 604 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:09.05 ID:5mWwem3Y0.net
- >>592
そりゃ日本の曲の95%以上がJASRAC委託だから何も考えなきゃ、委託曲が選ばれるよ。まして、みんなが知っている曲なら意図しなくてもJASRAC委託だから。
- 605 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:14.40 ID:3FVMxS+c0.net
- カスラックに加入するのが悪い
あんな糞組織は潰してしまえ
- 606 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:32.40 ID:vYPoOufW0.net
- >>593
そもそもの理念と現在の実態とは まーーーったく 違ってると思うぞ
- 607 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:55:36.07 ID:CZpJksBe0.net
- 音楽家からの貢ぎ物と勘違いしてるんじゃないの
- 608 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:22.75 ID:6whjgMbi0.net
- >>588
それはその後裁判所がもう一度公取に指示したやつ
僕が言ってるのは2008年の立ち入り
- 609 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:25.36 ID:vYPoOufW0.net
- >>603
子分、ようするに暴力団員を養うため
- 610 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:38.30 ID:WNHIoAHK0.net
- >>578
JASRACに利用申請出すときって
たしか利用目的みたいな項目なかったっけ?
権利者側で利用目的に制限かけられるんじゃない?よく知らんけど
オリジナル歌手しか歌っちゃダメみたいな
- 611 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:56:47.35 ID:En0Lt1lY0.net
- >>528
へえ、今度聴いてみます
教えてくれてありがとねw
- 612 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:38.31 ID:ksshf+pg0.net
- >>39
宇多田は好きだった母ちゃんの曲が削除されたってyoutubeにも文句言ってたな
- 613 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:39.09 ID:l0iV92TS0.net
- >>577
お!詳しいね〜 じゃあ日本作曲家協会とかどうなるの?
- 614 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:54.03 ID:qtWDhx2f0.net
- >>604
いや、むしろ、現場はそんなこと思ってなく
流行っている曲ならガンガンけてしまえってノリだったってことじゃね
- 615 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:57:56.51 ID:++vd96hH0.net
- >>592
そのためのJASRACだからな
全部個人だったらしれこそ曲使えない
いまは各管理社気にせずまとめて一本で報告できるようにしてるし
- 616 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:58:11.81 ID:5mWwem3Y0.net
- >>593
違うもともとプラーゲ旋風で、音楽家への利用料が高騰しそうだったのを、放送局が安く使うために設立した機関が前身。
- 617 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 22:59:25.01 ID:tUYiLkgA0.net
- そんな知らんような名前の人がここと契約してメリットあるの
- 618 :名無しさん@1周年:2019/01/11(金) 23:00:08.35 ID:5mWwem3Y0.net
- >>608
2008年の公取が問題ないとした結果をライバル管理団体が不服として、2015年の判決につながったのだけど。
総レス数 1005
242 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★