【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴

349 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:06:17.58 ID:6whjgMbi0.net

>>341
幼稚な理屈だが
だったら著作権等管理事業法は？

350 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:06:36.52 ID:WNHIoAHK0.net

例えるなら
映画の主演俳優が
俺の映画なのに無許可で上映しようとしたら止められた
というレベルの話だろ

誰が金出して出させてやったと思ってんだ
お前のものでも何でもないからっていう

351 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:06:55.59 ID:6PmieyYT0.net

オーナーがアパート一括借り上げで委託したとして
空き部屋はオーナーだから只で使うぞ！って感じ？
契約なら契約通りにしないと

352 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:07:12.35 ID:En0Lt1lY0.net

知らねえミュージシャンだが、ミュージシャンがカスラックを提訴なんておもしれー展開じゃねえかw
しかし380万なんてショボい額だなあ
こんなネコパンチじゃカスラックからしてみりゃ痛くも痒くもねえってのが腹立つけど

353 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:07:43.00 ID:p2bOZYWP0.net

YAMAHA音楽教室で使う程度の事とか、
幼稚園のお遊戯に使う程度の事にまで吹っかけたりして喧嘩売ってたよな。
ヤクザだな。まあそこまで酷い糞野郎は、朝鮮利権が日本の団体にカメレオンしてる
だけの糞野郎団体だと思うけど。お金は朝鮮半島へ集められてるんだろ

354 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:07:50.77 ID:0uEAcXhj0.net

>>310
そりゃ仕事として商売でやってるんだから当たり前だろwww
ボランティアじゃねぇんだよ、稼いでナンボ

嫌なら監督官庁の文部省や政府に文句言うんだな
もっとも文部省も政府もジャスラックの味方だけどなw

355 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:08:10.05 ID:1SSqRMOY0.net

まあ、レコード会社や音楽出版がミュージシャンに納得させた上で権利譲渡させてるとはちっとも思わんｗ

356 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:08:31.40 ID:fuAIl9NP0.net

>>344
要は違う契約を意図をずらして説明して勘違いさせて契約させ、他人からだけでなく本人からも掠めとろうってんだろ?

詐欺師だっつーんだよ

357 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:08:31.90 ID:6whjgMbi0.net

今回の件は
JASRACが使用許諾を出さなかったという点が
あまりにも胡散臭い

何か大切なことが外に出ていない

358 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:08:35.28 ID:YpPjHnTV0.net

でも「無信託」ののぶよしじゅんこさんが訴えて
「信託」してるはずのブラスティーさん何も絡まないってどうなんだろ
のぶよしじゅんこさんってジャスラックとそもそも関係無いだろ

359 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:08:36.20 ID:5bLyS6+00.net

こっちは自分に権利が無いのを知りつつ詐欺。
かならずしも著作者が権利を持ってるとはかぎらない。



巨額の著作権詐欺――“小室事件”と音楽著作権の関係
2008年11月04日
音楽著作権の譲渡を持ちかけ、投資家から5億円をだまし取った詐欺の疑いで、大阪地検特捜部が11月4日、音楽プロデューサーの小室哲哉容疑者を逮捕した。
報道によると小室容疑者は、自作の曲や歌詞など806曲の著作権を10億円で売却する取引を持ちかけ、前払いを受けた5億円をだまし取った疑いがもたれている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/04/news071.html

360 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:08:58.09 ID:8zR9p2xo0.net

大槻ケンジが自分のエッセイに自分の作詞した曲を書いたらカスラックから使用料の請求されたって怒ってたよな。
あとパッパラー河合が自分の曲をカラオケで歌ったけどカスラックから支払いが無いって怒ってた。

361 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:09:08.81 ID:Ee5DGr0C0.net

後進国、国力の無い国に行って手助けするということは軽はずみに出来ることじや無いんだよ
本来は彼ら自信の力で成長脱却するべきで、そうでなければ民族、国として自立ができないまま他国に頼る国になってしまう。

あくまでも黒子としての活動、彼ら自信が援助されたことも気づかないくらいでないとその国の将来を潰すことにもなりかねない

362 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:09:18.95 ID:DAcXiWbL0.net

>>186
奴隷契約みたいなもんだな
契約書があれば何してもいいってわけじゃないという
まともに理解できないような権利の形ならなおのこと

363 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:09:20.08 ID:+m9B+T1r0.net

有名なゲーム会社はカスラックから今回の件と同じ理由で結構抜けてる。
シリーズのテーマソングを使うたび
売れ行きに関わらずカスラックに支払いが生じてアホらしくなった。

364 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:09:25.01 ID:P6MHPBx90.net

ちょっと古いが

「JASRACからの分配、1円もない」
爆風スランプ・ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める
https://www.huffingtonpost.jp/2017/08/17/sueyoshi-comdenns-jasrac_n_17773358.html

365 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:09:42.73 ID:YpPjHnTV0.net

>>356
>>358
今回の場合君が権利者だと思ってる人権利者じゃ無いんだ
残念ながら

366 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:09:48.97 ID:I7aPyCXe0.net

>>336
だから、法はそうなってないって。
特許権、著作権の法律を読めよ。
あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにあるんだから。

それを侵害するカスラックの契約は違法契約。
闇金の違法金利契約みたいなもんだ。

でもって「違法も法だ」とか意味わからん
朝鮮的主張をするのが８９３の世界ってこと。

367 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:10:00.20 ID:En0Lt1lY0.net

>>360
おもしれーエピソードやねw 笑った

368 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:10:01.61 ID:LMiyAdDo0.net

>>34
雅楽にだって著作権はあるよ。音楽だもの。

369 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:10:09.17 ID:1SSqRMOY0.net

>>357
徴収できるように思えなかったからじゃないですかね。
俺らみたいな個人でも先払いなら許可の範囲において使用できるし。
後払いで・・・ってなると信用できる法人しか適用されないだろう。
普通は。

370 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:10:20.16 ID:6whjgMbi0.net

>>360
都市伝説
https://natalie.mu/music/news/11135

371 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:10:20.29 ID:8ZWzkliU0.net

これな
平沢も相当苦労して自分の曲取り返してた
どうしても取り返せない曲は「よく似た新曲」作ったりしてな

372 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:11:22.96 ID:1SSqRMOY0.net

>>371
俺のは多くが彼の受け売りｗ

373 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:11:27.29 ID:I7aPyCXe0.net

>>349
幼稚も何も、本質。根源。根本の理だ。

374 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:11:50.49 ID:2SdQTI9F0.net

もうわけわからんｗ

375 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:12:20.65 ID:BOqit0Jj0.net

カスラックと契約する方が悪い

376 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:12:25.21 ID:J5/1O/Rj0.net

>>366
まず「著作権」という名前で著作権を語ること自体が間違い。
著作権というのは単一の権利ではない。

377 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:12:28.40 ID:uOsPaykf0.net

カスラックと呼ばれる所以

378 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:12:30.79 ID:6whjgMbi0.net

>>373
だったら著作権等管理事業法は？

379 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:12:57.89 ID:uEIpDKk90.net

>>8
金払わなかったら使えるわけ無いだろw
著作権をなんだと思ってんだよw

380 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:10.60 ID:fuAIl9NP0.net

>>365
委託してるんであって使用許諾を拒む権利はないぞ
本人の条件に沿って委託してんだから、本人が使いたいといえば、それに沿って許諾するのが筋だ

わざとそれを使えない契約として、解釈して掠め取ろうとしてるのが悪質だってことだよ

381 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:14.78 ID:2T63jdOA0.net

>>354
こんな仕事なのに雅楽も読めないアレな社員もいる所ですけどぬ

382 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:15.42 ID:5bLyS6+00.net

小室容疑者が「二重譲渡」　未熟な著作権ビジネスが背景
2008年11月5日

小室容疑者の著作権と金の動き
音楽著作権の譲渡話を巡る詐欺事件で、小室哲哉容疑者は、兵庫県の男性投資家に譲渡を持ちかけた８０６曲のうち少なくとも約２０曲の著作権を、
本来所有するエイベックス・グループ・ホールディングス（東京）などに無断で、自ら役員を務める芸能プロダクションなど２社に「二重譲渡」していた。
すでに異常な契約になっていたが、男性投資家に譲渡すれば「三重譲渡」の事態も起こっていたことになる。

小室容疑者から２０５曲の著作権を譲渡されていたエイベックス社によると、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）から昨年末、ヒット曲「ＤＥＰＡＲＴＵＲＥＳ」など１１曲の使用料が差し止めになると連絡が入った。
芸能プロダクション「トライバルキックス」（東京）がこの１１曲を文化庁に登録したことがその理由だった。

１１曲は、小室容疑者からトライバル社へ無断譲渡され、文化庁へ登録されていた。
エイベックス社は「小室氏から報告がなく、寝耳に水だった」として、トライバル社側と文化庁の登録取り下げを交渉していたが、結論が出ていない。

著作権は作詞や作曲だけでなく、レコードやＣＤの製作者、歌手や演奏家、放送局にも権利が発生する。
権利関係が複雑で使用料の徴収事務が煩雑なため、通常は音楽出版社が関係者の権利をまとめて譲り受け、ＪＡＳＲＡＣに信託している。

ＪＡＳＲＡＣによると、今回の小室容疑者のような二重譲渡は極めて異例。
http://www.asahi.com/showbiz/music/OSK200811040116.html

383 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:25.81 ID:FPNhBtNK0.net

>>13
登録しないとCDを流通させてくれないとかいろいろあるんだよね
よって今はネットで配信したりするほうが儲かる

384 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:28.36 ID:jzcHvqqc0.net

要するに、中抜きの不労所得にあぐらをかく泥棒には
権利の信託などしないに限るという事だな。

385 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:32.13 ID:6whjgMbi0.net

>>375
そういうこと
知らないのならハンコを押さない

386 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:32.39 ID:8ZWzkliU0.net

立場の弱いミュージシャン側に不平等契約を結ぶ仕組み
ネット社会でミュージシャン側が自分で配信流通できる仕組みも今はあるけど
昔の曲はどうしようもないんだよなあ

387 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:35.63 ID:QWzLEMTu0.net

JASRACがまるで著作者みたいなドヤ顔して権力振り回すから歌が売れないしCDも売れない
有線放送もねじ伏せたから売れないんだぞｗ

388 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:51.26 ID:qG5kAEvh0.net

例えば、マンションオーナーが不動産屋にマンションの管理を委託したら何故か権利を取られて、空き部屋にオーナーが住もうと思ったら家賃請求されるようなもんだろ
しかも不動産屋が集金した家賃はオーナーには渡らず、経費だ何だと差し引かれオーナーへの分配は僅かしか残らないorゼロだ
こんな団体が成立する事自体が日本の汚点だ、民主主義的にさっさと潰してしまえ

389 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:54.03 ID:aMZcRSVP0.net

ちょっとボーナス増やしたかったらこういう風にしょっぴくんだろうなあ
すげー楽に金儲けできる商売考えたよね

390 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:13:59.91 ID:uEIpDKk90.net

>>373
子供じゃ無いんだから約束したことは守れよw

391 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:14:20.94 ID:YpPjHnTV0.net

>>380
違う違う
本来ならブラスティーVSジャスラックの構図なんだけど
赤の他人が何で訴えてるのか分からんのだ

392 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:14:32.28 ID:J5/1O/Rj0.net

>>387
タダで使われたらどのみち売れないけとなw

393 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:14:46.35 ID:6whjgMbi0.net

>>386
契約の決定権はミュージシャンにある

394 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:14:47.04 ID:SBEaIcBK0.net

>>21
ぶっ殺せの間違いだろう。

395 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:15:02.84 ID:vYPoOufW0.net

>>366
> 特許権、著作権の法律を読め
> あくまでも発明者、著作者の権利を守るためにある


全くもってそのとおり

著作者の権利を侵害する著作権などこの世に有ろうはずがない

396 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:15:11.50 ID:qtWDhx2f0.net

>>380
気持ちはわかるが、そういう契約じゃない

感情で法を曲げようとするのは隣の国の人みたいなんで、やめた方がいい

397 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:15:13.66 ID:p2bOZYWP0.net

>>364
＞爆風スランプと別のバンドで2000年からの10年間に全国のライブハウスで
＞計204回のライブを開き、自ら作曲した曲を演奏したものの、それに対する
＞分配が「1円も入っていなかった」と強調。
＞「じゃあ、（分配する金額を算出するための）サンプリング店はどこにあるのかと
＞（JASRACに）聞いたら、それは言えないと」と話し、全国で名だたるライブハウスの
＞何百本かのライブを集計したが、その中にモニター店は一つもなかったと説明した

＞＞サンプリング店はどこにあるのかと（JASRACに）聞いたら、それは言えないと
＞＞サンプリング店はどこにあるのかと（JASRACに）聞いたら、それは言えないと

まあ朝鮮半島へ流してる事は確かだわ！。チョンを殺せ！。朝鮮利権団体を、
日本にいる日本人台湾人アメリカ人中国人その他全ての人間と平和を愛すミュージシャン達で
なぶり殺しにしろ！。足りない分は人体は中国でバラして臓器売買に活用して徴集しろ！

398 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:15:18.26 ID:DK+jRkBO0.net

本人でもルール上 許可が要る、、、ってのはわかるけど、
本人のライブなのに何故拒んだんだろ

ほんとカスラックと呼ばれるのわかるわ

399 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:15:19.90 ID:wjd0ApEN0.net

もし自分の曲に金払っても使用を拒否ならもはや
著作権管理団体の範疇超えているだろ。

400 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:15:47.49 ID:6whjgMbi0.net

>>395
×　著作者
〇　著作権者

401 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:16:11.01 ID:wvGyekKe0.net

>>63
その野菜を買おうとしたら拒否されたって事じゃないの？

402 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:16:15.84 ID:W3/oupqn0.net

好きなアーティストが権利関係で頭がいっぱいなら大変
音楽を作る人を守ります

とラジオで流れてるんだがwww

403 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:16:23.72 ID:1SSqRMOY0.net

>>398
先に使用量払えってことじゃないですかね。
興行収入からっていっても何の保障もないじゃないですか。

404 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:16:48.37 ID:SBEaIcBK0.net

>>387
結局チョン８９３と繋がって、チョン８９３の女の曲しか流させない。

NHKや民放と同じ。

寄生虫・文化も何も発展しない。

>>1

405 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:17:39.15 ID:vdVLI4at0.net

そのうち有名ミュージシャンが良く似たメロディで新譜だすよ

406 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:18:16.02 ID:qtWDhx2f0.net

>>399
なんで拒否られたのか、理由がわからないが



大概なことがあったんだろうな

使用料を踏み倒した常習犯だったとか

407 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:18:15.99 ID:zPONkW630.net

経緯が分からんからなんとも言えん
著作人格権は持ってても著作権手放してる場合もあるし

408 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:18:27.50 ID:RjP97vPn0.net

>>1
最早、ジャスラックが街から音楽を消しているってレベルだからな、
「庶民の手に音楽を取り戻せ！」ってスローガンも有りな団塊だと思う

409 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:18:42.59 ID:I7aPyCXe0.net

>>396
違法契約は法で守られないよ。
闇金契約と同じ。

ま、やつらは力ずくで力で奪いに来るんだけどね。
そんなの法じゃない。
それこそアッチの国の話だ。

410 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:18:51.79 ID:wjd0ApEN0.net

JASRACはレコード会社のみしかメリットないし
個人なら下手したら年会費払ってマイナス

411 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:19:04.63 ID:UwpU6mSD0.net

だって面倒だもん、カラオケだの他の歌手が歌った使用料だの何だのといちいち料金回収するの、必ずしも完璧ではないがその手間をJASRACがやってる
評判は悪いけどJASRACが無かったら入ってくるもの入らなくなるぞ

412 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:19:28.38 ID:8xkYHRat0.net

毎日のようにニートや犯罪者をさがして嬉々として叩く原因として、

合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
　

他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
　　
これが差別者の典型的なみじめな心理である　

413 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:19:30.15 ID:vYPoOufW0.net

在日朝鮮人が著作権ビジネスに目を付けたのが事の始まり
事実上ジャスラックを支配してるのは在日朝鮮人

414 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:19:31.58 ID:l0iV92TS0.net

>>22
いや実際どこの箱でも普通にコピーバンド垂れ流しだよ
おまけに殆どのミュージシャンと事務所はダンマリだから

415 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:19:36.77 ID:Y7L8TmYK0.net

利用料支払う前提でライブですら禁止という契約できるのかな？
管理している会社がライブすらさせないとは考えにくいけど

416 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:20:12.58 ID:qtWDhx2f0.net

>>409
そもそも違法じゃないよ

信託契約ってそういうもんだし

417 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:20:29.18 ID:0uEAcXhj0.net

>>366
確かに特許や著作権法を作った当初は文化の発展のために「使わせること」を前提として作った法律なんだけど、今の運用形態はもうその理想は忘れ去られてるんだよw
それこそ、この前著作権の保護期間が70年に延長されたろ？もう当初の理想なんて今の政府は全く考えてないんだよ

418 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:20:29.63 ID:8n/Qk0IU0.net

>>379
全くだ。きちんと著作権者に払わないと。
ただしほとんどJASRACが抜いた後だけどな。

419 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:20:57.46 ID:PCxYQZe30.net

ボケラック

420 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:21:09.06 ID:stN2HzxJ0.net

>>411
全く別の話じゃん

JASRACは、ウンコを食べる

421 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:21:13.44 ID:eII3OTgS0.net

>>411
JASRAC叩きは、ただで音楽を使いたい乞食の感情論

422 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:21:28.37 ID:5bLyS6+00.net

まず自分が権利を持ってるのか確認して明らかにしないと。
完全に音楽出版社へ譲渡していて、本人が第三者あつかいされてる可能性ある。

423 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:21:29.40 ID:fuAIl9NP0.net

>>391
どこでも一緒だよ
ミュージシャンがJASRACに「ここからとらないで」と、一報入れたら、契約者と話してその通りと判断されればとらなければいいし、嘘であれば追徴すればいいだけのことだよ

その程度のマネージメントもしないでそれはできないとごねて使用禁止とする方が異質だ　

424 ：クズ肉：2019/01/11(金) 22:23:56.11 ID:4m8SeNz9K

ミュージシャンが自分の曲を使うのは自由という
契約では無いのかな

425 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:21:54.40 ID:fsEyXq6/0.net

元爆風スランプメンバーの件はどうなったん？

426 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:22:24.61 ID:qtWDhx2f0.net

>>417
特許権と著作権はその法目的が全く違うから、確認した方がいいよ

427 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:22:53.88 ID:wjd0ApEN0.net

>>406
払わないならすぐに裁判起こすような団体が踏み倒すなどできない
JASRACに聞かずに無断使用なら拒否の観点でこのような
ニュースにはならない

428 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:23:00.93 ID:3Ab3v50o0.net

以前JASRACって、管理してない曲の事で請求して揉めてなかったっけ？
歌ってた人自身が作詞作曲してた歌で

429 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:23:02.02 ID:stN2HzxJ0.net

>>421
JASRAC擁護は、ただで金を稼ぎたい乞食の感情論

ウンコも食べるし

430 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:23:13.31 ID:YpPjHnTV0.net

>>423
いやだからミュージシャン自身に著作人格権以外何も残ってない可能性があるのさ
レンタルビデオ屋で俺この映画に出たから無料で寄越せみたいな
ちょっと違うかまあそんな話

431 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:23:31.83 ID:ipsPjgh40.net

フジテレビOBの経営する居酒屋がDVDを違法上映してもスルーするカスラックｗ

432 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:23:51.26 ID:qtWDhx2f0.net

>>423
もうすこし、よのなかのことをりかいしてからかきこんだほうがいい

433 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:23:55.34 ID:vYPoOufW0.net

>>417
政府自民党も在日著作権ヤクザから多額のうまい汁吸わせてもらって同じ穴のむじな

434 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:24:19.59 ID:fwySOsvw0.net

ファンキーの店でライブして、そのライセンスがおりなかったってこと？
ファンキーはもう私怨でJASRACと喧嘩して払わないってるし、そんな店でやる方もやる方だと思うんだがな。
国内のライブハウスは大半がちゃんと契約済ませていて、アーティストに負担させないようになっているもんだけど。

435 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:24:20.72 ID:uRByBljp0.net

ID:5bLyS6+00
ガイジの妄想に草

436 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:24:46.43 ID:fuAIl9NP0.net

>>396
勘違いさせて契約させてごねて脅し取ろうとしてんだからヤクザと同じ。
寄生虫が吸うだけでなく宿主を食い殺そうってんだから

そんな詐欺的手法はまさしく異国のやり口だよ

437 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:24:46.71 ID:i0oPmEfI0.net

NHKと同じで痴裁の判決が目に見えてる

438 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:24:51.31 ID:DCLdTyd20.net

なにがなんでも金を取るんだねwww

凄いわー

439 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:09.04 ID:Zq21ZC9p0.net

JASRACは事後届出でもOKだから
演奏するだけなら事前の許諾は必要なし

楽曲の自己使用の場合は事前手続きで使用料がなしになるんだけど
作詞作曲者が直接JASARACに委託せず音楽出版社を挟んでる場合
作詞作曲者は著作権を音楽出版社に譲渡してるので
（楽曲の宣伝広報活動をしてもらう代わりに印税の50%を貰う契約）
JASRACからすれば管理楽曲の権利者は音楽出版社なんだよ
なので作詞作曲者が直接JASRACに申請しても駄目
音楽出版社からの申請じゃなきゃ無料使用の許諾はできない

440 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:11.42 ID:6whjgMbi0.net

>>417
JASRACがなきゃ他人の曲を使用することなんて
実質不可能になってしまう

441 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:14.73 ID:wjd0ApEN0.net

>>411
なら回収を完全完璧100%にしろ
地方に支部がたくさんあるだろ

442 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:15.52 ID:zHgEN8s30.net

>>201
著作権を譲渡するって、例えばベートーベーンの第九の著作権を譲渡された場合
この曲はオレが作ったって言えるって事だろ?
すげーなー

443 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:18.97 ID:J5/1O/Rj0.net

>>428
大体そういうのは「ライブでなんの曲やる？うちの管理曲なら請求するから教えて？」という問い合わせに対して「信託してない曲なのに請求して来やがった！」と逆ギレしてる例が大半。

444 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:21.11 ID:wDofA8Sj0.net

>>366
>>380
これ特許で言うところの専用実施権を許諾したのと同じ状態なんじゃないの？

通常実施権だと権利者も実施できるし権利者がさらに他人に許諾できる
そうすると歌ってる人を見つけるたびにカスは権利者に許諾したのか確認とらないといけない

専用実施権なら権利者は他人に許諾できなくなるからカスは歌ってる人を見かけたらすぐに金を請求できるだろ
その代わり権利者も実施できなくなる…そういう契約なんじゃない？

445 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:24.97 ID:umcv/aXK0.net

古賀財団

446 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:49.86 ID:6whjgMbi0.net

>>425
ファンキーさんが敗訴してた

447 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:25:52.05 ID:AEX5SEJm0.net

そもそも契約するなよ

448 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:26:01.82 ID:vYPoOufW0.net

>>431
それが日テレOBなら全然違った対応なんだろな

449 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:26:03.59 ID:uf4S8Rz90.net

過去にPCのHDDから金をとろうとしたカスグックはゴミクズ

450 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:26:26.09 ID:DbNG+MTO0.net

独禁法適用せにゃ

451 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:26:28.74 ID:qtWDhx2f0.net

>>427
キミは馬鹿だね

裁判するのだって時間や金や労力がかかるのだから、なんでもかんでも裁判で解決ってわけにはいかない

俺は金貰えるならそれでもいいけど

452 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:27:14.86 ID:fsEyXq6/0.net

>>446
ありがとう　まじか…

453 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:27:27.28 ID:BYMKMrLd0.net

ジャスラック任せになんてせずに、自分で権利を管理しんさい

454 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:27:37.61 ID:j1cT8gf40.net

>>8
登録楽曲で商売するなら使用料をはらうを基本とする。
はらわれた金額から契約分が作者に来る。
いちいち使用者の状況を確認するより、合理的。

455 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:27:47.54 ID:L+d4h0kl0.net

ヤクザかなんかが運営してんの？この組織
良識がある日本企業とは思えない

456 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:27:50.78 ID:fuAIl9NP0.net

>>430
だからそのように誤認させて契約させてんだろ
それを恐らく説明してないだろ。契約書にも注意深く分かりにくく書いてあるはずだ　
そして法律の穴をねじ曲げての解釈で脅し取ろうつーんだろ

それヤクザが使う、常套手段で詐欺だろ

457 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:28:04.55 ID:6whjgMbi0.net

>>442
西友で牛肉を買っても
俺がこの牛を育てたかどうかはまた違う話だと・・・・

458 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:28:21.95 ID:YpPjHnTV0.net

>>456
いや誤認させたのは今回の話じゃブラスティーじゃ無いの？知らんけど

459 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:28:48.41 ID:ASk72Mss0.net

さっぱり分からんが勝手に歌えばいいのになあと
会場封鎖されるわけでもなかろうに

支払いは文句言われてからでも良いんやろ

460 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:28:53.88 ID:bUYfFp0+0.net

>>157
使用許諾を拒まれたって書いてるからな
無許可で演奏しようとしたのではなくて、許諾を得ようとして拒否されたということだ

どちらかというと、森進一がおふくろさんを歌おうとしたら作詞してた人に禁止された件に近いのでは？


歌唱禁止
2007年（平成19年）3月8日になって日本音楽著作権協会（JASRAC）は、「改変版の歌唱・利用許諾はできない」とし、森は改変された「おふくろさん」を歌うことは事実上できなくなった。
また川内は森に自分の曲を歌わせないと主張したが、同一性保持権は上記の通りJASRACの判断は改変版の歌唱禁止であり、
改変前の歌詞を禁止するものではない。しかしながら川内を憤慨させた経緯から道義的な問題が出たため、森は改変前の歌詞であっても、事実上歌うことができない状況に追いやられた。
また、改変版の同曲は1977年（昭和52年）発売の森進一のライブ版のLPアルバムに収録されている。このアルバムは騒動が起こった時には既に廃盤となっていたが、回収などはされなかった。

461 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:28:54.01 ID:WNHIoAHK0.net

商標登録に置き換えたらわかるんでない？
芸人が考えたコマネチっていうギャグを
出版社が商標登録したとしよう
その芸人は舞台で勝手にコマネチをやれなくなった

これを仮に訴えるなら出版社のほうであって
特許庁を訴える話じゃないわな

462 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:28:58.93 ID:SKLVJKUo0.net

ついに大物が出てきたな

463 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:29:01.52 ID:0uEAcXhj0.net

>>63
野菜を売ろうとしたら、畑丸ごと買いしか認めてくれない、って感じかな
自分で消費する分も強制的に買い取られちゃったんで、店に買いにいかないといけない、みたいな

464 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:29:05.54 ID:6whjgMbi0.net

>>456
もしそれなら悪いのは音楽出版社であって
JASRAC関係ないやん

465 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:29:27.04 ID:fsEyXq6/0.net

>>453
P-MODELの平沢進さんは確か自分で管理されてたんだっけ

466 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:30:27.43 ID:6whjgMbi0.net

>>460
それは人格権(同一性保護)の問題でJASRACは管理していない　(管理できない)

467 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:30:31.34 ID:stN2HzxJ0.net

日本の音楽に自由を！「元JASRAC」作曲家・穂口雄右が語る、著作権問題とその元凶
https://wired.jp/2012/11/26/interview-copyright/

そして問題は、その放送局が膨大な曲数に対して著作隣接権をもっており、さらに傘下には
著作権利者である音楽出版社をもってるってことですね。例えばフジテレビ系のフジパシフィック
音楽出版。あそこはいま、管理楽曲が10万曲を超えてるんです。TBS系の音楽出版社の
日音もやっぱり10万曲もってる。放送局が音楽出版社をもって曲の運用に影響力をもつ
ということは、つまりその系列の構図で、著作権料の半分が放送局に入っちゃうということです。
番組等で曲を放送したぶんだけじゃないです、一般の人が買ったレコードやCDの売上のぶん
もですよ。全部の著作権料のなかから半分は、傘下の音楽出版社を通して放送局が
もってっちゃう。つまりそこで著作権料のダンピングが起こっているわけです。
そういう真実がある。

468 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:30:32.07 ID:3Ab3v50o0.net

>>443
うろ覚えだけど、そんな話じゃなかったと思う
もっとこじんまりした話だったような？

469 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:31:13.47 ID:nECyZ5Pm0.net

JASRAC通さないとどこともまともに商売できない仕組みにしておいて他の選択肢もあるとかほざくのはやめようか

470 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:31:13.85 ID:IXII+w6X0.net

状況が理解できん

471 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:32:01.75 ID:jNZueRFj0.net

こいつらも竹田と一緒にフランス送りにしてやりたい
版権関係で何かやらかしてないかなぁ

472 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:32:09.77 ID:LcQTOWem0.net

ゴミラック
　それは音楽文化の普及、発展の阻害をする害虫団体。
　

473 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:32:24.06 ID:ms5GIRyI0.net

＞「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴

何が何だかワケワカラン展開に成ってんなぁ…

474 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:32:53.47 ID:4Y+ism9P0.net

これは嘘
JASRACの著作権使用料の支払いは事後申請による算定
JASRAC大嫌いだけどこういうねつ造はやめてくれ
逆に相手に付け入る隙を与えるだけ

475 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:33:10.10 ID:IXII+w6X0.net

そのうち口ずさむだけで逮捕される時代が来ると思うの。
歌が地下でひっそり歌われる時代がすぐそこに！！！

476 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:33:23.76 ID:qtWDhx2f0.net

>>471
そんなこと言ってると朝鮮半島送りにされるぞ

477 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:33:25.70 ID:J5/1O/Rj0.net

>>468
そもそもJASRACが管理してない曲は当然作品コードは付いてないから、請求することは不可能なんだよ。
なので絶対に間違いだと断言できる。

478 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:33:45.83 ID:8FhwXT020.net

>>474
相手って誰？

479 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:33:51.24 ID:1mTNTt2L0.net

平沢進は大正解だな

480 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:08.30 ID:4Y+ism9P0.net

>>478
JASRAC

481 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:09.76 ID:RDqSyWly0.net

まあ、JASRAC は聞かせない努力する所だからな。

拒まれても、ライブは開けそうな気がするんだか、ライブ邪魔したりするんかな？

482 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:14.03 ID:DtVe4nkT0.net

カスラックって独禁法違反じゃねーの

483 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:29.62 ID:I7aPyCXe0.net

Sia-Chandelier
https://www.youtube.com/watch?v=9TxGzbp06Do

クリスチャンディオールのＣＭで初めて聞いた。
ナタリーポートマンも美人だが、曲があまりにも衝撃的だった。
珍しいメロディーでも新しい音源でもない。
でも、ハートにズキーーーンと来た。
久々に「魂の声」を聴いた。

慌ててＣＤ３枚買った。
2014年に全米１位とったんだってな。
ネットでの再生回数は軽く１０億を超えているという。
この曲はタマランわ。歌詞も素晴らしい。泣ける。

なのに、全然、日本では流れなかったよな。
腐った国だ。
根源はカスラックにあると思う。

484 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:36.34 ID:l0iV92TS0.net

>>431
開業医の待合室でジブリ映画を普通に流しているしね〜何度目のナウシカだって

485 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:37.97 ID:acOHynkF0.net

税金の使い道の大半は公務員の給与。
著作権料の大半はカスラック。
日本の低い労働生産性はこいつらのせい。

486 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:50.77 ID:YpPjHnTV0.net

>>473
著作財産権的には「自分の曲」じゃ無い可能性があり
ほんまに「自分の曲」扱いできるブラスティーが訴訟して無くて
ブラスティーはファンキー末吉絡みって言うジャスラック問題欲張りセット状態で面白いなこれ

487 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:34:51.38 ID:fNeDcSrc0.net

著作権協会が著作権違反とな！

488 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:35:11.64 ID:3Ab3v50o0.net

>>477
そうなのか……なんか請求人がどうのこうの言って揉めたくらいしか覚えてないわ

489 ：!omikuji !dama：2019/01/11(金) 22:35:11.88 ID:hO9GbBC60.net

禁歌法

おそろしい
おそろしい……
小鳥も囀れない日が来るぞ！

490 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:35:13.35 ID:IXII+w6X0.net

もう歌は禁止にしろよ！

491 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:35:43.43 ID:1mTNTt2L0.net

まぁ　音楽なんてここ最近課金してないわ

492 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:35:46.22 ID:GPtUi1O20.net

>>470
それで正解
記事に何も書かれてないから理解しようがない

493 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:35:53.94 ID:5PfAw5xq0.net

>>443
雅楽もそのパターンだったな
信託曲の使用が無いかという問い合わせだけだったのに
尾ひれがついて何時の間にか権利がないのに請求したと脳内変換してるやつが居たｗ

494 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:35:56.30 ID:5suyh5A40.net

YOSHIKIやGacktあたりがカスラック訴えてほしいなぁ

495 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:36:00.83 ID:0uEAcXhj0.net

>>442
実際、ゴーストライターに曲書かせて作曲家面してる大作曲家先生も沢山居るからねw

496 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:36:11.33 ID:8t1atToD0.net

作品の著作権は作者に帰属する。カスラックは異常

497 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:36:24.37 ID:vYPoOufW0.net

>>470
自分が作詞作曲した楽曲をライブで歌おうとしたら
ライブで歌うんならまず使用料を俺たちに払え。払わないんなら歌っちゃダメだ
ジャスラックが難癖つけてきた
自分が作った曲を自由に歌えないとはどういうことなんだ！
ミュージシャンたち怒り心頭

498 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:36:38.88 ID:bUYfFp0+0.net

>>466
そうなるとますますよくわからんな

499 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:00.10 ID:WNHIoAHK0.net

>>481
何月何日何曜日にあなたここで演奏しましたよね？
証拠は揃ってるんですよ
金払いなさい
払わないなら裁判して強制的に払わせますよ
というヤクザ方式

500 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:10.69 ID:4Y+ism9P0.net

>>497
それはない
JASRACの著作権使用料の支払いは事後申請

501 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:26.89 ID:l0iV92TS0.net

>>481
大きな箱は見逃すけど弱小の箱は攻撃対象だわね　箱名は控えとこう

502 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:27.17 ID:qtWDhx2f0.net

そういや、佐村河内の件はあれどうなった？

503 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:35.34 ID:cLJSwtZ80.net

>>494
そもそもその二人はたいしたヒット曲出してないからあんまり関係なくね？

504 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:40.20 ID:C0l7xAg00.net

JASRACが金を得る仕組みをJASRACより先に特許取得したら
JASRACの活動をやめさせられないかな

505 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:43.20 ID:VaB2QW7l0.net

自分の作品さえも自由に歌えなくなったらアホらしいわ。

506 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:58.34 ID:jwYGOu900.net

結局、自分の曲だからといってJASRAC管理だけど金を払わないで勝手に演奏してたから
それがバレて使用拒否されたってことでしょ
だったら最初からJASRAC管理にするなっていうこと

507 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:37:58.98 ID:KcDcW5+E0.net

もう使わない歌しかJASRACに権利売ったらアカンやろ

508 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:38:08.65 ID:5PfAw5xq0.net

>>481
町から音楽が消えたなんてのは根拠のない嘘だからなｗ
形態が変わってるだけで年々史上は拡大している

>>487
著作権違反と書く奴はもれなくバカ

509 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:38:16.01 ID:p2bOZYWP0.net

日本人の使用からは鬼の様に徴集する癖に、
此間の韓国朝鮮がらみの漫画読み放題違法サイトとかにはダンマリだったり、
韓国が最もやってそうなMP3ダウンロード販売にはダンマリだったりなイメージ。
お前のモノは俺のモノ。俺のモノは俺のモノ感が半端ないわ。
朝鮮気質や

510 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:38:22.56 ID:amBt92SJ0.net

まっとうな使用手続きすれば拒否なんてないんだが
こいつはなにしたんだ？

511 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:38:27.21 ID:UjRKw1u00.net

椙山「おい安倍、おたくのネトサポにジャスラック擁護させてくれや」

512 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:38:31.76 ID:cLJSwtZ80.net

これは多分、因縁つけてるだけだろうな

513 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:38:32.31 ID:4Y+ism9P0.net

>>503
ヨシキとかパチンコ台でJASRAC経由でギャラたんまりもらってるから

514 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:38:38.17 ID:a33b9pIg0.net

>>34

4分33秒無音で1回使用したとカウントかw

515 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:39:06.19 ID:o9HpkdGi0.net

>>34
3分34秒だっけ

516 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:39:21.31 ID:qtWDhx2f0.net

>>513
さすがパチンカスは物知りだなあ

517 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:39:41.78 ID:J5/1O/Rj0.net

>>515
なんでや！

518 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:39:57.04 ID:5PfAw5xq0.net

>>499
ヤクザもなんも裁判になったら全部勝ってるじゃんｗ
つまり根拠のない請求はしていない
つまり払わないでごねてる奴の方がヨゴレｗ

519 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:39:58.93 ID:l0iV92TS0.net

>>497
そんな土性骨のある事務所と楽団屋は先ず皆無だよ　

520 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:40:34.81 ID:vuaDUlC70.net

話が見えない。
許諾を拒んだら金取れないのになんでカスラックがそんなことしたの？

521 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:40:43.49 ID:QdxKPQbu0.net

ミュージシャンが集って著作物管理する会社を作ればいいのに
自分の曲を歌うのにいちいちJASRACに金払うとか馬鹿みたいじゃん

522 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:41:11.78 ID:En0Lt1lY0.net

>>479
平沢という人の作品ふメンズムースのCMのBGMだけは知ってる
https://youtu.be/eQTkwaNrPFg

523 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:41:16.34 ID:vYPoOufW0.net

>>500
支払い自体は事後でも請求は事前なのでは？
使用許諾を拒む合理的理由が何も無くなるぞ？

524 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:41:22.90 ID:QZDsayCZ0.net

使用許諾を拒まれることってあるの？
著作者が拒否しても金さえ払えば勝手に使わせるのがJASRACのやり方だと思ってたけど

525 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:41:26.47 ID:5mWwem3Y0.net

>>467
そもそもラジオ放送で、放送局が有利に利用するための団体だからな。ドイツ人を排斥した結果がこれ。

526 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:41:40.22 ID:XBS6yhp1O.net

何様だカスラック死ね

527 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:41:43.35 ID:se3qDvEt0.net

ライブで他人の曲をカバーする時って著作権料払ってるのかな

528 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:42:18.80 ID:qtWDhx2f0.net

>>522
妄想代理人の音楽はオススメ


何か物凄く気持ち悪い

529 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:42:38.40 ID:qYYcGNLO0.net

あいかわらずの文化死ね死ね団ｗ

530 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:42:48.08 ID:rdRGlZMq0.net

>>497
自分のライブハウス持ってる人が
使用料金がJASRACから自分に支払いされてないのを訴えて露呈したよね

531 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:42:48.62 ID:GPxlHDY00.net

あれか、自作自演で使用料を5000円振り込んだら
後日分配金が4円入金されてたってやつ

532 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:20.17 ID:ekvimwmY0.net

前ジャスラックと裁判だったかしてる人の経緯をみたら
自分はお金払って自分の曲演奏したのに
その後自分には使用料が入ってこなかった
おかしいてって話だったような

533 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:28.04 ID:J5/1O/Rj0.net

>>521
そもそもミュージシャンが集まって作ったのがJASRACだし、今の執行部もほとんどミュージシャンだよ

534 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:38.81 ID:bTHOkM1G0.net

カス過ぎてビビるレベルのニュースw

535 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:43.28 ID:vYPoOufW0.net

>>518
原告となった著作権者が裁判で負けた例ってどんな？
そんなもんあるのかね？

536 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:45.69 ID:rdRGlZMq0.net

>>531
うっわ　公正取引委員会には通じないのそれ？

537 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:43:57.05 ID:5mWwem3Y0.net

>>521
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない。
包括契約でJASRACの曲はいくら使っても定額、それ以外の曲を使えば使用料が発生するから、放送局がJASRAC以外の曲を放送するメリットなし。

538 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:01.55 ID:YpPjHnTV0.net

>>530
>>532
敗訴済みなんだから蒸し返したるな

539 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:29.99 ID:3tbU172F0.net

そりゃ音楽も衰退するわ

540 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:52.80 ID:RDqSyWly0.net

>>508
いや、消えてるやろ、ほっといても耳につく歌ってあったけど、今じゃ自分で探さないとダメやん。
好きなバンドですら数ヶ月出ていたのに気づかなかった事あるし。

541 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:53.97 ID:l0iV92TS0.net

業界人か箱経営者はいないのかぁ〜　

542 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:54.23 ID:ayUHbkF50.net

自分で作ったものを、自由に使えない
狂国日本

543 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:44:55.74 ID:IylbUVVh0.net

集めた使用料の分配方法にメス入れてくれ
あと著作権管理を謳うのに盗作や類似品多すぎ
そして著作権侵害の受付窓口はなし

544 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:45:25.44 ID:vYPoOufW0.net

>>529
在日朝鮮人の貴重な食い扶持なんだよ
年間数千億円

545 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:45:48.16 ID:5T08GQzH0.net

そのうち作曲中でも金払えとか言ってきそう、、、

546 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:01.18 ID:NIjuYwHu0.net

そもそも存在する理由が著作権者の権利を保護することではなくて、音楽に関わる者から金を巻き上げることだしな。

547 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:04.91 ID:rdRGlZMq0.net

>>537
音楽８９３かー
自作曲の演奏分には使用料かからない契約形態お取らせない、
そこに公正さが無いんだろうね

548 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:08.23 ID:J5/1O/Rj0.net

>>540
みんな手元のiPhoneとイヤホンで聞くからじゃね

549 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:08.82 ID:WNHIoAHK0.net

直接関係ないけど元SMAPって当然曲の権利なんか持ってないだろ？
元SMAPがライブで勝手に自分の曲歌おうとしたら

そりゃ拒否されるわなーって話じゃね？

550 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:12.87 ID:5mWwem3Y0.net

>>533
影響があるのは音楽出版社出身の役員だけどな。
音楽家に経営は無理だよ。

551 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:35.63 ID:4p17D/ru0.net

>>201
それもう音楽土方じゃん。

552 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:37.68 ID:YpPjHnTV0.net

>>540
好きなバンドなのにSNSでチェックもしてないんか・・・
昔より格段に活動内容が分かる時代なのに

553 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:44.60 ID:6whjgMbi0.net

>>535
まず著作権者と著作者の区別はついてるか？

554 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:46.50 ID:qtWDhx2f0.net

>>530-532

それ、分配のルールを理解してなかったのが原因だったようだね

555 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:51.19 ID:GPxlHDY00.net

で、TPP発動で非親告罪化しちゃうのん？パンドラの箱あけちゃう？

556 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:46:57.77 ID:SrhLV+Cf0.net

この人の言う自分の曲の定義が分からないね。
著作権を譲渡しているとすればもはや自分の曲ではないし。

557 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:01.30 ID:l0iV92TS0.net

>>540
CD屋で洋楽流すのもダメなんだぜ　

558 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:10.32 ID:I7aPyCXe0.net

最近、ＱＵＥＥＮの映画とかやってるけど
なんか、ハラ立つんだよね。
昔の曲は俺ら老人が昔を懐かしんでひっそり楽しむものだ。

若者は「時代の曲」を作らなければならないと思う。
その時代を生きた者ならだれでも知っている曲を。

一世を風靡する曲は、カスラックに管理された中からは
決して生まれない。
この10年、いや２０年か？が証明している。

559 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:16.40 ID:rdRGlZMq0.net

>>538
あれ負けたの？貴重な北朝鮮親和性の人だったのに

560 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:16.60 ID:hvgEBfV+0.net

ここで勝訴できるくらいでなきゃ安心して預けられんな＞JASRAC

561 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:20.73 ID:zHgEN8s30.net

>>537
それと全国流通しないって聞いたけど
今となってはネットあるから、あまりJASRACにメリット感じないよね

562 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:21.19 ID:8ucahmzC0.net

>>533
プラーゲ排除するために政府がテコ入れして作ったんだぞ

563 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:24.17 ID:vYPoOufW0.net

>>546
在日ヤクザのシノギのひとつ　音楽著作権

564 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:44.40 ID:M6yl9rZ50.net

洋楽のほとんどがyoutubeでフルで聞けるのに
邦楽は全く存在しないのはどうして？

565 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:51.56 ID:stN2HzxJ0.net

>>537
JASRACそのものよりも、JASRACと契約してる放送局とか管理企業とかが圧力かけて、おかしくなってるらしい
彼らにしてみたら、一括処理できた方が楽だからね

566 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:47:55.77 ID:vYPoOufW0.net

>>553
いいから具体的に判例挙げてみろボケ

567 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:22.17 ID:l0iV92TS0.net

>>533
おいおい！なんでそんな嘘をつくんだい？

568 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:23.64 ID:f3uv1T2L0.net

カスカスラック

569 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:35.04 ID:5mWwem3Y0.net

>>547
音楽出版社を通して流通させるかぎり無理でしょ。
JASRACの分け前で一番儲かるのは音楽出版社だから、JASRACに委託しない理由がない。

570 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:48:48.67 ID:6whjgMbi0.net

>>537
JASRACに登録されていない曲はテレビやラジオに乗らない」と思って
公取が調査したら現場のDはどの曲がJASRAC管理曲なんて
まったく意識していなくて公取は独禁法の調査をやめた

571 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:49:44.34 ID:rdRGlZMq0.net

>>570
あー　つまりそういう脅迫して、契約させるわけね

572 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:49:53.73 ID:6whjgMbi0.net

>>566
つファンキー末吉

573 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:50:16.06 ID:vYPoOufW0.net

>>556
>もはや自分の曲ではない

自分の曲だよ

574 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:50:22.91 ID:qtWDhx2f0.net

>>571

575 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:50:42.79 ID:6whjgMbi0.net

>>571
どういう脅迫？

576 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:01.07 ID:kEadkPnT0.net

貧乏ミュージシャン潰しのカスラックなのか、AKB以外はコンサートもできなくなるのか

577 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:02.20 ID:5mWwem3Y0.net

>>565
JASRACの理事の音楽出版社は放送局の関連会社だからね。日音と東京放送とか。みんな系列を持ってる。

578 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:02.90 ID:GPtUi1O20.net

>>549
そういう話ならJASRACが訴えられるのは完全にお門違いになってしまわんか？
そういうニュースなのかもしれんが

579 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:08.84 ID:Joz2ySLc0.net

>>454
でも使用料払っても一銭ももらえないんじゃね

580 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:14.83 ID:TezJZFVA0.net

どゆこと？

自分の曲は　カスラックに金払わずに演奏するよ　って言ったら

自分の曲でもカスラックに金はらわないと　使用させないよ

って　言われたってこと？

581 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:16.18 ID:jwYGOu900.net

JASRACと何の関係もない、印税もらうような仕事したことないのに文句言ってる奴がガタガタ言ってんだよな
そして、同じ連中が「音楽はタダで聞かせろ」「ミュージシャンがもうからなくても関係ない。タダで聞ければいいんだ」
とか言ってるんだよ

582 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:21.33 ID:uBjSNFZs0.net

おっと　俺の著作を
他人が所持を主張してるのって　

となりのキチガイ国家が得意としてる技じゃね？

583 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:21.74 ID:rdRGlZMq0.net

>>575
契約しないと曲が使わないよ！放送しないよ！

584 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:51:43.43 ID:kSpnYnmp0.net

潰してよい組織

585 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:20.34 ID:nvCa8KI40.net

>>10
うむ、これだわ
何やよー分からんがJASRAC相手ならやったれ

586 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:52.40 ID:LCGYdWC10.net

自分の楽曲ですら自由に使えない、はJASRACネタでよく見るが
実際に使用許諾しないことがあるのか。

587 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:53.41 ID:Zq21ZC9p0.net

>>551
> そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
これ嘘松だからな

588 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:52:53.93 ID:5mWwem3Y0.net

>>570
うーん。知っているかぎり、公取は2016年に排除措置命令出しているけど。、
https://business.bengo4.com/articles/95

589 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:02.94 ID:qtWDhx2f0.net

>>583
576を見てそう思ってたのなら


池沼だな

590 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:11.70 ID:7sKbFMa70.net

文化庁天下り先ナンバーワン

591 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:18.31 ID:vYPoOufW0.net

>>584
うむ
潰すべきだね

592 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:21.86 ID:6whjgMbi0.net

>>583
公取が調査したらそういう実態は全くなかったっこと
音楽を使うときにこれはどこの管理楽曲かなんて現場ディレクターは誰一人気にしていなかった

593 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:33.98 ID:84ne1ziB0.net

そもそも作曲家とか歌手を守るための組織だだった気がする

594 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:41.63 ID:J5/1O/Rj0.net

>>582
そうだな。
ただしそれはJASRACが信託された曲を俺の曲だと言ってタダで使おうとした奴のことだけどな。

595 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:53:47.37 ID:NZ5tIhBG0.net

いや、だれやねんwwwww

596 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:06.59 ID:7mhSzGmq0.net

>>31
JASRACは金さえ入ってくれば拒まないよ
逆に言えばJASRACの言い値を払わなければ当然拒否する
たぶんだけど自分の曲だから使用料は払わないとか言って揉めたんだろ

597 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:11.35 ID:Fpc9H4at0.net

>>1
日本にある音楽はJASRACの物だってまだわかってないのか
作曲作詞とか関係ねぇから

598 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:16.21 ID:8r+O7qsM0.net

みかじめ料払わんかい
したら権利守ってやるけん
↑
まるでヤクザ

599 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:24.89 ID:SrhLV+Cf0.net

>>34
聴いたことはないが名曲なのはわかる

つかアレのことだよね

600 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:35.35 ID:9VmvGU/P0.net

使えなかった理由が分からんから詳細欲しいわ
JASRACに金払えばとりあえずは誰でも使えるのが便利なところだろ

権利者が納得できない使い方だと使わせないことが出来るけれど
(自分の意にそぐわない政治思想の宣伝で使うとか)

601 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:35.76 ID:hC8NENFy0.net

契約内容うんぬんじゃないよ

自分の曲ぐらい、好きに使わせてやれよ

そういう契約になってないなら、そういう契約にして契約させろ
独占禁止法違反で市場を独占したゴミクズカスラック

602 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:41.31 ID:GPxlHDY00.net

本気で音楽文化の発展振興が目的なら
NPO法人にしちゃうべきだと思うの

603 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:54:52.55 ID:QH4AqL1D0.net

誰のために仕事してるんだ？？？

604 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:09.05 ID:5mWwem3Y0.net

>>592
そりゃ日本の曲の95%以上がJASRAC委託だから何も考えなきゃ、委託曲が選ばれるよ。まして、みんなが知っている曲なら意図しなくてもJASRAC委託だから。

605 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:14.40 ID:3FVMxS+c0.net

カスラックに加入するのが悪い
あんな糞組織は潰してしまえ

606 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:32.40 ID:vYPoOufW0.net

>>593
そもそもの理念と現在の実態とは まーーーったく 違ってると思うぞ

607 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:55:36.07 ID:CZpJksBe0.net

音楽家からの貢ぎ物と勘違いしてるんじゃないの

608 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:22.75 ID:6whjgMbi0.net

>>588
それはその後裁判所がもう一度公取に指示したやつ
僕が言ってるのは2008年の立ち入り

609 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:25.36 ID:vYPoOufW0.net

>>603
子分、ようするに暴力団員を養うため

610 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:38.30 ID:WNHIoAHK0.net

>>578
JASRACに利用申請出すときって
たしか利用目的みたいな項目なかったっけ？
権利者側で利用目的に制限かけられるんじゃない？よく知らんけど
オリジナル歌手しか歌っちゃダメみたいな

611 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:56:47.35 ID:En0Lt1lY0.net

>>528
へえ、今度聴いてみます
教えてくれてありがとねw

612 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:38.31 ID:ksshf+pg0.net

>>39
宇多田は好きだった母ちゃんの曲が削除されたってyoutubeにも文句言ってたな

613 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:39.09 ID:l0iV92TS0.net

>>577
お！詳しいね〜　じゃあ日本作曲家協会とかどうなるの？

614 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:54.03 ID:qtWDhx2f0.net

>>604
いや、むしろ、現場はそんなこと思ってなく
流行っている曲ならガンガンけてしまえってノリだったってことじゃね

615 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:57:56.51 ID:++vd96hH0.net

>>592
そのためのJASRACだからな
全部個人だったらしれこそ曲使えない
いまは各管理社気にせずまとめて一本で報告できるようにしてるし

616 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:58:11.81 ID:5mWwem3Y0.net

>>593
違うもともとプラーゲ旋風で、音楽家への利用料が高騰しそうだったのを、放送局が安く使うために設立した機関が前身。

617 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 22:59:25.01 ID:tUYiLkgA0.net

そんな知らんような名前の人がここと契約してメリットあるの

618 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:00:08.35 ID:5mWwem3Y0.net

>>608
2008年の公取が問題ないとした結果をライバル管理団体が不服として、2015年の判決につながったのだけど。

619 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:00:16.17 ID:81eyQ2q90.net

クソラックとゲリHKを解体するだけで景気が爆上げするのになぁ〜

620 ：足立区西新井警察署　サボり部屋　27-403号室　税金ドロ：2019/01/11(金) 23:00:51.16 ID:zpyZ0qZ20.net

監視と称し足立区 UR 竹ノ塚第二団地 27号棟403号室を借り
TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部が地域防犯パトロールを 大募集です
マスコミの取材も大歓迎です。ご連絡をお待ちしております。

621 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:16.03 ID:5mWwem3Y0.net

>>619
それはないだろう。日本経済から見たら微々たるもん。

622 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:20.47 ID:mLnzbqWt0.net

>>614
テレビ屋がろくに確認もせずにJASRAC管理じゃない曲勝手に使って文句言われたこともあったね

623 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:27.17 ID:++vd96hH0.net

>>617
レコード会社は著作権管理なんて面倒な仕事したくないから
どんな木っ端ミュージシャンだろうと著作権管理会社に委託する

624 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:29.60 ID:2J2MVB7d0.net

ポール・マッカートニーはイエスタデイやレットイットビーなどビートルズ時代の大半の曲は、
現在の著作権者である音楽出版会社ソニー/ATVに金払って歌ってる

625 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:01:55.92 ID:o0+gSxGL0.net

>>614
例えばスカパラfeat.奥田民生の「美しく燃える森」なんてJASRAC外の管理だけど
普通にかかる曲だよな（かかるから知ってる）

626 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:10.28 ID:6whjgMbi0.net

>>617
地球のどこかで自分の曲がラジオに流れたり誰かが演奏したら
通帳に印税が入ってくる

627 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:19.78 ID:5mWwem3Y0.net

>>622
だから、めんどくさくなって、現場はJASRACの曲ばかり使うことになる。

628 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:33.18 ID:GPtUi1O20.net

>>603
実際に契約してる音楽出版社だろうな
このミュージシャンと音楽出版社の契約は別の話になるのでは

629 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:41.80 ID:I7aPyCXe0.net

ＳＩＡってのは、本人が
「有名になりたくない」「ＴＶに出たくない」
と言っていたらしい。
昔の本格派ミュージシャンはみんなそうだった。
音楽の商業化を揶揄する曲も結構あった。
「金なんか要らない！みんな俺の歌を聴け！歌え！」
だった。心の声の咆哮だった。

しかし、ＳＩＡほどの歌は世間がほっとかないだろ。
映像を凌駕する「声」を聴いたのは久しぶりだ。
顔隠してＴＶに出たりするようになったらしい。
アメリカには敵わんなあと痛感させられる。

そんな「埋もれた、隠れた才能」を発掘する活動を
カスラックはやっているのかね？
昔は日本にも媚びないミュージシャンがいたぞ？
カスラックはむしろ、つぶしているように思えて仕方がない。

630 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:44.27 ID:hC8NENFy0.net

>>624
自分の曲を売った連中と、単に管理を任せただけのやつを一緒にするなよ

631 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:02:53.85 ID:6whjgMbi0.net

>>618
2015年には全曲申請のシステムができてるでしょ

632 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:04:27.17 ID:YpPjHnTV0.net

>>630
いやこれも自分の曲売った人の話だと思うよ
てかブラスティーって作詞作曲の著作権者無信託多いなこれ9割方それやな

633 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:04:48.37 ID:6whjgMbi0.net

>>630
いつポール・マッカートニーが曲を売ったｗ

634 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:05:01.57 ID:M/Xrt2Jk0.net

応諾義務があるから、相当な理由がない限り、拒否はされないよ。

訴額の算定根拠も、経緯も不明すぎる。

635 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:05:06.86 ID:5mWwem3Y0.net

>>625
作品コード 098-8600-1 美しく燃える森 で登録されてる。

636 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:05:22.65 ID:2J2MVB7d0.net

>>604
委託ってなに
信託だろ

637 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:05:47.02 ID:l0iV92TS0.net

箱と音楽屋の意見がないから面白くない　

638 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:07:08.40 ID:xJ3Wi0wF0.net

>>1
著作権ゴロ

639 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:07:17.28 ID:hC8NENFy0.net

>>633
ビートルズのやつはマイケルジャクソンに曲買い占められたりしてるだろ

売ってないのにどうやって買われてんだよ　>>632　１ぐらい読め

640 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:07:29.56 ID:GPtUi1O20.net

>>629
そもそもそれはJASRACの仕事ではないのでは…

641 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:07:31.74 ID:oahlabLY0.net

ジェイ・エー・エス・アール・エー・シー
ジャスラック
守ろう〜著作権〜

642 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:07:31.80 ID:5mWwem3Y0.net

>>631
2013年に最高裁が差し戻して、JASRACは2015年2月に移行を表明だね。

643 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:08:39.48 ID:vYPoOufW0.net

>>626
×通帳に印税が入ってくる
○通帳に印税が入ってくるかもしれない

644 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:09:05.99 ID:YpPjHnTV0.net

>>639
いや実際会社が信託者でこの人無信託だぞ

645 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:09:15.55 ID:TzIIb/US0.net

マジで、カスラックは何とかして欲しい・・
どんな国にしたいのか意味不明・・

646 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:09:31.31 ID:xJ3Wi0wF0.net

外国なら、自分のものだ！つって使っちゃえばいいんだよな
日本の司法は作者が勝手に俺らの管理物使った！と主張するカスラック勝たすと思うよ
絶望列島

647 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:09:47.87 ID:qtWDhx2f0.net

>>643
はいってくる先は通帳じゃなく口座じゃね

648 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:09:55.73 ID:gBF3xEBv0.net

寄生してるだけだし
仕事してねぇってこったな

649 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:10:35.96 ID:vYPoOufW0.net

>>647
こまけぇこと言ってると女の子に嫌われるど〜

650 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:10:47.11 ID:5mWwem3Y0.net

>>648
仕事しているから、音楽がめんどくさくなっているんだよ。

651 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:11:23.78 ID:8YcE7mBY0.net

>>14
創価「信濃町の方から来ました」
共産党「代々木の方から来ました」

652 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:11:28.35 ID:lw+Tpt2z0.net

中抜き団体よなー
本人の曲くらい自由に使わせればいいのにね

653 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:11:32.92 ID:stN2HzxJ0.net

>>636
信託

「甲」委託者＞「乙」受託者＞「丙」受益者

654 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:11:35.09 ID:gBF3xEBv0.net

MIDIを破壊し
街から音楽を葬り去り
次は作曲者の楽曲使用を認めないとかｗ

すげぇな

655 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:12:10.69 ID:hC8NENFy0.net

>>644
だから本人は金払って売ったって自覚がない形の契約なんだろ
今なんの話してるかわかってんのかお前は

そういう曲をつくった本人が曲をつかうこともできないような契約をしてること自体
ゴミラックは害悪だっていってんだよ

高い金で権利を売ったって形ならともかく、ちゃんと同意のもとでやってやれっ

656 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:12:15.67 ID:o0+gSxGL0.net

>>635
作詞作曲JASRAC無信託

657 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:12:20.37 ID:6whjgMbi0.net

>>639
それ出版社取り分なｗ

作家取り分はずっとポールが持っている

658 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:12:30.48 ID:l0pOmdSX0.net

カスラック

著作権収入が減ったのならば
単純に権利を持つアーティストへの分配を減らせばいいだけ

なのに、なぜか「なんとしても、他の方法を探ってでも、巻き上げる金額を増やす」ことに執念を燃やしている

これが、自分の利益のために著作権ゴロを続ける、カスラック
あとアグネスもだけどな

659 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:12:43.97 ID:M/B71nvx0.net

カス以外の権利団体と契約すれば良いはずだけど、
カスが寡占してるからそもそもの問題がそこ。
権利団体は複数あるべき。

660 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:13:09.22 ID:SrhLV+Cf0.net

>>212
同意する

661 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:13:10.51 ID:YpPjHnTV0.net

>>655
いやだからそりゃジャスラック関係無い話では？
誤解させたのはブラスティーでは？

662 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:13:48.09 ID:o0+gSxGL0.net

>>657
ポールが小室みたいに散財し過ぎて著作権を売り払ったなんて話は聞いたことないからなｗ

663 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:14:18.54 ID:M/B71nvx0.net

強豪が実質的にいないからカスが好き放題やる

664 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:14:25.46 ID:kgCVKu980.net

>>650
そうなんだよな
もちっとゆるーくやってくれりゃいいのに
NHK同様にやたら勤勉に働くから困る

665 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:14:30.78 ID:BsMHBIX60.net

訴える相手はJASRACじゃなくて音楽出版社だろうに。
曲を使わせないのは音楽出版社の意志だ。

666 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:14:31.84 ID:6whjgMbi0.net

>>639
お前、ビートルズの曲が使われて
ジョンやポールに印税がいっていないと思ってたんだ

667 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:14:34.65 ID:QhOiGWEc0.net

>>66
ちがう
カスラックは”がらく”とかいう新ジャンルを創設したの

668 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:14:48.54 ID:gBF3xEBv0.net

JASRACの目的

音楽の著作物の著作権を保護し、
あわせて音楽の著作物の利用の円滑を図り、
もって音楽文化の普及発展に寄与すること

３行目ｗ
全然違うじゃんｗ

669 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:14:59.07 ID:SrhLV+Cf0.net

要するにオレがカスラックソング作るしかないってことか

670 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:15:00.46 ID:vYPoOufW0.net

>>658
> 分配を減らせばいいだけ

そもそもちゃんと誠実に確実に例外なく分配してるんですかねー？　疑わしいなー

671 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:15:06.15 ID:qtWDhx2f0.net

>>655
それJASRACとは関係がない話だよ
著作者と音楽出版社との間のはなし

672 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:15:20.02 ID:hwPwaeXc0.net

業界に関わらなきゃいいのにVTuberですらわざわざ事務所に所属してトラブルに巻き込まれてるからな

673 ：名無しさん＠１３周年：2019/01/11(金) 23:16:38.69 ID:ijiIwYPcD

天下り

674 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:16:04.28 ID:6N9gbkh40.net

ほっといたら何らかの音を出した時点で金払えって言ってくるようになるんじゃないか？

675 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:16:13.37 ID:qtWDhx2f0.net

>>668
いや、そこは間違ってないよ

676 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:16:36.62 ID:BsMHBIX60.net

>>217
なるほど。自演ですか。

677 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:16:42.22 ID:6whjgMbi0.net

>>668
でもJASRACがないと
コンサートでプリンスの曲カバーできないじゃん

678 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:16:44.30 ID:hC8NENFy0.net

>>666
誰もそんなことはいっていない

ビートルズの面々は事務所との契約時に、それなりの金をもらってるから、
そこでちゃんと高額で権利の一部を売却したって形になってんだよ

こんな無名のぺーぺーどもがそんな良い形で曲の権利を売ってるわけない
なのにそんな高額貰ってる連中と一緒にするなって話だ

これぐらいわかれ　カスラックのアホ

679 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:17:39.40 ID:8o83+M7G0.net

>>654
MIDIはクラシック系作曲家から警告を受けてたのに無視し続けたのが原因

680 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:18:09.74 ID:2J2MVB7d0.net

>>646
ねーよ
信託財産の管理運営権は受託者にある
例えば不動産を信託したら、受託者が受益者のために管理運用する
委託者が「オレがここに住む。俺の土地なのだから何が悪い」と言ってもダメ
委託者と受益者が同じ場合でもダメ

681 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:18:12.15 ID:RFk9z7oW0.net

元ＪＡＳＲＡＣのホラッチョ加戸守行さんも、一族ごと天誅に遭うといいね♪

682 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:18:29.31 ID:6Zi2ZDX60.net

ジャスラックがポピュラーミュージックを殺したのは間違いない


文化の殺人犯
始皇帝の坑儒、毛沢東の文化大革命に匹敵すると思う

683 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:18:43.38 ID:6whjgMbi0.net

>>678
アメリカに(音楽)事務所があると思ってるんだｗｗ

684 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:18:45.52 ID:hC8NENFy0.net

>>671

独占禁止法違反で市場を独占して、事実上、そういう強固な契約を義務付けしてるのは
ジャスラックの悪行の結果だろが


アーティスト側には事実上、選択肢なんてないんだよ　だからカスラックがゴミなの

685 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:19:05.70 ID:8o83+M7G0.net

>>659
米国は複数あって割高になるパターンが多いから良し悪しだよ

686 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:19:33.80 ID:vYPoOufW0.net

>>674
音楽がさぱーり売れなくなって、収入が減って、危機感いっぱいで、焦りに焦ってるのが今のジャスラック

687 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:19:44.59 ID:6whjgMbi0.net

>>684
アーチストはJASRACと契約しますか？

688 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:19:59.91 ID:hC8NENFy0.net

>>685
それが市場を独占されていない自然な形だよ

ジャスラックだけに市場が支配された状態よりははるかにいい

689 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:20:04.40 ID:L6ApJ8CT0.net

つぶせば

690 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:20:38.98 ID:6whjgMbi0.net

>>688
2-3あるのは健全かもね

691 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:20:41.42 ID:6Zi2ZDX60.net

>>677
ジャスラックがいなかったら、音譜買ってきて勝手にやればいいじゃん

692 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:20:58.86 ID:oj4n4YOU0.net

さすがカスラック
他人からかすめ取る事しかしない

693 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:21:12.28 ID:vYPoOufW0.net

>>689
ぜひ

694 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:21:18.90 ID:WNHIoAHK0.net

本当の権利者なら脱会すればいいだけの話なんだが
なんでJASRAC叩きになっているのかバカばっかりだな

695 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:21:20.46 ID:YpPjHnTV0.net

>>691
>>692
草

696 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:21:29.40 ID:FLPUGC410.net

日本は韓国と違って真っ当な法治国家だからな
ちゃんと判決に従えよ
俺はJASRACが勝つと思うけどな

697 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:21:44.90 ID:6whjgMbi0.net

>>691
なんで音符があるの？
違法コピー？

698 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:21:56.80 ID:a6z540gN0.net

安定のカスラック

699 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:22:23.67 ID:BsMHBIX60.net

JASRACが無いと音楽を違法に聴くしかなくなる。
安く合法的に音楽を聴くことが出来るのはJASRACのおかげ。

700 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:22:43.89 ID:qtWDhx2f0.net

>>684
そもそもそんな強制してないだろ

701 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:22:46.63 ID:L6ApJ8CT0.net

>>693
2012年6月17日日曜日
違法ダウンロード法が実質的にはJASRAC利権潰し法な件

702 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:22:50.58 ID:2J2MVB7d0.net

>>666
1969年以降、著作権がノーザンソングスの楽曲はビートルズの曲が使われてもジョンやポールに印税は行ってないよ

703 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:22:51.05 ID:6Zi2ZDX60.net

ジャスラックは正しいかもしれないけど、結果的にポピュラーミュージックを殺したのは間違いない


つまり間違っているということ

704 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:23:21.52 ID:hC8NENFy0.net

>>691
ワロタ

プリンスだって、大規模に金が動いてるならともかく、
場末のライブにまで取り立てしねーわな

取り立てすれば歌われなくなるだけだから、結局、プリンスに金は入らないしな

705 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:23:38.05 ID:0jgRuQj00.net

>>1
金額が少ない
3800万円請求するべき

706 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:24:10.57 ID:YpPjHnTV0.net

>>704
パクリにはくっそ厳しいのにコピーはあまあまなのな

707 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:24:20.78 ID:qyRghEro0.net

カスラック以外の同業者が無いってのがなぁ
エイベックスがカスラックに対抗しようとしてた気がしたけど、全然聞かないし
任天堂みたいに、曲は全て自分で管理します、みたいな事をすれば良いのかもだけど

708 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:24:49.94 ID:r/oqi1uo0.net

お前等、JASRACにしろNHKにしろ、法律に則って料金を徴収してるだけだぞ、
悪いのは管轄官庁と政治家だろ。

709 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:24:58.00 ID:tScSl1XT0.net

カスラックと経団連は即潰さないとダメな害悪団体

710 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:25:49.81 ID:eKrvIYsH0.net

オールバッハでコンサート申請したらそこそこ取られたんだが
あの金はどこに行くんだろ？

711 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:25:51.91 ID:WMVeyn2E0.net

カスラックって日本から音楽を滅ぼそうとする組織だろ

712 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:26:14.41 ID:8o83+M7G0.net

>>688
アマチュアがコンサートやると曲によって手続きが煩雑になっり金額も跳ね上がるから
評判悪くて統合する方向で検討されてるけどね

米国はアマチュアにそこまで厳しくないのが日本とは違うけど

713 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:26:30.26 ID:vYPoOufW0.net

>>701
日本の音楽市場はゆるやかに着実に縮小中

音楽が無くたって別段何も困らないことに多くの日本人が気づき始めた

714 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:26:39.38 ID:qtWDhx2f0.net

>>703
ゴミみたいなアイドル歌は昔も今も同じだよ

715 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:27:02.27 ID:Yj2cBCUL0.net

ワロタw

716 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:27:18.04 ID:GfQUILfw0.net

権利関係にうるさくなるほど業界全体が廃れる

717 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:27:22.58 ID:qu2n31Je0.net

ここまで清々しいと流石としか思えんよ

718 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:27:26.21 ID:YpPjHnTV0.net

>>710
コンサートホール（？）がいくらジャスラックに払ったか何か分からないのでは？
まあ反論無いだろうけど一応

719 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:28:11.35 ID:8o83+M7G0.net

>>691
金取ってて演奏するのはまた別だよ

720 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:28:35.76 ID:6Zi2ZDX60.net

>>706
パクリ(の楽曲)は大量生産されるかもしれんけど、コピー(の演奏)は一瞬で空に消えるから

721 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:29:08.36 ID:MG5hof590.net

>>707
同業社はある。小さいが。
ＴＶやラジオではジャスラックと包括契約してるので小さい会社は反ジャスラックの
アーティストしか使ってないようだ。

722 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:29:22.85 ID:KYcY4SfL0.net

利権集団カスラック

723 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:29:30.54 ID:hC8NENFy0.net

>>712
日本が厳しいのはジャスラックが市場を独占して、
その異常なまでに膨れ上がった力で強圧的に監視してるから

アメリカが甘いんじゃなく、日本が厳しすぎるんだよ
あいつら年間の取り立て目標まで作ってるからな　音楽より取り立て

しかもそれを可能にしてるのはジャスラックの悪行の結果だからな

724 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:29:54.29 ID:9Vkewjra0.net

>>368
あったとしたら JASRACは誰に集めた金を払うんだよ

725 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:29:54.86 ID:YpPjHnTV0.net

>>720
いやコピーでもパクリでも大量生産できるやろ・・・
録音して売ったらええだけや

726 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:30:41.16 ID:iEVjMP0Q0.net

>>322
権利者かどうかわからないなら使用を止めるのもわからんでもないけど、本人とわかってて金払わないと駄目では手数料が欲しいニダとしか聞こえないよね

727 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:30:41.88 ID:SrhLV+Cf0.net

>>599
つかwiki見たら下手にクレジットにケージって入れてしまって
大金払う羽目になったみたいに書いてあった

728 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:30:59.49 ID:Wuxje7rl0.net

無理矢理に契約させようとするし
断ると嫌がらせを受けるし
JASRACはほんとにヤクザらしい

729 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:31:39.69 ID:hHhVI/LC0.net

あれ都市伝説とか言ってた連中涙目だな

730 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:32:32.76 ID:hMJSzmWg0.net

割と保守的な方だけどカスラックだけは滅びていいと思う

731 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:32:48.63 ID:8o83+M7G0.net

>>710
クラシックに著作権は無いんだけど誰かの編曲利用したの？

732 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:33:28.46 ID:Tt3Q4EqJ0.net

自分が作った曲を歌うと料金がかかるシステム

733 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:34:02.14 ID:WNHIoAHK0.net

クラシックの曲自体に著作権は無いが
楽譜には楽譜を発行した出版社に権利があるとかで
なんだかんだ金を取られるらしいぞ

734 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:34:06.10 ID:hHhVI/LC0.net

日本から音楽を消し去る仕事をしています

735 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:34:27.68 ID:7AOAKWYe0.net

昔大槻ケンヂが同様のケースで自分の楽曲が使えないというデマが
まことしやかに語られていたのだが
まさか本当に自分で自分の楽曲が使えないとは思わなかったｗ

736 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:34:31.38 ID:qtWDhx2f0.net

>>710
嘘をつくならせめてバレない嘘にしろよ、韓国人かよ

737 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:34:37.80 ID:WNHIoAHK0.net

全く楽譜を見ないで演奏するならOKだと思うｗ

738 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:35:12.63 ID:qtWDhx2f0.net

>>735
つか、デマの内容、それじゃなくね

739 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:36:43.92 ID:oahlabLY0.net

>>738
そう、UFOはプラズマ

740 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:36:50.25 ID:WFvSVXte0.net

まーた、カスラックかー。税金飯食いのゴミの代表やなｗｗｗｗ

741 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:36:53.95 ID:rPi0yh5R0.net

いやいやいや

そもそもカスラックに管理を頼んでる時点で
終わりでしょｗｗｗ

訴えても意味ないよｗｗｗ

742 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:37:33.80 ID:e+DxMVhz0.net

>>596
本来、使用料の回収を作者に代わってJASRACが代行するのが建前だけど、マイナーなアーティストがライブで自分の曲に払った使用料は返って来ないんですよ。1円も。
算定方法がおかしいからなんだけど改善しない。
だから揉めてる。

743 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:37:44.96 ID:jMX8Nu5M0.net

>>732
自分で歌う場合、幾ら金を払って、幾ら手元に入って来るんだろう？

744 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:37:55.81 ID:dBYAAYjY0.net

>>13
893に無理やりみかじめ料取られてる飲食店みたいなもんなんじゃね？

745 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:38:00.91 ID:TAuM1syU0.net

ここにも本末転倒が
まずカスラック有りきな訳ね

746 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:38:13.12 ID:GAoBoNEA0.net

>>741
許諾拒まれたという前代未聞

747 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:38:25.86 ID:0Z1r0o8j0.net

JASRACがない頃は街に音楽溢れてたよね
ま、今はうるさくなくていいけど

748 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:39:16.52 ID:3BP7e0B80.net

音楽家の権利を守ってるはずの奴らが音楽家から権利を奪ってた？

749 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:40:05.59 ID:XqUEG0200.net

なんで拒まれたのか書いてないんだよな。普通はありえないと思うけど。

750 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:40:05.72 ID:8o83+M7G0.net

>>723
それは誰かが編曲した奴ね
バッハやモーツアルトのオリジナルには著作権は発生しない

751 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:40:11.85 ID:I8jQQyko0.net

カスラックとBCASとNHKは死んでくれ

752 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:40:13.96 ID:YpPjHnTV0.net

>>742
ライブが日本全国で年間だとどれだけやってるか
ライブハウスからの徴収額がいくらでとか考えると
そりゃ一回二回だと一円にもならん気もするで

753 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:40:41.25 ID:JmJ17UXJ0.net

個人で一次や二次使用料回収するの無理だから委託するのは仕方ない。
申請した時の権利者のものだからな。
音楽出版社名義ならこうなるよ。

754 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:40:47.58 ID:vYPoOufW0.net

>>744

ジャスラックの起源は >>116 だそうだ

要するにヤクザがらみなんだね

755 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:40:50.37 ID:lY6jzfqz0.net

作品データベースで検索したらのぶよしじゅんこは無信託で
音楽出版社が全信託
つまりジャスラックに委託してるのは音楽出版社だから
音楽出版社が駄目と言ったら使えない状態。

756 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:41:11.65 ID:jwQZWw2+0.net

Yoshiki@YoshikiOfficial

レコード会社からYouTubeに上げるように頼まれたのですが、ブロックされてしまった。 笑
#紅白 でも演奏したのに。。涙
業界のシステムにまだ課題がありますね。
お互いに協力して改善しましょう！@ponycanyon
https://twitter.com/YoshikiOfficial/status/1080763921693212673


Hyde@HydeOfficial_

VAMPSもレコード会社のシステムでYouTube何度も消されました。
音源を守るためでしょうけど、世界的に見るとまだまだ日本は遅れてますよね。。
https://twitter.com/HydeOfficial_/status/1080789278202839041
(deleted an unsolicited ad)

757 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:41:16.13 ID:0tdBf7660.net

音楽も兵器になるからね
街で音楽流すの禁止するべきだよ

758 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:42:05.16 ID:dBYAAYjY0.net

>>15
JASRAC「日本の音楽は全部我々の物だ。例外はない」
JASRAC「鶏が産んだ卵は鶏の物か？養鶏業者の物に決まってるだろうがw」「煮るなり焼くなり我々の自由だ」

759 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:42:53.22 ID:/ypAsWGZ0.net

協会と名の付くモノにろくなモノはない

760 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:43:11.25 ID:BRDj9Duy0.net

>>757
もう街中で音楽はながれてないだろ。
JASRACのディストピアは完成してる。

761 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:43:23.29 ID:hdTBbeXg0.net

ジャスラックと消費税は廃止するべき。

762 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:43:50.75 ID:fI41KQmv0.net

時が流れる 愛が流れる
わたしの前を 哀しい顔して
あなたはきっと
戦に行くのね

763 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:43:58.00 ID:YpPjHnTV0.net

>>760
流れて無いだろって言うヤツがコンビニでも音楽何か流れて無いとか言い出したのには笑ったな

764 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:43:58.47 ID:oaO9AxAi0.net

作曲者本人が使えないとか、クソの極みだなw

765 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:44:26.93 ID:8RapwXy/0.net

平沢進みたいにカスラックに登録しなきゃいいのに

766 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:44:45.07 ID:ArrhMTZU0.net

最近になってカスラックの内幕的な本が出てたけど
あっという間に消えたな
もうけの少なかったカスに儲け方を教えたうんぬんが書いてあった
ヤバすぎて書店から抹殺されたみたいだ
さすがカス

767 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:45:04.84 ID:2aAgXX2C0.net

>>747
お肉すきすき♪とかポポポポー♪とかが流れております

768 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:45:14.38 ID:IO7sJjmF0.net

何処でライブ?
あ?みかじめ料も出さない奴が音楽やろうっていい度胸じゃねぇかって凄んだんだろ

769 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:45:17.23 ID:I8jQQyko0.net

昔は商店街とかで音楽流してたのに死滅したわ
カスラックはまじくそ

770 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:45:30.18 ID:qtWDhx2f0.net

>>742
算定方法はおかしくないよ

だって、包括契約というのはJASRAC全ての管理曲を使う権利をかうのだから
全体の中の使用率が低ければ、分配金はほとんど無いのは、当然だろ

771 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:45:38.08 ID:6Zi2ZDX60.net

>>747
だよね


ミスチルが全盛期の頃は、ミスチルを聴かずに生きることは不可能だった


今、米津がこれだけダウンロードされてても、聴かない人は全く聴いたことがない


ポピュラーソングのあり方そのものが変わっている
つか、こんな状況で、ポピュラーソングが存在し得るはずがない

772 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:46:00.29 ID:F40oiIiC0.net

あれ？汚職スレに規制がかかっちゃった？
綺麗に全部なくなってる

773 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:47:02.91 ID:qtWDhx2f0.net

>>760
流れてるよ
牛丼屋でさえアニソンが流れてくる

774 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:47:16.80 ID:nroAF6M60.net

もうミュージシャンは全員カスラックとの契約切れよ

775 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:47:19.35 ID:lY6jzfqz0.net

>>747
ジャスラックがない頃っていつだよ
調べたら昭和１４年設立だぞｗ

776 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:47:36.35 ID:8o83+M7G0.net

>>760
最近はピアノが駅や商業施設に置いてあって誰でも弾けるようになってるだろう？
地域イベントなんかだと中高の吹奏楽部は大活躍だぞ

777 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:47:43.07 ID:vYPoOufW0.net

>>768
楽曲の使用料だけなら特に問題起こらないはず

使用料だけでなくライブ興行収益の何パーセントかを我々に支払え
それを拒絶したらこの曲を歌ってはならん
そういうトラブルかと思われ

778 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:48:14.07 ID:XCFvWmhs0.net

>>769
ジャスラックが大衆音楽文化を殺した

779 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:48:41.81 ID:6Zi2ZDX60.net

>>775
ないころ、というより、ウザくなってきた頃だな

780 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:48:52.00 ID:j8nQshTh0.net

まぁ国の天下り団体だからなぁ
マトモな思考な訳がない

781 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:49:02.24 ID:2aAgXX2C0.net

>>773
有線契約かジャスラックと包括契約して金を払ってりゃ聞こえてくるさ

782 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:49:24.83 ID:BRDj9Duy0.net

>>763
むかしのコンビニだと深夜バイトが自分の好きなの流してたりしたけどな。
自社の広告、タイアップ曲以外も適当に流せばいいのに。
コンビニは何流しても文句言われないほどJASRACに払ってる気がする。

783 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:49:41.34 ID:YpPjHnTV0.net

>>771
コンビニでも流れてるから聞いたこと無い人はどれぐらいだろ
意識しないだけでは？

784 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:50:09.47 ID:vYPoOufW0.net

>>780
政治家と天下り役人と在日朝鮮人とヤクザが手を組み作りあげた利権団体ジャスラック

785 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:50:23.79 ID:6Zi2ZDX60.net

>>783
流れてねーよバーカ

786 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:50:35.31 ID:WNHIoAHK0.net

>>769
商店街自体が死滅しただけだろｗ
それはイオンのせいだ

787 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:50:49.34 ID:i2F2pZvw0.net

これでカスラックがぶっ潰れて竹田親子が逮捕失脚して森元も逮捕されれば
平成30年の露も払えるというもの

788 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:01.25 ID:PIoRNwgh0.net

>>774
そのミュージシャンが信託契約を切らないからこそJASRACが存続してるんだよ

789 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:34.36 ID:nK+KdOQy0.net

JASRACの代替企業を立ち上げよう

790 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:43.52 ID:bx/8exlm0.net

>>769
お前去年商店街で何回買い物したよｗ

791 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:43.88 ID:lY6jzfqz0.net

>>782
文句言われないほどってコンビニ程度の規模の商店だと年額６０００円だぞ

792 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:51:58.87 ID:BAOmtCeC0.net

>>777
収益ではなく売上からの割合
だからエグいのよ。音楽教室のケースでは粗利率低いから使用料で赤字になるくらいだし

793 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:01.64 ID:ZeglBL+40.net

契約次第だからこの情報だけでは判断出来ない。
ただ確かなのはJASRACは音楽家にとって利益を代弁してないから
契約解除するのが妥当

794 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:24.00 ID:mOiT661P0.net

はまだJASRACに委託してるのか。

古いー

795 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:38.43 ID:e+DxMVhz0.net

>>752
きっちり支払え、でも分配は適当な。という事でしょ？
結構な額払うんだが。

796 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:42.74 ID:GPtUi1O20.net

>>747
1939年からあるみたいだけど

797 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:50.88 ID:WSbOVCwc0.net

街から歌を奪ったカスラックを許すな

798 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:51.88 ID:YpPjHnTV0.net

>>785
え？
https://www.lawson.co.jp/lab/cshotstation/art/1360032_7551.html
いやいや流れてるぞ色々

799 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:52:57.52 ID:6Zi2ZDX60.net

>>788
出版社や大手レコード会社に任せたら必然的にそうなるからだろバーカ


つか無駄にジャスラック擁護派ばっかりだな
おまいらいくらもらってるんだよバーカ

800 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:53:00.46 ID:dBYAAYjY0.net

>>723
それ言うと欧米の著作権法はもっと厳しいって言い出す奴いるけと、そういう輩はあちらにはフェアユース規定があることには触れないw

801 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:53:28.37 ID:vYPoOufW0.net

>>792
まんま暴力団の手法やなｗ

えげつない

802 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:54:15.87 ID:BAOmtCeC0.net

>>788
だってJASRACに信託しないと多くのCDプレス屋やDL販売屋に取扱い拒否されるんだもの
包括契約とかいう独占契約システムが許されてる時点で全く太刀打ちできない

803 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:54:24.24 ID:h/ItCH9k0.net

>>770
また裁判所から包括契約は違法だと怒られないとカスラックは改善しないのか？
ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる

804 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:54:42.58 ID:PIoRNwgh0.net

>>799
なら出版社やレコード会社と契約しなければいいじゃん。

でも誰もしないよね。つまりそういうこと。

805 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:55:26.13 ID:6whjgMbi0.net

>>769
USAめっちゃ流れてた

806 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:55:33.28 ID:ptfhmA680.net

自身の曲を歌えないとかカスラック流石だな

807 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:24.42 ID:qtWDhx2f0.net

>>792
売上は収益だけど

808 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:29.17 ID:8IaEr6h50.net

JASRACが管理してる間はJASRACのものになるんやなw

809 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:38.21 ID:2aAgXX2C0.net

>>796
自由が利かなくなったのは著作権だのにうるさくなってからだね
裁判で判決出てからかなり厳しくなった

810 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:56:42.17 ID:6whjgMbi0.net

>>802
どこの世界のCDプレス屋やDL販売屋に
包括契約が適用されてんだよｗｗｗｗｗ

811 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:31.25 ID:idVtIFq00.net

師匠か？

812 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:34.93 ID:GPtUi1O20.net

>>802
じゃあ同人音楽はどうやってプレスしとるんや

813 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:39.54 ID:PIoRNwgh0.net

>>802
それは包括契約とは何の関係もないだろう。
単にJASRACに任せない場合にはプレス屋が持つ著作権をプレス屋が管理しないといけないからそんな手間をかけられないだけの話。

814 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:41.85 ID:qtWDhx2f0.net

>>803
は？
この前の最高裁の判決でも包括契約は違法なんて認定されてないよ

815 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:57:48.38 ID:rW6xZdC40.net

口笛さえ吹けない日本にしたのはJASRAC

816 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:58:02.18 ID:ztVahaZK0.net

ミュージシャンの権利すら守る気がないんだな
チョンと一緒に皆殺しにしろ

817 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:58:06.85 ID:BAOmtCeC0.net

>>810
同人音楽やったことある人ならこの辺のおかしなしがらみを体験してるんだけどね

818 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:58:11.01 ID:lY6jzfqz0.net

>>803
今は競合団体のネクストーンがあるから独占禁止法違反にはならないよ

819 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:59:30.24 ID:lY6jzfqz0.net

むしろネクストーンが出来てジャスラックとネクストーンの２団体と包括契約しないといけなくなって
支出が増えてるという

820 ：名無しさん＠１周年：2019/01/11(金) 23:59:41.12 ID:vYPoOufW0.net

世の中のミュージシャンたちはジャスラックさまをボロ儲けさせるためにせっせと曲を作り、歌っている

821 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:07.30 ID:pRCmPH+q0.net

>>812
包括契約、関係ないがな・・・・・

822 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:11.80 ID:wpzBq9ai0.net

>>311
なるほど。
例えれば、職人が、自分の制作したものだからと言って、
すでに人のものになっているものを自由に使えるわけないよねって、
こんな感じで理解すればいいのかな？

823 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:22.47 ID:2EJf/jwJ0.net

>>805
AVEX系はカスラック管轄外では？

824 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:00:34.64 ID:Y2K/n/uq0.net

>>282
JASRAC関係者乙

825 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:01:16.21 ID:XJDaeIWb0.net

>>803
もしそうなったら、申請してから許諾が降りるまで半年とか1年かかることになるからライブできなくなるだろうなw

826 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:01:18.81 ID:8ZdOxa2O0.net

>>803
>ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる

俺が言った内容を踏まえても同じことが起きるってことを全く理解できてないのな

827 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:02:03.95 ID:RcWqbYQH0.net

>>823
ネクストーンは演奏権管理してない演奏権は全部ジャスラック管理だから
ジャスラックの懐やね

828 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:02:23.47 ID:pRCmPH+q0.net

>>826
そんな面倒くさいことライブハウスがやりたがらない

829 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:02:25.97 ID:iKspUigr0.net

>>800
米国は大雑把に決めて後は裁判で争えって考え方だから
裁判になると巨額賠償金科せられるケースもあるぞ

フェアユースの基本は↓の4つ
営利目的か非営利か
高度な創作か事実に基づいたものか
利用された部分の量と重要性
著作者が損をするか

830 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:03:34.52 ID:8PevOvp/0.net

>>813
プレス屋がなんの著作権持ってるの?w
オレの知ってるプレス屋と違う奴なのか?

831 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:03:51.85 ID:b7DaKZl40.net

ミュージシャンは自分が交わす契約についてあまりに無頓着だと述べているミュージシャンがいたね
その人も金の流れが不透明だから説明求めたらプロモーションに努めていますの一点張りだったから自曲の著作権全部取り戻した

832 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:04:41.41 ID:8ZdOxa2O0.net

>>828
だから、どっちにしても包括契約の性質上、同じことだよ
精度が上がろうが、全体の比率から分配されるんだし

833 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:05:17.89 ID:2n6PN22/0.net

自分の曲の使用を拒否されるって、意味がわからない。
管理を任されても、なんで本人に使用を拒否する、JASRAC?
拒否したら金も入らないだろ？書類不備とか、そういう系？

834 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:05:40.13 ID:1AmsKNb20.net

カスラックとか犬エチケーとか
カス企業は潰せ

835 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:06:39.85 ID:pRCmPH+q0.net

>>832
確かにそういうことだよね
日本中のライブハウスが協力してくれるか
協力してくれないのなら次善の策を選ぶか

836 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:06:41.72 ID:Hlyy5x3D0.net

「4分33秒」の著作権もJASRACが持ってるんだろうな。

837 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:07:34.70 ID://yKVbjU0.net

調べたらUSAはカバー曲だから権利はイタリアの著作権管理団体で
日本の窓口はジャスラック

838 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:08:03.87 ID:NvgiW9+T0.net

ユーミンやサザンがコンサートするときもJASRACにお金払って承諾得てるってこと？

839 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:05.24 ID:pRCmPH+q0.net

>>836
アメリカの音楽出版社がもっている

840 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:14.72 ID:DgAng5Cs0.net

ますだおかだの増田英彦が淡路島って自作の歌をCDで出してたんだけど
歌詞を手直ししたらジャスラックから、この曲はジャスラックが管理しているものだから
勝手なことはしないで下さいとか怒られたってラジオで言ってたな

841 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:39.99 ID:pRCmPH+q0.net

>>838
もちろん

842 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:09:57.67 ID:XJnGOBVr0.net

検察は、ゴーンを相手にしてる暇があるなら
カスラックを起訴しろや

843 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:05.38 ID:BPTsQMAN0.net

マジで潰そうぜこんな無用の長物

844 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:13.26 ID://yKVbjU0.net

この件は金を払っても使わせないって言われたんでしょ

845 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:14.12 ID:RcWqbYQH0.net

>>838
アミューズJVCケンウッド・ビクターエンタテインメント
当たりとコンサートホール所持者か金主か
まあ興行主が払うでしょ
本人がわざわざ払う事態ってのはほぼ無いような

846 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:43.26 ID:iKspUigr0.net

>>833
ライブする店がカスラックと係争中で著作権料を支払ってないからみたいだね

847 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:10:51.24 ID:ZplVjxkd0.net

確か少し前にライブしたらライブ先がJASに払わなあかんように自分らで仕向けてたよな
本人が勝手に歌ってもライブ運営が金払わなあかん
そら拒否するわ

848 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:11:07.04 ID:3QIMk5i10.net

ジャスラックのせいでスーパーロボット大戦のＢＧＭがゴミになった、許せない

849 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:12:28.88 ID:YHko4y5+0.net

カスラック
何でも有りきだな！

850 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:12:55.34 ID:buYTvFTR0.net

>>1
カスラックとＮＨＫはぶっ潰せ！！

851 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:13:15.95 ID:Frs4nUNc0.net

>>845
ものまねタレントやライブハウスの歌手がアニソンとか
ニューミュージックやってるけど、いいの？

852 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:14:20.86 ID:pRCmPH+q0.net

>>846
JASRACに使用料を支払わないので使用を拒否されたってことか

それなら分かりやすい

853 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:14:38.97 ID:RcWqbYQH0.net

>>851
TVの場合TV局が
ラジオの場合ラジオ局が
コンサートの場合興行主か所持者が払うもんでしょ
何言いたいのか分からんけど

854 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:17:08.41 ID:q63PlExs0.net

NHKは最近ネット民に媚を売って来るようになったが、
JASRACはいつも通りの平常運転だな
つまりNHKは結構やばいけどJASRACは全然安泰ということだ

855 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:17:59.58 ID:Y2amZKJj0.net

邦楽が笑われるようになったのは著作ヤクザカスラックと
テレビに出るようなのが低質すぎることや

856 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:07.35 ID:I34ywBgg0.net

>>840
「勝手なことはするな」というのは事前にJASRACに相談しろということ。
JASRACは出版社から著作権管理の委託を受けているのだから、その範囲内で何がOKで何がNGかを判断する必要がある。

857 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:19.65 ID:lx96cajw0.net

>>838
権利者が事前にJASRACへ自己使用申請を出せば楽曲使用料は不要になる

858 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:31.53 ID:DjBAOzkA0.net

ジャスラックなんか使うから
暇な弁護士いるだろ今
まともな著作権管理団体立ち上げろよ

859 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:18:50.48 ID:1eht2v2A0.net

>>854
最近はラジオですら音楽がかからなくなってるからな、チンピラ使ってるＮＨＫより厳しいと思うぞ

860 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:19:31.24 ID:Uqe2Blam0.net

>>281
なんか君、頭悪そうだね
無理してレスしなきゃいいのに

861 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:19:43.11 ID:j4xUke/d0.net

>>71
ＪＡＳＲＡＣが法律守ると思うの？

862 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:19:55.60 ID:Y2amZKJj0.net

分配金とかもヤクザ力が優先されるんだろ

863 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:20:49.84 ID:ZAY1D05g0.net

ほぼ全てのアーティストがJASRACに著作権管理を委託してる現実をみなさい。
稼いでる有名アーティスト達はJASRAC大賞で表彰されている。

文句言ってるのはサンプリングに洩れる程度の一部の底辺アーティストと、支払いを踏み倒そうとしているならず者だけ。

864 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:20:58.40 ID:pRCmPH+q0.net

>>856
JASRACが作家に歌詞の内容で連絡することなんて100％ない
>>840は嘘松

865 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:21:31.16 ID:QqgjocRR0.net

こういう時は勝手にコンサートやればいいんだよ。
ジャスラックが文句言って来たら「ジャクラックは分配金を支払わないので使用料も支払う義務はない」と
突っぱねればよい。

866 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:22:06.92 ID:wwqKa03s0.net

JASRACもこう言う問題理解してるだろうから本人が作詞もしくは作曲を行ったら楽曲のライブでの使用は特例として無料とするとかにすればいいのに
これくらいじゃびくともしないだろこの利権ゴロは

867 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:22:40.86 ID:j4xUke/d0.net

>>74
契約は強者の支配を円滑に一方的に行うものだろ
弱者には契約を取り行う権利も破棄する権威もない

一方的な変更に異議を唱えることも基本認められない

868 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:23:38.18 ID:3JkzD2l60.net

>>848
今のスパロボ原曲がかかる限定版出てるじゃん
バカみたいに高いのは使用料が乗っかってるからよ
マジンガーZだけでどんだけ儲けてるんだろうなー

869 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:23:50.45 ID:pRCmPH+q0.net

>>867
捺印しなきゃいい

870 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:24:28.27 ID:lx96cajw0.net

>>866
権利者が自己使用の申請をすれば使用料は不要だよ

871 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:24:35.31 ID:RcWqbYQH0.net

>>866
いや普通は出演料と印税を両方貰えるんだからそこまで拒む話じゃ無いような・・・
どうせ本人がジャスラックに払う時なんてほぼ無いんだから
ファンキーみたいな自前のライブハウスでやる人ぐらいじゃねーの？

872 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:25:38.88 ID:1eht2v2A0.net

>>863
だから不細工アイドルとジャニーズだらけになるんだな？

873 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:26:26.03 ID:iKspUigr0.net

>>859
ネットラジオ聴いてない？
俺の聞いてるラジオは音楽掛りまくってるんだが？

874 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:26:38.68 ID:Y2amZKJj0.net

なんで大昔の曲がそんな使用料が高いんだよバカかよ

875 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:26:47.99 ID:dfb66KiB0.net

カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスラック

カスラック死ねや！存在価値無しの社会のゴミだ

クズしか居ないね強欲カスラックには

876 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:17.18 ID:I34ywBgg0.net

>>866
権利者というのは作詞もいるし作曲もいるし編曲もいるだろう。

今はそのへん全員の承諾があった場合は小規模であれば無料で自己使用できるようにはなってる。

877 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:21.89 ID:/GNsN3OC0.net

>>870

>>1では拒まれたになってるけど？

878 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:24.10 ID:j4xUke/d0.net

>>163
このミュージシャンには一銭もいかないだろ

879 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:27:35.76 ID:ZAY1D05g0.net

JASRACが管理業務をちゃんとしていることが証明されたね。
タダで使うことは出来ません。

880 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:28:41.21 ID:cV2UEB8b0.net

>>873
著作権フリーの奴ばかりな

881 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:28:44.39 ID:aUhYRvnJ0.net

預かった著作権の管理だけのはずが、いつの間にか、
預かった著作物の著作権まで自分の物だと言い始めたＪＡＳＲＡＣ。

貸し駐車場に駐車したら、
そこの管理人がその車の所有権は、我に有ると言い出した様な。

882 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:12.94 ID:j4xUke/d0.net

>>166
このミュージシャンが歌ってJASRACの実入りが少なければ断るのも当然だろ

883 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:13.30 ID:wZtJQAA90.net

どう考えでも、カスラックへのこの擁護派の多さは不自然


反感の多さから言えば、99%アンチでもおかしくない


逆に言えば、擁護派の99%は工作員だよね


まあ今更この掲示板で工作員とか言い出しても意味ないけど

884 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:23.90 ID:eU9SsPYK0.net

カスラックって存在が独占禁止法違反なんじゃね？
なんで取り締まられないんだ？

885 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:29:46.65 ID:9eQo1+oh0.net

>>881
無償では使えないような改悪したからこんな事に

886 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:30:59.77 ID:iKspUigr0.net

>>877
>>846
係争に至った経緯は判らないけど店が著作権料支払わないからそこで管理曲を使用したライブは認めないって事

権利者自身の楽曲まで不可にするのはどうかとは思うが

887 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:06.44 ID:aP2jG/+o0.net

>>884
ＮＨＫと一緒で官僚が美味しい思いをしてるから

888 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:12.93 ID:ZAY1D05g0.net

音楽とアーティストを守るため、ロイヤリティを踏み倒す連中は許さない。

889 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:19.32 ID:JuX/SaYo0.net

よく職員が刺されないね

890 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:31:21.76 ID:hl6Es9ps0.net

>>259　今のところ、ゆうちょ銀行は夜間、週末でも手数料は掛からない。

891 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:32:07.38 ID:RcWqbYQH0.net

>>883
ファンキー末吉裁判の影響かなぁ
あれだけ自分に正義あり！って人が曲申請にアニソンとかオリジナル曲とかだけ書いて出したとか
4公演分だけは金貰ったって証言してたのに裁判外じゃ一円も貰ってないとか言い出したり
クラファンで金集めしたり
この件に絡んでたりアレさえいなければなぁ

892 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:32:17.79 ID:iKspUigr0.net

>>880
AMにしてもFMにしても音楽なりっぱなしだぞｗ

893 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:32:20.61 ID:/GNsN3OC0.net

>>886
店側と演奏者からの二重取りしてんのかよ

894 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:33:58.97 ID:W1Pf1naS0.net

>>883
カスラック社員さん可哀想、ネットでも書き込むんだからかなりブラックだね

895 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:34:04.86 ID:Jel+6Y3j0.net

>>1
特許申請したら自分で使うのに特許使用料金の請求が来たみたいな事なの？

896 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:34:50.03 ID:pRCmPH+q0.net

>>881
いや、ちゃんと契約書を締結している

897 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:35:24.70 ID:ZAY1D05g0.net

嫌なら委託しなければいいだけ。

898 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:35:26.49 ID:3JkzD2l60.net

>>881
全然違うｗ

お前が車のオーナーだとするなら
JASRACはレンタカー屋
自分の車だろうがJASRACに管理を任せてるんだから
勝手に乗って行かれちゃ困るだろう

899 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:35:39.16 ID:pRCmPH+q0.net

>>883
叩いてるやつ
アホばかりなんだもん

900 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:35:50.56 ID:wlYj8EKq0.net

僕だったピンクの肉片

901 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:36:16.22 ID:L8Z4YJse0.net

ｗｗｗｗ

902 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:36:24.37 ID:I34ywBgg0.net

>>895
そもそも特許使用料金なんてものは存在しないので全く筋違い

903 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:36:34.35 ID:KNjKiJ1p0.net

作曲者も拒否するJASRAC ww

904 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:36:42.78 ID:iKspUigr0.net

>>893
仕組み良く理解したないだろう？
著作権を支払うのは店(主催者)側か演奏者のどちらか
通常は店(主催者)側が支払う
これを店(主催者)側が支払ってなかったって事

905 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:36:54.30 ID:zvNcJbKk0.net

音楽なんてクラッシックで十分だろ。
カスラックに委託している曲は聴かないように運動しようぜ！

906 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:37:16.46 ID:L8Z4YJse0.net

まぁ国がケツ持ちのパテントトロールだからね
犬ＨＫ見たいな　ウルトラ判決が出るんじゃないか？？

907 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:38:15.62 ID:ZAY1D05g0.net

ゲーム会社のサントラCDだとJASRAC管理曲ではないって書いてるのもある。
アニメ化とかがあると結局管理しきれないからJASRACに委託するけどな。
JASRAC正義ってことだ。

908 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:39:05.97 ID:/GNsN3OC0.net

>>904
それだと著作権者が無償使用の請求出せば認めるべきだな

909 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:39:11.30 ID:WybjTAJa0.net

自分が苦労して作詞作曲して、作り出したのに
法的な理屈はどうあれ、著作権者自身が演奏する権利を
実質的にＪＡＳＲＡＣに略奪されてるのが現実

ＪＡＳＲＡＣはさらに傲慢にも、
真の著作権者がＪＡＳＲＡＣに対しての裁判自体の請求権を放棄しろって
何様だよ、著作権者が自作の曲の演奏権を所有を侵害されたら裁判を起こすのは
日本国では当然の権利だろ

910 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:39:24.17 ID:eNcmItNw0.net

情報が少なすぎてよくわからんね

911 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:40:01.55 ID:lx96cajw0.net

>>877
作者がJASRACに直接委託してる楽曲じゃないから
作者が著作権を音楽出版社に譲渡して
音楽出版社がJARACに管理の委託をしてる楽曲

912 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:40:28.90 ID:Hj841U2k0.net

これが正しかったとしたらライブ誰もできないじゃんｗ

913 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:40:33.03 ID:RcWqbYQH0.net

>>908
ジャスラックへ信託している主体はブラスティーって会社で
この記事中の人は無信託だから
会社に言えって感じだな

914 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:40:33.36 ID:C9MUlbvK0.net

現行法の話と、本来著作権はこうあるべき、
の話がごちゃまぜで話されてるな

915 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:40:45.65 ID:3PQWR0el0.net

>>910
著作権者が納得せず、裁判を起こしてる事から察するしかないね。



よってカスラックとＮＨＫははシネ！！！！

916 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:40:48.66 ID:pRCmPH+q0.net

>>908
著作権者はJASRACじゃん

917 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:41:19.04 ID:IYp5VRDN0.net

会長の息子がレイプ魔なんだっけ？

918 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:41:20.47 ID:I34ywBgg0.net

クラシックだからOKというのも半分間違いで、曲は著作権フリーだとしてもそれを弾いた曲は演奏者の著作物だったりする可能性がある

919 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:41:23.68 ID:pRCmPH+q0.net

>>915
著作権者はJASRAC

920 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:41:48.63 ID:oFBpfH+T0.net

CDが売れなくなって必死になってるのが見え見栄なカスラック
金ぶちを探した結果
音楽教室だの店のBGMだのに目を付けて
巻き上げるのに必死
とにかく必死なクソジャスラック

921 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:41:51.75 ID:ZAY1D05g0.net

お前らがTVやYou TubeでJASRAC管理曲を聴けるのも運営側が使用料を支払ってるから。
使用料払わない貧乏ライブハウスで使用させるかっての。

922 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:42:45.99 ID:L8Z4YJse0.net

三大業界ゴロ
犬ＨＫ　カスラック　警察庁

923 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:42:57.71 ID:MfLn+rJl0.net

カスラックはちゃんと仕事してるけど、結局それがこういう結果をもたらしてるから困る
どうせ使用料も中抜きで消えるんだし、いっそコピーフリーの方がマシだな

924 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:43:08.14 ID:wZtJQAA90.net

>>891>>899
つまり図星だったんだね


>>894
いや、外注やろ

925 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:43:18.35 ID:iKspUigr0.net

>>908
だから係争に至った経緯が重要なんだと思う
数人のシンガーソングライターが自分の作った歌だけを歌ってた店なのかそうじゃないのか

926 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:44:10.55 ID:3JkzD2l60.net

内さまとかネット配信番組だと
その曲ダメ(JASRAC管理曲)だよっていう場面見るよね
ライブですら数千〜数万取られるんだから
ネット配信なんてしたらいくら取られるのだろうか…

927 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:44:19.14 ID:RcWqbYQH0.net

>>924
いやファンキーがなぁ
あれさえ無ければ
ほんま残念

928 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:44:25.75 ID:IxTP2wQA0.net

以前にも自分の曲なのに使えないって言ってたミュージシャンいたはず
相変わらずカス

929 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:44:32.42 ID:iKspUigr0.net

>>916
カスラックは委託を受けてるだけで著作権権利者ではない

930 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:45:53.74 ID:iKspUigr0.net

>>920
音楽教室は米国がいた頃のTPP絡みだぞ
米国は音楽教室から著作権料取ってるから

931 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:46:12.84 ID:ZAY1D05g0.net

>>923
楽曲をほとんど使われてないザコには支払いようがないだろ

932 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:46:21.74 ID:p0KQjMDm0.net

民主的になってないってだけやろ
ただそんな優遇されてるのかは畑が違うから知らんけど

933 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:46:56.17 ID:pRCmPH+q0.net

信託された著作権に係る著作物であるJASRAC管理著作物の著作権者はJASRACであるから，
JASRACの許諾を得ずにJASRAC管理著作物を演奏した場合には，たとえJASRAC管理著作物の作者であったとしても，著作権侵害に当たる。

ファンキーさんの判決

934 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:47:18.82 ID:I34ywBgg0.net

>>926
このくらい
https://www.jasrac.or.jp/info/network/side/hayami.html

935 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:47:55.69 ID:wZtJQAA90.net

>>933
はいはい、お仕事ご苦労様

936 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:47:57.99 ID:/GNsN3OC0.net

>>911>>913

なるほど、著作権者は法人になってる訳ね。
出版社がどう言う契約をしたかなのかな？

937 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:48:06.90 ID:ZqglNjzL0.net

>>929
だよな。代理人にすぎんよな。
権利者はあくまでも作曲者とかであって。

938 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:48:59.03 ID:p0KQjMDm0.net

まあなガクトコインだと思えばいいんじゃないか
別に参加はできるけど仕組みまで知ろうとは思わない
右翼系なんかそんなん多いんじゃないか

939 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:49:13.60 ID:pRCmPH+q0.net

>>937
作家はちゃんと著作権譲渡契約を結んでいる

940 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:51:04.38 ID:/GNsN3OC0.net

>>939
作曲者は利便性を求めて契約したと思うけど、まさかこんな使い勝手の悪いモンだとは思いもしなかったから提訴したんだろうね

941 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:51:14.56 ID:FY9cqtvs0.net

この年末年始、海外リゾートで過ごしたけどホテルのレストランで
日本の曲、流れっぱなしだったよ？
JASRACは海外からもきちんと使用料、徴収してる？

942 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:51:35.72 ID:tkfWfncA0.net

カスラックブレないな

943 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:51:53.95 ID:ZAY1D05g0.net

音楽教室騒動でJASRACにケチつけても、
けっして権利を引きあげない宇多田ヒカルら大物アーティスト達を見ればわかるだろ。
ガッポリ使用料貰えてるの。
貰えないのは底辺ザコアーティストのみ。

944 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:52:11.76 ID:RcWqbYQH0.net

>>936
というかこの人の属性（元著作権者だからだとか？）は許諾拒否には何も関係無い可能性が高い
この人が別の一般人でも許諾拒否になったんじゃないかなと
とするとライブの会場の持ち主か曲自体の属性に何か理由がありそう

945 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:52:47.21 ID:pRCmPH+q0.net

>>940
それもおかしな話
作家は音楽出版社と契約を結んでいる

JASRACと信託契約を結んでいるのは音楽出版社

946 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:52:54.34 ID:wZtJQAA90.net

>>941
どこの海外やねんw

式根島とかかな？

947 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:53:16.62 ID:w4ho4MPg0.net

>>902
正確には（通常）実施権許諾費用って形で特許料を取られるぞ
特許使えば

948 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:53:25.69 ID:/GNsN3OC0.net

>>945
そんな理屈言われても裁判起こされたのは事実だろ？

949 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:54:16.73 ID:FY9cqtvs0.net

>>946
ボホール島〜
一応5星ホテル

950 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:54:32.55 ID:k/d6CAK/0.net

カスラック要らない

951 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:55:04.59 ID:pRCmPH+q0.net

>>948
裁判は起こすよ
ファンキーさんでも起こしたんだから

952 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:56:03.28 ID:wZtJQAA90.net

別にミュージシャンが損しようと、天下りの役人が定年後の恩給もらえようとどうでもいい

いつものことだし、俺たちには関係ないことだから


ジャスラックが許せないのは、ポピュラーミュージックという文化を殺したことにある

953 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:56:52.06 ID:I34ywBgg0.net

>>947
ロイヤルティの場合はその前にライセンス契約があるだろう。
金払えば誰でも特許侵害できるなんて事はない。

954 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:56:57.82 ID:w4ho4MPg0.net

>>940
んなもん、強引に自分の曲使ってしまってから、JASRACにいくら払えばいいの？って
言えば嫌でも金でケリがつく
法外な賠償金は求められないから

これって楽曲使用の請求権はあるけど、差し止め請求権の行使はやり過ぎだってことだろ
音楽は使いたい人には自動で許諾して金払ってもらうというルールでいい

955 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:58:14.58 ID:jyMwLGvR0.net

>>34
ジョンケージの作品な 知らん奴はあとはググれ

956 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:58:29.67 ID:iKspUigr0.net

>>941
その国の著作権団体が徴収して日本側に支払う
日本が海外の曲を使用するときも一緒

最近だと映画音楽でEUや米国から日本は不当に安い金額しか徴収していないって言われて値上げしたろう？

957 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:58:54.43 ID:w4ho4MPg0.net

>>953
日本の特許訴訟では被害のあった実損までしか請求できないから、先に特許侵害しておいて
あとから標準の実施権料を払った方が得なんだよ
訴えてこなければ丸儲けだし

958 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:59:44.20 ID:5cBNZGm60.net

公務員だか財団だか知らんが、テキトーに仕事してればいいのにね
ヤクザのなカラオケバーに踏み込んだり、どこも仕事は大変なのかね

959 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 00:59:50.69 ID:TBkSrwk40.net

カスラック負けろ

960 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:00:30.73 ID:3JkzD2l60.net

>>954
お前この前俺の女と寝ただろ
金払えって来るわけだな

まんまヤクザやん

961 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:00:38.85 ID:p9Y081ZU0.net

JASRACは権利者に委任されているだけだろ。
自分の曲でも権利を持っていないとかかね。

962 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:01:15.22 ID:wZtJQAA90.net

>>958
上の天下りの人が仕事しないから、下の人がヤクザをやってるのはわかりきってるだろ？

963 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:01:22.18 ID:pOT6mSsz0.net

脱音楽買わない聞かない歌わない演奏しない歌詞書かない

964 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:01:50.11 ID:pRCmPH+q0.net

>>961
委任じゃなくて「信託」な

全然違う

965 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:01:50.68 ID:Wg1ZNGML0.net

曲を出してもらってる人って最高でどのくらいもらえるんだろ
カラオケの印税のほうが多そうだけど
クラシックの演奏家とか微々たるもんなのか権利がないのか知らないが

966 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:03:17.18 ID:svXOpSf90.net

本来JASARACからしたらお客様なわけだから音楽出版社との間で何かあったパターン化？
実際こじれて自分の曲が使えなくなったやつがいた。

967 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:03:49.20 ID:wZtJQAA90.net

>>964
はいはいそうですか

そうやってネット上だけで議論に勝った気になるといいよ


勝った分だけ、反感を買ってるんだけどな

968 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:04:15.17 ID:pRCmPH+q0.net

>>967
勉強すればいい

969 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:04:56.73 ID:wZtJQAA90.net

>>968
で、おまいはバイト料もらうのかw

970 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:07:01.69 ID:LrzJT4sL0.net

>>596
普通に考えればそうだろうね。

971 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:07:05.06 ID:+RGwh2+y0.net

さすがカスラックさんやで

972 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:08:13.09 ID:TLVwFn6/0.net

カスラックがあるから日本の音楽がカスだらけになった。

973 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:08:32.18 ID:ikACREk+0.net

> 　訴状などによると、のぶよしさんらは２０１６年４〜５月、都内のライブハウスで演奏するため、
> のぶよしさんが作詞作曲した曲など複数の曲の使用許諾をＪＡＳＲＡＣに求めたが、
> 「店側が著作物の使用料を支払っていない」として拒まれた。
> 店は当時、使用料をめぐってＪＡＳＲＡＣと係争中だった。
>
> 　のぶよしさんは「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、
> 店の係争とは無関係」とした上で「正当な理由なく利用許諾を拒むのは
> 著作権管理事業法違反で、憲法が保障した自由に演奏する権利の侵害。
> 自身の著作物すら演奏できない取引関係も不公正だ」と主張している。

店が払ってなくて拒まれたって事ね。

974 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:10:39.26 ID:X1rXhHuH0.net

NHK JASRAC 年金機構

みんな人様の金をあてにむしり取る畜生の様な奴等。

人様のお金に集りながら生きて行くとか、
教育した親の顔が見たい。

975 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:10:48.94 ID:RcWqbYQH0.net

>>973
末吉の店確定かよｗｗｗ

976 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:11:20.79 ID:wcJ7rBBU0.net

自分の作った歌も歌えないこんな世の中じゃ

977 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:11:41.09 ID:pRCmPH+q0.net

>>973
なるほど
そういうことですか
結果>>434みたいな感じかな

978 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:14:42.96 ID:3JkzD2l60.net

>>973
「店側が著作物の使用料を支払っていない」
いやこれは正当な理由だろｗ

979 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:15:45.85 ID:svXOpSf90.net

>>973
そっちか。　
善人２人が悪人１人に振り回される典型的な法律問題だな。

980 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:16:07.21 ID:JLt6W9Qt0.net

JASRACは契約して金さえ払えば自動的に認められる
拒否されることは無い

981 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:16:15.92 ID:LrzJT4sL0.net

>>973
なるほどね。
JASとしてはライブハウスが支払ってくれる見込みがないから許諾はできないということか。
まあ、だったらのぶよし本人が払えばいいんだろうけど、払う気はなかったんだろうな。
ライブハウスも払わない、演奏者も払わないということだと、権利者に分配金を支払いようがないから、
許諾されないのは当たり前だろうな。

982 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:16:43.52 ID:iKspUigr0.net

>>975
末吉の店確定なら可哀想だけど擁護しようがないな
ライブハウス関係者も迷惑してるから

983 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:18:20.13 ID:JLt6W9Qt0.net

どんなに批判されてもＪＡＳＲＡＣがなくならないのは、
作詞・作曲家や、著作権管理会社から見て、
ＪＡＳＲＡＣに信託するのがいちばん収入が増えるから

ＪＡＳＲＡＣ以外の会社に信託すると収入が減る

984 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:18:51.52 ID:3JkzD2l60.net

やりたきゃ別の店でやったらいいんだし
何の権利も侵害してないがな

無茶苦茶な理由で難癖つけるやり方がプロ市民ぽいな

985 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:19:38.82 ID:LrzJT4sL0.net

結局、ファンキーの店って、裁判で苦し紛れに「使用料を払うべきは店じゃなくて演奏者」とかいってたよな、確か。
まあ、アーティストからすれば、とてもじゃないけど支持できないだろうな。反JAS位だろう、味方してくれるの。

986 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:20:00.97 ID:W7RoU/lU0.net

>>10
わかる

987 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:20:13.07 ID:5cBNZGm60.net

アーティスト本人が自分とレコード会社との契約内容もわかってないのかな

988 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:20:20.85 ID:mWkPb7IF0.net

著作者の権利を守ると言いながら、著作者や利用者にタカって金を奪うヤクザ乞食集団
年号も変わって新しい時代になる事だし、こんなものは一刻も早く解体しろよ

989 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:20:28.44 ID:RcWqbYQH0.net

そりゃジャスラック問題なのに末吉が全然反応してないはずだわ・・・

990 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:21:36.93 ID:wZtJQAA90.net

>>983
つまり、一番の被害者は、ペーペーのミュージシャンと、新しい音楽を聴けない一般人


それ以外の人は、我が世の春を謳歌すればいいよ
そんな人が何人いるかは知らないけど

991 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:22:10.77 ID:Wn0kj6ZE0.net

JASRACはこの件でずっと問題になってんだよな
だからavexがキレてJASRAC抜けた

992 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:22:40.51 ID:pRCmPH+q0.net

>>985
よう覚えてんなあ

「それらはすべてミュージシャンが勝手にやったことです
僕は中国にいたので一切関与してません」って言ってたｗ

993 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:22:56.08 ID:dHoxmfTB0.net

JASRACとJOCの区別が付かない(笑)

994 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:23:52.70 ID:w1YkXg1f0.net

>>978
店は暴力団みたいに社会から排除される団体じゃないし、今回、使用許諾を得て合法的に演奏できたのに、させなかったんだろ。

995 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:25:02.31 ID:LrzJT4sL0.net

>>992
ああ、俺の記憶違いじゃなかったか　よかった

996 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:30:51.46 ID:iKspUigr0.net

>>994
末吉の店だったとしたらヤクザの店と一緒だぞ

997 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:31:55.65 ID:d2Au35uh0.net

たしかにJASRACを叩くのはわかるけど、自分を売り出すためにどの様な契約していているかがわからない

コンサート開くのに有名にさせるための努力した芸能事務所などが歌の著作権を持っているとなれば、どんなに自分が作曲したからといっても芸能事務所の持ち物だから、って意見が少ないなぁ

まぁ、本当に音楽が好きならば、いまはJASRACに魂売るより、違うアプローチすべきじゃないかな

JASRACがクソなのは同意だけど

998 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:32:30.74 ID:Vu6gvBeu0.net

>>59
総務省？
文科省だろ

999 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:36:24.97 ID:SWSvr00N0.net

>>1を見る限り、アーチストが使用料払わないと言ってるわけではないし、そもそも使用料払う必要あるのかも分からない。

JASRACが、ただ単にライブする店が気に入らないから、アーチスト本人にも使わせないと言ってるだけ。

1000 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:38:30.25 ID:G0z3nt2c0.net

>>35
チョンの出る幕じゃねぇ
わきまえろ下等民族

1001 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:38:41.36 ID:JLt6W9Qt0.net

JASRACは、場末のスナック・パブから音楽教室まで広く集金してるので、
JASRACに信託するのがいちばん収入が増える

JASRAC以外の会社に信託すると、自主的に金払ってくれる会社以外からの徴収額が大きく減る

1002 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:38:49.21 ID:Cm88UZAr0.net

夜、口笛吹くとカスラックが来る
笛吹く前にカスラック

1003 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:44:45.02 ID:Kshw1/yC0.net

>>973
>のぶよしさんは「ライブハウスは音楽家にとっての表現の場であり、
>店の係争とは無関係」とした上で

たしかにそうだな

1004 ：名無しさん＠１周年：2019/01/12(土) 01:45:09.93 ID:pRCmPH+q0.net

>>1002
著作権法
第38条

1005 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。